Редко оставляю комментарии, но здесь не удержался.
Рассказ очень сильный и образный. Красочно и четко прописан мир в стиле киберпанка, отдает нуаром и старой доброй детективной историей. Но с отчётливой самобытностью.
Порадовал юмор и стиль.
И конечно же неожиданная концовка. Она все расставила по местам.
Спасибо вам, автор, за такой цельный и качественный рассказ!
А рассказ действительно сильный, образный. Почему-то вспомнился Бегущий по лезвию, самый первый, а не тот, что 2049…
Моя догадка, что автор рассказа — мой теска с фамилией начинающийся на Ко… Увидим )
Еж-КОлобок?
Не вытянул автор. Ну не шмог, сорвался в доминирование и избиение безликой телки.
Главная жертва — безлицая особь с ушами недопроявленными половыми женскими органами. Смахивает на бдсм или как оно там называется)
Веселенькая компиляция Лукьяненко с пИчальным КОнцом
Если бы кто-то взял крутой рассказ, вытащил шикарный текст и от себя добавил гомосеков а в конце отбросил источник и увлекся высшей целью бдсм, в горячке перепутав сюжет и все на свете, вышел бы славный рассказичишко на конкурс для бульварной газетенки.
Ну а как? Иметь начало, завязку, отстроить мир а в итоге? В итоге избить безлицую, ушастую недочеловечиху, воздоминировать, чтобы и дальше усердно работать на работе
Логично же))))
нет, я написал рассказ на конкурс, а потом узнал про «Науку и жизнь»
я имею опыт сотрудничества с ними — 5 раз переписывал рассказ, им не угодишь
поэтому отказался от участия. мой рассказ они бы все равно побоялись публиковать
Какая наука, если большинство рассказов либо фэнтези, либо притчи, либо истории про чье-то детство?
Интересный у них будет выбор, что публиковать — вариацию Гарри Поттера или Денискиных рассказов?
Вообще, да. Не тот журнал выбрали для конкурса. Хотя бы с «Уральским следопытом» договорились или «Полднем», было бы понятно. Про «Мир фантастики» молчу. Они слишком дорогие…
пока что из прочитанных мною трех десятков рассказов лишь 2 тянут на фантастику. Два, Владислав!!!
большинство — про психические заболевания, когда чудятся ангелы и всякие божки
Я в настоящий момент прочел штук двадцать наверное. Почти все они про детство и мистику. Пару раз попалось добротное фэнтези и все. Фантастику я вообще не увидел. Ну потугу на нее «Рапира» кажется называется, и все.
не за что
первый конечно с большой натяжкой, но на безрыбье и русалку того…
второй — старая советская фантастика, лень искать первоисточник, но уверен, он есть
Так уже обсуждали, что они не гарантировано напечатают, а только рассмотрят возможность публикации. Если сейчас начать рассматривать рассказы с точки зрения, а подойдут ли они для журнала, то стоило до начала конкурса ввести такое ограничение
Кстати, есть рац. предложение к БС. Давайте организуем конкурс извращенной фантастики! «Изврат 2019» к примеру! Думаю желающих придется отгонять веником, а то и чем другим…
Ну нет, в интернете полно сартиров и помоек. Пусть изливаются туда. Там их ждет слава и внимание, можно не сдерживать позывы к прекрасному и не ставить звездочки.
Странно, что на ориентированный на литературу портал, пишут чернуху.
Очевидно, вам, раз вы второй день подряд хейтите рассказ из всех орудий, особенно вопрос гомосексулистов вас возмущает а они там просто упомянуты, хоть и не в лестном ключе, скорее для смеха
Вы не верно поняли. Меня возмущает не целевая аудитория рассказов о насилии и унижения. А адресность.
Почему достойный первого места рассказ отправили на конкурс фантастики, вместо конкурса расчлененки имени Фредерика Крюгера.
К слову, вот кто и что хейтит? Я вам привел кучу ссылок на авторский текст, а вы продолжаете находить слабые места в моих словах)))))
Почему достойный первого места рассказ отправили на конкурс фантастики, вместо конкурса расчлененки имени Фредерика Крюгера.
Поэтому, как я уже предлагал, нужен отдельный конкурс, где авторы подобного могли бы раскрыться в полный рост. А то дискриминация получается. Не порядок
Ну, тут как бы двоякость есть, конечно… но не очень.
Литература относится к искусству, непосредственно. А порнография, сатанизм, прочая чернуха — нет.
Думаю, это происходит в связи с отождествлением и не образованностью. Любой текст не имеющий отношение к искусству не будет таковым. Хотя бы чисто технически. Но откуда это знать простому поклоннику членовредительства?
Опять же двояко. Для этих поклонников — искусство — вот это. Скорее это поджанры дарк и прочего нуара. Вон «Город грехов» тоже многие скажут — жесть и гадысть ) а но нет, искусство.
Так, что проявите толерантность, уважаемый Алексей )
отличает степень раскрутки. Если вещь раскручена, то все увидят высокое искусство в чем угодно, и потом будут еще пяткой в грудь себя бить и доказывать, что это нечто возвышенное и только необразованное быдло может не понимать всей тонкости. Примеров полно. Та же игра престолов, сперматочивый Генри Миллер и прочее, чего в наши дни тонны. При должном уровне работы пиар службы, нанятой издателем/продюссером/др любая бессмысленная порнушка про разномастных извращенцев превращается в многотомный эпос и высокое искусство. Автору остается только придумывать еще больше извращений и кровавых смертей, выдавливать их из себя из последних сил, есть больше свеклы, чтобы чаще какать.
Лично я здесь никакой порнухи не вижу, обычный рассказ. Алексея страшно задели грубоватые упоминания «гомосеков», просто оскорбительно это все — ну, мне жаль, но герои не обязаны быть этичными или толерантными к геям, это всего лишь герои. Не вижу, чтобы кто-то из них был преподнесен, как образец для подражания. Это киберпреступники и типа
Есть определение слова искусство. Есть истоки у этого понятия и даже цель.
А есть еще одно слово — Псевдоискусство.
В этом не очень трудно разобраться.
Достаточно глянуть этимологию и все встанет на свои места, уйдет много замешательства и прочее
Я считаю, что с течением времени многое изменяется. Скоро атрибуты субкультур, таких как эммо, готты и др, станут полноправными элементами искусства. А лет через 25, если мир будет жив, никто и задаваться не будет этим вопросом…
Все это пустая болтовня. Этимология слова искусство — «опыт», «проба», «умение испытывать». Значение — форма творчества, способ осмысления действительности, выражение внутреннего или внешнего мира в художественном образе, способ самовыражения. Никаких других определений нет, если не считать того, что многие люди свой личный вкус и свои личные проблемы приравнивают к определению искусства. Были тут уже такие разговоры, что литература что-то должна, что чего-то в ней быть не должно, что миры должны отдавать сладкой ватой, а еще что цель литературы — привить культурную речь читателю и научить его мыть руки после туалета. Все это не так. Никаких определений и объективных критериев в природе не существует и просто смешно об этом с умным видом рассуждать.
Алексея страшно задели грубоватые упоминания «гомосеков»
Что ж у вас от доминирования в огне прям все
Алексея вот очень ранило!
вы реально горите кострами торквемады от рассказа
Боюсь Стил, меня не бомбит, не горит, не что то там еще.
Психолог или кем вы там себя возомнили, из вас ну вот никудышный)))
Но, не скрою, меня начинают подбешивать ваши догадки о том, что там со мной не так, как я реагирую на педиков или еще кого.
Я высказал свое мнение о тексте. Вы вот ничего о нем не сказали. Зато навыдумывали с три короба о реагировании разных людей, ну прям тянет на психолога пятого разряда
А я высказала свое мнение на ваше мнение. Что оно неадекватно, что вы невероятно остро реагируете на всякую ерунду, раздуваете проблему на пустом месте, еще и додумав половину походу, чего там нет и в помине, а то, что там просто где-то мельком упомянуто, у вас приобретает вселенский масштаб.
Люди, читающие в ленте комментов ваши вопли о порнухе, чернухе и сатанизме, уже недоумевают Задают вопросы. И их ждет глубокое разочарование, если они прочтут, потому что они не найдут здесь того, о чем вы пишете
Так что нет, я не психолог, я просто прочла текст, прочла ваши крики, и вижу, что ваше мнение о тексте — это в основном ваши буйные фантазии. Вы сделали кучу проблем из ничего.
Ну если из вас дерьмовый психолог, так завязывайте давать оценку тем или иным действиям. Я же сказал, что вы ошиблись.
Мои буйные фантазии, реагирования на чернуху, вы даже рядом не отгадали.
Не судите о других по себе)
Если вы считаете, что в рассказе нет жестокости, кровищи, насилия, педофилии, гомосеков — ради бога. Я не против, честно причестно.
А вот указывать что мне делать, а что нет, действительно дурной тон.
А вот указывать что мне делать, а что нет, действительно дурной тон
Это вы про то, что я попросила спойлер под спойлер убрать в комменте? Больше я нигде не указывала, что вам делать. Я высказывала мнение о вашем отзыве и о вашей реакции. У вас хорошая фантазия
Ну если из вас дерьмовый психолог, так завязывайте давать оценку тем или иным действиям
Неужели это вы говорите мне тут, что делать, а не я — вам? Боюсь что мне монопенисуально. Правилами запрещено переходить на личности и ставить диагнозы. А давать оценку чужим мнениям и называть неадекватную бомбежку по поводу обычного текста бомбежкой — не запрещено. Если б я говорила, что вы дерьмовый психолог и вообще *удак — я бы переходила на личности. Но я этого не говорю и не говорила. Я говорю, что ваша реакция на текст странная, неадекватно бурная. И что я не понимаю, с чего столько драмы на пустом месте. Что вы во всех своих отзывах помянули этих несчастных гомосеков, которые в тексте просто мельком упомянуты, как главную проблему рассказа
Вот я о чем и говорю. Реклама сникерса — искусство. То как я снял на камеру озеро — искусство. Пушкин, Бах, Моцарт, Шекспир… Дааааа…
Таким способом можно оправдать хладнокровное
убийство с помощью уголовного кодекса
Но я не спорю. Конечно, конечно же искусство это любая фиговинка. Вы меня убедили, вот прямо вовсе.
А что насчёт Псевдоискусства? Там наверное тоже нет никаких границ и понятий?
Просто поржать)
Да я вижу, что вы не спорите. Вы натужно выдавливаете из себя сарказм, беситесь, делаете вид, что вам с меня смешно, вы с меня смеетесь, пытаетесь меня как-нибудь обозвать так, чтоб правил не нарушить. Но это конечно не так, потому что я — дерьмовый психолог
Предлагаю закончить на этой радостной ноте. Рассказ явно не стоит таких усилий.
Скажите это еще хотя бы десять раз главное не уходите из треда просто так, не сказав всем, что вам все равно. А то все будут думать, что вам не все равно!
А то, что когда человек увидел в рассказе одно слово и за ночь накатал на этом основании тридцать комментов о том, что кругом сатанизм и порнуха — это называется бомбежка. Реакция, неадекватная по силе раздражителю, то есть объективно она слабо связана с текстом. В нем есть немного мистики и одна драка в конце, в которой никто не умер. А какого-либо описания секса в нем нет вообще. Есть указание, что герой мог в детстве подвергнуться сексуальному насилию, потому что вырос в очень неблагополучном месте, но этого не произошло. Другое насилие, не сексуальное, да, упомянуто. Но подробных графических описаний нет.
В общем, поскольку вы не уйметесь, пока за вами не останется последнее слово и это слово будет Я СОВЕРШЕННО СПОКОЕН, я сольюсь первой. Надоело
Торчу-у! Одна драка и пара раз слово х*р в тексте — и некоторые особо нежные мужчины уже плачут горькими слезами, что кругом один бдсм, доминирование, грязь, разврат и пошлость, а они хотели деревья на Марсе сажать, а такую вот пошлятину в женском надо журнале публиковать, а не в науке и жизни!
Здесь двояко. Я например, за то, чтобы публиковать в науке. Там сейчас чего по хлеще найти можно, но тамошние модеры забанят… )
Я вообще не понимаю о чем может идти речь, о какой чернухе, когда у нас игру престолов двадцать лет по ящику показывают, и все смотрят, и попробуй им сказать что-нибудь
Блин, я не смотрю сериалов, и не вкурсе про эти престолы.
Рассказ мне понравился. Все же герой не педик, и там есть бдсм. Образ безликой секс существа с ушами так мило вписался на фоне всего текста…
Герой +++ любит работать среди людей, нарушать закон, употреблять наркотики, доминировать над сильной чебурашкой, и главное! Он анальный девственник, хотя все вокруг гомосеки!
Мне понравилось, хотя нет. Герой некое существо, которое любит работать среди людей, нарушать закон, употреблять наркотики, доминировать над сильной чебурашкой, и главное! Он анальный девственник, хотя все вокруг гомосеки!
Тут есть чему порадоваться
Так и вижу контракты с крупнейшими издательствами))) экранизацию сериала…
не расстался с анальной девственностью только потому, что Егор с рождения мог раздавить череп насильника голыми руками и пропустить между пальцами его мозги.
Боже упаси. Стил, вы не внимательно читали этот рассказ (
Я не уверен, что в окружении героя были мужчины способные раздавливать черепа гомосеков. Ну так показалось
Младенец-Мститель идет по следу!
Так что это не я невнимательно читала вы реально горите кострами торквемады от рассказа, в котором лично я ничего особенного не вижу. Сатанизм, чернуха, порнуха, вас безостановочно несет прямо на рифы
Я пришла за порнухой и чернухой, и теперь у меня есть претензии к автору. Где всё это? В рекламе было, в тексте — нет
На самом деле, спасибо. Я, конечно, не всё из конкурсной программы осилила и вряд ли осилю, но это пока что единственный рассказ, который мне понравился и в котором действительно было интересно следить за сюжетом. Отличная вселенная получилась с аутентичными элементами, пиратские переулки с мультяшными персонажами, диалоги и шутки — огонь. Переулки, между прочим, очень метафоричны, и достаточно взглянуть на комменты хотя бы тут, чтобы понять, насколько
Единственная проблема: развязка поставила меня в тупик. Сначала по мере чтения я подумала, что в колонию проник Чужой, но не злобный, а просто паразит-оборотень. Потом я решила, что люди в колонии со временем превращаются в блёклую тварь из-за того, что физическая оболочка им ни к чему, этакая ускоренная деградация, но сами об этом не знают, точнее, не замечают уже. Но еще через полминуты упоминание рождения из страданий и судьбы носителя отдельно от героя окончательно меня добило. В общем, вплоть до развязки у меня все было совсем хорошо (добротная фантастическая вселенная, актуальная проблематика), а на ней я зависла. После деанона надеюсь на прояснение обстоятельств дела
Там же написано: запускается хакерская команда, по ней стимуляторы, на которых сидит каждый житель колонии, поступают в организм с избытком, и жители кайфуют.
Странные придирки у вас. К ругательствам, к наркотикам и даже к девственности (!), и ничего не сказано по существу. Лучше вот поделитесь с классом, в чем суть развязки, раз для вас всё вторично и банально.
От ента нафлудили. А рассказец-то так себе. Хайп из мухи.
Автор, старательно оглядываясь на модные тренды, набирает однопальцевым методом на своей новенькой, не вытертой в пробеле клавиатуре: «с», «у», «к», «а». Так, что у нас еще есть из матерной лексики? А, точно: «х», «е», «р». Нет, наверное, слишком отважно. Пусть будет «х*р». Да, типа я почти не матерюсь, но логика повествования кагбе требует.
О чем рассказ-то в итоге? Альфа чморанула потенциального конкурента? «Из жизни волчар»? За всеми словесными дерьмокружевами как-то потерялась история… Которой здесь и не было. Тоска-а-а.
В общем, я надеюсь, что желудки читателей отреагируют правильно.
Про развязку не скажу, самой интересно, а в остальном, мне кажется, этот рассказ — метафора на поведение людей в виртуальной реальности, где из граждан, с виду благообразных, порой начинает литься такая адская эктоплазма, что диву даешься.
Строго говоря, не только в виртуальной. Люди по-разному ведут себя в разных группах. Тихоня и ботаник из дворовой школы становится энергичным и агрессивным, поступив на филфак. Гопник с пятого подъезда, отслужив пару лет на флоте, начинает здороваться и открывать двери старушкам. Но в рассказе нет никаких арок характера, там есть только «пришел, увидел, сожрал». И чо?
Всё-таки хорошо, что комментарии и плюсы-минусы под рассказом никак не влияют на итоги конкурса. Потому-то читая комментарии, у меня все чаще возникает ощущение, что люди вообще не читают произведения, которые комментируют. А если и читают, то делают это каким-то странным, ведомым лишь им одним способом. Вот здесь, к примеру, где вы, господа комментаторы, увидели порнографию и чернуху? Рассказ же явно в стиле классического киберпанка, старого Бегущего по лезвию. Только без киборгов. Зато с неожиданной мистикой.
Но комментаторы если и прочитали, то в итоге ничего не поняли, в чем сами и признаются… но ваше непонимание текста, господа, говорит не о качестве произведения, а о вашем неумении вникать в прочитанное.
Рассказ хороший. Мир прописан четко и грамотно. Действие развивается логично и кинематографично.
Только к финалу происходит скачок от фантастики к мистике, который немного сбивает ритм. Но это можно подправить, а в остальном — отличный рассказ. Нормативной лексики нет фактически, что бы ни утверждали цепляющие за малейшие намеки комментаторы. Стиль твердый, выдержанный. Разве что упоминание Хиллари Клинтон вызвало недоумение. Я бы обошелся без нее.
Но рассказ отличный.
Потому-то читая комментарии, у меня все чаще возникает ощущение, что люди вообще не читают произведения, которые комментируют.
Как правило комментарии перерастают в срач между комментаторами и каждый стремится показать себя большим интеллектуалом. В чем-то от этого произведение выигрывает. Количество просмотров увеличивается. А рассказ действительно отличный.
Я читал в описании конкурса, что не влияют. Хотел привести цитату в качестве доказательства, но не сложилось: не могу найти, где именно это было указано.
Если кому-либо лень читать само произведение, то безусловно влияют. Но это остается на совести оценивающего.
Я только говорю, что опытные юзеры говорят, что часто на конкурсах некоторые оценивающие из другой группы пишут свои отзывы по чужим комментариям или попадают под их влияние. Это так люди говорят.
Сначала нужно прочитать рассказ, составить собственное мнение. Бывает так, что вопреки всем комментаторам (которые кстати могут быть конкуренты по группе ) тебе понравится. Почему нет?
И знает, в целом понравилось. Фантазия у автора работает, правильно расставленные акценты дополняют картину, а отсылки на Винни-Пуха сотоварищи немало улыбнула.
Из минусов хочу отметить некоторую скомканность финала. Не совсем понял, что это за зверь был, но и перечитывать не хочется (из-за объёма, лень, знаете ли).
А так — не пожалел. Плюсик бы поставил, если бы не отключили )
Рассказ очень сильный и образный. Красочно и четко прописан мир в стиле киберпанка, отдает нуаром и старой доброй детективной историей. Но с отчётливой самобытностью.
Порадовал юмор и стиль.
И конечно же неожиданная концовка. Она все расставила по местам.
Спасибо вам, автор, за такой цельный и качественный рассказ!
Кровище-кровище шлюхигамасеки! Хрен пойми че и как, кто там такой и чё воще происходит
Офигенный, цельный рассказ
Налетай! а я ведь еще не прочла тот рассказ, где в отзыве про внезапное соитие с ветераном написали
После полового акта, который вы с ним сегодня разыграли в комментариях, я ничему не удивлюсь
Обязательно буду так к вам отныне обращаться)
Конечно а вы говорите плохой рассказ. Каминг ауты под ним, и даже когда все уже забыли, плюнули и растерли
А рассказ действительно сильный, образный. Почему-то вспомнился Бегущий по лезвию, самый первый, а не тот, что 2049…
Моя догадка, что автор рассказа — мой теска с фамилией начинающийся на Ко… Увидим )
Не вытянул автор. Ну не шмог, сорвался в доминирование и избиение безликой телки.
Главная жертва — безлицая особь с ушами недопроявленными половыми женскими органами. Смахивает на бдсм или как оно там называется)
Веселенькая компиляция Лукьяненко с пИчальным КОнцом
Если бы кто-то взял крутой рассказ, вытащил шикарный текст и от себя добавил гомосеков а в конце отбросил источник и увлекся высшей целью бдсм, в горячке перепутав сюжет и все на свете, вышел бы славный рассказичишко на конкурс для бульварной газетенки.
Ну а как? Иметь начало, завязку, отстроить мир а в итоге? В итоге избить безлицую, ушастую недочеловечиху, воздоминировать, чтобы и дальше усердно работать на работе
Логично же))))
Очень велик соблазн, чтоб доминировать тут даже усилий прикладывать не надо
Очень жаль.
Наверно зазнались )
я имею опыт сотрудничества с ними — 5 раз переписывал рассказ, им не угодишь
поэтому отказался от участия. мой рассказ они бы все равно побоялись публиковать
Интересный у них будет выбор, что публиковать — вариацию Гарри Поттера или Денискиных рассказов?
Вообще, да. Не тот журнал выбрали для конкурса. Хотя бы с «Уральским следопытом» договорились или «Полднем», было бы понятно. Про «Мир фантастики» молчу. Они слишком дорогие…
большинство — про психические заболевания, когда чудятся ангелы и всякие божки
Киньте ссылку на замеченные вами два рассказа.
один рассказ «Гости Гефеста», второй про шляпы
litclubbs.ru/writers/2745-gosti-gefesta.html
первый конечно с большой натяжкой, но на безрыбье и русалку того…
второй — старая советская фантастика, лень искать первоисточник, но уверен, он есть
а вы говорите, яблони…
тут русалок в каждом втором рассказе норовят уестествить, могут и яблоню того… дендросекс для экстремалов…
Данный шедевр говорит о том, что европейская цивилизация таки дошла до нас немытых. (Там огуливают мужиков)
litclubbs.ru/writers/2919-blagodarnost.html#comment_166861
В этом рассказе? Вы выдаете желаемое за действительное
речь о русской цивилизации как супротивнице европейской
А, точно! Вы ж не про рассказ, как обычно. Сорри
рассказ пока не читал
БДСМ-подарок?
(сори за каламбур)
но получается дискриминация. членок жюри ограничили в праве подписи
Странно, что на ориентированный на литературу портал, пишут чернуху.
Да кому есть дело до чернухи?
Очевидно, вам, раз вы второй день подряд хейтите рассказ из всех орудий, особенно вопрос гомосексулистов вас возмущает а они там просто упомянуты, хоть и не в лестном ключе, скорее для смеха
Почему достойный первого места рассказ отправили на конкурс фантастики, вместо конкурса расчлененки имени Фредерика Крюгера.
К слову, вот кто и что хейтит? Я вам привел кучу ссылок на авторский текст, а вы продолжаете находить слабые места в моих словах)))))
Поэтому, как я уже предлагал, нужен отдельный конкурс, где авторы подобного могли бы раскрыться в полный рост. А то дискриминация получается. Не порядок
Литература относится к искусству, непосредственно. А порнография, сатанизм, прочая чернуха — нет.
Думаю, это происходит в связи с отождествлением и не образованностью. Любой текст не имеющий отношение к искусству не будет таковым. Хотя бы чисто технически. Но откуда это знать простому поклоннику членовредительства?
Так, что проявите толерантность, уважаемый Алексей )
Лично я здесь никакой порнухи не вижу, обычный рассказ. Алексея страшно задели грубоватые упоминания «гомосеков», просто оскорбительно это все — ну, мне жаль, но герои не обязаны быть этичными или толерантными к геям, это всего лишь герои. Не вижу, чтобы кто-то из них был преподнесен, как образец для подражания. Это киберпреступники и типа
А есть еще одно слово — Псевдоискусство.
В этом не очень трудно разобраться.
Достаточно глянуть этимологию и все встанет на свои места, уйдет много замешательства и прочее
Боюсь Стил, меня не бомбит, не горит, не что то там еще.
Психолог или кем вы там себя возомнили, из вас ну вот никудышный)))
Но, не скрою, меня начинают подбешивать ваши догадки о том, что там со мной не так, как я реагирую на педиков или еще кого.
Я высказал свое мнение о тексте. Вы вот ничего о нем не сказали. Зато навыдумывали с три короба о реагировании разных людей, ну прям тянет на психолога пятого разряда
А я высказала свое мнение на ваше мнение. Что оно неадекватно, что вы невероятно остро реагируете на всякую ерунду, раздуваете проблему на пустом месте, еще и додумав половину походу, чего там нет и в помине, а то, что там просто где-то мельком упомянуто, у вас приобретает вселенский масштаб.
Люди, читающие в ленте комментов ваши вопли о порнухе, чернухе и сатанизме, уже недоумевают Задают вопросы. И их ждет глубокое разочарование, если они прочтут, потому что они не найдут здесь того, о чем вы пишете
Так что нет, я не психолог, я просто прочла текст, прочла ваши крики, и вижу, что ваше мнение о тексте — это в основном ваши буйные фантазии. Вы сделали кучу проблем из ничего.
Мои буйные фантазии, реагирования на чернуху, вы даже рядом не отгадали.
Не судите о других по себе)
Если вы считаете, что в рассказе нет жестокости, кровищи, насилия, педофилии, гомосеков — ради бога. Я не против, честно причестно.
А вот указывать что мне делать, а что нет, действительно дурной тон.
Это вы про то, что я попросила спойлер под спойлер убрать в комменте? Больше я нигде не указывала, что вам делать. Я высказывала мнение о вашем отзыве и о вашей реакции. У вас хорошая фантазия
Неужели это вы говорите мне тут, что делать, а не я — вам? Боюсь что мне монопенисуально. Правилами запрещено переходить на личности и ставить диагнозы. А давать оценку чужим мнениям и называть неадекватную бомбежку по поводу обычного текста бомбежкой — не запрещено. Если б я говорила, что вы дерьмовый психолог и вообще *удак — я бы переходила на личности. Но я этого не говорю и не говорила. Я говорю, что ваша реакция на текст странная, неадекватно бурная. И что я не понимаю, с чего столько драмы на пустом месте. Что вы во всех своих отзывах помянули этих несчастных гомосеков, которые в тексте просто мельком упомянуты, как главную проблему рассказа
Таким способом можно оправдать хладнокровное
убийство с помощью уголовного кодекса
Но я не спорю. Конечно, конечно же искусство это любая фиговинка. Вы меня убедили, вот прямо вовсе.
А что насчёт Псевдоискусства? Там наверное тоже нет никаких границ и понятий?
Просто поржать)
Да я вижу, что вы не спорите. Вы натужно выдавливаете из себя сарказм, беситесь, делаете вид, что вам с меня смешно, вы с меня смеетесь, пытаетесь меня как-нибудь обозвать так, чтоб правил не нарушить. Но это конечно не так, потому что я — дерьмовый психолог
Предлагаю закончить на этой радостной ноте. Рассказ явно не стоит таких усилий.
Молодец!
Психолог из вас капец просто, ага.
Не вышел. Столько навязчивой бомбёжки и мнимых горений… уууу…
Скажите это еще хотя бы десять раз главное не уходите из треда просто так, не сказав всем, что вам все равно. А то все будут думать, что вам не все равно!
Но вы как бы все равно гнете эту линию.
Прямо как в байке про белого бычка.
потому что у вас в каждом комменте гомосеки которых нет в рассказе, как таковых. Есть одно упоминание вскользь.
А то, что когда человек увидел в рассказе одно слово и за ночь накатал на этом основании тридцать комментов о том, что кругом сатанизм и порнуха — это называется бомбежка. Реакция, неадекватная по силе раздражителю, то есть объективно она слабо связана с текстом. В нем есть немного мистики и одна драка в конце, в которой никто не умер. А какого-либо описания секса в нем нет вообще. Есть указание, что герой мог в детстве подвергнуться сексуальному насилию, потому что вырос в очень неблагополучном месте, но этого не произошло. Другое насилие, не сексуальное, да, упомянуто. Но подробных графических описаний нет.
В общем, поскольку вы не уйметесь, пока за вами не останется последнее слово и это слово будет Я СОВЕРШЕННО СПОКОЕН, я сольюсь первой. Надоело
Очень рад был поговорить.
Это вы про какой рассказ?
вы сегодня великодушны, уважаемая Стил
Здесь двояко. Я например, за то, чтобы публиковать в науке. Там сейчас чего по хлеще найти можно, но тамошние модеры забанят… )
Про этот. Алексея вот очень ранило!
Я вообще не понимаю о чем может идти речь, о какой чернухе, когда у нас игру престолов двадцать лет по ящику показывают, и все смотрят, и попробуй им сказать что-нибудь
Рассказ мне понравился. Все же герой не педик, и там есть бдсм. Образ безликой секс существа с ушами так мило вписался на фоне всего текста…
жесть
какой интересный конкурс ) не перестаю удивляться
а вот это зря. Под час они превосходят полный метр
Вы же поняли, что герой —
Тут есть чему порадоваться
Так и вижу контракты с крупнейшими издательствами))) экранизацию сериала…
Опять же — вы выдаете желаемое за действительное, нет в рассказе того. Не обижайтесь так
Боже упаси. Стил, вы не внимательно читали этот рассказ (
Я не уверен, что в окружении героя были мужчины способные раздавливать черепа гомосеков. Ну так показалось
Младенец-Мститель идет по следу!
Где я сказал про педофилов та?
Процетировал я это в ответ на ваш комментарий. Перечитайте его еще раз
Ну это все меняет.
Так что это не я невнимательно читала вы реально горите кострами торквемады от рассказа, в котором лично я ничего особенного не вижу. Сатанизм, чернуха, порнуха, вас безостановочно несет прямо на рифы
Вам лучше знать, я вам туда не заглядывала
И вот если вы не заглядывали туда, то ладно.
Нет просто некоторые очень ранимые и на ровном месте, на бильярдном столе, начинают призывать испанскую инквизицию
На самом деле, спасибо. Я, конечно, не всё из конкурсной программы осилила и вряд ли осилю, но это пока что единственный рассказ, который мне понравился и в котором действительно было интересно следить за сюжетом. Отличная вселенная получилась с аутентичными элементами, пиратские переулки с мультяшными персонажами, диалоги и шутки — огонь. Переулки, между прочим, очень метафоричны, и достаточно взглянуть на комменты хотя бы тут, чтобы понять, насколько
Единственная проблема: развязка поставила меня в тупик. Сначала по мере чтения я подумала, что в колонию проник Чужой, но не злобный, а просто паразит-оборотень. Потом я решила, что люди в колонии со временем превращаются в блёклую тварь из-за того, что физическая оболочка им ни к чему, этакая ускоренная деградация, но сами об этом не знают, точнее, не замечают уже. Но еще через полминуты упоминание рождения из страданий и судьбы носителя отдельно от героя окончательно меня добило. В общем, вплоть до развязки у меня все было совсем хорошо (добротная фантастическая вселенная, актуальная проблематика), а на ней я зависла. После деанона надеюсь на прояснение обстоятельств дела
этизмы
которые могли бы пожениться.
«Надеюсь, это не мы», – чуть не ляпнул Егор, но сдержался. Было-то всего один раз. что было один раз?
канцеляризмы
Жертва отправляла сообщения своей матери на Землю могла отправлять чужой?
Злоупотребление веществами угу, в замкнутой колонии вещества
Как у старой Хиллари Клинтон, когда Сатана схватил ее за волосы во время выступления и попытался оторвать башку прямо на сцене, но ему не хватило сил.
Каждая ложка запускала скрипт, который через симуляторы начинал штырить тебя прямо в определенные части мозга. Ощущения отвязные. В Переулках без устали трудились над тем, чтобы эмулировать разные виды кайфа. Говорили, это лучше, чем химия, потому что не вредит печени, хотя иногда от этого из глаз лилась кровь. ну конечно, куда же мы в будущем без наркотиков?
Его носитель не расстался с анальной девственностью только потому, что Егор с рождения мог раздавить череп насильника голыми руками и пропустить между пальцами его мозги. что-то про оральную невинность ГГ умалчивает
и почему «девственность», а не невинность или целостность? «Это ж-ж-ж неспроста...» ©
да, фантастика, но вторичная, потертая и банально-нудная
способный давить черепа пальцами да еще с детства мог бы найти себе работенку повыгоднее, поверьте мне
3 твердая
Секс, очевидно
И какие тут канцеляризмы?
А что, не могла?
Там же написано: запускается хакерская команда, по ней стимуляторы, на которых сидит каждый житель колонии, поступают в организм с избытком, и жители кайфуют.
Странные придирки у вас. К ругательствам, к наркотикам и даже к девственности (!), и ничего не сказано по существу. Лучше вот поделитесь с классом, в чем суть развязки, раз для вас всё вторично и банально.
Автор, старательно оглядываясь на модные тренды, набирает однопальцевым методом на своей новенькой, не вытертой в пробеле клавиатуре: «с», «у», «к», «а». Так, что у нас еще есть из матерной лексики? А, точно: «х», «е», «р». Нет, наверное, слишком отважно. Пусть будет «х*р». Да, типа я почти не матерюсь, но логика повествования кагбе требует.
О чем рассказ-то в итоге? Альфа чморанула потенциального конкурента? «Из жизни волчар»? За всеми словесными дерьмокружевами как-то потерялась история… Которой здесь и не было. Тоска-а-а.
В общем, я надеюсь, что желудки читателей отреагируют правильно.
Но комментаторы если и прочитали, то в итоге ничего не поняли, в чем сами и признаются… но ваше непонимание текста, господа, говорит не о качестве произведения, а о вашем неумении вникать в прочитанное.
Рассказ хороший. Мир прописан четко и грамотно. Действие развивается логично и кинематографично.
Только к финалу происходит скачок от фантастики к мистике, который немного сбивает ритм. Но это можно подправить, а в остальном — отличный рассказ. Нормативной лексики нет фактически, что бы ни утверждали цепляющие за малейшие намеки комментаторы. Стиль твердый, выдержанный. Разве что упоминание Хиллари Клинтон вызвало недоумение. Я бы обошелся без нее.
Но рассказ отличный.
Как правило комментарии перерастают в срач между комментаторами и каждый стремится показать себя большим интеллектуалом. В чем-то от этого произведение выигрывает. Количество просмотров увеличивается. А рассказ действительно отличный.
Приятно, что вы со мной согласны.
Говорят, влияют. Я хз, комменты обычно не читаю, но как знать, может кто то на них ориентируется
Если кому-либо лень читать само произведение, то безусловно влияют. Но это остается на совести оценивающего.
Элементарные правила гигиены, так сказать.
А некоторые комментарии и после не стоит читать. Никогда не стоит
И знает, в целом понравилось. Фантазия у автора работает, правильно расставленные акценты дополняют картину, а отсылки на Винни-Пуха сотоварищи немало улыбнула.
Из минусов хочу отметить некоторую скомканность финала. Не совсем понял, что это за зверь был, но и перечитывать не хочется (из-за объёма, лень, знаете ли).
А так — не пожалел. Плюсик бы поставил, если бы не отключили )