Апокалипсис (гипотеза)
Когда Луна влюбилась в Землю,
Покинув пятую орбиту,
Собрав букет метеоритов,
Смешала ритмы во Вселенной,
На нашей голубой планете
Уже смотрели в небо люди.
Мир непонятен был и чуден,
А хомо сапиенсы — дети.
В Потопе и землетрясеньях
Мир маленький искал спасенья
Средь хауса воды и света.
Материки в бреду плясали,
Глотали сушу океаны,
Плевались магмою вулканы,
Вода смешалась с небесами.
Летела в пропасть Атлантида,
Ацтеки покидали храмы.
Спасались Евы и Адамы.
Земля металась по орбите….
Утихли брачные фанфары,
И мир забыл о катаклизме.
Все хорошо, но сколько жизней
Унес экстаз влюбленной пары!
Так мы в кипящем эгоизме,
Преграды руша, рвемся к цели,
Не думая, в кого летели
Порыва праведного брызги.
Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Ну да, картинка есть. Мне моралите в конце не очень так.
Преграды руша, рвемся к цели,
Не думая, в кого летели
Порыва праведного брызги. — если это сравнение с любовным экстазом (а это сравнение с любовным экстазом), то это супер неуместно и просто смешно.
Тема обыграна отлично. Мораль не в тему.
С митохондриальной Евой все здорово сложнее)))
вискарьшаман должен был все рассказать.Ээээ…
«Четко» относится к возможности обозначить (и, при желании, проверить/определить) более-менее точную дату. И основано, в первую очередь, на «Книге юбилеев». Иудеи были педантичны до занудства, расписывая все их генеалогическое древо. Мне кажется, сильнее изощрялся только Толкин, придумывая Арду, да и то не факт (я не читал, лишь наслышан).
А Библия — это довольно узкая часть христианской мифологии, причем изрядно сокращенная и подправленная Церквями Ватикана и Константинополя. Обсуждать ее смысла не много. И, назвав Адама и Еву «библейскими», я обозначил принадлежность к мифологии в целом, а не к конкретной книге.
Поэтому для меня генеалогические древа — ужас, ужас.
Исходя из вашего коммента, Адам с Евой считается были около 10000 лет назад? Чет мало…
Две последние строчки все убили.
Хотя да, Любовь это тот еще эгоизм.