Владимир Чернявский

​Вы мне подсобите

​Вы мне подсобите
Работа №1. Тема дуэли: Вдова
  • Победитель

Как над полем брани вороны да кружат.
Как на этом поле я искала мужа.
Он не побежденный. Он не победитель.
Для меня рожденный. Деточкам родитель.
Птицы похоронны, смерти, а не жити,
Сверху вам виднее, вы мне подсобите!

Как на поле брани травушка примята.
Подсыхают раны воинов-солдатов.
Им уже не больно, их уносит ветер.
В хате сиротливой плачут наши дети.
Вороны кружатся. Где же ты, любимый?
Только бы живой был! Выходим, подымем!

Как на поле брани вечер опустился.
Как на этом поле травушка в крови вся.
Вот ты где, родимый, данный мне от Бога…
Понесу в деревню. Тяжела дорога.
По-людски схороним с батюшкой, с кодилкой.
Будут знать дорогу деточки к могилке.

Травы оросились. Утро недалече.
Не хватает силы. Был живым ты легче.
Ничего, я сдюжу. Вон, видны уж хаты….
Да кому ж то нужно? Кто же виноватый?!..
………………………………………….
……………………….Кто же виноватый?

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Другие работы:
+7
03:32
731
05:04
+3
… мне всегда нравился стиль древней русской былины. Это, как раз то, за что я хочу проголосовать. Отдаю свой ГОЛОС.
09:07
+2
А здесь ГОЛОС, безусловно. Очень цельная, эмоциональная работа, выверенный стиль. Единственно, зацепило меня на слове «с кодилкой», вообще-то оно вроде кадило, кадилка стало быть, но в говоре или в просторечии может быть и кодилка, как знать
09:56 (отредактировано)
+2
Вечна русская былина, вечна тема, здорово написано, без излишних " соплей", хотя и с причитаниями.
Но в этом случае так положено.
Однозначно,
ГОЛОС!!!
Эх, не успеваю.
Простите, Автор.
10:09
+3
Не знаю. пусть не засчитают, я выбрать не могу. Оба достойны ГОЛОС
14:28
+2
И я не могу выбрать. Тот случай, когда обе работы замечательные
11:27
+2
Ох, мы бы спели! Прямо в голове рождается песня.
Автор, можно?)
Ну и по содержанию — проняло, знаете ли. ГОЛОС , однозначно!
12:05
+2
И этот пробирает до мурашек… сложный выбор
14:47
+2
Былинный стиль подкупает, он уже делает такую поэзию не банальной)
14:52
+2
После прочтения второго стиха, по выше изложенным причинам, оставляю свой голос здесь. ГОЛОС!!!
17:23
+2
Только бы живой был! Выходим, подымем!

Выходи М опечаточка у автора. «М» не читаем.
17:44
+4
В соседней ветке уже решили, что не опечатка. Это слово «вЫходим».
18:11
+2
Про зомби интересней )
Невнимательно стих прочитала. Хех.
22:05
+1
Достойная работа. Единственное замечание солдаты в родительном падеже не солдатов, а солдат.
06:07
+2
По технике работы примерно на одном уровне, как мне кажется. И тема в одном ключе раскрывается. Но соперник показывает беду общую, с позиции отстранённого наблюдателя, а здесь — горе личное, в моменте проживаемое. И оно, хоть и тише в своем проявлении, трогает сильнее. Потому что красивые слова про скрепы Отчизны и гордость страны теряют смысл, когда на руках тот, кто ещё минуту назад был для тебя живым.
Не хватает силы. Был живым ты легче. 

Это же не про физику, это про душевное состояние. Вся суть стиха здесь.
И выбранная форма очень подходит, настоящий вдовий плач.
ГОЛОС.
Однозначно ГОЛОС! Строки западают в душу, явная картинка прорисовывается. Хороший слог! Спасибо, автор!
19:16
+1
Понравилось, очень Спасибо автору! Второе неплохо, но не люблю отсыла к таким темам. ГОЛОС сюда.
09:27
+2
ГОЛОС тут.
У оппонента тоже отличный стих, и, что интересно, трактовка темы одинакова, но тут реально пробрали мурашки. Крупные такие, холодные. Как будто читала Высоцкого «Братские могилы».
Спасибо авторам, весьма достойные работы)
16:39
+2
Очень сложный выбор в этой дуэли. Оба стихотворения на высоте, на мой взгляд. Да, есть технические сбои, но эмоционально — зашкаливает.
ГОЛОС этому стихотворению. За напевность, пожалуй
17:28
+2
Голос. Потому что более персонализировано и эмоционально окрашено. А ну и легче читается, по крайней мере мне :)
Загрузка...
Ольга Силаева

Достойные внимания