Маргарита Блинова

Жестокий «романс»

Жестокий «романс»
Работа №2

Какая страна, таковы и герои.
Известно, что рыба гниёт с головы.
И тот, кто войну перепутал с разбоем,
Под почести был похоронен, увы.

На землю чужую палач, а не воин
Пришёл он, чтоб выполнить чей-то приказ.
И грязной работой своей был доволен
Лихой офицер по фамилии Фас.

Однажды схватили девчонку солдаты
(что в лагерь пришла, дабы вызволить брата)
И отдали в лапы отца-командира,
Который не ведал о чести мундира…

Какая страна, таковы и законы:
Чуток «отдохнул» и вернули погоны.
Загубленной жизни – копейка цена.
Легко оправдаться: «война есть война».

Пещерные люди, пещерные нравы.
Чья больше дубинка, те больше и правы.
Но кто не отмщён, тот не знает покоя.
Явилась мертвячка к порогу «героя».

Её не узнал он, и тёмною ночью
Взяла гостья сердце и сгинула прочь с ним.
Вояка воровку искал, безутешный.
Но след её канул во мраке кромешном...

Какая страна, таковы и порядки.
Где ненависть правит, всё в полном упадке.
Кто мир этот грешный иначе устроит,
Тот имени Бога и будет достоин.

Преступник наказан, настал час расплаты:
и вспомнил он вдруг, что случилось когда-то.
Девчонку с глазами испуганной лани,
И крик её страшный, пронзительней брани.

И в жертву влюблённый, убийца взмолился.
Он пал на колени, слезами залился.
Прощенья желал или смерти мгновенной,
И кто-то услышал его откровенья…

С кинжалом в груди он лежал на пороге
Меж адом и раем, печальный и строгий.
Склонилась девчонка над трупом холодным
И перекрестила. Так Богу угодно.

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
+2
00:54
1101
06:31
+3
Первые две строфы интригуют.
Затем, неожиданно для всех (подозреваю, что и для автора тоже), все поменялось и стало крайне скучно, не вкусно, уныло, попсово.
Смена схемы рифмовки, как линия, отделяющая интересную задумку от весьма неудачной попытки сыграть на чуйствах.
06:56
+2
Жестокий романс, да. Вот если б не было такой явной политики во всей этой почти реальной истории, то… А так просто примите моё уважение за такую большую работу.
07:21
+2
Бульварный роман. Чего от него собственно ждать? Но третья строфа ниже любой хулы. Она плоха даже для жестокого романса.
Этот сторителлинг интересен, но слишком уж прозаичен. (
23:48
эмммм… фантазия куда-то унесла автора прочь от схемы рифмовки… зачем поменяли? Чем это оправдано? Логики не увидела.
Сюжет… ну, да, сюжет… только вот и странной романтики нет как таковой. Ибо «какая страна, таковы и герои» ©
09:00
«Дабы» в стихотворении. Сомнительно.
Последние восемь строф отталкивающе патетичны.
Уж простите.
Пафос для публицистики это вполне органично. Удивляло бы скорее его отсутствие. Просто во времена нэпа героика непривычный жанр. Публика нынешняя для него мелковата. Не знает, как реагировать, потому что привыкла стадом идти по проторенной дороге. Автор — «двоешник», но молодца. Сам с усам. Толпа ему не указ.
10:08
Если пафос ради пафоса…
Фраза ради фразы?
Здесь кроме пафоса (кстати, остёбанного автором), есть история и важная тема.
10:22
Здесь, кроме невнятного популизма — вообще ничего нет, положа руку на сердце.
Если вас не затруднит — ткните пальцем, где тут автор что-то обстебал?
10:26
+1
Чисто логика: нельзя же такое всерьёз.
А! Ну вот же. Название «Жестокий романс» — это по сути стёб надо всем, что в происходит следом за заглавием.
10:34
+1
Это слишком тонко для меня smile
10:33
+1
Эх, искренне надеюсь, что вы — правы:)
18:15
+1
Между другими — это лучшее. Сюжет, история, техника (более-мение). голос
20:59
+1
А мне понравилось. Да, вероятно просматривается политика. Но она и в Гулливере просматривается
ГОЛОС
23:46
+2
Тут многие обратили внимание на смену схемы рифмовки. Вот как раз это меня не удивило и не задело. У меня тоже так было — писал в два приема, в какой-то момент просто забыл, перепутал, так с двуя схемами и пошло стихо. Переделывать было лень.Я и иное скажу — здесь мне это зашло. До такой степени, что я допускаю прямой умысел автора — разделение некоего введения и дальнейшего рассказа. Это нормальный прием, он работает. Так что здесь все норм.

По технике особых огрехов не заметил. Парочка неудачных рифм не в счет.
По смыслу… не мое. Но я редко сужу смыслы. Они у каждого свои.
Так что автор умеет. И я думаю, что автор может лучше.
18:39
+1
Ну, думаю, щаааас почитаем (подумал я, прочитав первые две строки) а потом что-то как-то…
Загрузка...
Ольга Силаева

Достойные внимания