Светлана Ледовская №2

​По воде

​По воде
Работа №4

Спрячь улыбку, вокруг слишком тихо,
Осторожно ступай по воде.
Здесь, в обманчиво приторном мире,
Можно сгинуть, остаться на дне.

Будь внимательна и осторожна,
Каждый шаг, как победа в пути.
В одиночку почти невозможно,
Но попробовать нужно, иди.

Стань сильнее, настойчивей, злее,
Только так себя можно спасти.
Здесь в стране позабытых желаний,
Иллюзорных стремлений и лжи.

Спрячь улыбку, вокруг слишком тихо,
Осторожно ступай по воде.
Быть мечтою опасно в их мире,
Но я верю, ты сможешь, пошли.

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Другие работы:
+4
23:39
707
Картинка есть, но рифм-то нет!
05:13
+1
«Пошли»… где там мой фейспалм?..
11:59
Че такое?
12:01
Я канеш ни разу не филолог, но «пошли» в данном контексте неупотребимо, вроде. «Иди», «идём», «пойдём»…
12:03
Пошли гулять? Пошли гуглить…
12:05
Я погуглила. Употребимо.
05:14
+1
Задумка понравилась, прям увидела этот мир, но увы, задумка так ею и осталась, жалко(((
05:15
+1
И рифмы поплыли…
08:24
+1
Ну, первые два катрена автор пытался в рифму, особенно, во втором, а потом как-то подзабил на это дело. А жаль…
08:31
+1
А вот если разместить в разделе проза… Как считаешь?)
08:38
+1
Нет, для прозы слишком ритмично)))
Но сейчас «модно» проза в стихах)))))
08:43 (отредактировано)
+1
Надо попробовать, вдруг, как попрет))) ни с того, ни с сего))) или для этого что-то другое надо…
08:47
Что-то другое? Да не сказала бы) народу всякое заходит))
13:38 (отредактировано)
Кстати, а новость про слона 11-го всем известна. Что за тишина? Или я один только колени кипятком ошпарил? laugh
13:43
А что там нового?
Члены жюри! Вах-вах!
13:53 (отредактировано)
м, ну… это же они, мы-то ой-ой, увы мне
13:58
Члены жюри молодцы, пусть страдают. Чего тут понимать-то)))
Эй! Вы что-то закушались))

В состав Основного жюри конкурса «Бумажный Слон №11» входят:

Дмитрий Скирюк — писатель-фантаст, неоднократный лауреат премии «Золотой кадуцей» харьковского фестиваля «Звёздный мост», лауреат премии «Большой Зилант» Казанского фестиваля «Зиланткон», «Большой Интерпресскон» (Санкт-Петербург), номинант премии «Большая книга», многолетний ведущий и член жюри литературных семинаров и мастер-классов.
Александр Белаш — писатель-фантаст. Соавтор научно-фантастической трилогии «Война кукол». Обладатель премии «Большой Зилант», премии Басткон 2005 «За поддержание традиций интеллектуальной фантастики», а также премии «Золотой Мимоид»
Людмила Синицына — заведующая отделом научно-популярной литературы журнала «Наука и жизнь», член Союза писателей с 1986 года, член Московской Городской Организации Союза Писателей России. Награждена медалью имени А.Грибоедова за вклад в развитие литературы
Сергей Лукьяненко — писатель-фантаст. Создатель легендарных и уникальных вселенных, среди которых «Дозоры», «Линия Грёз», «Искатели Неба», «Звезды — холодные игрушки», «Кваzи» и «Работа над ошибками». Обладатель огромного количества наград и премий.
Юрий Никитин — писатель-фантаст, автор более 100 романов. Один из прародителей славянского фэнтези и создатель цикла «Трое из Леса». Обладатель не меньшего количества наград и премий.
14:01 (отредактировано)
+1
И? Мы от этого никак не начнем лучше писать. Так? Я и говорю, пусть страдают)
14:03 (отредактировано)
Ай! Вах-вах! Как так говоришь? Вах-вах!
Пойду выпью на радости drink
08:36
+2
Ладно рифмы, а смысл. Меня учили в первом классе: «Предложение — это законченная мысль.
Здесь в стране позабытых желаний,
Иллюзорных стремлений и лжи.

Что это?
Спрячь улыбку, вокруг слишком тихо,
Осторожно ступай по воде.

А это? как связана улыбка и тишина? Громко улыбалась?
Быть мечтою опасно в их мире,
Но я верю, ты сможешь, пошли.

Что, сможешь? быть мечтой, или идти?
Это набор слов, пафосных.
08:40
+1
Ты глубоко закопалась. Я, если откровенно, глянув на отсутствие техники, даже неё вникала в суть написанного.
Ну а смысл? Тут в группе три крепких стиха, из которых надо выбрать.
08:42
Ну, а как без смысла, тогда давайте цифрами писать
08:45
+1
Ещё раз глянув на отсутствие техники.
Смысл мне тратить время на осознание заведомо слабого стихотворения?
08:49
+1
В прошлом туре ты таки проголосовала за самое технически слабое.
08:55
Да) там были викинги — это раз, и я выбрала стихо, которое не раздражает меня тематикой. Вот и всё
08:52
Стих, это по любому смысл в условиях техники. Или я вообще ничего в литературе не понимаю. Художественный образ должен быть?
08:56
Хорошо, объясни мне смысл маскарада, который тебе понравился. Давай только в его обсуждение перейдём.
14:10
+1
Прекрасно сформулировали отзыв, Виктория! Я чувствовала, что совсем все не так, но не могла уловить, что не так. Предложение — это законченная мысль! А законченных мыслей, увы, нет. А незаконченная мысль это совсем не то же самое, что недосказанность
14:17
))) это не я сформулировала, это учебник. Я просто запомнила. В первом классе учительница пыталась объяснить нам эту формулировку простыми словами. Она говорила, что точка ставится, где хочется, имея в виду логику повествования, ощущения окончания мысли. Ну мы, дети посёлка, ей понаставили тогда, где хочется. Видя мои точки, моя мать решила, что я сумасшедший ребёнок. Она взяла учебник, велела мне выучить правила, объяснить ей, что такое мысль)))) и с тех пор, видя подобное, я об этом вспоминаю и мее весело))
14:22
Так и я учила эти правила, особенно если учесть, что моя мама преподавала русский язык и литературу :))))
Но, в связи с этим стихо, не всплыло правило во мне :))))
14:23
))) мне, видимо, в детстве всыпали хорошо))
14:25
Вот :)))
Во взрослом возрасте я часто родителям говорила: Зря вы меня не били :)))
14:26 (отредактировано)
+1
Ой, не знаю чт* лучше, ремень или вынос мозга, меня не били
15:40
А меня лупили ремнем, но я одевал две шорты и три штаны. Поэтому меня тоже не били laugh
15:41
Бедный…
15:45
Да не, я не сожалею о том, что в детстве меня не били glass
15:52
Бедный...))))
11:53
+1
Здесь всё размыто, зыбко. Как и весь этот мир забытых грёз, нарисованный автором…
Простовато)
13:51 (отредактировано)
С рифмой беда) К теме конкурса не знаю какой стороной можно подвязать. Есть компетентное жюри, разберётся
18:28 (отредактировано)
+1
Следы на воде-
Осталась вода.
Следы, они где?
Ушли навсегда…


А мне понравилось! Ключевое слово в стихе – вода, пусть даже в переносном смысле, потому-то всё размыто, расплывчато, призрачно… Конечно, стих совсем не про какие-то там эпохи и страны – он про нас, про наш «приторный мир», в котором и по правде «можно сгинуть, остаться на дне». А дальше – пожелание ЛГ самой себе, как выжить в этом безумном, безумном, безумном, безумном мире – «в стране позабытых желаний, иллюзорных стремлений и лжи». Однако, конфликта с темой не вижу, просто выходит, что стих про нашу эпоху и про нашу страну…
Технически в принципе тоже неплохо, за исключением рифм, и две последние строки получились корявенькие. Автору – удачи и ГОЛОС!
21:05
Все так было красиво и атмосферно… до последний двух строчек.
Быть мечтою опасно в их мире,
— каком еще ИХ!? Не было в стихотворении ничего про «их», все было размыто и обманчиво, иллюзорно.

Но я верю, ты сможешь, пошли.
Тут надо определиться: или одна идет (
В одиночку почти невозможно, Но попробовать нужно, иди.
), или все таки вместе. И пара «воде» — «пошли» — ну вообще никак.
21:11
+1
Я так глянул. Тут вообще рифмуются строки только во второй строфе. Да и то весьма так себе. А в остальных рифм нет по факту. Но засчитывать ли его как белый — хзхз.
21:21
Как бы да, весьма и весьма отдаленно. Но во второй и четвертой строках какое-то созвучие всегда было, а тут — звонкая Д с шипящим Ш… В общем, фиг его знает, но до этого момента я читала нормально, а тут — в аут.
21:24
Созвучие было у четных строк. А у нечетных — «тихо — мире», «злее — желаний». Забавно, что пара «тихо — мире» повторяется в последней строфе. Ощущение, что автор просто не стал заморачиваться.
21:29
Созвучие было у четных строк
Да, я это тоже отметила, но так как предложение всегда заканчивается тоже на четных, это, вероятно, сглаживает отсутствие рифмы.
Что касается последней строфы, то на мой взгляд, автор как раз заморочился попыткой «закольцевать» стих, но не получилось.
21:32
А, ну да, пожалуй.
03:25
+1
Стесняюсь спросить — а кто с кем разговаривает в этом стихотворении?
20:40 (отредактировано)
Автор с читателем. Он понимает, что стих смешон, поэтому сразу говорит: «Спрячь улыбку», мол, и без неё хреново".
20:36
«Обманчиво приторный мир воды». Может, это про молочные реки с кисельными берегами?)
21:39
… представляется Создатель — Иисус, дающий уроки «прогулок по воде» и присутствия в мире людей.
Все эти слова он вполне мог бы сказать… Кому? Заинтриговали…
21:57
Рифмы мы там выше уже обсудили. Странно получилось. А вот по смыслу — удивительно, но мне понравилось. Я не знаю, как правильно назвать эту работу, литературного образования не хватает — символичная, метафоричная, сюррелистичная. Если не придираться к конкретным фразам, то и картинка есть, и посыл абсолютно ясен — призыв следовать за мечтой, мечтой красивой, воздушной, не растворяясь в мире победившего капитализма.
В результате, стихотворение простое, довольно наивное, со странным подходом к рифмам… Но да — мне определенно понравилось.
Загрузка...
Ольга Силаева

Достойные внимания