Письмо с планеты Вау
Плывет планета плавно, укрывшись океаном.
Ни волн, ни войн, ни ветра, ни лета, ни зимы.
Мы неподвижны в жиже питательных растворов.
Мы в идеальной форме. Шары мы, сферы мы.
Мы все на свете знаем и в будущем и в прошлом,
Законы, знаки, звуки все нам подчинены.
Да мы почти что боги, и все на свете можем.
И не нужны нам руки, и ноги не нужны.
Мы все прошли этапы, наш образ безупречен
Нам не нужны отростки, глаза и даже рот.
Мы волны ловим телом, теперь наш разум вечен.
И каждый, сколько хочет, тот столько и живет.
У нас все идеально, доказано научно,
О всем и всех давно уж известно все и всем.
Висим мы в океане, и страшно, жутко скучно.
Пришлите нам в систему немножечко проблем.
Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
можем» — будь вместо можем — могем, сразу проголосовала бы.хотя, и мОжем тоже
не рифмуется)))
Но тема мне нравится. ИДЕЯ!!!
Дело пахнет бунтом. Покуситься на Ветра в поэтическом турнире их Высочества — это однако.)
ГОЛОС.
Идея интересная, про идеальную форму жизни. Причем, круто, что «форма» здесь и в прямом и в непрямом смысле подходит.
Маловато самоиронии, хотя, наверное, так и бывает с абсолютным идеалом.
Как достигну — расскажу.
Любопытно, но не очень. Единственное ЖИВОЕ существо — океан, и тот — статичен.
К концу работы скучно становится не только шару, но и панде
Напримет: Полночь, свеча, два бокала с вином, фрукты и холодная закуска. И вдруг ностальгия. Хочется убежать лет на 30 назад, купить бутылку портвейна и… из горлышка садануть пару глотков… Ретроспекции, ассоциации, у всех они разные к одному и тому же
Правда картинка понравилась. И слова, к примеру: "Нам не нужны отростки, глаза и даже рот". Прикольно)))) очень про рот почему-то понравилось)))
и всё(
Может, так не бывает идеально в мире. В смысле, когда все всё знают, и как боги… Если бы они висели в шкафу и покрывались пылью, было бы им, наверное, веселее жить. Жалко их. Я бы их заморозила. А потом достала бы, когда, не знаю… а, они же всё знают. Вот они скучные.
Фраза "… знаем и в будущем и в прошлом" в принципе имеет право быть, но корявенько звучит, на мой взгляд.
Словом, стилистика тут есть, в стилистику автор умеет. Еще нельзя не отметить мелодику стиха: она довольна примечательная, хотя не скажу, что подобные задорные ритмы мне близки. Но здесь ритм, однозначно, соответствует юмористическому содержанию, благоприятствует ему, и это, конечно же, плюс. Что же до рифм, то есть одна слабая пара («подчинены — нужны») и даже одна холостая (зачем?). Это как бы скрадывает плюсы. Однако работа явна заслуживает похвалы, энивей. «Палец» тыкну, но с голосом пока повременю: еще подумаю.
По смыслу тоже все вроде бы прекрасно. Мысль не новая, но весьма верная. Однако, я долго не мог избавиться от ощущения, что меня что-то смущает, что-то не нравится. Наконец, дошло. Автор не смог убедить меня в том, что его герои всемогущи. Проблема в выбранном ритме, темпе, настроении. Повествование идет будто от каких-то легкомысленных, малоосмысленных существ. Может, конечно, они от своего всемогущества такими стали, но не верю. Слишком игриво, слишком просто. Несоответствие языка и мысли.
ГОЛОС