Два слова
(всё это происходило на самом деле)
Европу дедушке пройти в войну пришлось,
Но в сердце Родины бывать не довелось.
В прогулках по столице внучка знает толк,
И в День Победы мы влились в Бессмертный полк.
Для нас гремели марши и грустил Бернес,
Но вдруг гроза войною ринулась с небес!
Взрывались тучи громом, ливень шёл стеной,
С трудом шагали по бурлящей мостовой;
И молний выстрелы, и пулемётный град-
Как будто страшной той войны звучал набат.
Обрывки воздуха выхватывая ртом,
Сражаясь с бурей покорёженным зонтом,
Вдруг слышу- сзади нарастает крик волной:
-Уррррра!- такой короткий, мощный и родной!
Сбегал поток воды по деду и по мне;
Взглянул: -Представь теперь, как было на войне...
Стихает дождь. Мы к Красной площади идём,
А там победою звучит последний гром…
В модельных туфлях смачно хлюпает вода,
Толпа умытая снуёт туда-сюда,
И смотрят с транспарантов сотни сотен лиц-
Как будто говорят: - У мира нет границ!
Вы только правду помните всегда о нас,
Вы только думайте не Я, но МЫ сейчас!
Стихи понравились. Динамично, ярко, картинка сразу рисуется воображением.
Атмосфера праздника, чувство гордости и единения с защитниками Родины.
Автору огромное спасибо!
ГОЛОС.
В основе сюжета реальное событие, подано оно просто как описание того, что происходило на красной площади со время бессмертного полка.
То же самое можно было бы и в прозе, получился хороший рассказ.
Стих не очень понравился. (
Но и стих к теме не привязать. Может промахнулись с разделом.
В целом —
После Бернеса стихотворение понравилось — действительно, хорошие образы: и тучи взрывались громом, и с бурей сражались, и у мира нет границ.
Но начало откровенно подкачало, имхо:
1) «в сердце Родины бывать не довелось» — а что изменилось после бессмертного полка, я когда читала, сначала решила, что предстоит путешествие вглубь России, уже ручки потирала.
2) «прогулках по столице внучка знает толк» — извините, но это волк в поросятах знает толк, поэтому с возвышенно-патриотичным настроением далее у меня не складывается
3) «мы влились в Бессмертный полк» — влиться в ряды так банально звучит в этом стихотворении.
И, несмотря на майские баталии на БС, к которым вероятно апеллирует автор, все-таки стихотворение теме этапа конкурса, на мой взгляд, не соответствует.
Природа, как отзвук войны, красиво описана.
Но в целом стихотворение не очень понравилось.
1. Из коротких слов такие строчки не составишь, и получается много слов с двумя сильными. При такой их концентрации это начинает мешать.
2. После третьего сильного должна идти пауза. Здесь же она соблюдается не везде, частенько паузой слово рубится пополам. Это серьезный косяк.
Вот самый яркий пример:
СражАясь с бУрей пО || корЁженнЫм зонтОм
Здесь мало того, что у слова «покорёженный» аж три сильных, так паузе просто некуда деваться. Даже если мы сместим ее на один слабый дальше (это иногда допустимо), то слово все равно рубится. И подобных мест хватает. С таким размером нужно работать аккуратно. Здесь не вышло.