Разгильдяйский блюз

Ну вот это хорошо. Но при чём тут разгильдяйство?

Разгильдяй — беспорядочный, неаккуратный, безответственный и нерадивый в делах человек.

Я не думаю, что описанный вами образ подходит под ваше определение. Хотя… Честно говоря, я бы послушал другие мнения.

Мне кажется, сдесь в значении «оборванец» используется:
dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/344142

Так лг, считает, что так и выглядит с точки зрения обитателей каменных тюрем.

Ну ладно, уговорили меня. ГОЛОС. Единственная работа, которая мне в дуэли понравилась.

В смысле понравилось, потому что сбой на сбое сбоем погоняет?))))

Сбой тут один, который легко правится. Про остальные можешь с Пандой поговорить, он это любит. А понравилось мне то, что стихотворение закончено и осмыслено.

Не хочу тебя расстраивать, но по степени осмысленности тут все стихи на одном уровне — разгильдяйском. Так что к этой позиции апеллировать — ну такое себе)
Впрочем, ничего нового, ничего удивительного)

Легко, давай обсудим. Назови их.

О, ну то, что ничего нового — это давно известно. Я к этому давным-давно привык.

Даже четыре. Очевидное «свОей норке» и далее разброд по количеству слогов в строках:
Но щит из пластика не делает сильней (12 вместо 11),
И чашка кофе не меняет этот мир (12 вместо 10),
Дворцом мне кажется мой тканевый сарай (12 вместо 10).

Да, ты права. Замылился глаз

Бывает )

Ага… всё так) Тут, конечно, можно сказать, что смена количества слогов не есть сбой… но когда в этой смене нет логики, то к технике сразу возникают вопросы. И от этого впечатление смазывается.

А интрига ли?)))
Хотя да… вспоминая вчерашнее «ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад», почему б и да))

Ну нехило так живет человек в палатке, но при этом пользуется смартфоном с выходом в интернет)))

))) я бы с удовольствием так жила, если б везде был выход в интернет. а еще лучше вай-фай фри))

Здрасьте приехали, а душ? а ванна? а магаз? нетужки-конфетушки

нет спасибо, я лучше цивильно в отельчеке после пляжу. А в палатке вашей всякие ползают, которых я боюсь

Да не гиблое, там красиво. А упырков везде хватает

Моралите, они все такие, а я не такой. Тема раскрыта, все ровно, но я опять не приветствую подобное в поэзии. Прозаично. Много слов для ритма — а, но, и, ведь…

Жизнь в платке. Не хочу иную. Короткая строка. Можно было бы я вставить. Или жизнь в бандане. Но все равно это образ спорный. Можно было ещё подумать. Гг не живёт ведь в платке, а только идёт по своей дороге. Удачно раскрыта тема раздолбай и бродяги. Голос здесь.

Ну там элементарно пропущена буква. Жизнь в палатке.

Чувствую себя магом )))

И ведь как легко))))

Да вообще, даже палочка не потребовалась ))

Возможно причина в волшебных грибах из стихотворения?)) магия рядом)

Какая вы умница. А я понять не могла, о чем речь!

Но жизнь в бандане была бы пооригинальнее ))

Да, наверное, можно жить в бандане, а можно в палатке с пропущенной буквой)))

Понравилось и… ОЧЕНЬ...ГОЛОС...))))
Жизненной позицией и наличием смысла…
Написано достойно и довольно грамотно…
А ещё меня коробит если современный сленг тащат в литературу…
Здесь этого нет и потому мой ЗАЧЁТ автору...)))))

Так-с, значит, технические косяки — опустим. Их уже осветили, но вот что осталось за кадром, так это ЛГ и его история.
Что мы видим? Вроде бы, обычный кулик, хвалящий свое болото.
Но, если копнуть чуть глубже, что за ширмою кроется?
А видится мне так: ЛГ — законченный неудачник, который не смог вписаться в рамки общества и был низвергнут оным до низших слоев.
ГГ с жадностью обличает «несчастных» жителей бетонных коробок, не имея возможности самостоятельно поселиться в такой.
Пытается убедить себя, что ему хорошо там, где он есть. При этом, поливая известной субстанцией все то, что ему недоступно.
Забавно из его уст звучит и вот этот пассаж:

Но щит из пластика не делает сильней,
Ведь вы разобщены и те, кто с вами.

Я уж молчу о том, как фраза построена. Дело не столько в этом, хоть и в этом, тоже.
ГГ обвиняет разобщенное общество, автоматом, противопоставляя себя, дофига сплоченного. Комично. Жалоба обиженки.
В сухом остатке, герой, занимающийся дни на пролет зализыванием своих душевных ран. Сублемирует и компенсирует…
Не интересный герой. Скучный.
Не нравится ни идея, ни посыл, ни исполнение.

Неумело написано.
Невнятно выражена мысль, ошибки, опечатки, сбои.

Пожалуй, оставлю здесь голос. Все работы примерно равные, у всех такие своеобразные герои получились. Здесь как-то наиболее понятный для меня герой, хотя и несимпатичный, но цельное впечатление создалось.
И да, не был бы он разгильдяем — не сидел бы в палатке с баландой. Все обвинения других — это именно что попытка поднять самооценку на фоне разгильдяйства, как я понял.

ГОЛОС. И тема хорошо раскрыта (посмотрите как Харок на гг накинулся), и исполнение хорошее. А пара-тройка сбоев придаёт дополнительный шарм — тема-то разгильдяйская

Чем сбои не оправдывай, они остаются сбоями. Авторским упущением. Шрамом, скорее, чем шармом.

Каждый вправе оценивать по своему (вкусу, желанию).

А я вот почитал и мне стало скучно, и если эта работа считается самой сильной то стоит ли читать остальные? Я что хочу сказать, всю жизнь меня все считали разгильдяем. За определенные качества характера. Помню в институте завкафедрой упоминая меня в разговоре, всегда говаривал: Ах этот Стас, яркий пример разгильдяйства. И читая эту работу я не нашел ничего созвучного моему разгильдяйству. На самом деле, разгильдяй очень активный товарищ но не там где этого ждут от него окружающие. И он чаще вызывает симпатию, чем прилежные и активные. Разгильдяй это протест против закостенелости и рутины, это закамуфлированный протест против ограничений. Он за осмысленность любого действия а не потому что так надо. Разгильдяй это рокер.

Опять не разгильдяй, шёрт побьери)
Ремба в первой крови)
Блин, с платком вообще зачётный косяк
Я всерьёз думал что чел монашк какой
Таки ГОЛОС здеся

Понравился акцент на основную ценность духовную, а не материальную

Голос.Не слишком хорошо разбираюсь в поэзии, так что поэтическую сторону обсуждать не берусь.
Герой иронизирует над собой, но он человек сделавший выбор, и этому выбору следующий.
Он озвучивает, но не навязывает свой образ мыслей. Мне как-то так видится.
Понравилось, что автор не взял тему буквально, а немного изменил ракурс. И да — это ведь блюз! Надрывно поныть здесь положено…

ГОЛОС. Симпатичный стих. Немного сумбурный, но искренний и незамысловатый. Эдакий манифест гринписовца. Убрать шероховатости и вполне приемлемо. Автору удачи.

Как мне кажется не про разгильдяя тут. Тут человек, который противопоставляет себя системе, то есть, должен создавать свой мир с баландой, и свои ценности. Разгильдяй, как мне кажется, не станет заморачиваться идеями