Флудильня
Решили создать отдельную страницу флуда о конкурсе. В будущем будем это делать заранее, чтобы под основной страницей новички смогли задавать вопросы, а старожилы уже отрывались здесь.
Убедительно просим не сраться в комментариях. Времени на разбирательства не будет - проще удалить всю страницу. Так что все в ваших руках. Вроде бы все люди взрослые.
Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Сноварежете человековопять участвуете?Как это я проморгал! И даже Перлы есть?!
О-о-о-оу, как приятно. Пора приступать...
Я сейчас бегло просмотрел одну из групп в поисках быстрых перлов. Не нашел!
То есть все рассказы группы написаны так, что явной безграмотности нет. А вспомни НФ.
В каждой группе 2-3 рассказа — туши свет.
Это что получается? Как написать фантастику — значит, собираются двоечники, а как ужастики — нормальные ребята?
Или написание хоррора требует большей интеллектуальной мощи, нежели писанина о рептилоидах и черных дырах в центре Марса?
Андриан, это вы слоновью вакханалию рисовали?
они прекрасны в любом случае, такая… мощь, такая энергия!
художнику
Причем, без ограничений по форме и знакам, хоть выпуком вроде: Восхитительный сюжет, дрочил и плакал!
Если что — стоп-слово звучит как «Горшочек не вари», а то критикую я жестко, грубо, до разрывов и мозолей. Зато по делу.
Слегда разочарован.
Предлагаю следующий конкурс назвать «Забавный Слоняра». Для компенсации пережитого ужаса и дефицита шЫдевров.
Ну да. Здесь же нужно еще в психологию уметь. А в фантастике не надо. Заряжай бластер и пуляй по мухоидам.
Это я люблю. Прочитаю обязательно!
А вы лукавите, когда говорите, что у вас чувства юмора нет.
Не вздумай на ЧД не прийти, там я буду И на этот раз во всеоружии.
Ктулху заклинаю, не суйте никогда в хорроры эти днищенские «тонкие пальчики», «пухлые губки» «наманикюренные ноготочки», «васильковые глазки», «высокие каблучки» и " золотые кудряшки". Мало того, что это задрюканные под хвост штампы, которые использует каждый второй начпис. Так еще и ощущение, что авторы всю жизнь писали пошловатые любовные романы, а тут чего-то дернуло в хоррор. Надругались над жанром, как могли. Мне пофиг, что там с фантастикой, но за #этонехоррор ща каждый первый у меня огребет.
Какой контекст, каждый третий автор
бабуженщину не в состоянии описать без пальчиков-кудряшекИ главно, почему-то пока только раз попалось «мрачно-мрачное» все. А вот губок-ножек-ноготочков — ведра и телеги. Ну если это конк хорроров, то почему хотя бы не использовать тематические штампы, а не это все?
А какое должно быть мышление у «критиков»? «Как хоррор, конечно, фигня, но ржака-обоссака, послал деду в Однокласниках — он так ржал, что челюсть вставная выпала»?
И про каких критиков речь? Сейчас только самосуд, его судят сами же авторы.
А я боюсь, что в финал опять выйдет анекдот или кладезь перловки, хотя конк уже строго тематический, тут тяжело промахнуться.
Да не, могут и участвовать, работы же посылаются на почту, для этого не обязательно сразу регистрироваться на сайте, можно только ради отзывов. Так многие делают.
На сайт впервые попала, пройдя по ссылке из письма, что работа принята)
Если так, то всё логично. Зарегались после начала голосования, чтобы начать голосовать
К счастью, все эти плюсики-комментики ни на что не влияют.
Перловки не особо, мухоморы курило меньшинство участников. Удивлён.
Собственно ужастиков мало, мистика да фантастика, хотя это субъективно, конечно.
Буду ждать мнения других оценщиков.
Кому комменты нужны.
Времечко, однако.
Но почему-то это не работает. Ни с «Музой», ни с " Юбилеем".
Ох, суета сует.
Это что-то порой сильно облегчает жизнь…
Уря! Наконец-то, «я свободен наяву, а не во сне!» Буковка С в кружочке.
Накоплена усталость от «липкого ужаса», «дрожи в конечностях» и «крови в жилах»
Прочитали, впечатлились, разбираем следующие рассказы:
Шелех
Сиринкс
Пятая скрижаль
Ку-ка-ре-ку
Жёлтое небо
Ссылка на эфир:
Кровавый слон (18+, грязь, зеки, маньяки… и детские байки)
Можно приходить и буянить в чатике во время эфира. Только буянить по делу, конечно же)
Пора брать деньги.
Этанихоррар!
… Я уже молчу про позицию «канонов не существует, кто поймет — тот поймет!» ) Ну, у меня в группе был ровно один более попадающий в цель Остальное больше канало на байки деда Махорки у костра
Окай, это называлось «Глотка», автора не помню. И текст был крайне банален, но концовка того стоила
На ЧД2018 был какой-то дикий текст про шизофреника с компульсиями. Уборка на раз-два вроде
Бле, ещё ни разу не писал то, что вызывало бы эпичный срач…
А этот рассказ был построен по канонам и принципам жанра?
Ну, хотя бы попытка в напугать. А по некоторым текстам ощущение, что автор даже не пробовал, а сразу такой: «не, ну я чисто поугорать». И читатели реально поугорали, но тут неудачная попытка напугать уместнее удачной попытки рассмешить. Впрочем, есть ещё черный юмор, но в моей группе не попался.
Всем бы мою порядочность…
2. Цель темного фэнтези как раз таки погрузить читателя в фэнтезийный мир, да, мир страха, боли, зла, но основная цель — погрузить и раскрыть мир.
3. Мистика не обязательно может быть страшной, основная задача таких произведений — ввести паранормальные, необъяснимые элементы в повествование, но при этом может и не быть цели напугать или создать дискомфорт.
Вы просто ратуете, видимо, за чистоту жанра чистого хоррора (хотя его инструментарий уже подустарел и набил оскомину) и почему-то пытаетесь распространить его особенности на сопредельные жанры, но у них свои цели.
Хотя, конечно, будем надеяться.