Xen Kras №2

Осторожно, конкурс!

Осторожно, конкурс!

Друзья, рассказ пойдет о конкурсе, изданиях и, как говорят у нас на педсовете, о разном — это самая объемная часть. Обычно на эту тему пишу только позитивное, потому что все негативное, в частности, проигрыши, считаю своими недоработками и страдаю в тряпочку. Но тут я просто не могу не поделиться «сыном ошибок трудных», и даже не моих. Терпеть не могу все эти шаблоны, типа: «подгорело», поэтому буду рассказывать своим русским грешным языком. А о плохом начну с хорошего.

Издательство «Перископ» выпустило годноту.

О ней здесь уже сообщалось мной здесь и Игорем Евгеньевичем. Но правда хорошая вещь, лучшие работы одного из лучших конкурсов.

Из наших там Андрей Ваон, Женя Кинер, Даша Странник, Дарья Рубцова была здесь, и я… И да, мы старались, у нас получилось.

Теперь о разном: Сказ о том, как издательство «Перископ» и г-н Коури поссорились, а обобрали меня)))) 

А было это так.

Мелькнуло у меня по осени в ленте ВК  Конкурс рассказов на тему Хэллоуина и не только "К западу от октября". А у меня как раз «Пантыкин» на эту тему идеально! Площадка в ВК, спонсоры, уже известный вам Перископ, организатор — неизвестный мне г-н А. Коури, красиво оформленная замануха на страничке. Все прекрасно!

По ходу конкурса — несколько скандальных эпизодов. Не со мной. Странно, да? Обычно-то со мной. А тут… 1. Довелось прочитать об организаторе весьма антирекламный пост за авторством его бывших партнеров. 2. Организатор то и дело переделывает группы из-за конфликта то с одним, то с другим участником. Вникать особо некогда — конкурс идет, читаем, и никто не выбывает, можете представить объем! 

Что бы там ни говорили о Коури, я вот, в том числе, Итоги в срок, и неожиданно мой Пантыкин — красавчег — победил. 

Нет, я сейчас не кокетка. Я каждый раз такому поражаюсь искренно. Но спасибо участникам, я уважаю мнение своих читателей. Аве им!

И все в срок, и вот такую штуку мне присылает спонсор Издательство Перископ с наилучшими пожеланиями.

Ну, приятно. Первый приз, который хоть какой-то денежный эквивалент имеет. Думаю: «Ребята в качество умеют, сделаю семейную книгу с иллюстрациями, родителям подарю.» Ага… тяну резину дальше.

Время от времени у меня мелькают посты от группы Коури. Я узнаю, что альманах «Лучшее. Жатва» (не Квазар) планировался на какую-то книжную ярмарку, но что-то пошло не так, о чем г-н Коури публично сообщил трехэтажным матом. Ну, я такое не читаю, поэтому подробностей не знаю, может, довели человека. При беглом просмотре из его слов: подвело издательство. Он с ним ссорится, мирится, а мы живем дальше и ждем, когда же конкурсный сборник выйдет у Перископа.

Потом получаю информацию, что не выйдет он у Перископа. Я вздребезнулась. Задала вопросы, получила ответ, мол, все в порядке, меняем издательство, не утроили условия. Грущу, но не вникаю, доверяюсь профессионалу.

И грянул гром! Приходит мне в личку сообщение от менеджера Перископа, что из-за разногласий с организатором конкурса аннулируется мой сертификат.

Дальше предложение поучаствовать в мероприятиях Перископа, типа: «Попробуйте еще!» Своевременно, правда?

Я задаю менеджеру естественные вопросы, причем здесь я? Конкурс проведен, результаты объявлены, приз вручен… Ну, не договорились вы, а я, а как же я, я же лучше собаки...)))

Мне в ответ буквально следующее: «Мы не можем раздавать сертификаты, не видя материала» И. Портнова.

Обдумываю. Т.е. до этого могли, а теперь я непроверенный автор, выходит. Но у той же И. Портновой на стене: "С гордостью представляем вашему вниманию наш особый проект, "Квазар.Лучшее" - это сборник отлично иллюстрированных рассказов, занявших самые высокие места на литературных конкурсах «Квазара» с 2017 по 2019 годы."

Там я гордость, а тут простите … то самое

Веду диалог, ищу логику, мне опять предлагают попробовать еще.

Договорились до следующего:

Осталось написать только, что я «такая порывистая, такая противоречивая» Из тона становится понятно, что на той стороне надо мной потешаются.

Прошу переадресовать меня к более «грустному» человеку, и мне дают контакт Евгения, главы Литсовета. Да, просто Евгения, деловая переписка, че?

Пишу ему, пишу менеджеру, которая мне вручила сертификат, всем пишу. Прошу внятно объяснить, почему в ситуации, когда два партнера не могут договориться, я лишаюсь возможности сотрудничества с Издательством. Ставлю Коури в известность.

Дальше мне каждая сторона рассказывает, как не довольны друг другом. Из чего я понимаю только одно: Издательство вступило во взаимоотношение с непроверенным для него партнером, хотя его о неблагонадежности предупреждали коллеги. Но оно рискнуло и погорело. А. Коури не был готов к условиям реализации проекта.

И вот, друзья, я так и не понимаю. Люди же на работу ходят, не грибы пинать. Они организуют конкурсы, пытаются издавать книги… Как? Вот может, кто-то здесь объяснить мне, как быть партнерами и не знать об условиях друг друга. А что никакого договора не было? Все как на ярмарке в ХIХ веке? Шапкой об пол и по рукам, что ли?

В общем, для меня со стороны в этом споре не видно разницы. Я вижу вопиющий непрофессионализм.

Что я получаю:

Ироничный диалог с Ингой Портновой; эмоциональное письмо от Евгения с очередным приглашением «попробовать еще!»))); ответ от поздравлявшей меня Анастасии в стиле: «а я тут не причем».

Спасибо им, что нашли время.

От г-на Коури вопрос: есть ли к нему претензии? Нет? Ну и хорошо.

Что не получаю: Выданный приз — сертификат на 10 тыс. и простое «извините», да-да, ни с одной из сторон. Я разговаривала с 4-мя! профессионалами, ни одному не пришло в голову просто извиниться за мое изгаженное ими настроение.

Наблюдение: На моих глазах г-н Коури переругался матом и не матом с кучей народа, что-то неловкое вышло с 3-мя! издательствами. Потом он с одним тут же помирился, до этого матом их крыл. Не исключено, что и с Перископом все наладится.

Мой вывод №1: г-ну Коури не стоит морочить себе и людям голову, организаторская работа не его от слова совсем.

Мой вывод №2:

Если вы собираетесь участвовать в мероприятиях Перископа, вам надо 100500 раз проверить, а надежные ли у него партнеры, а не кинут ли они их, а составлены ли договоры, а не связалось ли Издательство с «прохвостами» и т.д. Потому что, если с той стороны Квазар — у вас на руках будет годнота, а если Коури, то рифмуем — правильно, фигота.

И да, никто СВОЮ работу за вас делать не будет.

А теперь спросите меня: хочу ли я участвовать в трижды-предложенных мне мероприятиях Перископа? Правильно. А почему?

Но я же, по мнению представителей издательства, труднопрогнозируемая.

Поэтому я просто нашла дедушку Мороза и дала ему почитать Квазар. Лучшее. 

Вот такая вот реклама. Уж простите, за что купили, за то и продаю.

Всем желаю в Новом году жить так, как они работают, и себе… и себе…

+13
03:50
1045
06:04 (отредактировано)
+1
У меня четыре публикации в сборниках «Перископа», включая последний Квазар «Лучшее». И даже есть сертификат от них с Кубка Бредбери (не понятно пока на что тратить, но пусть).
Пока к ним претензий не было. Довольно качественные книжки, все оперативно и с обратной связью на почту.

А вот у товарища Коури не первый раз сложные отношения с издательствами и авторами (да с тем же Кэпом, помню его пространную статью на тему — «Не ходите к нему на конкурсы»). Не участвовала в этом конкурсе, не буду однозначно утверждать почему и чего там… Но бегло просмотрев его «эмоциональные» посты на стене, наверное и не буду.

Перикоп в общем-то понять можно — он организатор у них книгу из печати внезапно забрал, выходит они к сборнику отношения больше никакого не имеют, на этом и их обязательства закончились.
Хотя видимо подробности вашего общения с редакторами были не очень, раз возник блог.
06:34 (отредактировано)
+2
Понимаете в чем дело, я уже Коури ответила, и у меня претензий нет.
Я просто наблюдаю со стороны и вижу то, о чем сказано в блоге.
Рада, что у вас с ними все успешно. Вам повезло.
Дело не в сертификате. Я вполне обеспеченный человек, дело в отношениях. Думаю, вы понимаете, что ситуация не из приятных. Спасибо, что поделились положительным опытом.
07:02
+2
Картинки хорошие, Дед Мороз огонь!
Что касается партнерских отношений, ни мсье Коури, ни Перископ, по-видимому, понимания, как эти самые отношения работают, не имеют. Для меня, как для человека, имеющего некоторое отношение к организации мероприятий всероссийского и международного масштаба, удивительно, что подобные «накладки» существуют вот в таких местечковых масштабах.
То, что «закон обратной силы не имеет», Перископ видимо не слышал, что напрягает вдвойне. То есть, случись у них разногласия с Квазаровскими оргами, есть шанс, что так же «кинут» авторов и там.
07:13 (отредактировано)
+2
Вот я тоже веду свой Региональник с 13 года и офигеваю. Ну, видимо живое, не сетевое — это другое… понимаешь, о чем я. Это интернет, детка))) хотя, для меня вот нет разницы.
07:45
+2
Слушай, ну мы тоже не со всеми партнерами знакомы лично (я б сказала, в основном у нас знакомство по деловой переписке и телефонным звонкам), но как-то на качестве услуг это не сказывается. Мы рекламируем их, они предоставляют подарки.
В данном случае поведение представителей издательства внушают большее удивление (и последующее недоверие), нежели поведение орга, ибо конкурс закончен, победители названы, приз вручен.
07:54 (отредактировано)
+2
Я о том же. Сертификат не конкретно на сборник давался, а вообще на услуги издательства. Ну сказали, что хотят максимально дистанцироваться от его проектов. Вопрос, а почему от моих надо максимально дистанцироваться? Без ответа. Все время примерно одно и то же, приходите ещё, у нас много интересного. Да вот как-то мне очень хочется узнать, а они бы стали ещё с собой иметь дело, ну я же скопировала, что Инга про авторов ответила, какие мы в ее представлении. Сами себя покупаем, одним словом.
08:38
+2
Прикольно. Чем дальше в лес, как говорится…
Мне только один момент интересен, а такому мягко говоря некрупному издательству нет дела до своей репутации? А как же потенциальные заказчики, сотрудничество? Или получение прибыли их интересует в последнюю очередь? Или что 10 штук — это такая большая цифра для организации (у которой годовой оборот явно больше миллиона)?
Я понимаю, что «дураки» (в представлении издательства), печатающиеся за свои кровные, всегда найдутся, но нельзя же ставку в получении прибыли делать только на это? Или я чего-то не понимаю?
07:41
+3
Соболезную. Не обязательно, что такие эксессы правило, но, столкнувшись с таким один раз, желание участвовать в конкурсах некоторых проектов пропадает начисто.
07:48 (отредактировано)
+2
Вы абсолютно правы. Поэтому я пытаюсь показать ситуацию на контрастах. Но у меня позиция в рабочих отношениях, что главное, люди, а не принципы, мои участники не страдают от моих проблем, они о них даже не подозревают. А тут всем абсолютно все равно. Они мне о своих проблемах рассказывают. Я их должна понять, почему-то.
08:41
+5
Вот прям отличный блог! Очень познавательный. В меру эмоциональный. Как проснулся, увидел картинку для привлечения внимания – и сразу бросился читать. И вполне понятны эмоции, хотя сам такого пока не испытывал.

А испытывал другое. С Перископом, агась. Поэтому прям бомбануло и хочу поделиться своей небольшой историей.
В издательстве проводятся конкурсы, мы все это знаем. Они набирают работы для бесплатной публикации. Можешь сборник заказать, можешь не покупать. Ведь это дело добровольное. А купить себе место в их сборнике невозможно, так прямо и написано в каждом конкурсном регламенте. Это ли не самый честный подход?

И, раз задаётся такой вопрос, думаю, вы уже предполагаете ответ. Похоже, что нет.

Начну чуть издалека. В апреле сего года (19-го, то бишь) был на Синем Сайте такой Кубок Брэдбери. Ну, крутой конкурс, похоже. Мне о нём сообщил один уважаемый мной человек (тут щас без сарказма, если чо), который и самого Брэдбери глубоко уважает, и пишет хорошо, и вы все её знаете.
«А почему бы и нет?» — подумал я и отправил рассказ. Но, так как я тупой и параноик, то в письме в конце сделал приписку: «Прошу подтвердить получение письма». Как и делаю в каждом отсылаемом на любой конкурс письме.
Письмо ушло, подтверждение пришло, что, мол «получили, будем рассматривать».
Ну оке, сижу, жду. Время идёт, результатов нет. Потом опять нет. Ящик полон спама, а от Перископа и Синего сайта – тишина (да, издаваться победители должны в Перископ-Волга). А потом оказывается, что всё уже порешали, списки победителей выложили. Будьте добры радоваться.
Меня среди них не оказалось. «Ну ладно», — думаю, — «забыли, наверное, написать, что работа отклонена».

Спустя время был у них конкурс с теми же условиями, по теме «Хоррор». Ну, вы понимаете, да? Хоррор, Хэд… Всё на «Х», короче. На воздусьях отправляю им ещё работу (дело уже в июле случилось). Ту же приписку делаю, так же жду. Ответили, рассматривают.
«Ну, думаю, у них там, наверное, целый штат читальщиков есть, который говно и графомань процеживает и крупицы годноты отбирает».
Опять жду, опять тишина. Опять пустая почта. А потом – бац – а результаты уже вот, пожалуйста. И опять ни ответа, ни привета.
Надо сказать, что сборник я у них опять не заказывал. Чот мне многовато книжку за 690 рублей покупать.

Прошло время. Опять мне пишет тот многоуважаемый человек (опять без сарказма) – что вот конкурс, посмотри. Я поделился своими мыслями о неуважительном отношении к автору, но Аня меня убедила. Да, мол, бывает, забывают сообщить. Когда как.

Ну и отправил в третий раз старик невод в море. В смысле, рассказы на конкурс «Земля героев и творцов». Нашлась парочка работ, которые подходили, и даже финал без чернухи (как я обычно люблю). Отправил, приписочку сделал. Получили, отправили читальщикам. Вот только как представлю, сколько у них в почте параши скапливается – страшно делается. Это же бесплатный конкурс, с расмытыми границами жанра, без обязательной оценки, с допустимыми засвеченными работами! Представляете, какой поток говна там идёт!

И опять жду сижу. Время идёт, дедлайн прошёл, и тишина.
А теперь, внимание!
Ко мне обращается один незнакомый мне человек и спрашивает – «А ты участвовал в этом конкурсе?»
Суть, короче, в следующем. Он отправил работу и (внимание!) заказал один экземпляр. Ему написали письмо, что работа принята, и просим вас оплатить 1000 (тыщу) рублей примерно за книгу и почтовую доставку (почтой россии).
А потому он мне и написал, т.к. сомневался в адекватности организаторов. Вроде цена другая была, а тут на 50% дороже оказывается.
Я ему говорю, что доставка так и стоит. Хотя вот в чём нюанс. Если отправлять «посылкой», то цена около 300 рублей, а если «заказным письмом» – а для одного экземпляра книги это вполне адекватно – то чуть больше сотни (тут уж от веса зависит, но диапазон примерно такой – отправляю книги регулярно, знаю).
А мне, напомню, всё ещё без ответов и приветов.
Мы с этим человеком разговорились, и он попросил дать ему мой рассказ почитать. А мне что, мне не жалко. Дал ссылку на работу на БС (он же у меня засвеченный, чего бояться).
И этот человек пишет, что ему очень понравилось. Я прям в шоке. То нигде не принимают и не выигрывает, а то вдруг финалисту конкурса понравилось. Стало интересно, попросил у него тоже работу почитать. И он мне прислал.

(тут фейспалм должен быть) В общем, чтобы человека не расстраивать, я в мягких выражениях описал свой взгляд на работу. А мы, БСовцы, уже умеем объективно на текст смотреть, и, кмк, вполне уже замечаем явные стилистические, логические и смысловые косяки, да? Хотя, вкусовщина, без сомнения, остаётся.

И тут до меня доходит смысл глубокого чувства, которое теплилось уже после второго конкурса. «Наеб@хтунг какой-то».
Прошло несколько дней. Этот разговор состоялся в прошлую субботу, вчера у меня догорел пукан и я решил провентилировать эту тему. Написал в сообщество перископа(даже с большой буквы их теперь писать впадлу) в ВК. Вежливо, под дурачка. Мол, «здрасьте, а когда будут результаты?». К обеду у меня уточнили, под каким именем я подавал работу, через час статус у сообщения был «прочитано». И всё. Опять ни ответа, ни привет.
Даже, бл@, в ВК не могут написать, что «потрачено». Это же какое неуважение к авторам и насколько явное зашибание бабла!
А ещё говорят, что место в их сборниках нельзя купить!
Всё, догорело. Спасибо, что прочитали эту тираду…
08:50
+2
))))))))
Со мной хоть разговаривали)))
На Кубке Бредбери была))) но об этом надо отдельным блогом, тут сам конкурс меня восхитил продуманностью)))
Все очень как видны, сначала шли 10 от просто читателей, потом пошли 6 от « местных» инквизиторов. С умильными придирками. Каждый просто пытался самостоятельное произведение написать, видимо, конкурс критиков был. При этом на мой текст забивали, фантазировали в волю на отстраненные темы. Ну, не суть. В итоге, у меня 11 место. Но в сборнике есть даже 73 ))) меня нет)))))
08:54
+2
Кубок Брэдбери был для меня началом общения и тогда я думал, что всё честно. Тем более некоторые работы туда ушли с Квазара, а их я читал. Крепкие хорошие работы, которым и уступить не зазорно. По крайней мере, тем, что читал в рамках Квазара.
08:58 (отредактировано)
+2
Я тоже думала, пока не узнала вещи, которые показались мне странными, что где-то есть сводная таблица оценок. У нас плюсики-то и то скандалы вызывают. А тут я ещё увидела сообщение местного старожила, что она прямо-таки смотрит конкурентов и ходит под них, а че бы нет, конкурсная борьба же)))
Я, наивная, спросила, а в чем фигня, зачем? Мне на эмоциях ответили, что а когда потом считать итоги?! Я говорю, у 80 работ? Ну я за день могу голоса подсчитать. Мне сказали, что я учу админов жить. Вообще-то нет, я просто поражалась)))
09:05
+2
Мне сказали, что я учу админов жить — не учи отца ибаста laugh
09:10
09:12
+1
Так, если б я учила, я б научила))) ты ж мен знаешь, но честное слово, только зашёл)))))
09:13
+1
Они знают то, что им нужно. На стороннее мнение, видимо, пофиг.
09:16 (отредактировано)
+1
Знаешь, мне теперь, тоже ))))и, главное, друзья у меня там)))но… не тянет
09:17
+2
thumbsup
надо ещё блог выдвинуть в топ недели, потом в дзен, а потом им ссылку послать. Ну так, для красоты )
09:18 (отредактировано)
+2
А я им через пять минут общения объявила, чтоб ждали блог на Слоне, я о Перископе
Мне сказали, что-то, что знакомы с Ярославом, будто это как-то поменяло сразу ситуацию))))))
09:19
+1
Вот это по нашему, по-человечьи!
09:29
+1
Оооо!!! Вот это красота))) класс. А как называется их неисполнение обязательств, даже интересно, в их представлении?
09:30
борьба, наверное)))
09:25
Ясно… т.е. им нас -творческих людей crazyвполне достаточно, так что...))) Доктор, ждите ответа. Ваш звонок очень важен для нас)))
09:30
+1
Вас я всегда рад слышать ))

А скриншотик хорош, весёлый )
09:53
+1
НУТ ты же понимаешь, если б со мной изначально по-человечески поговорили, я б не стала напрягаться))) чтобы в жизни состояться. А то это все реально на грани стеба. Уж, что-что, а стилевая чуйка у меня на месте)))
11:46 (отредактировано)
+1
Когда изначально по-человечески и воспитанно, то почти любой вопрос можно решить, даже негативный. А когда так, плюют… Фу.
17:54
+1
у меня закончился попкорн…
18:04
+1
Не знаю, хорошо это или плохо…
20:26
+1
А шаблоны остались)))))
23:23 (отредактировано)
+2
Ну хз. Там обо всех конках вся инфа выкладывается как только, так сразу. Я был в жюри (кто-то имеет желание поспорить о моей объективности?), у меня откровенно горело с некоторых работ, но как бы авторы не обязаны писать как хочу я. При этом могу заверить — у всех были четкие инструкции оценки, поэтому «чота фу ненраица» в команде не прокатывало. А вот среди самих участников да — и их призывали оценивать нормально, а не просто срать в комментах. Никто из жюри такого не позволял себе.

По части Перика — ну там у них свои заморочки, кто их разберет. Но не 1000 — а 950 р. В принципе, я могу предположить (но лишь предположить), что сумма просто взята усредненная или максимальная, так как стоимость отправки зависит и от региона, и от типа отравления, и варьируется. Закажите в тырнете что угодно с включенной стоимостью доставки — и вам накинут усреднено, а не точно в копейку. Но меня смутило, что в договоре все это оформлено именно как «полиграфические услуги». Не обязательно оправдывать это корыстью, можно просто ленью, но никто же не мешает отправить наложенным платежом. Хотя да, это риск для отправителя.
И да, я прошел в сборник спокойно, и меня обо всем предупреждали.
08:16
+2
За что купил, за то и продаю. Тот человек, который мне написал с вопросом, сказал, что с него просят 1015 рублей. Я согласен, что цена немножко зависит от региона, и очень зависит от типа отправления (посылка, бандероль, заказное письмо). И да, я покупал вещи в интернете. Мне прислали переходник весом 30 грамм методом «посылка» (самый дорогой) за 300+ рублей. ))
Может ещё быть вариант, что для юр.лиц ценник другой на почте. Я точно не знаю. Но цена вполне объяснима любым способом.
Меня бомбит от отношения. Получается, связываются лишь с теми, кто оплатил. И это (возможно) тоже критерий отбора. Тоже не знаю. И судить и сравнивать свою работу и работу этого человека — это будет субъективно. Очень. Особенно учитывая, что его взяли, а меня нет. Но я старался дать ему максимально нейтральное мнение, и совесть моя чиста ))

я прошел в сборник спокойно — а вот это радостно. Принимайте мои поздравления! drink
10:38
а вот это радостно. Принимайте мои поздравления!

Поздравлять не с чем )) Я попросил аннулировать заявку, потому что не считаю себя готовым к публикации.
Получается, связываются лишь с теми, кто оплатил.

Не очень-то получается )) Связываться только с тем, кто оплатил невозможно, потому что счета на оплату присылают уже после подтверждения участия в сборнике. Ну, мне вот счет пришел с припиской «Поздравляем, наша редакция вас одобрила». То есть, на этом этапе я могу спокойно отказаться платить, они же не выкинут мой рассказ из-за этого. Ну, в теории )) На практике пока не проверял.
11:33
Если только это не проверка платежеспособности и списки до конца не сформированы )
Но это уже так, паранойя laugh
10:13 (отредактировано)
+2
Я на Перископе в нескольких разных сборниках. Жду посылки. Как там у Песняров?
Письма, письма лично на почту ношу
Словно, я роман с продолженьем пишу.
)))
И дальше:
Шлю я, шлю я ей за пакетом пакет.
Только, только нет мне ни слова в ответ.
Значит, значит стоит иметь ей в виду,
Сам я за ответом приду.


Это угроза )))
10:35 (отредактировано)
+1
Удачи вам. Верю, что у вас все получится
10:50
+2
Спасибо, очень познавательно! ok
22:41
+1
извините, это интернет
11:37
+2
Слушай, как интересно. Какая бурная литературная (почти) жизнь.
Прямо как у этих, у «настоящих». На уровне)))
11:57
+1
Не дай бог))) я понарошку)))
12:09
+2
А всё равно интересно)
12:10
+1
А с Следующий раз с мной пойдёшь, хоть поржем))
12:11
+2
Не, я всё близко к сердцу принимаю… Я такое бы не пережил.
12:57
+1
Здрасьте, дяденька. Тогда тебе ко мне на работу нельзя.)))
13:05
+2
Не то, что работу твою, вот такие походы нашла кому предлагать. Товарищ Ваон и так тут нечастый гость, а после такого похода, где мы его искать-собирать будем?
13:09
+1
Если с другом вышел в путь))
13:15
+2
Пути обратно больше нет))) (бедняга)
14:09
+2
Скандалы, интриги, расследования!
14:22
+1
Шаблоны))))))
15:25
+1
Хах ) Человеческий фактор, все вот эти бохэмные тусковки… Социум такой социум
15:29 (отредактировано)
+2
Вау! как ты кудряво это назвал)))
17:17 (отредактировано)
+2
Почему-то не доверяю конкурсам в вк unknownКонкурс вызывает больше доверия, если у него имеется своя площадка, а ещё лучше, если он проводится на постоянной основе. Хотя и здесь бывают промашки, достаточно вспомнить печально известный Вместе в космосе crazy
19:48
+1
Конкурсы всякие бывают. Есть довольно честные паблики, я в одном даже выиграл книжку Сартра.
Я не спорю, бывают, они должны быть. Просто доверия мало у меня лично. Субъективщина, будь она неладна pardon
21:01
+1
В любом деле можно «налететь»… К сожалению )
Естественно pardon
17:56
Коури даун, всё просто.
20:09
Мы так не говорим! Я тебе!
19:45
+1
Днём написал ещё одно сообщение им в ВК. Ну, мало ли, закрутились. Его опять прочитали и до сих пор молчат.
Ну, то есть, вообще никакого ответа. Ни объяснения, ни прояснения ситуации. Вообще голяк!

Засим откланиваюсь. Если интересно, буду держать в курсе.
20:08
+2
Мне интересно, к тому же стольких знаю)))
20:12
+2
Есть мысль написать ещё им на почту, спросить — разные ли люди у них ведут обработку почты и ведение паблика, или это одни и те же безответственные личности?
20:20 (отредактировано)
+1
А организаторы тоже они разве? Они ж по итогам прошедших конкурсов только выпускают?
20:31
+1
Ну я не знаю, так то. Почта перископовская указана везде, на которую посылать надобно было… И в регламенте тоже они в качестве заводил.
20:32 (отредактировано)
+1
Ни разу не отправляла им лично. Везде все шло через какой-то сайт (Квазар или Синий).
А вот потом уже они писали, по результатам конкурса.
20:34
+1
«Хоррор» и «Земля героев и творцов» — на их отсылал. Ни разу не ответили о результатах (что принята или отклонена).
20:35
+1
Хоррор — это «Происхождение мрака»?
20:36
+1
В такие минуты задаешься вопросом: где же праведный гнев товарищей Алексусов или Егорок? А то на Слоне шумят… эх, грусть-печалька
20:38
+2
Ай, куда не пойдешь, везде кто-нибудь шумит. Тут еще мало.
20:38
+1
Так точно ))
20:39
+3
Та, не сомневаюсь smileЭто я так, больше ради вброса, нежели ради какого-то конструктива
20:39
+3
На слоне потому и шумят, что отвечают им здесь )
А там — как в дупло кричишь, только эхо гуляет ))
20:40
+2
так-то, да. Но пейсатели не переведутся, а желающие познать себя на бумаге — тем паче:) Кричи, в итоге, не кричи…
20:41
+3
Угу. Лох не мамонт — не вымрет.
20:43
+2
Да ну блин… ну не на халяву ж вестись в наш меркантильный век, в самом деле?
20:44
+3
Заплати 1000, тебе напечатают книжульку за 500 р.
заплати 2000 (или какие там щас расценки) и ты в союзе пейсателей/пиитов
20:45
+2
Я бы и не прочь вложиться, но где гарантии? Книгу на бумаге я могу и в ридеро заказать, а тут просто в пустоту кидать придётся )
20:46
+2
На самом деле отправляя туда б/у рассказ ничего не теряешь. Примут, не примут — все равно без дела лежит. А вот специально писать было бы обидно.
20:47
+2
Да мне не обидно за рассказы. Привык уже )
Меня такое отношение коробит.
20:49 (отредактировано)
+2
Гарантий нет никаких.
Мы так нонфикшн выпускали несколько лет назад. Но правда в издательстве приятельницы (то есть цены там были более чем приятные), там был небольшой тираж и книги продавались в сети магазинов Книги (в Мск).
Но сколько было потрачено на выпуск и сколько прилетело в итоге с купленных экземпляров (а раскупили все), это небо и земля. В нашей стране однозначно нельзя заработать на писательстве и сделать это источником постоянного дохода.
20:52
+2
Так а какое отношение? Как к графоманам-дурачкам.
Только эти супер редакторы сначала б научились тексты чистить и пускать их в печать без элементарных орфографических и пунктуационных ошибок.
20:55
+2
Раздолбайское отношение. Авторов привлекают какой-то заманухой, так хоть доводили бы до конца. А конец один — либо приняли и напечатали, либо не приняли. Но об этом бы сообщить следовало. Я, допустим, плевать хотел. А другие люди ждут же, ночами не спят, карандаши сгрызают от напрягающей неизвестности.
А организаторам пофиг. Их напрямую спрашиваешь, а они молчат откровенно.
20:57
+2
Хм… Удивляюсь иногда… людям… взрослым… образованным… Ну, какой может быть ответ плебсу, который не занес бабла? Да никто и не читал даже. Нет заказа на книженцию, то и рассказ автоматом в мусор. И все. Че париться?
21:01
Попробуй им все выходы перекрыть)))
21:03
+1
Не упоминай всуе. Я ж пишу как у меня все обсажено, вот если б написала, что все хорошо, был бы с той стороны резонанс)
21:05
+1
Я могу только вставить картошку в выхлопную трубу. Хотя более жестоким будет использовать пустую бутылку… в «выхлопную трубу»…
А по делу — на своём сайте и в паблике комменты они запросто могут подтереть, фукнционал позволяет. В личку будут молчать, на почту — тоже (чёрный список, как вариант)
А ехать физически разбираться — это не тот случай как бы )
21:05
А зачем?
20:30
+1
И после всего этого цветастого и разухабистого ты зовешь меня на конки?:) Яж не ты, я ж на йух пошлю :)
21:01
Ну тут же говорят, мол, исключение из правил. Вс5 прекрасно, может, я рылом не вышла. А пошли со мной на конк!))))
Так там может ты как раз и нужен)) Им просто необходимо сходить в долгое пешее…
21:03
+1
Ну, мне че — всех посылать, чтоль?:)
21:03
+1
Милости прошу, барышня, идите :)
почему всех? только тех, кто заслужил)
21:07
Ну, побежали)))
21:09
Не-не-не, быть одним из 700 слабеньких графоманчегов, обойдусь:)
21:09
Куда это ты собрался, где 700?))
21:12
это условная цифра, взятая с потолка (речи члена жюри)
21:14 (отредактировано)
Так не надо посылать, пусть останутся
21:23
А))) можно найти более уютное местечко. Было бы с чем)))
21:31
+1
ты уже нашла
21:35
Так я ещё найду, дело-то нехитрое)))
21:38
+2
Может лучше идти на что-то известное и проверенное? Потому что эти шарашкины конторы — потеря времени и нервов, как по мне
21:39
+1
Не сомневаюсь:)
21:45
Понимаешь, это же не кровью писано. Рассказ старый. Движуху люблю. Кто жзнал, что это будет возможность познакомится с таким количеством интересных людей
21:46
А вообще, смысл куда-то ходить? Разве только ради тусы
21:48
Честно? Не понимаю)
Но может это квартирный вопрос испортил москвичей, хз. Но я в такое не верю и не поверю никогда. Если будет конкурс с людьми, о которых я слышала, имею представление и мне интересно их мнение — да, пойду, даже расстараюсь и че-нить напишу. А так… ради того, чтобы иметь возможность почувствовать себя скоробеем… нафиг надо?
21:50
Ради тусы мы раньше ходили на нуар. Туса развалилась, теперь и там делать нечего.
21:51 (отредактировано)
Кто ж знал. Я ж написала, как все красиво начиналось.
21:55
Не-не-не. Сомнения по-поводу Коури у тебя были)
В этой ситуации меня удивляет только то, что они дружно отозвали сертификат и ни здрасьте, ни насрать.
21:01 (отредактировано)
Тоже шутки ради выложу прикол из личного опыта (моих речей и высказываний на скрине нет, но вот некий Илья — это, да, это один из членов жюри)
21:08
+2
Отлично! Прекрасно! Хорошо, что поносом не полил laugh
21:10
+1
Ну, эт бесплатный конк, без каких-то фин.выгод и уж тем более без золотой колоши :)
Как бы, вот. А когда вопрос рассматривается со стороны финансов… в общем, да. Никто не читал, прости уж, друг…
21:13
+3
Ну а как же «Взялся за грудь — говори что-нибудь»?
В смысле, обещался — выполняй…
Сталина на них нет!
21:15
+1
ой, ладно там. Все мы люди. Все всё понимают. Просто, человеку подвернулась халтурка, на выполнение которой можно наплевать. Торганул лицом и норм :)
21:20
Ну и хрен с ними ))
Подолблю их ещё пару дней в личку, и пусть идут лесом )
21:22
Интересные)))
21:25
Не понял ))
21:40
Так-так. Подскажите, где можно торгануть лицом? Я готова в принципе)))) (мож хоть с этого че-то поимею)
21:46
+1
Начните с малого. Как победитель ПСа — идите в жюри:)
21:48
Люди, говорю, интересные, молчат))) им человек пишет)))я бы так не смогла))) люблю поговорить)))
21:49 (отредактировано)
Меня туда не берут((((
(Только после вас)
21:54
О, не:) я — пас
21:57
Да прям. Явно уж больше смыслите в рифмоплетстве и стихосложении.
Зато, если вы будете в жюрях, у конкурсантов будет больше шансов пройти хотя бы самосуд)
22:01
+1
Не будет у них шансов вообще:))) пожалейте людей
22:10
+1
А чего мне их жалеть?
Это уже после самосуда) а до этого они будут пребывать в полнейшей экзальтации от собственного творчества))
22:22
+1
А, это да )
22:28
+1
22:59
Че, слишком прямолинейно?)
21:08
Ага, я подобное у промежуточного на последнемБС читала)))
21:11
+1
Не, зная какую муть пишут люди (я в том числе), вполне могу понять уважаемого Илью. Читать это яб не стал и под угрозой, что называется. Но, и подписываться на подобное мероприятие, тоже бы не стал:) мир, он, сцук, такой неоднозначный :)
21:14
Вот поэтому ты не Илья
22:51
+3
А если не участвовать в конкурсах, организаторы тебя не обманут
07:15
зато нечего рассказать)))
08:22
и для нытья поводов меньше ))
08:48
+2
ну есть таланты, которые способны ныть независимо от происходящего вокруг)
08:53
Да, есть. Умолкаю ))
08:55
да не о тебе речь))))
08:56
Ой, а я-то уж грешным делом подумал ))
09:00
+1
опасное занятие
09:04
+2
Да знаю… Но надо же писать что-то на конкурсы. А без раздумий выйдет шедевр, которых всех победит laugh
09:35
+1
В целом, конкурсы вещь полезная, когда ты создаешь новый текст. Стоит ли отправлять старые? Это хорошо, в плане сковородки. Но как знать, насколько объективно мнение читающих, да и вкусы, такое дело. Можно ради тусы))))
09:46
+1
Или когда очень лень писать новый рассказ на сомнительный конкурс )
10:01
+1
Понимаешь, рассказ это уже приз))) гарантированный. Тут-то ты как раз в выигрыше
11:44
Приз, который ты вручаешь сам себе ) Ну, может, и ещё кто-то заметит ))
11:48
Доктор, ну ты-то чего? от Ани заразился? тебе оптимизм привить?
12:15
+1
Не надо мне ничего прививать. Я вполне здоров )
10:41
А придумать?! Писатель ты или погулять вышла?
10:54
Я-то вышла, как раз)))как у тебя вообще язык поворачивается меня так называть, ну или пальцы, чем ты там печатаешь?
12:55 (отредактировано)
+3
Всем привет, меня зовут Алексей и я тот самый Кэп Квазара, о котором шла речь в самом начале.

Сосбстно я внимательно слежу за всем, что происходит вокруг Перископа и за всем, что связано с Квазаром. Потому что Квазар — это очень особенная для меня вещь, наше с Димой Костюкевичем соавторское детище, и я очень бережно отношусь к репутации этого конкурса.

Так вот, что я хотел сказать — любая организация это прежде всего люди, Перископ для меня это три человека, с которыми я уже успел пообщаться. И все три мне понравились, так что я почти уверен, что у нас с ними не возникнет конфликта и все условия, о которых написано у нас на странице конкурса будут соблюдены. Если я правильно понял, самым важным условием с их стороны была передача прав на публикацию рассказов, что вообще говоря требует всякое уважающее себя издательство, а некоторые даже просят эксклюзивные права — это когда вы лишаетесь права сами распоряжаться своим произведением на какой-то срок. В Перископе просят НЕэксклюзивные права. И, видимо, как раз в этом месте и случился у них конфликт с тем самым Коури, который просто мудак (извините мой русский). И я об этом говорил и говорю всем, кто собирается с ним связаться, Инге Портновой, кстати, тоже говорил. И Виктории и вообще всем.

Так вот — любая организация (конкурс, издательство, администрация президента и т.д.) — это в первую очередь люди: Квазар — это я и еще пара человек, Перископ — это Инга, Григорий и еще пара человек; К западу от октября — это один единственный мудак Коури. И не важно какой он еще замутит конкурс, публикацию или «издательство» — это человек психически больной, совершенно неадекватно реагирует на вещи, вспыльчивый, глупый, жадный и очень любит власть, точнее говоря — применять эту власть, что постоянно демонстрирует, находя в том, что он выбросит участника с конкурса за критику или уберёт чей-то рассказ из-за просьбы Ридеро исправить там одно единственное матерное слово, находит в этом какой-то кайф. Плюс ко всему он типичный безграмотный графоман, и считает за творческое достижение то, что он «колосился на Чертовой Дюжине заодно с Матюхиным, Кабиром и Кожиным»… это цитата.

Так что в этом всём описанном выше Викторией я вижу только одну сволочь, которая всё испортила — это коури. И это, кстати, не первый случай, и не второй — у него богатый опыт загаживания собственных начинаний. Так что просто не связывайтесь с ним, кругом полно других интересных отборов и конкурсов, дался вам этот застрявший в 90х полтавский селюк. Просто посмотрите на его стену, закройте, умойтесь и больше не заходите на неё никогда.

Ссылки по теме:
интриги, скандалы
Мой личный опыт общения с коури — eternal-miaou.livejournal.com/139115.html
Коури и Ридеро — vk.com/wall-118923680_2692
годнота
Конкурс «Зов» с Перископом — kvazar-fant.ru/contest/call
Наш альманах «Лучшее», точно такой, какой вы видите здесь в руках Деда Мороза, совершенно нормально издался в Перископе и его можно заказать здесь — kvazar-fant.ru/form/best
13:19
Спасибо, друг!)))))
13:26
Вот примерно так со стороны и кажется…
13:30
+1
Просто надо понимать, что у меня тоже свой угол зрения. У вас опыт позитивный, котором вы скромно молчали, а у меня негативный, о котором я хочу предупредить.
13:35
Эх, надо делать позитивный блог :)
13:36
13:36
+1
Скромно молчать о позитиве — это вообще правильный подход)))
13:54 (отредактировано)
Сейчас очень интересно наблюдать за деловой перепиской в вк на странице «Жатвы» между Перископом и Коури в «левой» ветке под мои комментом. здесь Лучшего места нет, во всем интернет пространстве))) Деловые люди. )))) Такие милые, О. Генри отдыхает. Нет, дамы, господа, Е. Кинер, очень рада, что вам повезло в сотрудничестве с издательским домом, но я привыкла к более профессиональному подходу в решении конфликта и сотрудничества в принципе.
14:33
Это феноменально. На каких основаниях существует это издательство? Оно вообще имеет огрн, егрип и егрюл?! На каких основаниях заключаются партнёрские отношения? Что это вообще за хрень происходит?
14:36
Кто-нибудь! Как зовут их партнера? rofl
Нет, как бы это не выглядело со стороны кого-либо, с моей, ну очень весело. Просто сделали мой день. Кто бы там ни был на том конце, спасибо! у меня в жизни все в порядке на фоне этого))))
14:53
Что-то я начинаю переживать за людей, которые печатаются в этом издательском доме.
Ридеро и то надёжнее.
14:31
На этом скрине полном позитива я набираюсь опыта, тоже как бы девочка большая уже пора перестать верить громким названиям в интернете Издательский дом. Ржунимагу
14:57
+1
Господа! И дамы, разумеется.
Новости с фронтов. Мне ответили в ВК и (барабанная_дробь): один из отправленных рассказов приняли!
Ждём официальных результатов и надеемся, что слова не расходятся с делом.
во дела...
15:02
А это на каком из конков? Там, где члены жюри не появляются, но по факту кто-то там все-таки есть…
15:09
На который «Земля героев и творцов». Про жюри не в курсе, об этом не спрашивал. Это третий конкурс в их издательстве, куда я отправлял работу. На предыдущие мне ничего не отвечали.
15:13
+1
Так дед мороз чей по итогу???
15:22
+1
Вообще-то мой личный))) я замужем за ним)))
15:53
Это хорошо, когда дед мороз под боком ))
15:54 (отредактировано)
blushмне только что пришло в голову попросить у него шубку)))
15:55
Белую?))
15:55
А я об этом в первую очередь подумал почему-то…
16:05
+1
а я че-то тормозила)))))
Комментарий удален
07:50
Напишите адрес и список, я вам сама пришлю, все что вам нужно, все чему вы так завидуете)))
По заслугам — это сильно))) Это огонь прямо. Да, получила, вот 1С озвучил Пионерскую правду)))
12:04
Прочитал про «услуги от издательства на 10 000 рублей» — и мне сразу всякое непотребство стало представляться. Чур! Чур!!!
14:17
У меня не така бурная фантазия)
Загрузка...
Светлана Ледовская