Её вечность
Он приходил из ниоткуда. И тогда, когда наступало его время. Но приходил всегда и каждый день. Это стало особым, их личным, почти интимным ритуалом — он садился у ее ног, а она делала вид, что не замечает его.
Ее взор был устремлен в голубое небо. Только там, она считала, есть счастье и вечность. Да, она грезила вечностью, это было ее мечтой, ее целью, ее икигай. Только ради вечной памяти она и жила. Только ради нее она терпела все лишения и невзгоды, все прихоти судьбы. Хотелось бы сказать, что испытания делали ее сильнее и тверже, но нет…
Нет ничего вечного. Все имеет свое время и свой срок. Если есть начало, будет и конец, после которого — только темнота. И больше ничего… И это понимал только он, секундами отмеряя свое время рядом с ней. Его век был недолог, гораздо короче, чем ее «вечность». Но он знал, что пока жив, он будет приходить сюда, чтобы хоть ненадолго прикоснуться к «бессмертию».
Времени подвластно все. И даже то, что кажется нетленным… Она потеряла свой некогда роскошный блеск и изысканный лоск, изгибы ее протерлись и раскрошились. Глубокие трещины испещрили все ее тело, покрыв сетью паучьего покрывала. Но она верила, что будет здесь вечно и если падет, то только вместе с небом.
А он смотрел лишь на нее и поражался ее выдержке и холодной красоте. Ее вере в вечное и голубое небо. Устроившись у подножия, он грел ее своим теплом, делился своим светом. А она пренебрежительно молчала — зачем говорить с тем, чья жизнь зависит от дуновения ветерка и шевеления листьев?
Солнечный зайчик дрогнул и скатился по пьедесталу скульптуры, снова исчезнув в полумраке. До следующего дня. А она осталась одна, глядя в окрашенный голубым потолок.
Удачи!
Картинка, конечно, помогла выстроить образ героини, но с героем финт в конце был изящным и неожиданным.
поэтично, красиво, спорно и согласно))))
благодарю, что в этой суете напомнили о вечном)))
Именно такой и эффект я и пыталась изобразить. Рада, что получилось
Позвольте не согласиться:)
Понравилось.
Удачи, Автор
1. Он не мог приходить каждый день. Бывают ведь и пасмурные дни. Дождь, снег, туман.
2. "… Ее взор был устремлен в голубое небо..." — таким образом она могла видеть зайчика только в момент, когда он светил ей прямо в глаза. Я не очень понимаю в физиологии статуй, но раз автор её олицетворяет с девушкой, ощущения, когда солнечный зайчик в глаза, а двинуться не можешь — мало приятные.
3. Почему "… Его век был недолог, гораздо короче, чем ее «вечность»..."? Он умирал каждый закат? Тогда, выходит, каждый день к статуе приходил НОВЫЙ солнечный зайчик. И это уже не любовь, а беспорядочные связи какие-то получаются.
1. пффф… в нашей вселенной всегда солнце. Есть ещё вариант: наша вечность состоит из солнечных дней )
2. «он садился у ее ног», значит достаточно увидеть его приближение краем глаза или почувствовать тепло поверхностью тела. В остальном же: у статуи нет необходимости двигаться — сама её природа статична, если я правильно понимаю физиологию статуй, то нервных окончаний они лишены, поэтому и дискомфорт испытывают, только если автор решит наделить их болевой чувствительностью.
3. Каждое утро рождался и каждый вечер умирал. Бесконечная череда перерождений единого по своей сути, но всегда нового зайчика.
?????????????????????????????????????????????????????
ладно перефразирую, не всегда умею ясно выражать свою мысль.
Понять что зайка рядом, можно не только когда он прыгает по лицу, смотреть в голубое небо и смотреть на солнце не одно и то же.
А если всё таки допустить, что солнечные лучи били прямо в глаза, сравнение реальной девушки и вымышленной статуи с точки зрения банальной физиологии считаю неуместным.
Физиологически статуя даже думать не может, а солнечный лучик/зайчик вообще нематериален.
Но мы же можем пофантазировать, одушевить статую. А вдруг она ещё и ходить может по ночам… Разве в этом суть?
Может, просто ей гордость не позволяет посмотреть по сторонам и пообщаться с зайчиком? Уперлась в свое «вечное небо», которое вообще-то потолок крашенный…
Может зайчик знает чего-то больше, чем статуя?
И вообще, зайчик — часть почти вечного Солнца… Чья вечность вечнее?
Я пыталась в рассказе завуалировано описать кое-какую мысль. Пока расскрывать не буду (хотя часть уже пояснила). Когда слезу с табуретки, напишу.
Кроха критики. Коль упомянули слово «икигай (икигаи)», тогда будьте последовательны в концепции этого замечательного учения, не может человек в этом учении относиться к кому-то или чему-то пренебрежительно, даже в молчании. Это важно.
Влюбилась во фразы:
"… ненадолго прикоснуться к «бессмертию»."
"А она пренебрежительно молчала — зачем говорить с тем, чья жизнь зависит от дуновения ветерка и шевеления листьев?"
А есть такие люди, которые видят мир гораздо шире, но понимают, что их знание ограниченно. Это, как солнечный зайчик, лучик Солнца, почти вечного. Который видел и знает настоящее небо. И ещё понимает, что даже Солнце не вечно. Он сомневается в своих идеях, в своих знаниях (это как — чем больше я знаю, тем больше я не знаю). И его поражает и немного восхищает узкомыслие, наивность, незыблимая вера в голубой потолок статуи.