Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Каменоломня.

Автор:
Hunter
Каменоломня.
Аннотация:
Коротко о мире большого бизнеса.
Текст:

Вирг Вакерсон, крупный, во всех смыслах, человек в издательской индустрии, шумно выпустил воздух и толстыми, как сосиски, пальцами снял очки.
- Они собираются завернуть наш проект, собрали уже все необходимые документы и начинают юридические процедуры, - тараторила секретарша.
- Ахинея, Бэт, игра уже выпущена и успешно продается! - взорвался Вирг.
- В том-то и дело, речь идет о наложении запрета на продажи, - Бэт явно не была в восторге сообщать такие новости, особенно прямо перед Черной пятницей.
- Экологи-активисты, пресс-секретарь папы римского, совет индейцев пуэбло, кто эти самые "они"? - издатель судорожно перебирал в голове, кому еще успела насолить его корпорация.
- Горноразработчики штатов Индии. Термин, который мы используем для одного из улучшений ландшафта в игре, а именно "каменоломня", оскорбляет их честь и доброе имя, намекая на устаревшие технологии и применение ручного труда в высокотехнологичный век.

Другие работы автора:
+1
14:41
894
14:53
Простите, но тема притянута за уши (имхо).
14:55
Плюсик за комментарий набираете?
14:57
Нет, конечно же ) Исключительно мнение о работе.
15:09
Тогда напишите, пожалуйста, почему вы так считаете? А то вы оставляете меня гадать, в чем причина. Тема не раскрыта? Мало упоминаний каменоломни?
15:15
+1
Вот именно, что только упоминание. Вместе вместо неё можно вставить что угодно, и миниатюра не изменится. Слово просто вставлено, и текст не о каменоломне.
15:22
Нет, тут вы не совсем правы. В задании нет ничего, что бы указывало, что миниатюра должна быть буквальной. В данном случае про каменоломню, как таковую — стук кирки, пыль, грязные рабочие. Каменоломня тут используется как символ и сюжетный (хотя и предсказуемый из названия) твист.
15:26
Я и не собираюсь Вас убеждать или уговаривать ) Но это моё мнение, о чем я и написал в первом сообщении. Вполне возможно, я не прав, и это жуткая трагедия. И мнения других читателей будут радикально отличаться )
15:31
Нет, миниатюра не должна быть буквальной. Но тему она должна раскрывать, а не упоминать. Собственно, HEADfield все сказал — в вашей миниатюре каменоломню можно заменить на что угодно, незначительно изменив текст.
Это не минус вашей работы. Мысль очень актуальна. И написано неплохо. Но не совсем в тему.
Комментарий удален
15:47
Не он. Я.
15:56
Что не он? Что я?
16:16
Не вы. Она.
16:22
Не я? Оно! Само.
16:23
Кто сказал «восстание машин»!?
23:29
+1
А мне понравилось. Не считаю что притянуто за уши. Это опять таки извечный вопрос о раскрытии темы. В лоб или вскользь?
07:36
Ха-ха, и то верно. Кому какой подход нравится. Но, бесспорно, зарисовка-рассказ вышел как надо. В такой короткий объем иного не сделаешь, имею в виду так называемое раскрытие. Порой достаточно одного упоминания в нужный момент, чтобы механизм сработал. Порой же он не работает — не хватает цельности. Тут оная есть.
03:41
Хах, и мне понравилось. Идея оригинальная, и в реалиях нашего времени охотно верится, что такое возможно.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...