Алексей Ханыкин

Суперхироуз’21

Суперхироуз’21
Работа №1. Тема дуэли: Супергерои
Текст:

Можно было б, конечно, сваять социалочку,
Как герои-врачи побеждают ковид,
Только вот на дуэль я иду не для галочки,
Устремившись в финал точно суперболид.

Ген. идея простой будет и незатейливой:
Каждый может носить суперменовский плащ,
Приодеться Дэдпулом, Мистик, Чудо-женщиной
Комик-кон для «обёрток» вполне подходящ.

Но в реальности не затянуть сверхспособности
В сексуальный комбез, латекс и неопрен.
Надо всё ж исходить от комфорта, удобности,
Не лизать и не грызть внеземной мутаген.

И возможно тогда Тор с Гаморой не явятся,
Человек с пауком — разный вид и отряд.
И фантазий на тему спасений убавится,
Ведь поступок — всегда личный выбор и вклад.

Другие работы:
+11
07:51
787
08:09
+1
Интересно, 21 — это век или год?)
Очень здорово, понравилось.
08:56
+1
В общем-то, ГОЛОС здесь.
За остроту, откровенность и за слом четвёртой стены)))
Качество на высоте что здесь, что в работе оппонета, так что это даже не обсуждается.
11:06 (отредактировано)
Если я правильно поняла, то ген. идея (гениальная?) заключается в том, что каждый может быть супергероем, не надевая на себя героические одежды.
Достойная мысль и стихотворение понравилось! bravo
Спасибо автору!
ГОЛОС
11:15
+1
ген.идея, ген.подряд… ассоциаций не вызывает?:) Ну, так… хоть чуточку?
19:20
+1
Вызывает, конечно,
ген->днк->нуклеотид->АГЦТ)
12:34 (отредактировано)
Всё так. Героями делают не радиоактивные пауки, дорогие игрушки, криптонит или ещё какая дрянь, героями делают поступки.
Вот здесь я ритм уловила и прочла на одном дыхании.Голос.
12:40
Ну… да,
все в говне, герой во фраке белом, но понты не совпадают с делом))))
Действительно, пусть поубавится.
19:12
Есть сбои по ритму, потому читается тяжело.
19:23
О как… А пальцем не изволите указать?:)
19:27
«Ген. идея простОй будет и незатейливой» — ударение на простОй, а в слове «будет» его нет вообще. «тогда Тор с Гаморой» — то же самое.
19:30
гЕн. идЕя простОй бУ!дет И незатЕйливой:

В итоге имеем каждый третий слог ударным. сбой-то где?
19:41 (отредактировано)
Да. «бУдет» вы совсем неправильно внесли в ударные. там их нет. По крайней мере я не чувствую
19:42
будет — скользящее ударение, которое в размере стиха никак не участвует. Как вы на нем сбиваетесь, если вы его не произносите толком?
19:58
В общем на вкус и на цвет — все арбузы разные. Я сама порой грешу всякими сбоями в стихах, но тут их несколько однотипных, и мне было сбойно читать.
20:01
Простите, но никаких арбузов здесь нет, как и видимых вами сбоев, во всяком случае там, где вы указали
04:31 (отредактировано)
Обычный спондей. Здесь он в хорошей позиции: «будет» сливается с «простой» и пропущенное ударение почти не заметно.
Вот если бы слово с пропущенным ударением сливалось со следующим словом и ударение должно было быть на втором слоге, то очень явно слышался бы сбой, хотя по сути — тот же спондей.
Ошибок по ритму в стихотворении нет, но есть несколько не очень удачных мест. В том числе и эта строчка, где ещё и союз «и» ударный, что тоже не очень хорошо звучит.
04:59
Спондей в анапесте? Оригинально )
06:54
А где ж ему ещё быть?
06:58
В двусложных размерах, разумеется.
08:33
Разумеется, и в двусложных бывает.
Но реже.
Похоже, мы говорим о разных вещах. Ну давайте назовём его внесхемным ударением. Что изменится?
08:41
+1
Возможность правильно понять друг друга повысится. Спондей — это внесхемное исключительно в двусложных размерах, два ударных подряд в пределах одной стопы.
| / / |
То, что мы имеем здесь — не спондей.
| / _ / |
Насколько мне известно, особого названия внесхемные в трехсложных размерах не имеют.
08:57
Очень часто это тоже называют спондеем — по аналогии. Два ударных слога подряд в любой стопе.
Суть одна — не должно быть ударения, а есть — спондей. Должно быть, а нету — пиррихий.
Но вообще спондей изначально в двухсложных, да.
Путаница в терминологии иногда возникает. Тот же логаэд очень часто называют дольником. Так и пишут — логаэд (дольник). А ведь это не одно и то же. Один раз меня долго не понимали.
09:38
+1
Ну, как бы, называть-то можно, как угодно. Но есть определение и оно довольно точно. Во всяком случае для русского стихосложения на данный момент. Путанница возникает как раз, когда все подряд называть спондеем )
Что спондей, что пиррихий рассматриваются в пределах одной двусложной стопы. pardon
09:44
09:45
Я думаю, классическое значение — стопа, состоящая из двух долгих слогов — в настоящее время не единственное. Проще назвать спондеем два ударения подряд в любой стопе, чем путанно объяснять по «внесхемное» или «побочное» ударение.
В сети полно статей, где такие случаи называют именно спондеем:
Спондеи в трехсложных размерах
Здесь мы вернемся к высказанному ранее правилу — что в трехсложных размерах --/ побочное ударение на второй доле -п/ намного сильнее нарушает ритм, чем не первой доле п-/ (обозначив / — основное, ритмическое ударение, п — побочное).
Настолько сильно, что при прочтении это ударение переносится
«когда дождь простучал по асфальту»
невольно начинает читаться
«кОгда дождь простучал по асфальту»

stihi.ru/2012/04/08/11849
10:11
Ну так вы же видите, что даже тут спондеем называют два ударения подряд в пределах одной стопы. Речь о внесхемном на второй доле.
Но вашу позицию я поняла )
10:16
Там дальше ещё про спондеи в двусложных размерах говорится, что они гораздо реже встречаются, чем в трёхсложных. И это просто первый попавшийся пример. Не только моя позиция.
И это — совершенно верно — именно два ударения подряд в пределах одной стопы.
10:43
Я этих ваших дуль не понимаю))
10:44
Так в дуэльной работе-то они не подряд unknown
10:50
Должен же я быть хоть в чем-то образованней… наверное :)
11:03
А, ну да.
Подряд. но в соседних.
11:51
+1
Хоть в чем-то… Какой вы скромный )
11:55
По-моему, вам Джули все доступно объяснила. Тут не понять уже очень сложно, что является спондеем, а что нет. Но вы все равно упорствуете.
разберите лучше соседнюю работу так же по косточкам. Она далеко не безгрешна и не бескосячна.
12:51 (отредактировано)
В чём я упорствую?
Я ни в чём не упорствую.
Я наоборот согласился.
И я ничего не разбирал, тем более по косточкам.
А чё сразу я?
Я это вообще толком не читал.
Меня вообще все стихи бесят.
Ненавижу!
А-а-а!!!
О, да здесь прямо батл)
Автор вскрывает сущность супергеройства. Круто!
19:25
Весёленькое стихо. Про мутаген понравилось, но неужели точно нельзя? crazy
21:45
+2
Оба стихо мне не особо интересны, но я побуду наглым и оставлю ГОЛОС здесь. За картинку. Тема сисек раскрыта! crazy
21:50 (отредактировано)
вот, да! Кстати, а че за меня не проголосовал?..
21:52
+2
У тебя сиськи меньше
21:53 (отредактировано)
+1
21:53
+1
Та и слава богу, ебушки-воробушки smileэто, так-то, должно всех радовать… наверное:)
21:58
Ген. идея простой будет и незатейливой:

О, какая потрясающая своей красотой строка! Я млею…
Пойду, к конкуренту схожу. Может, там еще красивей найдется?
22:07
Тема сисек не раскрыта, ящитаю!!!))
Почему на картинке они, а в тексте ни одной?! Не порядок(
22:08 (отредактировано)
а сексуальный комбез никак не компенсирует?
22:09
Кампус? Компас?)))
Ну а че от его сексуальности-то читателям? Увы…
22:11
+1
ну вот, а я старалась. А тема кухни? киндер, кирхен? ну хоть чуток?
22:13
+1
Босая, беременная и на кухне :)
22:13
+1
22:14
Это не ко мне)) я с работы еду)))
22:15
+1
Вот да. Это вероятно как раз и есть изумительный шедевр)
22:15
а кем ты работала?
22:16
Тётенькой на картинке
22:19
ну так, лучший отдых — смена вида деятельности.
22:23
Согласна) поэтому я ЕДУ)))
22:27
надеюсь, на роликах? самокате? велике? байке? бентли? танке?
22:08
У нас с Ветром и Добсоном 6 наберется… на троих smileа если и бомбы посчитать… ваще, зашкаливать будет :)
22:10
надо Нихила позвать, он со мной общаясь, очень переживал, ему так этого не хватало...((
22:12
Вы че, скинуться решили? И до какого размерчика планируете дотянуть?
22:13
отрицательные величины считаются7:)
22:16
Эммм… вы на фото посмотрите? Как конкурировать с таким своими отрицательными величинами… ну, некомильфо
22:17
количеством… только количеством :(
22:18
Ну, дядь, это не разговор))))
22:23
плачу
22:27
а сколько?
22:27
Платите, конечно)
22:09
Ничего красивого ни там, ни здесь. Особенно после ПэЭса, откуда я только что вынырнул. На конкурсе встречаются изумительные вещи! Прямо наслаждаешься, читая.
Пойду, проголосую за конкурента. Там бэтмен повесился. Слава богу. Хоть где-то справедливость есть, а то надоели все эти спасители.
12:49
Мне понравилось. Даже не зна, посыл, наверное. ГОЛОС
Загрузка...
@ndron-©