Дорогой ты наш У-2! Работяга-кукурузник...

Немножко натянуто (где у него метла… не получается ли двусмысленности), но как нарисовано, мне нравится. И, будем считать, почти остроумно.

Не, не натянуто. Это любопытная трактовка темы. Это же Ночные ведьмы времен Великой Отечественной

Ведьмы — да. Но метла…

Ну вы же писатель! Не считать такую простую аналогию Отличная трактовка темы.

Ведьмы — лётчицы. Самолёт — метла

Согласен)

А! Не, я не понял — я забыл, что лётчицы ведьмы, а в пояснялке прочитал, что самолёты — «ведьмы».
Уговорили — ГОЛОС
(что я писатель — вы меня так не обижайте)) )

Ну, очень странно самолёт назвать метлой. Замысел понятен, но не вызывает одобрения в душе.

"'У-2" почетный самолет, палочка-выручалочка в ВОВ, раритет, старенький, но надежным был, почти, как метла, прошу прощения за сравнение «вольное», но не умоляя его значения, а в смысле давности лет эксплуатации, сказала «метла»; метла, устарела давно, ну только что дворники ею владеют, а так -то пылесосы есть, ветродувы, швабры с ведром — отжимом, без прикасания к тряпке. Так что в порядке тут все, Для «ночных ведьм», та же метла «У-2» был, мели фашистов, гнали яки метла.: и в хвост, и в гриву…

Не надо мне рассказывать, кто такие ночные ведьмы. Я прекрасно это знаю. Тема была метла, а не ведьма, и самолёт ну никак не подходит под это. И их ведьмами называли не потому, что они летали, а потому, что были неуловимы и необнаружимы практически. Вы теперь каждому будете одно и тоже писать, если он не согласен? Не надо навязывать своё мнение.
Метла, как предмет обихода до сих пор актуальна и использует и это сравнение тоже мимо.

Не, ну логика простая: «ночные ведьмы» на чем летают? Вот у этих ведьм были такие мётлы. Крутые ведьмы!
А сейчас они(этот вид ведьм) на чем летают, аж страшно:)
В общем, сразу отдаю ГОЛОС за всё, что с крыльями Не говоря уже о том, что сама картина выполнена умело.

Очень мне понравился рисунок. И небо, и сам самолёт — объёмно, красочно. Облака просто бомбические.

Немного именно метла показалась натянутой — всё же самолёт хоть и средство передвижения, но сопротивляется в моём мозгу заданной теме.

Это очень хороший рисунок и тема подана не в лоб. Это история и мне приятно, что ее помнят. ГОЛОС

Понятен смысл, хороший рисунок, всё тут отлично!

P.S. Добавлю немного про построение, автору можно ещё над ним поработать при желании, изометрию раскачало — гуляют детали по корпусу: колеса ушли, винт развернуло.
Успехов!

Что значит притянуто и не в тему. Забывать стали историю. У-2 строили из дерева, фанеры и ткани, всё как мы любим в стране, дёшево и сердито, он был легок в управлении и практически не «потопляем», т.е. даже с заглохшим мотором планировал медленнее чем на парашюте. Автор же указал, что был ночной бомбардировочный полк. Прозвище «ночные ведьмы» дали немцы, из-за специальной тактики бомбометания опирающиеся на ТТХ самолёта. При подлёте к позициям врага, двигатели приглушались и в планировании сбрасывались бомбы, получалось что из тихой ночи падал гром и молнии. Немцы хоть и захватчики, но поэтичны, вот и назвали ночными ведьмами.
А метла, да потому что где пролетит — все сметает. Работа красивая, вот только летит днем, а значит на ночная ведьма а связист или санитар, или почта.
Плюс.
По зрелому размышлению и учитывая плюрализм мнений и мнение Плюрализма, оставлю здесь Голос.

Работа красивая, вот только летит днем, а значит на ночная ведьма а связист или санитар, или почта

Или это тренировочный полет. Или передислокация. Или воздушная разведка перед ночным рейдом. Тут есть варианты… то, что «ночные ведьмы» летали на боевые задания в темное время суток, не значит, что они вообще не поднимались в воздух при свете дня.

Всё нормально. Мы там уже договорились с Плюрализмом.
litclubbs.ru/news/5423-duel-hudozhnikov-40-vedmina-metla.html#comment_1205612
Ведьмы дневные

Они и днем летали, а ночью, как правило, чаще, ночные бомбардировщики, женский полк был, их немцы, как огня боялись, не зря ночными вельмами прозвали. А это девчонки ж были, красивые, молодые. Самолет, хоть и неказистый на вид, но надежный, в управлении легкий, маленький, посадить, если что на полянке маленькой можно. Да и бесшумный к тому же, незамеченными подлетали, отбомбятся и домой быстро, немцы и очухаться не успевали…

Нет, не бесшумный. При подлёте или снижали оборота или отключали движок и планировали бесшумно. А тарахтел он знатно.
По остальным расхожим мнениям, рекомендую почитать книгу «Боевые подруги мои». Автор Чечнева М.П. Герой СССР, воевала в этом полку.

А ещё рассказы Натальи Кравцовой, тоже летчицы этого полка. У неё несколько сборников
Один «В ночном небе»

Но при подлете, понятно, мотор глушили, и просто планировали над объектом. Да, спасибо, прчитаю, но я уалекалась одно время авиацией, читала много, а на кукурузнике или вертолете у нас и на воздушных шарах над городом можно в выходные полетать (не самому, конечно, с инструкторами и настоящим летчиком, если на самолете или вертолете) Первый раз очень страшненько было, аж дух захватывало.

Это здорово. А там парашют дают на всякий пожарный?

Нет, не дают, потому что «катают» на «Ан-2», человек по 8-12, полчаса-час. Но, однажды мне довелось лететь в кабине пассажирского самолета, вот там было страшновато, стекляныый колпак, под ногами пол прозрачный, землю видно, а самолет летел на автопилоте, а экипаж пил кофе, рули ходили сами по себе! Я боялась, честно, а они смеялись. А кгда воздушные шары в небе, очень красиво, купола цветные, как цветы в небе. Но лететь на воздушном шаре я побоялась. Гандолла открытая, корзина т.е., страшно!

Ночные ведьмы.
Неплохо, плюс.

Цитата из фильма «В бой идут одни старики?»

Метлой авто называют. Так и говорят — метла под жо###. Здесь все сходится. Тема необычно обыграна. Ведьма? Она. На метле.

Отличная работа, интересная интерпретация темы, качество исполнения тоже супер. Всё на месте, всё здорово, поэтому ГОЛОС

Понравилось, как умело использована техника масляной живописи, насколько «оживает» изображение. Плотные, тяжёлые, порывистые мазки, использованные для облаков, говорят о суровом характере неба, о своенравности воздушной стихии. Самолёт выполнен тонким красочным слоем, местами почти не перекрывающим холст, что подчёркивает его хрупкость, и не только в плане несовершенства материалов, из которых он изготовлен. В кабине, как мы понимаем, сидит нежная молодая девушка, которой по природе отведена совсем иная роль. Но наступили времена, когда она готова превратиться в ведьму и смести врага со своей родной земли.

О, это очень здорово! Серьезный подход к теме дуэли, исторические события и техника тех времён требуют уважения, а здесь очень всё классно, картина живая, и небо пусть не ночное, но завораживает взгляд, автор, я вас узнала, это прелестно.

Очень понравилась картина Красивое небо, легендарный самолёт, историческая отсылка, автор отлично постарался, браво!
Движение винта
ГОЛОС

Вспомнились две поэтические дуэли. Тема одна: костер для ведьмы. Во второй, срочной, тема таким образом раскрыта. Самолет, вспышка, девушки-пилоты, ночные ведьмы, погибли…

Интересная работа, историческая, патриотическая. На подобных примерах детей воспитывать нужно.
ГОЛОС

Да, тоже помню такую работу. Это Ветер написал, он любит темы нестандартно раскрывать.

Точно, Тающий Ветер.
Победил…

наверное

Мне и авторская идея понравилась, и рисунок Этот самолет, наверное, всем знаком, ну хотя бы визуально, видели его, «У-2», «кукурузник», «этажерка», как только не называли. Но роль свою самолетик, тем не менее, сыграл и очень даже неплохо, Летел над целю низко довольно -таки, зато мотор был неслышен так громко, корпус деревянный, звук поглощал, не было слышно, а низкий пролет — большая точность бомбометания. Летчику особое муоество и выдержка нужна была, а летали дещины, девчонки совсем, таких полков в войну было что-то около 70!
Рисунок классно сделан! Профессиональный рисунок, узнаешь самолет сразу! А в небе, прям, «живой», небо реалистичное, облака происованы и небо, просто классно, и самолет тоже! Настоящее ощущение полета, будто движок постукивает. Очень рисунок понравился. И история вспомнилась войны, и девчата-летчицы
Я здесь, пожалуй проголосую! Голос!

Втрое название этого подразделения «дунькин полк» (это уже наши окрестили). самая старшая из них была командир полка Евдокия Бершанская
На момент формирования полка ей было 29 лет. Остальные девочки от 17 лет
Я бы подсветила облака немного красным
И тогда бы история получилась. Самолёт возвращается на рассвете, после удачной бомбардировки.
Хотя этот полк выполняла не только бомбометания по ночам, но и разные задания командования. И к партизанам летали, и раненых с поля боя вывозили, и разведка.
ГОЛОС здесь, за прекрано обыгранную тему. И хороший рисунок.

Ух, как познавательно. Работа новыми красками заиграла.

Нарисовано классно, но метлы нет.

Тема не раскрыта.

Не согласна.
На чём летает ведьма? На метле! У каждой ведьмы она своя. У этих девчонок самолеты метлами были.

Все верно, «метла» ночной ведьмы. Отсылка сразу понятна, аллегория работает, необычное раскрытие темы привлекает, картинка красивая, красочная, реалистичная, но не без художественных штрихов.

Тема, пожалуй, притянута за уши, но самолётик хорош, и небо, и облака, красиво и реалистично. А ведьму за штурвалом можно представить.
Хорошая работа, будит воображение, ворошит память, оставляет приятное послевкусие и чувство благодарности отважным летчицам.
Автору спасибо и ГОЛОС.

Напоминаем ещё раз:
если у вас возникают вопросы по правомерности дуэльной работы, пожалуйста, обращайтесь напрямую к администрации.
В противном случае подобные комментарии могут быть расценены как попытка провокации.

А вот в лит. дуэлях как раз ценится, когда тема подана не «в лоб». Хотя есть риск, что кто-нибудь решит, что получилось мимо.
А здесь даже объяснение дано, если вдруг кто-то не поймет при чем здесь ведьма и ее метла. Даже считывать ничего не нужно.
У меня, например, вопросов нет.

командир полка Евдокия Бершанская

Землячка моя! Даже несколько лет довелось жить на улице, названной ее именем.
Рисунок выполнен прекрасно, очень хорошим художником, раскрытие темы понравилось, поэтому ГОЛОС сюда.

Ой, ну не знаю… Перерисовать фотографию… Самое простое, что может быть. По мне, так работа фантазии гораздо интереснее. Не люблю вторичность в работах…