Серо
Текст:
По осени стихи сыры.
И серы. Так уж им пристало
Служить подобием зерцала
Для отражения хандры.
(«По осени стихи сыры», Д.Горячко)
В осенней вязи строф опять надрыв.
А кто нам запретит, скажи на милость,
ходить и рифмовать, как надломилась
беспечность лета? Как всерьёз штормило,
как был пейзаж обманчиво игрив,
и как листва погибла,
воспарив.
Печалью болен всяк осенний стих.
Балованные летним солнцем нервы
шалят, и наплевать, что ты не первый,
чей курс на жизнь был так банально прерван,
попав с разгону в слякотный триптих:
сентябрь, октябрь, ноябрь.
А мир притих:
хандра не ищет зрителей и сцен.
Ветрище-бармалей сорвёт покровы,
и встанут, оголённы и суровы,
сырым и серым строем нездоровым
торчать столбы. Нет глуше этих стен
в сезон взлетевших на улыбки цен.
А то – вскипишь, как рушитель основ,
и стих, придя, сверкнёт огнём небесным,
так вдохновенно, будто в рифмах – бес!
Но…
Прочтут, пожмут плечами: «Как-то пресно».
И ты вздохнёшь: слог осени – не нов,
Он лишь набор привычных миру слов.
Неплохо, автор. И даже очень.
ГОЛОС
Но триптих и рушитель не понравились.
А как вот это понимать: «Нет глуше этих стен
в сезон взлетевших на улыбки цен.»?
Неудачная инверсия.
И концовка так себе.
спасибо за коммент.
Нет глуше этих стен
в сезон взлетевших на улыбки цен.
Это классно!
Листва погибла, воспарив
и серый строй столбов
и слог осени – не нов,
Он лишь набор привычных миру слов.
Всё понравилось. Создается настроение, настроение «ах, уже все неважно», настроение хандры и переосмысления.
Спасибо!
ГОЛОС
Наверное, вернусь сюда
*
Ещё понравилось, что автор приоткрывает процесс написания стихотворения об осени. Свои чувства, озарение и сразу сомнения.
ГОЛОС
«По осени стихи сыры. И серы. Так уж им пристало…
И на этом фундаменте «сырости» и «зеркальности» выстраивает своё собственное, очень глубокое полотно.!))
Знаете, когда я дочитала последние строки, мне захотелось просто немного помолчать. Здесь автор попал в самую больную точку любого, кто хоть раз пробовал доверить бумаге свои чувства.!)) Это стихотворение не просто об осени с её слякотью -оно о том, как страшно поэту в какой-то момент стать «пресным» и предсказуемым для самого себя.!))
Что по-настоящему отозвалось
сегодня в моем сердце:
Прежде всего -этот невероятный образ: «как листва погибла, воспарив». Боже, как это точно сказано! В одной короткой фразе и триумф последнего полета, и неизбежность падения. Это самый высший пилотаж -увидеть в смерти осеннего листа не гниль под ногами, а его самый главный в жизни танец.!))
И, конечно, та самая метафора, которая заставила меня задуматься надолго;
,, сезон взлетевших на улыбки цен,,.
Многие в комментариях споткнулись о неё, а ведь это самый точный диагноз нашей осенней хандре! Автор просто говорит нам: радость стала дефицитом. Летом мы раздаем улыбки направо и налево, а в октябре они «дорожают». Чтобы просто улыбнуться, когда тебе зябко и серо, нужно приложить усилие, «заплатить» внутренним теплом. Это время, когда искренний свет в глазах становится редкостью, доступной не каждому.!))
Философия Образ «триптиха» очень важно мне здесь подчеркнуть (сентябрь, октябрь, ноябрь) -это смысловой замок всего произведения. В искусстве триптих -это три створки единой картины, из которых невозможно выкинуть ни одну часть. Автор превращает календарное время в неизбежный сценарий, в который человек попадает «с разгону», как в ловушку. Это три акта экзистенциальной драмы: от первого «надрыва» сентября до глухих стен ноября. Назвать осень «слякотным триптихом» -значит признать, что это не просто плохая погода, а захлопнувшиеся створки иконы одиночества, где за каждым месяцем тишина становится всё выше, а стены -всё глуше. Это гениальная метафора того, как летняя беспечность разбивается о жесткую трехчастную форму судьбы.!))
Послушайте, в звуки и в настроение -как мастерски автор играет звуками в самом начале. Это «с-с-с» (стихи сыры и серы) -будто холодный дождь бесконечно шелестит по стеклу.!)) И ритм здесь живой, немного усталый, как походка человека, который весь день шел против колючего ветра.
( немного честной критики):
При всей красоте текста, мне показалось, что автор в финале слишком уж строго обошелся с самим собой. Сказав, что его слог «не нов», он словно заранее опустил руки перед читателем.!))
Иногда кажется, что за этой техничной «серостью» автор спрятал своего настоящего, жгучего «беса», побоявшись по-настоящему обжечь нас своим огнем.!))
И еще -метафора про «ветрище-бармалея». Она такая милая, почти детская, что немного выбивается из этого взрослого, философского и чуть-чуть горького тона.!))
Но стих этим не портит!
Это очень честный текст. Он не заигрывает, а приглашает в это общее одиночество у «глухих стен». Послевкусие -как от крепкого, уже остывшего кофе: горько, но бодрит и заставляет думать.!))
Среди серых дождей и привычных слов этот текст сумел прорвать завесу обыденности. За его искренность, за мудрость и за ту самую «недешёвую» улыбку
я смело отдаю свой ГОЛОС этому произведению!!))
С уважением …
Пожалуй, всё верно понято, хотя про гениальность перебор. )
Отдельное спасибо за «очень честный текст. Он не заигрывает, а приглашает» — да, разумеется, как раз такой случай, честный )
Сложный образ
В осени нет новизны. Но автор нашел нужные слова.
Приятное послевкусие.
И цены на мои улыбки не поднимаются.
В общем, катастрофичность завышена, неестественна.
та же фигня.
Просто мы о разных материях немножко.
Но бывает, стих эмоционально не заходит, всё ок.
Даже вольности с ударениями не испортили этот тонкий и ироничный текст.
Спасибо, автор за настоящность
Я других еще не читала, но уверена, что
ГОЛОС
настоящность понравилась! ура.
Ну да — нудно о нудном.
Автор — мастер.
Здесь даже сентябрь, октябрь, ноябрь читаются без БЫРЬ.
А вот стихотворение (да, хорошее и даже прекрасное — может быть) мне не очень.
Здесь хандра о хандре. Красиво, но многословно.
Увы, это не мое.
Длинновато правда, но разве это минус, когда хорошо?
Засомневался насчёт ударения в слове «рушитель». Оказывается, в таком, как здесь значении (нарушатель, устар) — правильно. А вот «триптих» всё же ударяется на первом слоге.
Но всё равно хорошо.
с ударением — это меня классик попутал. ) показалось, что не критично.
Да, голоса тут следует аргументировать более веско, чем «понравилось, спасибо» ))
Даже зябко стало после прочтения. И серо.
ГОЛОС
Интересно технически, а также параллельным противопоставлением: осень & поэзия; усложнение формы стихосложения & искренность и душевность строк.
Только вот так не нужно — (трИптих-притИх).
с триптихом под Высоцкого решила закосить.
Закосить-то можно, но в жанре другом)
«Телефон для меня, как икона,
Телефонная книга — триптих,
Стала телефонистка мадонной,
Расстоянье на миг сократив».
Короче, если Высоцкому можно, то чего это автору нельзя. )
Поэт на то он и поэт, что должен сам решать, когда, о чем и как ему писать!
спасибо за отзыв.
А написалось влёт, почти без правок, кстати.