Виктория Миш

Поэтический слон №11: представляем финалистов

Поэтический слон №11: представляем финалистов
Финалисты определены!

Вы не ослышались, господа! Самое страшное позади! Участники могут больше не мучиться, кусая губы в жутком неведении. Осталось всего несколько строк — и вы узнаете, какие же стихи полюбились нашей публике больше всего и отправились в финал! А другие смогут наконец расслабиться и получить удовольствие от процесса деанона (при желании, конечно же).

Перейдя по ссылкам ниже, вы сможете увидеть отзывы к своим работам и итоговое положение в группах:

Теперь немного пояснений. Как вы все прекрасно знаете, участники, не принявшие участие в голосовании дисквалифицируются. Всего таковых набралось пятеро. Это нормальный результат. Но сложилось так, что во второй группе дисквалифицированы аж две работы, занявшие призовые места. Это огорчает, но правила — есть правила. Таким образом, шестерка финалистов выглядит следующим образом:

  1. В моей квартире поселился мрак...
  2. Затмение
  3. Приют
  4. Не горит
  5. Как хорошо, что лампа не горит
  6. Однажды ночью

В ближайшее время начнет работу наше жюри. Члены жюри оценят каждую работу и оставят отзывы, которые, как мы искренне надеемся, станут вам очень полезны. 

Ждать имена победителей конкурса осталось совсем недолго, друзья!

Напоминаем схему турнира:

  • 1 этап — предложение темы участниками — 13.09.2018
  • 2 этап — голосование за тему — до 23.09.2018 22:00
  • 3 этап — создание стихотворения на выбранную тему — с 24.09.2018 до 07.10.2018
  • Работа администрации по обработке заявок и выкладке стихотворений на сайт — 08.10.2018-12.10.2018
  • 4 этап — голосование участников — с 13.10.2018 до 28.10.2018
  • Работа администрации по подсчету голосов и формированию шорт-листа конкурса — с 29.10.2018 до 02.11.2018
  • 5 этап — голосование членов жюри — с 03.11.2018 до 13.11.2018
  • Объявление победителей и призеров — 14.11.2018

Разумеется, победители уйдут не с пустыми руками:

  • 1 место — сертификат на 1000р на покупку книги на Ozon.ru. Статус Мамонта на сайте клуба.
  • 2 место — сертификат на 500р на покупку книги на Ozon.ru. Статус Слонопотама на сайте клуба.
  • 3 место — Статус Слонопотама на сайте клуба и бесплатное размещение баннера автора на месяц.
  • Кроме того каждый участник получит комментарии коллег к своей работе

+6
10:00
1379
10:15
Крутотенюшка))) из первой группы выбрались все мои любимчики! Молодцы!
10:44
+1
Жаль, что не вышло в финал «Встреча автора и героя». Интересно, чье.
Рада за Приют с Не горит и Как хорошо, что не горит)))) Хорошие истории
15:06
да, я тоже болела за «Встречу...»(((
10:57
Поздравляю финалистов! Ура-ура!
Молодца! Жаль, конечно, что не все проголосовали.
11:06
+2
Поздравления финалистам! Всей душой болею за «Не горит», но удачи желаю каждому!
15:24
+1
И я за багдадский базар болею, очень уж зашло! Хотя и «Затмение» затмило, несмотря на очепяточки, и… Желаю победить лучшему!
11:41
Ура-ура!!! Рада за Приют, сопереживаю шаманю
11:50
Не прошли «Индиго» и «Непроглядье»!!!
Можно мои отзывы им засчитать.
Они должны быть в финале!
12:02
+2
Они не прошли, потому что проигнорили правила конкурса
12:47
Индиго прошел бы по очкам — лучшая работы группы, если не ошибаюсь.
12:49 (отредактировано)
С бОльшим количеством баллов, скажем так. Насчет «лучшести» — относительно и субъективно, но работа крепкая.
Но да, к правилам надо относиться внимательнее, чтобы не было таких досадных для авторов промахов.
12:49
И с Непроглядьем та же история.
13:16
Это и имела в виду smile
14:32 (отредактировано)
Тоже жаль за них, хорошие работы!
14:39
+1
Дык, зайцы-каравайцы, чутьма не до слёз довели, изверги
12:16
+2
Поздравляю финалистов, действительно достойные работы!
Что касается моего стиха «Лампа Алладина» — 1-я группа, 5-е место, 91 балл. В принципе, я доволен результатом. Но с чем, категорически не могу согласиться – с оценкой 1 (единица) одного шибко «беспристрастного» участника.)) Да, согласен, стих не всем мог понравиться, я на это и не надеялся, но на элементарную объективность все-таки рассчитывал. Даже по формальным признакам: ритм, размер, рифмы – в наличии, образность и сюжет – присутствуют… Так что это, если не профанация голосования? unknown
12:23
+1
Не расстраивайтесь. Кол — это неприятно, и всегда мучения, когда приходится его ставить (ну, почти всегда). Это я про себя, если что )
А стих хороший thumbsup
12:31
+3
Знаешь, дело не в том, что получен кол, а в том, как человек орудовал оценками))) стоит посмотреть, кому этот участник поставил 10 и как аргументировал, и всё встаёт на свои места
12:38
+2
Но это же самосуд… никаких объективных оценок в принципе быть не может, потому что оценка — понятие субъективное, а в самосуде к тому же возведенное в степень. От этого не избавиться и не искоренить.
И в первой, и во второй группе были колОвые стихотворения — факт, но Лампа Алладина в их число ну никак не входит.
12:41
+1
Тут имеет место не просто субъективизм в оценке, а подленький субъективизм.
В остальном согласна.
12:44
+1
ну я об этом и говорила «возведенный в степень субъективизм», направленный на слив более сильного соперника. Не с одним удачным стихотворением конкурса можно наблюдать эту картину. Но… это человеческий фактор и человеческая сучность. Приятно познакомиться)))
12:46
+1
Сучность laugh

Когда-нибудь я составлю цитатник))) «фантомный сбой» точно уже забрала)))
12:47
+2
Была уверена, что «Лампа Алладина» будет в шорт-листе, потому что там все для этого есть
12:52
Цитатник ПС-11? Или ПС лишь маленькая глава?
З.ы. ну а сучность… эх, ну если не принимать ее во внимание, то на конки и ходить не стоит. Конк — это вам не розовый поня с зефирками. Это кровь, боль и слезы.
12:56
В такие дебри я не лез ))
13:45
+2
Cолидарна с вами. Меня впервые, сколько участвую в конкурсах, удивила единица. И расстоила даже… :(
15:22 (отредактировано)
+1
Не знаю. Может быть похоже на слив, когда единственный из всех «единицу» ставит. Или так: из всех оценок только три-четыре выше среднего, а остальные 1,2,3… Что за озлобленность такая?
15:40 (отредактировано)
+1
Тут имеет место не просто субъективизм в оценке, а подленький субъективизм.

Об этом и речь!
17:27
+1
Аналогично. Одна единица на фоне 9,8,7… Не рассчитывала на победу, но тоже расстроилась. Но я потом посмотрела, этот человек всем поставил не выше среднего. Ну кроме одной необходимой 10.
Комментарий удален
19:04
+1
прочла все судейство по первой группе, и теперь понимаю, о чем это вы. И полностью с вами согласна! А ваша работа — хорошая и очень уютная, несмотря на концовку)
20:15
Спасибо, Тейя, на добром слове! smile rose
20:35
+1
Не считайте меня «голубем мира», однако, на данном конке работ, достойных минуса — просто не было. Были слабые, были кривые, были достойные (чего-нибудь), но на кол, увы, никто не написал. Если бы не орги — яб кол никому не поставил
20:42
+2
не соглашусь с вами. колОвые работы были — те, которые можно охарактеризовать «неконкурсными», в которых было полнейшее пренебрежение техникой, слабые или банальные метафоры и сомнительное раскрытие темы (хотя раскрытие темы — факт слишком субъективный).
Я колы ставила, для меня это, уж простите за сравнение, возможность отделить зерна от плевел — то есть, выделить стихотворения, которые по моему мнению достойны принимать участие в поэтическом конкурсе и нет.
Но кол (как и любая оценка) в нечистоплотных руках превращается в оружие устранения более сильных соперников, в этом я убеждаюсь от конкурса к конкурсу. Увы.
20:52
да, ну. Кол еще заслужить нужно smile для этого необходимо постараться)
21:07
+1
ну это ваша оценочная система, у меня — несколько иная. да и вообще, мне кажется единственная причина нелюбви к колам связана с психологическим эффектом. Типа, это самая низкая оценка. А с другой стороны, посмотри, кто тебе ставил единицы и вообще все вопросы отпадают.
21:13
Мне — никто. Вроде бы :)
21:17
а я и не к вам лично обращалась. Это типа перефразированное устойчивое выражение — скажи мне, кто твои друзья, и я скажу, кто ты.
21:20
+1
Вот прям те же очучения. Кол ставил со скрипом и жутким нежеланием. Исключительно из-за условий.
21:21
Жизнь — боль, это да:)
22:06
+3
интересно)) у всех своя философия оценивания) у меня такая: если брать в отрыве от конкурса, то на одинку никто не написал, но вот если рассматривать работы именно внутри групп, то достаточно распределить стихи по иерархии: наиболее понравившееся на первое место и далее по убывающей, то оценки выставляются довольно легко — просто в соответствии с местом в рейтинге.
22:21
согласна с вами! а в отрыве от конкурса смотреть и не получается. pardon все равно же сравнительный анализ включается…
22:27 (отредактировано)
Как оценивать? Кажется куда проще, оценивай так, как хочешь чтобы оценивали твой опус. Быть максимально объективным и стараться обосновывать фактами свои суждения. Признаюсь, иногда бываю излишне резким, но опять же из соображений доходчивей объяснить свое мнение. Но единицу ставлю лишь в случае полного не соблюдения технических требований. unknown
22:29
увы и ах — местные правила предписывают найти такое несоблюдение в обязательном порядке(
20:28
А я очень переживала за то, что единицу поставила одному участнику, а его/её вот дисквалифицировали за игнор правил unknown
12:44
+1
Как жалко, что из первой группы «Путь во тьме» оказался четвертым sad
12:57
Эх, а мне-то как жалко ))
Одного балла не хватило — вот ровно на него и обЫдно ))
12:58
просто мне, как видимо в отличие от многих, «Приют» вообще никак не зашел, а вот «Путь» достоит быть финалистом, мне кажется :)
А чё ваше-то?
13:06
Спасибо ) А мне «Приют» кажется сильнее и по технике и по надрыву.
13:15
+1
Так вот оно и мое. Он мой. «Путь во тьме», короче )
С группой не повезло. Хороший стих.
13:33
Как это не повезло? Прекрасные были соперники! Очень жаль, что «Встреча автора и героя» не в финале.
14:59
+1
rose за яркость образов во тьме
15:06
Благодарю от всей души! blush
12:48
+3
Поздравляю финалистов! Особенно «В моей квартире поселился мрак...» И «Приют». bravo
12:54
+1
Вот да.
Тоже за них болею. yahoo
13:08
+1
Ура laugh Совместными усилиями воли мы спровадим их в победители! crazy
13:15
+1
Но только если обоих на первое место! laugh
13:31
Все в руках жюри pardon
22:10
+1
а я болею за стихотворение, после которого строки «Арабская ноооочь, волшебный востоооок...» навсегда утраитили для меня свой прежний смысл)))))))))
20:31
«Не горит»? Тоже зашло, обожаюуу сказки!
12:52
+2
Очень круто! Спасибо за конкурс.
В финале- всё достойные товарищи.
Оценки у моего «В пробке » как всегда неоднозначные, но в полне адекватные. Юлие Мак хочу отдельно ответить, что ДА, всё верно)
12:58
+1
А меня «пробка» порадовала ))
13:11
+2
Спасибо за «В пробке»! Строчки ко мне прям привязались)) Я дня два пела первый куплет. Супер!
14:34
+2
dance Ура-а-а-а!))) Круто!))
Тогда это ещё лучше и вообще волшебно! Прямо не знаю как описать) Мне просто кажется, что если стих так создавался, то это будто происходило в параллельной вселенной, где автор — это герой. Прямо представляю, как автор превращается в героя, и все краски вокруг дополняют друг друга, и всё так меняется вокруг, и люди исчезают и остаётся только автор, которому никто не мешает творить и менять свой облик.
Ооооо)))))
Юлия rose
Вы всё поняли так как я и писал. Люблю такие интерактивы в стихах;)
14:47
+1
Делитесь) Я тоже так хочу)
12:59
+2
о, да, спасибо всем, кто комментировал мое шуточное и несерьезное «Лечебное», оно писалось ради того, чтобы написаться, так что я довольная своим место в серединке smile
13:03
+1
Тоже супер! ))
13:05
+1
спасибо blush но технически оно очень кривое, я это понимаю и к совершенству не стремлюсь laugh
13:16
+2
Не самое кривое в конкурсе, кмк.
14:54
Жаль, что леченье было без вина ))
13:13
+1
Кто автор «Непроглядья»? На ковёр — к директору!
13:43
+3
Так себе работа, если честно. Не понимаю этого пиетета перед ней
13:47
Ну фсё — можно комментаторам идти вешать люлей.
13:50 (отредактировано)
+1
Я вашим комментарием очень довольна. Спасибо!
13:51
+1
Вы сначала внесите ясность: за что будем огребать? ))
Работу назовите. А то может и впрямь бечь пора.
14:47
Хорошим людям и стихам — всегда пожалуйста! А какой стиш?
14:50
С работой к вечеру разгребусь, и внесу. Ток кувалду потяжелее возьму…
14:50
Стоять! Не двигацца!!!
14:52
Пожелтевший эстамп
14:52
+1
Ну прямо не Ацтек, а Тор в ярости ))
15:23
+1
Спасибо за 10 «рифме»))
22:28
Рад старацца.
13:49
+3
Поздравляю финалистов!!! Молодцы!!!
Вторая группа, если кого обидела своим непониманием — каюсь…
14:12 (отредактировано)
Что ваше?
Я поняла. «Пожелтевший эстамп»,
14:37
Точно! А как поняли?
14:41
+1
Дедуктивный метод ) Тока я и Ватсон в нём шарим.
15:31
Хорошо шарите, дорогой Холмс :)))
15:49
+1
Вы уж тоже не обессудьте за оценку…
15:52
+1
unknown
Поэзия — на то и поэзия, что на любителя
Урря! Поздравления финалистам! yahoo
15:31
+1
Только не говори, что ты не в финале
Конечно не в финале)
Но доволен как слон. Мой стишок адресный и личный был, не для конкурса. blush И самое главное, что я его написал. Вообще стихи весчь такая субъективная, что ими мерится бессмысленно.
Зы) Кому писал стиш понра) yahoo
15:38
+1
Ну, раз как слон… То я за тебя рада :)))
Я тоже как фанера над Парижем :)
Гиде жи кружка???
drink
15:49
+1
Твоё здоровье, дорогой! Какое стихотворение твоё, если на секрет?
*обнял*
Секрет. Щас в личке шепну))
15:24
Победили достойнейшие. Молодцы!
15:34
+2
Болею за «Не горит» — очень впечатлена работой! Удачи автору!!!
15:58
+2
Поздравляю всех участников!
Финалистам — удачи!
Все авторы- молодцы!
20:05
+1
А чья Встреча автора и героя?
21:26
+4
Время вскрытия!!!

Моё — «Пиньята».

Если бы ещё один лидер слился из второй группы, то в финале оказался бы laugh
21:27
было бы не дурно, так-то :)
21:28
Спасибо на добром слове )
21:29
+1
Хорошая штука))) я подозревала, что твоё. Правда, ещё про лечение аклоголем тоже думала, но там Чарли оказывается постаралась)))
21:30
+1
я подозревала — омг… тут-то я как спалился? eyes

А у Чарли — там здорово, да. Радостно и задорно )
21:59
+2
Моя левая пятка ещё и не такое может crazy
21:33
А я на стих про гастроскопию сначала думала, но потом коммент Хэдфилда мои думы развеял)
21:35
+2
Я, так то, мог и сам себе такой коммент написать, чтобы не выделяться glass
21:37
+2
Комент — мог. А стихо с фактической ошибкой — неа)
21:38
Во, поэтому и развеял)))
21:38
Ну, положим, Вы, батенька, в данном случае вообще не отметились (кроме титанического организационного труда)
21:41
Ну… Тут да, уел. Возразить не могу drink
22:06
С чего ты взял? Там половина стихов мои!
22:17
так-то — там все твоим именем;)
21:38
мастер перевоплощения :)
21:43
Ну дык… Мы ж из ентих, из Мата Харей laugh
21:45
и тут сквозит «лямуррр» :)
21:46
+1
Хоть не лемур )) И то славно )
Ооо, пиньята на самом деле очень интересный стих. Я только не совсем понял саму идею. Если сравнивать с тем, что я читал от Хэдфилда раньше (В стихах), то это мощщщно thumbsup
06:31
не совсем понял [...] идею — аналогично ))

раньше (В стихах) — их было ровно один, и тот белый laugh так что да, прогресс на лицо
Загрузка...
Илья Лопатин №1
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №190
  • 1. №1 Дорога на Хухуй - Автор: Анастасия Венецианова - 7 (36.8%)
  • 2. №2 Вата — Автор: Виктория - 8 (42.1%)
  • 3. №3 Честь имею! — Автор: Бандерлог - 2 (10.5%)
  • 4. №4 Тетрис — Автор: Юлия Боровкова - 0 (0%)
  • 5. №5 Маме — Автор: Максим Гортц - 2 (10.5%)
Проголосовало: 19
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №190
  • 1. №1 Не уверен в себе был и мнителен - Автор: Елена Глущенко - 2 (11.8%)
  • 2. №2 Смерть начписа — Автор: andron2006 - 7 (41.2%)
  • 3. №3 Я вам пишу… — Автор: Д. Федорович - 2 (11.8%)
  • 4. №4 Лето в деревне — Автор: Морозовлит - 3 (17.6%)
  • 5. №5 В это чёрное олово дней… — Автор: Lizon Black - 3 (17.6%)
Проголосовало: 17
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №190
  • 1. №1 Национальное лицо депрессии — Автор: Ehnuvot - 4 (21.1%)
  • 2. №2 Типичный маршрут выходного дня — Автор: Игорь Евгеньевич - 4 (21.1%)
  • 3. №3 Литчасть — Автор: ананас аборигена - 3 (15.8%)
  • 4. №4 Клуб «НЕинтервью» — Автор: Tasha Slay - 5 (26.3%)
  • 5. №5 Почему? (+35) — Автор: Grold - 3 (15.8%)
Проголосовало: 19