Светлана Ледовская №1

Новая Фантастика 2019: Голосование участников завершено

Новая Фантастика 2019: Голосование участников завершено
Вестник конкурса

Этап голосования участников завершен! Поздравляем всех авторов, которые добросовестно выполнили все условия: прочитали, оценили и написали отзывы. Теперь вам можно расслабиться и отдохнуть перед очередным литературным конкурсом. Что? Кто-то сказал Бумажный слон №11? Скоро, друзья, скоро. Там будет кое-что крутое! 

Здесь и сейчас «Новая Фантастика 2019». Администрация усердно проверяет все ваши отзывы. Если кто-то где-то ошибся: забыл добавить отзыв, поставить обязательные оценки 10 и 1 или что-то еще — мы это увидим и сообщим вам в личных сообщениях на сайте, а также продублируем письмом. Так что проверяйте время от времени почту и личку. 

Если все в порядке и отзывы приняты, мы КАЖДОМУ участнику отправляем такое сообщение:

Все ваши отзывы проверены и приняты. Поздравляем с успешным выполнением задачи!

Это значит, что все хорошо и теперь точно можно выдохнуть и ждать результатов. 

Если вы такое сообщение не получили, то ваши отзывы еще на проверке. Не ослабляйте бдительности и проверяйте личные сообщения. 

На 03.02.2019  поступило 9,491 отзывов. Проверено — 4,897 / На модерации — 4,594. Если подключить математику, то поступило 80% отзывов. Это хороший результат, учитывая, что в прошлых НФ число не достигало 75%. 

Проверка отзывов продлится до 14.02.2019 включительно. Оглашение итогов — 15.02.2019. 

Все отзывы участников будут открыты также 15.02.2019. 

Отвечаем на самые популярные вопросы:

1. Смогу ли я прочитать отзывы к своем рассказу? Когда?

— Да, вы сможете увидеть все отзывы после подведения итогов этапа и проверки всех отзывов. 15.02.2019

2. У одного рассказа 10 отзывов, а у соседнего — 12. Почему так?

— Первая причина — мы проверили не все отзывы. Вы видите количество только проверенных отзывов, потому и такая разница

— Вторая причина — один или несколько участников начали голосовать, написали пять отзывов и не стали продолжать. В этом случае, мы сохраняем тексты отзывов, чтобы авторы могли их прочесть, но удаляем оценки. Таким образом, отзывы никак не влияют на результат этапа, но дают авторам обратную связь на их творчество. 

3. Что будет с теми участниками, которые не проголосовали?

— Их работы будут дисквалифицированы. Даже если по количеству баллов они выбивались в лидеры.

4. Как я узнаю, правильно ли я проголосовал? 

— Мы проверяем отзывы каждого участника. Если есть ошибки, мы пишем личное сообщение и письмо. Просим исправить/добавить. Если все хорошо, также уведомляем, что все ОК. 

5. Можно ли нарушить анонимность и признаться, что я автор работы хххх?

— Сейчас НЕЛЬЗЯ. Дождитесь результатов первого этапа голосования. Анонимность будет разрешено раскрыть только тем участникам, кто не прошел дальше. 

В следующей новости вы узнаете:

  1. Кто прошел в следующий этап голосования Промежуточного жюри
  2. Где и как прочесть отзывы на свою работу
  3. Кто входит в состав промежуточного жюри

Учредители премии — сообщество авторов «Настоящий писатель» и Литературный Клуб «Бумажный слон»

Партнеры конкурса:

+14
14:50
1243
18:22
+5
Спасибо за информацию!
Начинаем ждать.)
Думаю, пока есть время, может возобновить прошлогодний альтруистический флешмоб в курилке критиков и почитать работы в которых мало комментариев? Может поддержит кто.
18:47
+1
Этим уже неделю как занимаются, присоединяйтесь! smile
19:19
о, здорово! А это где-то в конкретном месте обсуждается, или рандомно каждый сам себе ищет жертву?)
19:26
Рандом. На все воля ваша)
16:22
Я еще продолжаю читать, просто выбираю рассказы с высоким рейтингом. Как правило, они на самом деле не плохие
23:04
ага… я так и знал! Надо было завести себе ботов и накрутить рейтинги, как советовали умные люди! Кстати. Ваш рассказ хоть откомментили?
04:19
+1
Я уже наложил печать Дьявола на полсотни рассказов. Вступай в клуб «Пощады не будет». Первые три месяца испытательный срок — без членских взносов.
05:25
Маленько да. Хотя очень мало, а теперь уже можно и не ждать наверное. А ваш?
10:38
+1
вот этим хороша групповая работа, можно безпалевно подкинуть свою работу в общую кучу)
11:37
Это да :)
12:52
«Маловато! Маловато будет!»
13:17
+3
Я не дождался, зашел с анонима и сам себе написал комментарий. после чего успокоился.
14:07
А разве так можно было? wonder
14:11
ну, так, наверное, даже нужно. Если самому привлечь внимание к своему рассказу, то вероятно, что и от левых людей отзывов больше получишь ) Р- расчет)
14:16
+1
Э-э-эх… sad
Теперь уже поздно метаться.
Остаётся только уповать на адекватность голосующих.
Скрестил всё, что только можно и, скрюченный, затих, зеленея от надежды…
14:19 (отредактировано)
Помниться, Монтень рассуждал, что есть два типа людей. Первые помилуют того, кто просит помилования, вторые наоборот — казнят. Ну и наоборот, вторые помилуют гордеца, первые нет. В общем это я к тому, что тут точного ответа на вопрос: «А на пользу ли?» нет. pitchup
14:25
Значит, остаётся только молиться…
14:44
И помогло? Набежали комментаторы? (вдруг и мне еще не поздно :))
14:46
+2
Ну, таки да.
14:51
Ну блин. Нужно было раньше поделиться лайфхаком
15:21
Да, можно было :)
15:21
Я не был уверен что прокатит.
21:23
Вы ещё не накрутили свой рейтинг? — Ха ха!
21:29
+2
Я за честную игру.
Может, плюсов у меня маловато, и комментирует меня один лишь вождь Тупой Суп, но зато ни одного минуса и спокойная совесть в придачу.
(и поехавшие нервы)
21:36
+2
Я тоже за честную игру.
Может, плюсов у меня маловато, и не комментирует даже вождь Тупой Суп, но зато несколько минусов и спокойная совесть в придачу.
(и поехавшие мозги)
22:23
+1
А меня даже Тупой Суп не откомментировал
10:27
+1
Кто такой Тупой Суп?
10:41
Я даже с этого акка свою работу не лайкаю, а это уж ваще беспредел)
16:07
+2
Ставьте себе минус, шоб наверняка!
15:59
+1
Я вам лучше поставлю)
20:33
Это апогей тех самых «критических» разборов, в которых докапываются до каждого слова. Я схоронил. Спасибо)
19:36
Спасибо за официоз, БС!
Всё внятно, понятно, разжёвано и в рот положено.
С удовольствием проглотил и замер в ожидании))
19:48
Рановато, сгорите дотла за почти две недели)
19:59
+2
Там нечему уже гореть: если бы Вы знали, Андрей, что от меня осталось crazy
Только иногда пепел Клааса стучит в моё сердце — да и то, почти с нулевым эффектом: покружатся горелые лохмотья друг с другом в последнем танце и мягко опадут, крошась и распадаясь по пути…
03:51
+1
Повторю предложение: создать инициативную группу волонтеров, в помощь с проверкой отзывов. Тут, понятное дело, главное — не напрашиваться на свою группу. Ну и чтобы это не создало больше проблем, чем решило.
05:17
Тоже хотела предложить помощь. Но потом обленилась подумала, что не знаю, по каким критериям «оценивают» отзывы. Отсеивают только те, что нарушают правила, или ещё и такие, по которым видно, что человек рассказ не читал.
Но, по крайней мере, просеять на мат/не мат можно.
07:08
Мат, содержательность, переход на личности. Наличие 1 и 10 в пачке от одного человека.
07:43
Так отзывы опубликуют вне зависимости от того, как проголосовал человек.
Просто не будут учитывать его оценки, если не «исправится».
07:55
Ну, сопсна, и это тоже. Сведение результатов и выбраковка (привет, Олег Игоревич).
08:34 (отредактировано)
+4
Благодарим за предложение. Пока Администрация надеется справиться собственными силами. Если понадобится помощь, мы будем иметь вас в виду.
08:36
+2
Удачи вам в этом нелегком деле! Искренне сочувствую.
15:11
+2
Тоже хочется искренне пожелать удачи и терпения! Вы демонстрируете реальный героизм. Так держать!
23:05
главное альтруизм.
15:24
+2
Если что, тоже готова помочь.
17:42 (отредактировано)
Шеф, ну что?!

«Шеф, ну что?!»
15:36
Таки сколько участников из группы проходит в следующий этап голосования? Очень волнительно.
06:45
Это ирония судьбы? Мой рассказ (работа №606 «Минута гнева») набрал 78 баллов и оказался третьим. Третьим! Ну как так! Отдельно хочу поблагодарить критиков. такие отзывы бесценны. Но одно замечание мне показалось несправедливым. В рассказе упоминается о перегрузке и 3 же. Критик утверждает что человек способен выдержать более 10 же. И это так. Но организм справляется с такой перегрузкой буквально секунды. Очень много зависит от того как давит перегрузка — голова-ноги, спина-живот. 3 же выбрано в рассказе не случайно. При такой перегрузке человек еще может не только существовать, но и что-то предпринимать несколько минут. Еще раз благодарю за конструктивную критику
Загрузка...
Илона Левина №1
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №172
  • 1. №1 Пессимист - Автор: Первый - 3 (21.4%)
  • 2. №2 Neo-Theo — Автор:Лоторо - 5 (35.7%)
  • 3. №3 Ведьма — Автор: КотБаюн - 6 (42.9%)
  • 4. №4 Воин степи — Автор: Irynne - 0 (0%)
Проголосовало: 14
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №172
  • 1. №1 Чернобыль - Автор: Дмитрий Федорович - 5 (23.8%)
  • 2. №2 А у осени моей… — Автор: Renata - 3 (14.3%)
  • 3. №3 Не сейчас — Автор: Александр Добсон - 5 (23.8%)
  • 4. №4 Ночной таксист — Автор: Prilipala - 3 (14.3%)
  • 5. №5 Сигарета — Автор: Хагок - 5 (23.8%)
Проголосовало: 21
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №172
  • 1. №1 Теория интересного - Автор: slavindo - 3 (15%)
  • 2. №2 Никогда не рано: Пабло Пикассо — Автор: Лис_Уильямс - 5 (25%)
  • 3. №3 Книголожество: Трумен Капоте — Автор: Лоторо - 0 (0%)
  • 4. №4 Как НЕ пишутся рассказы — Автор: Андрей Ваон - 10 (50%)
  • 5. №5 «Заморские гости» Николая Рериха — Автор: Наталья Швец - 2 (10%)
Проголосовало: 20