Юлия Владимировна

Поэтическая дуэль №88: Консерватор

Поэтическая дуэль №88: Консерватор
Дуэли навсегда

Посмотрим, как поэты раскроют непростую тему. Голосуем ответственно, внятно  объясняем свой выбор.

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Нам важен голос каждого.

Голосование

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Пальцы вверх и вниз

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Но оставить Голос можно только одной работе.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
  • Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.

Итоги подводим 30.03.2021 в 20:59 по Москве.

+3
09:30
416
20:17
+1
Какие два разные по тону и восприятию стихотворения
08:44
+1
Но про одно и то же)))
08:53
удивительно, а я совсем не одно и то же вижу. Все-таки в бессистемном стихо есть определенная аллегория (или мне хочется так видеть)
09:23
+1
Мне тоже кажется, что далеко не про одно и то же. Все-таки врата святого Петра туда явно не с потолка попали.
09:42
+1
Да понятно, что там с претензией на интеллектуальность. Я о том, что тема у обоих так или иначе вокруг консервов крутится. Хоть религию приплети, хоть тоталитаризм, винтик, шпунтик, Пушкин с золотой рыбонькой. Наверное, лет сто назад это было свеже, теперь стухло.
10:06 (отредактировано)
+1
Ну, можно было б про Плюшкина, конечно, написать, про консервативную партию Великобритании, Карамзина… но… написано про holy bible и бабушкины консервы. И тем не менее коленкор стихов отличается настолько, что консерваторы баба Зина и господь Бог не выглядят, как двое из ларца.
10:12
10:17
+2
А че, бабзина языческая богиня погребка, чем не храм, паства есть, ритуальная пища — есть, гимны молитвы тоже упоминаются. Коммунизм тоже скорее религия))) а про господь бога… ну не знаю, у меня там все время выражение лица Греты всплывает)))
10:20
+1
Неее, бабзина со своим хореем не дотягивает до языческой-желудочно-кишечной богини. Там при всем желании сложно натянуть высокодуховную сову на глобус.
10:24
Есть духовность, есть душевность две стороны загадочно русской души. )))
10:42
Вот! А про душевность никто и не смеет спорить. Солёные огурчики, маринованные помидорчики, лечо и прочая и прочая — это очень душевная пища)
10:18
+2
Как пела когда-то Аврил Лавин
«He was a punk
She did ballet”
Прям про эту поэтическую дуэль laugh
12:22 (отредактировано)
+2
Настолько разные стихи, что сравнивать их невозможно.
Они несравнимы, как кислое с круглым.
Как Эйсидиси и Толкунова.
Каждое нужно оценивать по другим законам
и сравнивать с другими образцами.
Комментарий удален
13:02
+1
Вопрос организаторам дуэлей. А можно в поэтических дуэлях я не буду обосновывать свой голос. В поэзии я не бум-бум, но иногда хорошо её чувствую. Если начну выражаться — к чему и почему, то хоть уши затыкай — как в лужу… А так просто: понравилось — держи голос и не спрашивай. А?
13:51
+3
Вы можете обосновать свой голос тем, что чувствуете это стихотворение лучше или хуже. Принимать голоса без обоснования — опасный прецедент
14:21
Нет нельзя. Любой человек разумный может обосновать свой выбор. Странно видеть подобное от слова совсем
14:30
+1
Ладно. Останусь тогда неразумным от слов «не были поэтами, нефиг начинать».
15:34 (отредактировано)
Вас никто не просит писать поэтический ответ. Но объяснить, почему одно, а не другое, можно всегда.
15:50
Но объяснить, почему одно, а не другое, можно всегда

Ага, согласен. Например, у меня ответ: «Патамушта».
21:22
Ну, охота вам, так продолжайте настаивать на своем, рябиновом. У дуэлей есть правила. Нравятся вам они или нет, работаем согласно этому. Голос без обоснования я засчитывать не буду.
21:20
Считаем вместе:
Работа №1 — Слизисто сверкающее (Великий Консерватор)
1.Mara
2. Тающий ветер
3. Геннадий Добрушин
4. Игорь Евгеньевич
5. Тео
6. Margo
7. Vottebevot
8. Бабуля
Работа №2 — Обычный консерватор
1. Водопад
2. Аня Тэ
3. Александр_prof7209_Пертуев
4. Наталья Сумина
5. Каракулов Александр Николаевич
6. marrtin
7. Гроссмейстер
8. Жан Кристобаль Рене
9. Аргеда
Юлия Владимировна
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №253
  • 1. №1 Белый Дракон — Автор: Iron Bull - 3 (11.1%)
  • 2. №2 Ни дня без риска — Автор: Solo Spiritus - 2 (7.4%)
  • 3. №3 Садовая фея и травяной дракончик — Автор: Никко - 8 (29.6%)
  • 4. №4 Первая буква — Автор: Капитолина - 7 (25.9%)
  • 5. №5 Я уже иду, мама — Автор: Stas - 7 (25.9%)
Проголосовало: 27
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №253
  • 1. №1 Мгновение - Автор: Хагок - 7 (22.6%)
  • 2. №2 Гранат — Автор: JulyLex - 10 (32.3%)
  • 3. №3 Смерть — Автор: Д. Федорович - 4 (12.9%)
  • 4. №4 Я начинаю тебя забывать — Автор: Az - 4 (12.9%)
  • 5. №5 Лишь бы… — Автор: Ольга Чернова - 6 (19.4%)
Проголосовало: 31
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №253
  • 1. №1 Один день - Автор: птичка - 4 (13.3%)
  • 2. №2 Как я карту менял — Автор: HEADfield - 6 (20%)
  • 3. №3 Фестиваль тюльпанов — Автор: Светлана Пожар - 14 (46.7%)
  • 4. №4 Иисус и Иуда — Автор: Д. Федорович - 5 (16.7%)
  • 5. №5 Василий Аксенов, сборник пьес «Аврора Горелика» — Автор: ананас аборигена - 1 (3.3%)
Проголосовало: 30