Дарья Стааль №1

Конкурс "СПГС или Синие занавески"

Конкурс "СПГС или Синие занавески"
Хотите, чтобы люди ломали голову, пытаясь угадать, что вы имели в виду?

Скажите, авторы, вас никогда не напрягало, что критики так много говорят о форме произведений, но часто совершенно не касаются содержания?

Скажите, читатели, вас никогда не расстраивало, что многие авторы пишут безыдейные и пустые рассказы?

Давайте же разорвём этот порочный круг :)

Представляем вашему вниманию конкурс, в котором главное требование к рассказам — многослойность. Помимо сюжета, лежащего на поверхности, в нём должно быть спрятано что-то не столь очевидное. Что это будет — философская идея, аллюзии на другие произведения, а может, первые буквы предложений будут складываться в кодовую фразу — решать только авторам.

Задача авторов — написать многослойное произведение, которое заставит чиателей ломать голову и искать смысл.

Задача читателей — найти как можно больше скрытых смыслов в произведениях :) Читатели тоже смогут победить в конкурсе: для них есть две отдельные номинации.

Правила конкурса

Рассказы принимаются до 10.05.2017 на почту konkurs@litclubbs.ru c пометкой "Синие занавески"

Требования к текстам:

  • написаны на русском языке специально для конкурса (уникальность будет проверяться)
  • проза
  • от 5 000 до 15 000 символов с пробелами
  • в рассказ должно быть что-то заложено. Что именно — решаете вы сами. Это может быть идея, отсылки к произведениям других авторов, а может, вы и вовсе напишете рассказ, которые в обе стороны одинаково читается? Единственное ограничение — ваша фантазия.

К рассказу ОБЯЗАТЕЛЬНО должно прилагаться описание того, что именно автор имел в виду. Вы можете спрятать несколько разных вещей в тексте — тогда нужно отметить отдельно каждую из них. Например:

1. Главный герой – собака
2. Подвеска на ошейнике главного героя символизирует колесо Сансары
3. Смерть и последующее возрождение символизирует реинкарнацию

Повторим: рассказы присылайте на почту konkurs@litclubbs.ru c обязательной пометкой "Синие занавески"

Этапы конкурса

  • 1 этап. С 11.05 до 17.05 (может быть продлён - срок зависит от количества присланных работ). Выкладка текстов. В это время читатели пытаются угадать, что именно вложил в них автор, а авторы хранят молчание.
  • 2 этап. С 18.05 до 21.05. Голосование (может быть продлён). Голосованием будет выбираться:
    • Самый лучший рассказ конкурса (без оглядки на вложенные смыслы, просто самый качественный рассказ)
    • Самый загадочный текст конкурса (который интереснее всего разгадывать)
  • 22.05.2017. Подведение итогов, определение победителей, деанон. Отдельно будут награждаться читатели:
    • Самая оригинальная трактовка текста (по числу плюсов к комментарию с трактовкой. При этом совершенно неважно, что именно имел в виду автор — главное, чтобы людям нравилась такая трактовка рассказа)
    • СПГС-мастер (он же — самый внимательный читатель) — человек, который правильно угадал наибольшее число скрытых смыслов (сверяться будем со списками, предоставленными авторами. За каждый угаданный смысл — плюс балл).

Победители получат уникальные медали. Лучшие работы будут включены в электронный номер журнала.


+16
20:00
1338
00:54
+2
Эх, написал многослойный рассказ на день космоса, жаль на этот конкурс нельзя уже написанное отправить :(
07:52
Напишите новое :)
03:08
+2
Идея просто замечательная! Вот это я понимаю, настоящий рай для авторов.
Эх, знала бы на недельку раньше, довела бы до ума свой «Монолог известного героя»… Ну ничего, что-нибудь новенькое придумаем.)
06:18
забавно…
06:37
+1
Ну, что? Ждите меня среди участников)))
07:22
+1
Не многовато ли конкурсов?
07:31
+1
они вроде бы особо не пересекаются) В обратной дуэли участвуют 4 автора. Конкурс для художников немного другого формата, а поэтический слон уже на стадии голосования. Они просто идут друг за другом)
14:06
+5
Топовая идея, обязательно приму участие)

Главное, чтобы авторы не путали многослойность с «Многоимённостью» и прочими трудностями воприятия.
14:58
Кто-то кидает капусту в мой сад камней…
У каждого свои заморочки. А мы — улыбаемся и машем.
14:46
Посмотрим
18:17
+3
Скажите, читатели, вас никогда не расстраивало, что многие авторы пишут безыдейные и пустые рассказы? — Скажу, расстраивало. А многослойность априори предполагает идейность и наполнение? В слоеном тесте, между слоями нет начинки.
21:26
+2
вы должны что-то спрятать, это необязательно должна быть идея :) если вы поговорите с поклонниками современного искусства, они скажут вам, что идея — устаревшая, скучная штука, и что современные тексты богаты метатекстом, взаимодействием с контекстом читателя и всем таким прочим )
Я читатель. Довольно устаревший и скучный, как идея о наличии идеи в произведении. Может вы и остальные поклонники искусства правы. Для меня приоритетом остается вопрос, в чем смысл данного произведения?
Например.
Можно весь день увлеченно, строгать бревно. И со строгать его все до нуля в стружку. Работа сделана — да. С душой и творчески — да. Изделие получено — нет. А что есть? Очень много полезных отходов для вторичной переработки.
современные тексты богаты метатекстом, взаимодействием с контекстом читателя и всем таким прочим — может в этом и есть «сермяжная» правда?
Почитаем, что получится. Может пойму хоть названия.
07:22
А, вы с этой точки зрения:) я-то думала, что с писательской, типа что ещё можно прятать, кроме идеи)
Я сама тоже люблю, когда в произведении есть смысл (что бы ни говорили по этому поводу некоторые), но что пришлют — угадывать не берусь :) там и посмотрим)
22:08
+1
А мне всегда казалось, что метатекст и все такое прочее — это та же «идея», только в профиль. Или я не прав?
22:48
тоесть если это будут куча отсылочек к кино/музыке/литературе/возможно играм, то проканает?
23:27
+1
Ну… не знаю. Не пались =) С одной стороны, если игра/кино, то должны быть явные отсылки, чтобы те, кто смотрел/играл могли понять.

Случайно проходил, мимо-прохожу, погибаю, но… ладно, без драматизма, пойду делать то, что положено. То бишь, восстанавливать себя. Чтобы закончить Дело. Трибунал еще жив! Ты прости, за ожидание. Ему жить. Я надеюсь, скоро родится. Ухожу разрешать обязательства...

А вообще, идея классная. Я за. (может, в который раз, но именно в Этот)
07:19
Да, отсылки тоже можно прятать)
07:19
Я тоже так считала, но мне объяснили, что я очень неправа, и это разные вещи :(
08:32
Да у них СПГС! :D
12:12
круто! можно написать текст в котором будет куча отслылок, за которыми будет прятаться двойной смысл который расскажет о еще большем количестве остылок и если их разгадать то откроется истинный смысл с отсылками
12:15
некоторые можно прямым текстом цитировать. моделировать ситуации, вставлять описания и диалоги и собрать из кучи всего один, вроде как оригинальный, текст

Трибунал скорее жив чем мертв, хехе. Скоро будет кое чего, следи за новостями
13:48
+1
вперёд :)

Трибунал заставляет меня вспомнить Альмсиви. Мы следим за тобой, наш сладкий рулет
14:31
ой а кто это у нас тут? фанат морровинда, + к карме, а вообще трибунал это у нас тут кое чего будет, когданить, наверное, крч это секрет так что никому:D
14:36
+1
грешна, каюсь!
14:45
+2
А я ещё думаю, откуда знакомо это слово… Трибунал… Второй аддон, мутсера ))
14:47
+1
ого, еще один фан, а давайте сходку нереваринова устроим? посид у красной горы, пожуем сладкий рулет...
14:49
Или лунный сахар… Ой, он же запрещён ))

Тогда накидаемся скуумой и пойдём толпой громить Молаг Мара какого-нибудь )
15:45
предлагаю спасти Дагот Ура и восстановить наконец историческую справедливость!
17:07
+1
Каджит ничего не брал! Каджит не виновен!
17:52
Не буду спасать его… Он меня убивал((
17:53
У каджита есть товар, если у тебя есть монеты, друг.
18:03
это всё сердце его с ума свело ((( и Альмсиви предали!
спор о Дагот Уре объявляю открытым!
19:32
+1
Ну насчёт дел сердечных спорить не буду, это к кардиологам вопрос… Но спасать всё равно отказываюсь )
20:13
Да! пойдемте в Сиродил, говорят там Мерунес Дагон пирушку собирает, только Ауриэля почемуто не пригласили: с
А ктото незнающий смотрит и такой: О чем говорят все эти люди?
00:18
С меня обещанные вещи. Мне только два пункта дел доделать и смогу полностью вложиться куда следует. Так что, долги я выполню.
04:57
Угу… Беседа та ещё получилась ))
Если к тому времени мозги совсем не выкипят.
Может, уже соорудите коллективное творение? Должно знатно получиться.
11:42
Это все уже придумали за нас и Нереварина и Чемпиона Сиродила и даже Драконорожденного
22:12
+1
Очень интересная идея! Необычная…
22:16
+2
Я уже голову ломаю, что есть СПГС? И почему кот с фонарем? Он-то кого ищет?
Слоеный Пирог Голово-Сломка.
22:23
+4
СПГС — это "синдром поиска глубинного смысла"
А кот с лампой символизирует фразу «Настало время о… тельных историй».

Ваш Кэп.
22:24
+2
Спасибо, господа! Вы не дадите блондинке задуматься.
09:01
+2
а синие занавески вас не смущают? :)
09:56
+1
У меня дома такие. По домашнему, знаете ли. Меня и буквы не смущают, и коты. Я просто спрашивать не стесняюсь.
10:37
+2
это намёк:
Цитата: «Занавески были синие»
Что говорит учитель: «Синие занавески отражают безмерную депрессию автора и отсутствие желания бороться дальше...»
Что имел в виду автор: «Занавески, блеать, просто были синими!»


Хотя есть контрпример про жёлтые обои (у Достоевского есть рассказ такой, да и вообще, у него жёлтый цвет много что обозначает), но синие занавески гораздо известнее :)

P.S. Айлурус в правилах конкурса умудрилась спрятать отсылки
10:43
А есть еще кроме самоочевидных?)
10:55
Конечно! Устроим СПГС в комментариях к правилам СПГС!
10:59
Вызов принят! Но ближе к вечеру
10:20
+3
Айлурусу от меня лично в зубы 10 из десяти за новость и за идею :D
Скрестила за этот проект пальчики ))))
👍👍👍
10:27
+2
в жубы-то жа што? как я теперь ш такими жубами конкурш вешти-то буду? XD

p.s. сама все пальцы скрестила. на ногах тоже — хожу еле-еле)

p.p.s. с выходом в финал-финал! ))) не ожидала, что Деметра — твоя :))
15:51
Хы, я сама не ожидала.
13:14
+3
/потирает ручки/ такс, любитель сюра вышел на тропу войны…
17:52
буду ждать :3
19:50
+1
«которое заставит чиТателей „
“3. Смерть и последующее возрождение символизирует реинкарнацию» смерть и последующее возрождение в форме ошейника?
16:45
«Это может быть идея» а бывают рассказы без идеи?
17:00
+1
Если под идеей вы подразумеваете в том числе условное «А напишу ка я очередную слезодавилку о том как меня бросил этот мудак» — то нет. А если нет, то да — тысячи их, безыдейных, бессмысленных буквокуч.
17:14
+2
с тех пор, как ушел с борьбы, меня муд… и не бросают;-)
17:20
А все потому, что надо правильно подбирать спарринг-партнеров)
и одной весовой категории…
17:32
Главное — не напороться на сумоиста! А то там уже никакой вес не поможет.
сумоисты ребята стремительные, но удар с ноги по бубенцам тоже не держат… особенно в ботинках со стальными вставками😊
19:32
+1
а конкурс анонимный?
21:03
немного сложнее, но ясно
22:13
+1
А авторы идеи хорошо себе представляют, что они хотят получить на выходе? Полные загадок и скрытых смыслов вирши, поток ассоциаций или смысловые перевертыши? Тут ведь так можно шторками завеситься, а как потом сравнивать?
07:52
+4
Авторы должны точно знать, что именно они спрятали. Потому что вместе с текстами они должны предоставить список этого «спрятанного» ) Поэтому что-то в тексте точно будет сокрыто, это гарантируют правила. А вот что — придётся погадать. Возможно, автор спрячет одно, а у него найдут другое :)
08:09
Ну… вот и я о том же. «Скелеты в шкафах» будут очень разные.)))
09:00
Это да )
По сути, для авторов существует как минимум две стратегии:
— написать хороший рассказ, с идеей, наполненный смыслами. По сути, классический подход, как для любого конкурса. Главное отличие — и главный профит для авторов: им придётся задавать себе вопросы: а какова идея моего произведения? Что я хочу сказать? Достаточно ли эта идея оригинальна? Интересна? Не слишком ли всё очевидно?
— авангардистский подход: напихать в рассказ загадок. Может быть, даже написать сюр, но этот сюр должен быть не просто «бред ради бреда», во всём происходящем должен быть глубинный смысл. Поэтому просто поток сознания не получится, нужно будет объяснить прежде всего себе, что это за поток сознания, что скрыто за этими образами? Как всё это объясняется? Главный профит для автора: ему придётся думать, и он сможет в итоге оценить, насколько спрятанное было понятно/непонятно для окружающих

Ну и так далее, возможны и другие стратегии :)
При этом нет задачи остаться «непонятым гением» (у нас за это не награждают).
06:46
+1
Вот возник и дозревает рассказ, а вместе с ним и вопрос: список смыслов (которые напишут сами авторы) будет выложен на всеобщее обозрение? исходя из контекста, да (в конце), но всё равно спросил.

И если да, то когда и где (в добавке к рассказу, в комментариях, в отдельном файле или что-то еще)?
09:57
список смыслов (которые напишут сами авторы) будет выложен на всеобщее обозрение?
Подозреваю, что да, в конце конкурса, где-нибудь под соответствующим рассказом. А зачем он иначе?
🙃
UPD Угадал.
12:15
+1
Ну а вдруг организаторы поугорают втихаря да отправят на анализ в Кащенко ))
12:17
+2
Э, там… нас много, Кащенка одна.
С ума сходят поодиночке и уж точно не по заказу ))
11:00
Это только гриппом все вместе болеют ©
10:41
+1
список будет выложен, когда будут подводиться итоги конкурса и вычисляться самый внимательный читатель (который больше всего смыслов угадал).
итоги будут подводиться отдельной новостью, так что расшифровка обязательно появится там (вместе со ссылкой на соответствующий рассказ), и в теме рассказа тоже (там посмотрю, как будет удобнее, или в текст поста добавлю или отдельным комментарием)

p.s. то есть, сперва будет выложен только текст, чтобы читатели сполна погадали. а потом, когда они наугадываются, им сообщат, что они угадали верно, а что — нет )
12:14
Отлично!
20:43
«до 10.05.2017» включительно?
21:20
да. до полуночи по московскому времени
понятненько
20:01
+2
Короче, я внезапно прям села и написала к конкурсу рассказ, так что тоже участвую 😅(просто-таки возвращение на «Бумажный Слон»)
20:20
Крутотень! 😊
00:42
Вот думаю, рамки по объему жесткие или их можно подраздвинуть? Вдруг рассказ получится больше 15000 символов, то можно уже не трудиться посылать его на конкурс? Или попытаться все же?
06:43
Скорее всего, желательно уложиться )
08:01
Оу, ну тогда с этим конкурсом пролетаю ((
08:11
+2
Конечно, последнее слово за организаторами, лучше у них спросите. Но по разуму — все находятся в равных условиях и негоже кому-то давать поблажку, а кому-то нет.
08:36
+1
совершенно с вами согласна :) ниже написала то же самое )
08:11
+1
На БС обычно так — если вы вылезете за предел на 50-100 символов никто ругать не будет. На условную 1000 и больше — скорее всего завернут.
Но это всегда на усмотрение админов.
08:50
50-100 символов легко убираются редактурой :)
08:52
+1
А если у меня идеальный текст, а в лишние сто символов заложен неслабый такой символизм (забавная тавтология)?
08:57
Если текст идеален — он и без конкурса не пропадёт :)
09:21
+2
Знаете, часто сто символов — это многоточия и отступления типа «наверное», «возможно», «как бы»… (Проверял на своих текстах, когда нужно было уложиться в два с половиной килознака.)
09:40
+1
Если серьезно — передо мной никогда не вставало проблемы обрезать текст. Наоборот, обычно как раз не хватало объема, если была установлена нижняя граница.
09:43
+2
Да, такое тоже бывало. Но уж воду лить — ну его тогда совсем.
09:46
Справедливо.
08:27
+5
Понимаете, очень сложно обсуждать этот вопрос, не имея представления о том, какого объёма у вас получится рассказ :) Поэтому я бы посоветовала его для начала дописать, а то вдруг вы раз — и уложитесь в объём. Или решите писать роман. Или ещё что-нибудь :)
Если превышение получится небольшое, я бы посоветовала попробовать сократить. Я иногда до 10% от объёма выигрывала при редактуре (ненужные слова, упрощение предложений и т.д.), и рассказ только лучше становился.

Навскидку пока могу предложить, если не «влезете», выложить рассказ вне конкурса. Более демократичные правила предложить не могу, потому что уже есть несколько присланных рассказов, и авторы, когда их писали, укладывались в рамки. Будет нечестно по отношению к ним менять коней на переправе, вдруг им самим приходилось сокращать текст, отказываться от каких-то сцен и деталей, чтобы влезть, а тут — хоп! — и правила изменились. Несправедливо получится.
09:50
+1
Спасибо за ответ!
Нет-нет, я и не прошу отнестись ко мне особенно. Так как я на сайте новенькая, то не знала, насколько строго здесь с соблюдением объемов. Буду знать теперь ))
10:02
Да, с соблюдением объёмов в разных местах по-разному, понимаю :)
😆рамки объёма явно тоже отсылка 😆я в конкурсе ко Дню Космоса откровенно не влезла в указанные 10000 😆в моём рассказе были все 15 ))
Прямо крик души. То, что я писала на конкурс НФ, выбрало объём, ещё не добравшись даже до подступов к кульминации. Пришлось срочно сооружать другое.
да, объем это наша общая боль
16:51
т.е два файла. рассказ и рассказ с расшифровками?
20:45
На самом деле, как удобнее. В идеале — да, два файла, но кто-то и в одном присылал)
набросал я вещичку😊
как всегда нескладно и нелепо😊
09:14
Ох уж эти стесняшки))
а что, не так разве?
09:26
Не знаю)
09:28
+2
автору то виднее
кстати, хотел спросить — откуда у Вас мое фото с лампой?
02:26
Эх, только до 15К. Есть рассказ в 30К — его бы заслал. Двуслойный. Жалко, но в этом конкурсе придётся пролететь. :/
14:26
+1
Требования к текстам:

написаны на русском языке специально для конкурса
06:18
А вот еще вопрос: раз уж конкурс анонимный, то может ли автор рассказа троллить комментировать комментарии других комментаторов к своему/чужому рассказу?

а то, поди, рассказы все активные участники напишуть, и тут бац — комментить вообще нельзя будет.
08:14
Можно будет и сами рассказы критиковать/комментировать/искать смыслы :)
11:13
+1
Это здорово ))

теперь хоть смысл можно найти в своём рассказе, не торопясь
23:14
И в своём тоже можно искать
Главное, не палитесь, что он ваш! Конкурс-то анонимный )
05:37
Хе ) тогда под каждым напишу комментарий

и под каждым напишу, что он мой ))
10:32
+2
Спорим, я угадаю ваш рассказ с трех нот абзацев!
11:00
Не палите контору ))
чорт! я думал, что хорошо запрятал последний из смыслов
11:05
+2
Ахах, я отправлю свои догадки организатору, будет незапланированная обратная дуэль) Но не со всеми рассказами, только тех кого знаю)
11:27
Отличная идея ) Прям даже интересно. (Правда, мне надо сначала прочитать все остальные работы )
11:53
можно вообще даже тему для догадок отдельную запилить. а что? :) у нас же конкурс достаточно простой и демократичный, денежный призов тут нет, так что попытки разгадать авторов никому не должны помешать )
11:58
+1
Значит без призов, говорите, тоже тут авторский труд не уважаете?! Мы в поте лица, живота не жалея, из последних, надо сказать, сил, по клавишам колотили, а оно вот как значит… Не серьезно!))))))))
11:59
Угаданный автор может помочь вычленить смыслы (если ты с автором немножко общался).
А вот хорошо это или плохо — я даже не знаю.

Но я даже в целом за открытое авторство (конкретно в данном конкурсе).
13:44
Т___Т ну ведь с самого начала было известно, что награды — публикация в электронном сборнике и медальки (а ещё — незабываемый опыт и комментарии!)
13:44
в общем, я к чему — гадайте :) тут — это можно )
13:53
+2
Да я шучу, по мотивам дискуссии о Грелке.
14:01
а, ну тогда ладно! :)))))
10:51
+1
тексты на данный момент уже выложены. вот тут: litclubbs.ru/writers/konkurs-rasskazov/sinie-zanaveski-1
новость о том, что они выложены, сейчас на премодерации, ждёт, когда админы её одобрят :)
Загрузка...
Васек Ахотелоев №1