| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96064 |
Vex |
----- |
Довольно предсказуемо, простая идея. Понравилось противоставление взрослых учёных, с их серьёзными экспериментами, и детей, которые дурью маются, а в итоге случайно что-то полезное делают. |
Читать было приятно и даже экспозиция показалась увлекательной. Мир описан убедительно, прямо верится что так все и может быть в будущем. Персонажи, при всей их некоторой клишированности, понравились, для такого объёма они прописаны достаточно, а их диалоги звучат естественно. |
|
|
7 |
| 95250 |
Vus |
----- |
Далёкий чудный мир, где люди не только зашагали в космос семимильными шагами, но и сделали так, что для этого можно даже не вставать с дивана. Что, в целом, герои и проделывают -- будучи студентиками-раздолбаями тырят в отсутствии взрослых шлем отца одного из них и, пользуясь доступом великого учёного, отправляются на секретную базу на Луне (нет, не из железного неба), где бедокурят по глупости, чуть не сломав всё и вся. История не сложная, но присутствует изобилие технологий, отсылок к событиям внутри мира и пр и др. Проблемы правда это не скрывает, но об этом в исполнении скажу. |
собственно, среди проблем -- сами технологии. Они, вроде как, на своих местах, особо лишних нет, и все узнаваемы... Только самая главная, которую герои на станции запускают, остаётся неясной, что рушит нафиг всю веру в происходящее. Вот буквально, я поверил, что можно как-то попасть на секретную станцию, пользуясь папиным доступом -- все так делали. Поверил и в то, что там можно как-то скрыться от СБ, окей, допустим ученый настолько крут, что ему можно (сова попискивает только, но кто её слушает). Но запустить эксперимент, который несёт опасность для станции, без спец разрешения? Без кода доступа? Не настроив? Извините, но мне жалко сову. И то, что нам так и не поясняют, что именно это технология даёт, зачем нужна -- это лишь добивает ощущение неправильности. Ибо, я вас уверяю, в любом будущем (кроме будущего через 100 поколений ЕГЭ) детей бы очень долго и больно били, и отца из били и расстреляли бы, и всю семью на Энцелад сослали бы, лёд убирать. Весь. А льда там много. И вот эта финальная самодовольная фраза в конце отдаёт не весельем, не смешной разрядкой после напряжения, а идиотией, уж простите мой le france. Как-то так. В остальном, если не спрашивать себя "что автор хотел сказать и зачем это всё мне рассказывает", то я бы сказал 8/10. Только вот из-за этих вопросов максимум 6. |
|
|
6 |
| 95032 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
Разгильдяи студенты – сын профессора и его друг – пользуясь отсутствием дома родителей получают доступ к управлению лунной базой. Может быть из-за того, что оба выросли в виртуальном мире, они не очень серьезно обращаются с оборудованием лаборатории. И если один проявляет хоть какую-то осторожность, то второй нечаянно запускает коллайдер в опасном режиме, едва не уничтожив лунную базу. Так случайно было сделано величайшее открытие в истории человечества. Но слава достанется все равно профессору. |
Сюжет выбран неплохой, хотя и не отличается оригинальностью. Рассказ мог бы претендовать на звание приключенческого, читается легко, но, наверное, не хватает запоминающейся изюминки. События развиваются линейно, идут своим чередом к ожидаемой, примерно с середины, развязке. К сожалению, текст вычитан недостаточно хорошо, встречается заметное количество ошибок и пропущенных запятых. |
|
|
3 |
| 94728 |
Violinist |
----- |
Студенты МГУ подключились к лунной базе, с аккаунта отца, напортачили и случайно совершили научный прорыв. Довольно скучная история не имеющая морали. Сюжет поначалу развивается медленно, а потом слишком стремительно. Из-за чего интерес быстро остывает, а к концу пропадает вовсе. |
Очень тяжёлый слог. Автору не хватает запятых или точек, из-за чего многие предложения слишком большие и трудные для понимания.
Примеры:
1) "Артём Краснов, студент первого курса физтеха МГУ. Семнадцатилетний парень был довольно щуплым, белолицым и в целом выглядел моложе своих лет. И хоть на курорт лететь он не хотел, но грех было не воспользоваться случаем и выторговать себе дополнительные «плюшки»."
"А Кешу ты значит бросишь умирать? Да? Сам захотел попугая! И я не доверю свои цветы автоматике. Не забудь полить через три дня все кроме орхидей, их вообще не трогай, – тарелки с омлетом и поджаренными тостами повинуясь движению рук Алевтины Петровны ловко разбежались по столу и заняли положенное место."
В общем, у автора проблемы с диалогами.
Они очень неправдоподобны для студентов. И содержат много ненужной информации, персонажи разговаривают, разжевывая зрителю сюжет, что очень неприятно. В процессе прочтения чувствуешь себя маленьким ребёнком, которому нужно объяснять абсолютно всё. |
|
|
1 |
| 93862 |
Gamer |
----- |
Вспомнилось, как в «особенностях национальной рыбалки» они торпеду с подлодки запустили.
Текст слишком долго не зацепает. Настроение главы семейства, разговор за столом, желание новой модели вирт шлема, лекции, - всё это с одной стороны описывает новые технологии, но как-то бессвязно. Долгое время непонятно о чем вообще рассказ, и что от него ждать. Интерес появляется лишь во второй половине рассказа, а это слишком поздно. Основная тема случайного научного открытия слабо обыграна, и подается как факт. |
Ошибок не заметил, опечатки единичные (Настрой-настрои), читается легко, научные и фантастические термины не мешают. Диалоги не совсем живые, но сносные. В исполнении ещё раз укажу на затянутое начало, зато резкий конец. Некоторые слова смотрятся не к месту, например «закадычный друг» - да, это литературно, и где же его ещё использовать как не в рассказах, но они всё равно выделяются. Вы, как учитель истории из вашего рассказа - показали картинку (не прошлого а будущего), но увлечь не смогли. |
|
Идея заменить учителей на ИИ, чтобы вообще не платить им зарплату, слишком хороша, пожалуйста, никому о ней не рассказывайте, не то так и сделают. |
7 |
| 92371 |
Torin |
----- |
Рассказ не блещет ни интересной историей, ни конфликтом, ни свежей фантастической идеей. Два студента-балбеса из недалёкого будущего тайком посещают лунную базу (и то виртуально), случайно включают генератор гравитонов (как-будто учёные в лаборатории сами не могли это сделать...), в результате чего случилось некое открытие. Всё, конец истории. Что открыли-то? И почему? Мы так и не узнаем. "В будущем историки отметят этот день, как первый шаг человечества в «пространство большого космоса»" - в чём заключается этот шаг, современному читателю, видимо, тоже знать пока не положено :-). Печально. |
Отличный слог, читать интересно. Однако, в тексте много излишних описаний (особенно технических), которые никак не влияют на развитие сюжета, словно автору больше нравится "играться" в будущие технологии, чем рассказывать историю. Встретились перлы: "Кратер, в котором находилась база, в этот момент переполз на ночную сторону Луны" - ползающий кратер - вот это фантастика! Или "навестить визит" - наверное, нанести визит? |
|
В целом, может получиться хорошая приключенческая история, если только автору удастся придумать, как объяснить происходящее. |
4 |
| 91651 |
Странница2024 |
----- |
"Мальчик" учится в институте, но у него стоит родительский контроль на доступ в сеть. Репорт родителям за прогул пары! Это ненормально для взрослого человека. Как виртуальный (бесплотный) образ может нажимать на реальные (физические) кнопки? С удивительными технологиями дистанционного контроля охранник подходит чуть ли не лично. Зачем? Финал рассказа ни о чём, как и сам рассказ в целом. |
"плохого настроение" - опечатка. "дронами рабочими" - потерян дефис или надо переставить слова. "И не смотря на скромный возраст базы" - скорее всего верно слитное написание "несмотря". " Настрои приватный режим" - опечатка. " 0 уровень" - так нельзя писать. Очень много ошибок, рассказу требуется вычитка. |
|
|
1 |
| 91441 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Рассказ воспринимается именно как фантастический. Во многом это достигается благодаря созданию автором весьма целостной картинки будущего. Соответствующая обстановка описана не сказать чтобы детально, но достаточно, для задуманной в произведении истории.
Конечно, не хватило хорошей, заложенной в рассказ идеи. Сама по себе она не вызывает сильного интереса, так как уже неоднократно встречалась в литературе. Кто-то, как-то, своими случайными действиями, еще и подстрекаемый "классическим" шкодным товарищем, внезапно решает сложную задачу, над которой до этого бились серьезные научные деятели. |
Написано неплохо, изложение идет логично и хорошо воспринимается. Герои понятные, хоть и немного шаблонные. В частности порадовали всякого рода фантастические гаджеты, используемые персонажами по ходу развития событий. |
|
На мой взгляд, произведение может заинтересовать тех, кто еще не успел вкусить большинство использованных авторами фантастических "вотэтоповоротов", в изобилии присутствующих в уже существующей фантастике, то есть начинающих, в основном молодых любителей данного жанра. |
5 |
| 91325 |
EA_Picalov_ |
----- |
Как быстро студенты проникли на, казалось бы, охраняемый объект. И их не проверили никак. А когда-то попытались, то они улизнули. Ещё очень интересно что же все-таки увидел профессор на мониторах после неумелого запуска ребят?
Очень странное будущее, представленное в рассказе. Получается всё сейчас в дистанционном формате, а нормальной системы безопасности они придумать не могли? |
"В лаборатории выла серена...". Лучше поправить.
Я, может быть, не понял, но как профессор зашёл, когда он был «залогинен» со стороны сына. И где он сейчас находится?
Трудно прорываться через ошибки в рассказе. Честно, не хотелось дочитывать. Опять "глупость школьников спасла мир". |
|
|
1 |
| Общая оценка |
35 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96067 |
Vex |
----- |
Забавный, добрый и поучительный рассказ. Интересно читать о том, как дети в силу своей фантазии, видят то, чего на самом деле нет. Правда, местами кажется неправдоподобным, то как развиваются события. |
Текст очень легко воспринимается, окунает в приятную атмосферу. Читая зимним вечером, я словно оказалась в раннем летнем утре. Безусловно вызывает ностальгию. На мой взгляд, будущее в рассказе описано довольно убедительно. |
|
|
8 |
| 95466 |
Violinist |
----- |
По сюжету
Сашка видит у соседей звездолёт, бежит рассказывать об этом своим друзьям. Ловят учёного Кирилла, который оказывается прилетел к своей матери. Дальше всё идёт хорошо и детей даже катают на звездолёте.
Сюжет очень хороший, интересный. |
Исполнение замечательное. Слог лёгкий.
Ты ощущаешь себя как в детстве, и с таким же интересом следуешь за героями.
Шутка с ИИгорем была замечательная.
Мой любимый диалог:
"— Да вы не понимаете, там ТАКОЕ случилось! А вы тут спите и песни поëте, — рассердился Сашка. — Что думаете, я к вам просто так прибежал, от нечего делать?!
— Прям ТАКОЕ? — с интересом уточнил Егор, высунувшись, из ванной с зубной щëткой в руке.
— ТАКОЕ, — подтвердил Сашка."
Это было очень забавно читать.
От всего рассказа веет такой приятной, домашней атмосферой.
Тяжёлых для чтения моментов не найдено. |
|
|
10 |
| 95245 |
Vus |
----- |
Добрая, светлая, весьма наивная научная фантастика для детей -- единорог. Большинство из них вымерли после развала СССР, и потому увидеть рассказ о будущем, где технологии не несут в себе угрозы, всё хорошо, все люди по доброму друг к другу относятся -- неожиданность. Но приятная. С удовольствием прочитал весь, хоть и не сказать, что сюжет прям не очевидный: лично мне, как человеку выросшему на таких рассказах, было видно с самого начала "неоднозначного диалога о каком-то тёмном дельце" что это станет точкой неверной интерпретации взрослых разговоров героями-детьми и подтолкнёт их к попытке вывести "заговор" на чистую воду. Которая, разумеется, покажет что заговора то и не было. Но, повторюсь, это явно представитель того самого вымершего почти жанра детской фантастики, для него это нормально. |
Исоплнение -- хорошее. Я мало где это написал за все отзывы, но тут прям вот хочется. Единственное что, это вычитки нехватает, есть грамматические ошибочки -- да и тот самый заговор на кухне, который герои подслушали, выглядит слегка натянуто. Да, это так нужно для сюжета, но после раскрытия карт уж нарочито пафосно этот диалог звучит для обсуждения секретного подарка из секретных лунных ромашек. В остальном -- хорошо, дети думают и действуют как дети, взрослые как взрослые, технологии показаны и пояснены вполне себе нормально. ИИгорь так вообще вне конкуренции. Но, к сожалению, из-за вышеперечисленных проблемок выше 9 не могу себя заставить дать( |
|
|
9 |
| 95031 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
Добрый детский рассказ о приключениях друзей в двадцать втором веке. Хотя космические полеты и стали обычным делом, не каждый день во дворе соседнего дома приземляется настоящий космический корабль. И ребят по-прежнему влечет космическая романтика. И приключения не заставляют себя ждать – подслушанный разговор подталкивает их к мысли, что к соседу прилетел преступник, и сам он его укрывает. Ребята решают пойти на хитрость, заманив их в медпункт, но вместо этого спасают пожилого соседа. |
Рассказ читается легко и даже приятно, но глаз иногда цепляется за некоторые моменты. Например,
«Вот почему тётя Настя такая упëртая?! Сколько раз Егор с Полиной просили её убрать им ночной сон — тупое ограничение, придуманное взрослыми» - И построение фразы и слова не очень подходят для восьмилетнего персонажа.
«…ребята двинулись на кухню — где же ещё принимать гостей?... Путь пролегал через гостиную. Тем более, оттуда слышались приглушённые голоса.» – К чему лишний вопрос, если и так ясно куда идти? Ну, и достаточное количество пропущенных запятых. |
|
|
9 |
| 93860 |
Gamer |
----- |
Самый скучный победитель. Да, рассказ наверно самый сильный в группе. Он хорошо написан, в нём есть все необходимые элементы: завязка с интригой, детективный элемент с подозрением, находчивость детей, и добрая развязка. Правильное и достаточное содержание научной фантастики - все «технологические новинки» описаны доступно и достаточно для детской фантастики. Конечно, взрослому дядьке такое читать может быть неинтересно, но это не должно сказываться на адекватном оценивании. |
«Звук ударов его кроссовок» - не думаю, что правильно сформировано, по смыслу понятно но всё равно режет слух.
«Бежать было не близко - почти через половину…» - тоже мне не звучит, привычнее что-то типа: «Пробежать ещё нужно было почти пол поселка…»
Дальше или не было таких несостыковок, или выискивать их не хотелось. Судить детский рассказ немного сложнее, для него другие требования. Но данное произведение, как мне кажется их соблюдает: есть познавательная часть (про планеты, космические технологии), и воспитательная часть (быть на стороже, проявлять смекалку (хотя и спорно)). Может я пропустил, но остался непонятен возраст детей, на вскидку лет 10-13, но возможно это не так важно. |
|
|
10 |
| 92372 |
Torin |
----- |
Есть полноценная законченная (пусть и незатейливая) история - это плюс. Из минусов - слишком подробное описание функционала комнаты самоизоляции и истории освоения Ганимеда, словно автор очень хотел рассказать, как там живётся в высокотехнологичном будущем, но для сюжета эти подробности совершенно роли не играют. "ИИгорь" - это здорово! Слово подобрано на пять с плюсом. Только странно, почему ИИгорь не оповещает хозяев Ореховых о том, что кто-то пришёл в дом. Такая себе система безопасности. |
Написано хорошо, лёгким языком, читать приятно, как книги Крапивина или Булычева. Огрехи в построении ряда фраз, конечно, есть, но это не критично. Диалоги яркие, живые, по-хорошему детские. Но диалог Гостя и Орехова своей таинственностью и серьёзностью совсем не соответствует разгадке: ведь речь была всего лишь о цветах в подарок маме, которые, хоть и выращены на спутнике Юпитера, но, судя по тексту, прошли все необходимые проверки. |
|
Плюс за лёгкий складный слог и плюс за законченную детскую историю. |
9 |
| 91649 |
Странница2024 |
----- |
Кроссовки достаточно тихая обувь и без резисфальта. ИИ не предупредил хозяев о "вторжении". Странный ИИ, как и поведение детей. Они с порога должны были звать хозяев или хоть Дружка, это естественное поведение, если считаешь себя чуть ли не дома. Ещё одна странность - ИИ автоматически перестаёт подчиняться хозяину дома, едва за тем захлопнулась дверь, зато принимает команды "чужого" человека. На Земле помешаны на здоровье, но корабль садится без карантина и досмотра. Где таможня? Но ведь дети такие вопросы не зададут? То есть, если рассматривать произведение как детский рассказ (в смысле для детей), то он очень неплохой. Похож на творчество Булычёва и для меня это жирный плюс. |
"ИИгорь не узнаёт его запыхавшийся голос" и "искусственный интеллект распознал лицо". Так как идёт распознование, по голосу или лицу? Если оба варианта допустимы, то зачем герой боялся быть неузннаным из-за голоса? "— Нет, спасибо, тëть Настя" - как-то криво. Или "тётя Настя" или "тёть Насть". "незваных гости" - опечатка. В целом рассказ читается легко и приятно. |
|
|
10 |
| 91323 |
EA_Picalov_ |
----- |
Очень живой рассказ. Интересно наблюдать за взаимодействием между ребятами. Пока читаешь текст, веришь во всё происходящее. Будто бы это всё происходит в действительности.
Добрый рассказ с хорошей концовкой. И почти мир спасли, и старика вылечили от негаданной болезни, и новых друзей обрели. Прямо мечта.
Хотя задумка и исполнение в стиле "детей шпионов" - проникнуть, подслушать, неправильно понять, действовать. Но от этого читать рассказ всё также интересно. |
Были в тексте слова, которые написаны неправильно. Раздельно с «не», практически выдуманные и тому подобное. Но это всё легко дорабатывается автором и снижать оценку за это не вижу смысла. |
|
|
10 |
| 91271 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Матерый любитель разного рода фантастики вряд ли найдет здесь для себя что-то новое. Такое же ощущение первоначально возникло и у меня.
Но если сделать скидку на то, что это детская фантастика, тогда все более или менее встает на свои места. Подрастающее поколение еще не так часто встречалось с описанием разного рода звездолетов и с расследованием детьми злого умысла, на поверку оказавшегося вполне себе доброй задумкой. Написано просто и для детей, потому вполне имеет место быть.
Если еще рассказ создавал совсем молодой автор, тогда очень хорошо. В своей нише, конечно. |
Написано неплохо, стиль не вызывает каких-либо серьезных негативных эмоций.
По содержанию: немного перебор со "злодейством" в фразах, которыми обмениваются отец с сыном в момент обсуждения доставки цветов. Получились такие, весьма заправские космические контрабандисты) Ну а в остальном повествование последовательное и логичное. |
|
Не сдаваться!) Подмечать интересные идей и воплощать их уже в более серьезной фантастике.
Если, конечно, не выбрана именно детская специализация. Хотя и в этом случае хорошая задумка всегда к месту. |
4 |
| Общая оценка |
79 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96068 |
Vex |
----- |
Интересная идея с картинами, лишающими жизни. Но мне показалось, что в рассказе слишком много объяснений, которые только вызывают больше вопросов. Под объяснениями я имею ввиду предысторию могильщика — кто и зачем заказывал у него картины. Если чтобы картина подействовала она должна оказаться у человека, то как заказчики мотивировали дарение жертвам жутких картин? Еще, если картины действуют на любого человека у которого окажутся, то почему, не успевают подействовать на заказчиков картин? А если только на определенного человека, то почему сработали с героями рассказа?
Также мне не понятно почему стоять на земле героиня может, лечь на кровать героиня может, а взять в руки что-нибудь уже не получается. И объяснение почему только она одна умерла не показалось убедительным. А решение проблемы(просто вернуть картины) ощущается простым и очевидным. |
Читается легко, но встречаются стилистические небрежности и ошибки. Например:
В предложении описываются холсты, а в следующем уже: "на одной из них был изображён". Понятно, что имеется ввиду на одной картине, но если предложение назад говорилось холсты, то лучше "на одном (холсте)".
"Даша пошла начала блуждать между домами и улицами..."
"Заказывали такие работы в основном бизнесмены, желающие избавиться от конкурентов, или те, кто мечтал убрать соперников." Мне кажется тут смысловая тавтология.
Диалоги звучат неестественно. Подростки так сейчас не говорят. Но я пошла гуглить чтобы узнать в каком году открыли TODES на Мнёвники, и мне все равно кажется, что и в 2011 году так не говорили.
Из всех работ мне эта показалась самой слабой. |
|
|
1 |
| 95568 |
Violinist |
----- |
Сюжет интересный. Концовка подкачала.
История о девушке и её друзьях, они взяли картины у могильщика, главная героиня стала призраком, её друзья исчезли. Сразу идёт объяснение произошедшего. Могильщик - киллер, картины волшебные, друзей можно вернуть,вернув картины,а главную героиню вернуть нельзя, она умерла.
Довольно простой сюжет получается. |
Исполнение было неплохим, читается легко, но всё разжевали как деткам маленьким, у меня было чувство что я читаю сказку.
Но при этом обилии объяснений существует момент без них, который не очень понятен:
"Могильщик молча посмотрел на меня, а потом взял со стола кисть и бочонок с красной краской. Обмакнув кисть, он сделал несколько мазков на газете. Я было открыла рот, но он сам ответил на мой незаданный вопрос.
– Век живи, век учись."
Он пишет это красками?
Он говорит это?
Что только что произошло?
Но это был единственный момент, когда чтение затруднилось, так всё и правда неплохо. |
|
|
7 |
| 95227 |
Vus |
----- |
Городская мистика, о великий жанр. Особенно -- если герои подростки, которые ничего не понимают ни в мире, ни в себе, ни в происходящем, и от того ещё страшнее. Ну и, конечно же , куда им пойти если не на кладбище с кучей мистических легенд, да ещё и в тыквенный спас (хеллуин у нас не принято праздновать если что. Хотя чёрт его знает, как у москвичей, мне лично из замкадья не видно, а действие то в Москве происходит). Интересно ли это? Как идея да, хоть и не свежая. Тем более что это лишь завязка, которая ведёт к страшной тайне могильщика-художника и проклятым картинам. |
А вот с исполнением беда. Во-первых, абзацы, абзацы, абзацы, где абзацы... Они есть, но редкие и сами по себе -- длинные, что сложно воспринимать. Географические маркеры, типа улиц, могил, легенд и заведений (танцевальная студия например) -- по началу казались важными и интересными, но ни один из них так и не сыграл в сюжете, что оставляет впечатление будто бы уважаемый автор просто хотел показать сколько всего он знает о любимой Москве, а так можно поменять это всё на любой другой город и любые другие улицы-кладбища и ничего не изменится, максимум истории призраков. Дальше, по сюжету: твист с картинами и смертями вообще ни разу не твист, ибо как только их описали, стало понятно как кто умрёт, саспиенса нет, спасения нет, хочется промотать к концу. Логические ошибки присутствуют: героиня в диалоге с киллером-художником-могильщиком (любителем вилок -- зачёркнуто) говорит, что не может взаимодействовать с предметами. Однако ранее она уже говорила что читала о призраках в архивах и библиотеках (наверное, в Ленинской, или Кремлёвской). Как? Книги удобно лежали раскрытые на нужных страницах и сами перевораичвались? Или это было уже после диалога, но раньше по тексту? Я даже не спрашиваю, есть ли такие книги в библиотеках и архивах вообще, это фантдопущение, окей. Но даже если это всё опустить, я не сопереживал ни героям, ни героине, не видел ни одной мысли, которую бы хотел поведать автор, ни-че-го, кроме набора сцен, событий и отсылок. Героиня кстати отдельная песня, как и взаимодействие подростков, их отношения, разговоры -- они тут больше похожи на картины, чем сами картины, уж извините. Я достаточно недавно был подростком сам, ещё что-то помню.
Собственно, больше вопросов к исполнению нет. |
|
|
1 |
| 95029 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
Хэллоуин, дети на кладбище, призраки, исчезновения, убийства… Вроде бы мистическая история от которой должны мурашки бегать. Но… скучно. Пошли туда, пошли сюда, прочитали, сделали что-то. |
Персонажи весьма условные, главный злодей – Могильщик вообще появляется в конце, тогда же выяснятся, что злодеем он был при жизни, а сейчас – вполне добродушный призрак. С героиней тоже не вполне ясно – по-моему, ей понравилось новое состояние. Ну, и нестыковки. Как, например, призрак девочки мог пользоваться библиотекой, если она только в конце истории научилась двигать предметы? «Вдруг сзади послышался визг тормозов. Глухой удар. Меня сбила машина.» Так это может выглядеть со стороны, а от лица персонажа, наверное, как то по-другому. |
|
|
2 |
| 93859 |
Gamer |
----- |
- А потом, они отравились паленой водкой и умерли.
- Хороший анекдот. - (из какого-то фильма)
Ваш рассказ про призраков, а про призраков мне рассказы нравиться. Даже простые и детские. Там есть кладбище, странные картины, таинственные смерти, страшные истории – программа минимум почти выполнена. Но нету никакого конфликта и действия. Можно долго рассуждать о слабых сторонах истории (на Хэллоуин у нас не собирают конфеты, героиня не сильно расстроилась после смерти, почему её сбила машина, а остальные пошли на смерть по своей воле и т.д.), но и их я бы замял, будь финал интересным, или хотя бы ожидаемым для подобного рода истории – например схватка с могильщиком. А она просто «научилась» брать материальные предметы (а как же она книги в библиотеке читала???), вернула друзей и легла на кровать. |
Перечитайте правила расстановки знаков препинания в прямой речи.
Сам изготавливал плиты и памятники – звучит странно, может луче там кресты и таблички? Плиты довольно массивные, самому тяжко будет.
«Все в городе его знали» - это в Москве то???
Начальная сцена написана по законам жанра и призвана завлечь читателя. Это есть. Дальше повествование – поход на кладбище, страшные истории, сторожка, картины. Ок. А потом вместо поднятия напряжения, пошел спад. Если бы героиня видела, как её друзья умирают (исчезают) согласно сюжетам картины, пыталась выжить, но её настигла смерть, и вот она нашла способ кого-то вернуть (может ценой своей жизни) – было бы ещё ладно. А так она призраком слонялась от нифиг делать, ну и потом решила заглянуть на кладбище – интриги/напряжения в таком построении сюжета почти нет. |
|
|
6 |
| 92374 |
Torin |
----- |
Идея рассказа интересная и перспективная, но реализация - "из рук вон". Автор слишком рано раскрывает сюжетные ходы, описав картины. Финал скомкан. В первой части рассказа обмолвились о некой "зацепке", но до самого конца текста она так и не проявилась. Нелогично, что героиня перелопатила архивы и библиотеки до того, как могильщик стал её учить брать предметы. В целом - прописать интригу, разбавить загадкой и зафиналить неожиданной развязкой - получится классная история. На мой взгляд, наиболее выгодно будет раскрутить историю через ретроспективу, то есть от финала к началу, чтобы постоянно поддерживать напряжение. Ну и доработать идею: верни картину, чтобы вернуться домой - как-то уж слишком просто. |
Написано простым языком, местами коряво. "Заказывали такие работы в основном бизнесмены, желающие избавиться от конкурентов, или те, кто мечтал убрать соперников." - масло масляное, чем первые отличаются от вторых? "Пустое помещение встретило нас холодным безмолвием, в котором царила плотная, практически осязаемая тишина" - тишина царит в безмолвии? Снова тавтология. Нужна вычитка и исправление множества ошибок правописания. И хочется больше ярких образов, работающих на кладбищенскую атмосферу и сверхъестественную сущность могильщика (если она такова, конечно). |
|
Плюс за идею. Она хоть и не доработана, но оригинальна |
5 |
| 91648 |
Странница2024 |
----- |
Тинейджеры знакомые с творчеством Высоцкого. Хотелось бы сегодня таких увидеть. Сомнительно, что в Москве даже в сторожку у кладбища можно беспрепятственно войти. Стащили картины и пешком попёрли через полгорода. Или на метро поехали? Никто ничего не спросил? Не верится. Неясно когда героиню видно, а когда нет. Если она видна всегда, то почему плакали родители. В ночь гибели они не могли об этом знать, на Хэллоуин паспорт с собой не берут. Неопознанный труп получается. Как героиня узнала, что Сашу объявили в розыск? Позвонила родителям? Обошла все полицейские участки? Откуда у могильщика такие способности? нестыковок очень много и это сильно портит впечатление от рассказа. |
Машина с глазами. Где они расположены? По логиике героиня видела машину сзади, получается и глаза сзади. Очень странно, это как бы у человека были глаза на затылке. "Я попыталась её задержать, но моя рука предательски проходила насквозь. Я кричала, махала руками и вставала у неё на пути" - непонятно виден призрак или нет. Из данного текта получается нет, а ранее говорилось, что да. Если призрак сам решает виден ли он, то почему героиня просто не стала видимой? Если призрак бесплотный и рука проходит сквозь человека, то как призрак читал книги (до того как научился)? "Вас", "Вы" и подобное пишется с маленькой буквы почти всегда. Посмотрите ещё рассказ на предмет "лишних" местоимений. Их хватает. |
|
|
5 |
| 91319 |
EA_Picalov_ |
----- |
Заезженная тема с призраком, который ищет помощь. Проклятье. Предсказания в картине. И подобная мистика.
Хочется узнать что случилось потом с этими ребятами, как героиня продолжает за ними следить.
Но суть последних предложений притянута за уши. Уж эта притча очень быстро и без поводом выстроилась. |
Призраки не могут щупать вещи. В библиотеке перелопатила, а когда картины нудно было перетащить, так она призрак.
Текст написан грамотно и достаточно красочно, за неимением хорошего сюжета. Могу похвалить за то, что автор создаёт нагнетающую атмосферу. Навевает Лавкрафтом, но лишь навевает. |
|
|
4 |
| 89933 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Идея и сюжет рассказа неоригинальны, все это уже неоднократно использовалось: группа подростоков на кладбище, картины с мистическими свойствами. Немного разнообразия добавил одноглазый могильщик-художник, подрабатывающий по совместительству полукиллером, полупохитителем. Но и из этого обширного набора удивительных свойст и особенностей персанажа, я уверен, большая часть тоже где-то уже применялась, в том числе в похожих сочетаниях. |
Произведению не хватило мистической атмосферы и, как следствие, погружения читающего в состояние некой тревоги и загадочности, чего, собственно, он (читатель) и ждет от рассказа с пометкой "мистика". Присутсивуют логические несостыковки, провалы в развитии повествования, диалоги тоже слабоваты. |
|
Автору не грустить и не бросать любимое дело! Могу ошибаться, но мне кажется это произведение начинающего писателя, потому у него все еще впереди. Даже этот рассказ, если его немного доработать в плане плавности и последовательности повествования, жизненности диалогов, вполне зайдет молодым, неискушенным в плане мистических поворотов, читателям. |
4 |
| Общая оценка |
35 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96072 |
Vex |
----- |
Что лучше: человечность и чувства или мир без эмоций? На эту тему написано много произведений, но менее интересной она от этого не становится. Правда, мне не очень нравится когда так явно показывают, к какому именно выводу должен прийти читатель. Конечно, есть идея которую хочется донести, но гораздо приятней когда в процессе чтения кажется, что ты самостаятельно приходишь к какому-то выводу, а не получаешь его на блюдечке. |
Написано логично и грамотно, но очень поэтично: много сравнений, метафор и прилагательных, из-за этого чуть-чуть затрудняется восприятие текста, а сам он порой кажется искусственным. Рассказ можно растащить на цитаты. |
|
|
7 |
| 95600 |
Violinist |
----- |
Полноту жизни, её смысл,можно ощутить только через принятие абсолютно всех эмоций.
Этот рассказ о девушке , которая живёт в идеальном мире, где все счастливы. До тех пор, пока она не находит дневник учёного, который отказался от перехода в Вечное сознание. Она осознаёт многое, находит единомышленников и у них начинаются кризисы, поиски себя.
Концовка хорошая, заставляющая подумать о жизни. |
Исполнение. Что же. Поначалу ты спотыкаешься о странные описания по типу: "Атмосфера густая, как суп, который никто не мешал" и о кучу философии. Но потом вливаешься в эту тему, и понимаешь что всё здесь уместно, и такие сравнения они более домашние, а философия очень красивая. |
|
|
9 |
| 95217 |
Vus |
----- |
В далёком-далёком будущем, в нетакой уж и далёкой галактике, а конкретно в солнечной системе победила, и это не тавтология, Система. Ох, сколько же произведений искусства посвящены Системам, что обьединяют людей для их же блага и эффективности (курсивом)... Конкретно этот текст из таких, а точнее, из тех, что как бы говорят читателю -- такая система бесчеловечна, и поэтому есть те кто с ней борются. Дети, разумеется, кто же ещё. А, ну и старик, с которого всё и началось, ибо без уникальной саркастичной снежинки никуда. Было ли интересно? Не особо, но об этом в исполнении. |
Исполнение же идеи мягкого бунта против системы удалось не слишком хорошо, на мой непритязательный взгляд. Во первых, я так и не понял, что за система то? Общая база данных? Тогда какая разница, существует ли твое сакральное Я в ней или нет? В интернете тоже не вся жизнь человека, но никому не мешает. Цифровое бессмертие? Оке, но тогда какая от него польза живущим, особенно молодым? А она должна быть, тк нам как бы показывают, что дети тоже часть системы. Как они подключены, но сохраняют индивидуальность (мысли, желания, бунты, опыт)? Или не подключены? Тогда чего вы их кромсаете психически во славу эффективности, и причем кстати тут система? Ничерта не понятно. Но да ладно, ведь основа то про то, что в этом будущем нет негативных эмоций и опыта, поэтому все несчастны и счастливы одновременно. Отлично. То есть, в этом мире нет такого что "блин, Наташа красивая, но она не хочет со мной встречаться, а встречается с Петей и они даже целуются, как же я ненавижу Петю"? У вас, уважаемый автор, люди чисто роботы которые живут только по логике и правилам? И литературы у них нет, и фильмов, и фантазии... Короче говоря, основной минус -- заявленная проблема с которой герои справляются. То, что герои не интересны (извините, тут наверное дело вкуса, но тихий бунт подростков мне не интересен оп умолчанию), только усугубляет. Но читать можно, если такое нравится, атмосфера тоже соблюдена как минимум в начале, и технические моменты, то бишь форма повествования, нормальные. А вот наполнение -- нет. 5/10 |
|
|
5 |
| 95027 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
Рассказывается о мире, который пошел по пути цифровизации сознания. В результате, люди полностью забыли, что такое радость или печаль, лишились базовых эмоций. И лишь один человек, оказавшийся от бессмертия, оставил возможность открыть эмоции заново. Тем самым, став тоже бессмертным? |
Рассказ вычитан, но некоторые досадные ошибки встречаются – атавизм, малюск. По содержанию. Не совсем понятно, что означает вечное существование в оцифрованном виде: «Вручить капсулу с его Я, перезаписать, загрузить, слить в единое бесконечное Мы. Там - говорили они - он будет вечен.» А если бы он согласился, то был бы, наверное, таким: «Через два дня его встретил молодой человек с кожей цвета стали и голосом диктора». Роботом или оцифрованным человеком? Или просто электронным учебником? Потом в рассказе появляются дети, выросшие в «оцифрованном» мире, поэтому лишенные эмоций. И начинают бунтовать против системы. Выяснятся, что есть и взрослые последователи Алексея Петровича. Хорошо, а сама то система почему не следит за эффективностью? |
|
|
6 |
| 93858 |
Gamer |
----- |
Повторенье – мать ученья. Если вы десять раз за текст повторили одну и ту же мысль, (только перефразировав немного), читатель её запомнит. Но чтобы читатель проникся нею и поверил – достаточно и одного раза (только не каждый сможет так её подать).
Но даже основная идея немного виляет: Что такое счастье? Каков мир без эмоций? К чему приведет лишения общества негативных эмоций? – Кстати, интересно было бы это узнать, из вашего рассказа – мир, который вы описываете, какие в нём плюсы и минусы, на конкретных примерах? А то получается, вы как бы говорите, что так не правильно, страх, ошибки и негативные эмоции важны, а где доказательства? Конкретные примеры, ситуации, моральные дилеммы, которые подтверждают вашу идею, или, что было бы лучше – дают повод задуматься читателю. Мне не хватило действия, истории, объяснения: как, почему мир таков, почему умершего старика назвали спасителем человечества, где и как используются оцифрованные и вообще что это в вашем понимании. |
Ошибок не выявил, но смутила пара моментов:
«Не были чётки» - может, лучше четкими.
- Первичный бульон, - представился он. – Его так зовут?
И точка перед или после «кавычек». Я вроде читал, что после, но это неточно.
Еще неудачно получилось с названиями глав (частей), было бы неплохо их выделить курсивом, или жирным, а то вначале читаешь как предложение. |
|
|
6 |
| 93756 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Пока читал данный рассказ, с первых строк и до полного его прочтения, не оставляло ощущение, что читаю именно фантастику. Это однозначно понравилось. Да, кому-то может показаться, что здесь мало активных действий и всеми любимого экшена, но мне, чей читательский интерес воспитывался на советской фантастике, как правило больше сдобренной посылами для размышлений, произведение, что называется, «зашло».
Тема поднята весьма глобальная, описана неплохо и разворачивается автором логично и последовательно. Окончание чтения тоже оставило слегка задумчивое состояние, как того и ждешь от таких рассказов.
Чего не хватило:
Немного не хватило погружения в ситуацию в целом и чуть большего единения с главными героями. Хотелось большего их раскрытия, для лучшего сопереживания и, соответственно, пущего эффекта от осознания затронутой проблемы. Та часть, где они начинают познавать свои эмоции заново, дает для этого неплохие возможности.
Если совсем предвзято:
«Точка» в конце имеется, и она логично вытекает из хода повествования - начало сложного пути обратно. Другую придумать практически нереально. Но, как читателю, всегда хочется «пожирнее», хотя я понимаю, что сделать ее таковой задача весьма и весьма сложная. Я бы даже сказал, сродни придумыванию новой, еще практически никем неиспользованной идеи для рассказа. Может, если только добавить еще одну… |
Слог приличный, читается легко. Ни где, ни за что «не запинался».
В некоторых частях ощутил некую отрывистость повествования. Чуть бы больше связи между происходящими событиями и общей плавности повествования.
Велосипедный шлем и дача прозвучали эдакими атавизмами в мире, где практически все уже оптимизированы. Но, с другой стороны, кто знает, каким оно будет, это будущее и какие в нем роли/формы будут отведены дачам и шлемам) |
|
Автору спасибо за приятное чтение и удачи в конкурсе! |
10 |
| 92375 |
Torin |
----- |
"Кузнецову было восемьдесят шесть лет, но чувствовал он себя на все девяносто два" - первое же предложение намекало на юмор, но... Текст скорее заигрывает с юмором, вызывая недоумение, чем веселит. Ощущение вторичности темы рассказа и некого сюрреализма не отпускает уже где-то со второй страницы. Сюжет как таковой отстутсвует, перед нами просто поток банальных умозаключений, вложенных в уста картонных персонажей. Финал под стать всему остальному - многократное повторение одной и той же мысли. Крайне предсказуемой мысли. |
В целом написано складно, без критичных ошибок правописания, но текст словно собрали из десятков различных лозунгов, поэтому он выглядит неровным, отрывистым, неживым. Марс и Титан ощущаются декорациями в школьном театре - в описаниях окружения слишком много "земного". |
|
Интересно, когда наступает "сентябрьский вечер" на Марсе? Побуждает изучить продолжительность года, суток и наличие сезонов на красной планете. |
1 |
| 91647 |
Странница2024 |
----- |
Куда отправился герой в Институт Цифровой Трансценденции или Центр Перевода Сознания? Где собственно происходят события: Марс или Титан? Если Титан, то о каких лунах речь? Титан сам луна. Как можно найти бумажный блокнот среди битых файлов? Если всех людей оцифровали, то откуда берутся живые? Ина и Саш - это дети, подростки или взрослые? Хотя утверждается, что дети, но поступки больше похожи на подростков, а рассуждения вовсе на взрослых. Со дня смерти Петровича прошло много лет, но почему-то живы его современники. В целом концепция мира проработана слабо и вызывает вопросы. Идея рассказа интересная, но реализация хромает. |
В рассказе логические части не отделены друг от друга. Это или сознательный выбор автора, или ошибка выкладки, которую автор не проверил. Из-за этого читать трудно. Люблю пофилософствовать в рассказах, но здесь философских мыслей перебор. |
|
|
5 |
| 91318 |
EA_Picalov_ |
----- |
Как говорится - смерть это только начало. Вот и здесь это только завязка рассказа.
Печальная картина. Люди, угнавшись за великим прогрессом, потеряли собственную человечность и градиент эмоций.
В нашем мире редко можно повстречать человека принципов и идеалов, как мужчина в начале. Именно на таких людях строится человечность. За ним интересно наблюдать.
Что дальше сделает героиня с информацией, которую узнала? Было бы хорошо указать. |
Рассказ хорошо написан. Мне очень понравился. Хотя иногда не ясны временные пропуски. Всё как-то очень быстро развивается. Хотелось бы ещё чуть больше подробностей. Объем текста это позволяет.
Видел в тесте неправильно поставленные запятые и опечатки. Хотя спишу всё это за надежду, что ещё прочитаю продолжение. |
|
|
7 |
| Общая оценка |
56 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96073 |
Vex |
----- |
В отличие от самих произведений Г. Ф. Лавкрафта, этот рассказ мне понравился. Мифология Ктулху и офисные будни — что может быть лучше? Люблю необычные сочетания. |
Кульминация, развязка — всё на месте. Текст остроумный и очень кинематографичный: в голове сразу возникает картинка. Читать легко и приятно, у автора богатый язык. |
|
|
10 |
| 95720 |
Violinist |
----- |
Рассказывается здесь об осьминоге, которого зовут Харр. Он работает в "Бункере наблюдения". Работа скучная, рутинная, с кучей правил.
До тех пор пока маленький кальмар-уборщик не будит самого Ктулху.
Харр и Карри нажимают красную кнопку, перед этим ломая защитное стекло.
Ктулху засыпает, но за стекло Харра неожиданно штрафуют, перед этим наградив бесполезной наградой.
Сюжет интересно адаптирован под современный мир. История добрая, с инвестицией в любовь. |
Стиль написания интересный, слог простой. Читается очень легко и быстро. Это короткая история. Эмоции главного героя выражены через слова, его цвет.
Мне понравилось как автор продумывает мир. Берёт наш, земной, и правдоподобно многое в нём меняет, подстраивая под морских существ.
"Ракушка связи"
"Орден Чёрной Жемчужины – почётную, но совершенно бесполезную в быту награду города"
"— Ты что наделал, анчоус тебя побери?!"
"Стандарт хроматического разнообразия"
Всё это не может не радовать. |
|
Да здесь же антиутопия во всех смыслах |
10 |
| 95188 |
Vus |
----- |
Ктухлу в танке (где танк -- английское слово для резервуара) ещё никогда не был так буквален. Кальмарская цивилизация, что охраняет, содержит и наблюдает объект -- прикольная задумка. Особенно понравилась авторская находка о смене цвета в качестве переодевания в рабочую форму, это было забавно и неожиданно. В остальном, сюжет достаточно предсказуем, ибо "если поставить кнопку и подписать "не нажимать", то на другой стороне можно поставить динамогенератор и питать целый город". И, кстати, к кульминационному моменту пробуждения древнего есть вопросики. |
вопросик первый. Откуда у кальмаров запись и знание, что эти звуки означают? Почему кальмары вообще против пробуждения ктулхи, если они по сути родственники? Загадки во тьме глубин.
Вопрос второй, к тексту в общем. Лично я не ощутил напряжения в кульминации, поскольку автор очевидно аппелирует к лавкрафту и его ктулхе, но! у Лавкрафта вполне понятно чего его бояться, и почему не нужно будить, как минимум из-за деяний других сущностей того же формата но поменьше, и последствий этих деяний. А тут... Было бы проще, если бы помимо записи с успокоительным были бы и записки о прошлом, где ктулху аки Ержан уже вставал, и что из этого вышло. Без этого (или альтернатив) я не ощутил напряжения и не особо верил переживаниям героев. Но, в целом, текст крепенький, не вычурный, и если не слишком загоняться при чтении то вполне средний. |
|
|
6 |
| 95026 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
Автору удалось создать забавные образы подводных обитателей в чем-то похожих на людей. Их заботы и проблемы вращаются вокруг сна мифологического существа, способного разрушить вселенную. Пока он спит, мир в безопасности. И, хотя неосторожные действия неопытного кальмара едва не привели к пробуждению монстра, герои с честью выходят из ситуации, вовремя нажав Красную Кнопку. А помогла им любовь, которая, так же, как и неистребимая бюрократия, остается собой даже на дне моря. |
Каких-либо серьезных ошибок не замечено. Единственно, жанр городское фэнтези кажется здесь немного притянутым. Но в целом, рассказ написан в хорошем стиле, читается очень легко. |
|
|
10 |
| 93857 |
Gamer |
----- |
Если бы Лавкрафт снимал Спандж Боба. За оригинальность произведению сразу плюс, полу мультяшные (почему-то именно такими воображаются герои) осьминоги и каракатицы органично смотрятся на фоне древнего чудовищного божества. Их «технологии» и «современный мир» подчеркивают несерьезность происходящего, хорошо это или плохо. При абсурдности ситуации всё вроде выстраивается логично, до момента раскрытия тайны страшного шума. Во-первых, я даже не сразу понял, что шум после нажатия кнопки это важный элемент сюжета – способ усыпления Кхтулу, то есть для меня этот момент был слабо прописан. Возможно поэтому было: во-вторых – финт с колыбельной оставил меня безразличным (главных героев, вроде бы тоже) |
Написано грамотно, читается бодро и образно. Мечты героя о предстоящем свидании хорошо чередуются с описаниями и динамичными сценам. Но концовка, как по мне, слабовата, мы предвкушаем хоть что-то а не происходит почти ничего. Я сторонник мнения, что даже в самом развлекательном и шуточном произведении должна быть какая-то мысль, идея, поучительная или воспитательная составляющая, а здесь я ничего такого не увидел (это не значит, что её нет). |
|
Прочитать ваш рассказ самому – занятно, но рекомендовать его кому-то не получиться. Как это будет выглядеть: «Хороший рассказ, почитай!» «А что там?» «А там…(осьминоги охранят сон Кхтулу, он просыпаются, они нажимают кнопку, он засыпает)…ну, в принципe там ничего…» |
8 |
| 92572 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Целостный, немного ироничный и в то же время добрый рассказ. Легкая история, не претендующая на открытие вселенской истины, но вполне способная подарить приятные эмоции читающему ее человеку (возможно, не только человеку, ведь на конкурсе собрались фантасты, а у них, как известно, имеют право на жизнь любые допущения).
Заложенная в произведении идея, вероятно, где-то уже использовалась (что-то миражирует в памяти про колыбельную песню), но «нос к носу» с ней не сталкивался, потому был весьма очарован.
Отдельно порадовал сеттинг: действующие персонажи, как таковые, хорошо обыгранные мелкие и не очень подробности морской жизни, некоторые аллегории на нашу действительность.
Вообще, рассказ такой цельный и самодостаточный, что в какой-то момент возникла картинка: автор идет по своим делам, вдруг, пораженный новым замыслом, резко останавливается и тут же фиксирует его, что называется, «на коленке». Впоследствии лишь добавляет к произведению необходимого подводного антуража. Не знаю насколько проницательна моя интуиция, но даже если это было так, то от этого рассказ, конечно же, не стало хуже, так же, как и не подвергается сомнению, снизошедшее на автора в тот момент вдохновение. |
Читается легко и приятно. Не помню, чтобы возникло желание что-либо поправить в конструкции отдельно взятого предложения.
События развиваются последовательно и каких-либо логических нестыковок, для рассказа такого жанра, я не обнаружил. Герои забавные, с простой и понятной мотивацией. Но это не мешает с интересом следить за их приключениями. |
|
Произведение понравилось. Автору удачи! |
10 |
| 92378 |
Torin |
----- |
Рассказ - скорее юмористическая сказка (басня), чем фантастическая история. Ктулху пощекотали нос, он проснулся, нажали красную кнопку с колыбельной, Ктулху уснул - на полноценный сюжет не тянет, автор просто играет в описание мира разумных морских обитателей. Отлично придумано с передачей эмоций через цвет кожи осьминогов. Поэтому за юмор и детали - плюс, но за сказочность - минус. |
Превосходный текст, который приятно и интересно читать. Персонажи, их реплики, детали мира - всё достойно всяческих похвал. При этом встречаются несоответствия описываемому миру: наряду с устричным соком упоминаются "пироги с черничным джемом" (откуда в подводном мире черника?), или "вентиляционные шахты", заросшие тиной (вентиляция подразумевает движение воздуха/газов, но никак не воды). |
|
Страшная "красная кнопка" оказывается не такой уж и страшной. Читатель чувствует себя обманутым. Но, видимо, таковы законы юмористического жанра. |
7 |
| 91646 |
Странница2024 |
----- |
Стакан сока под водой? Не представляю. Герой только пришёл на работу и сразу технический перерыв. Пост №1 и нет постояннного контроля и процедуры смены дежурного. Осьминоги плачущие и пожимающие плечани. Не представляю. В итоге: подподный мир продуман не до конца и содержит многочисленные ляпы, которые, впрочем, не сильно мешают. Развязка хоть и предсказуема, но смотрится гармонично. |
Хорошее грамотное повествование, без заментных на моём уровне ошибок. Читать приятно и увлекательно. "По-прежнему" скорее всего следует написать через дефис. Малёк - это рыбка, но не кальмар. Для кальмара правильнее кальмарёнок, кальмарик, кальмарчик. |
|
|
9 |
| 91317 |
EA_Picalov_ |
----- |
Забавный рассказ с отсылками на Говарда Филипса. Он будто приоткрывает завесу тайны, что же было в этом подводном городе.
Очень понравились фрагменты с физиологией героев и их действия друг с другом. |
Ошибок не заметил. Практически идеальный текст. Читается очень легко, на одном дыхании. И с моралью про любовь, что очень ценится в наше время. У автора хороший стиль добавлять в, казалось бы, очень серьезные вещи долю юмора, которую так часто не хватает.
Хотелось узнать сходили ли в итоге герои на свидание? И как оно прошло? |
|
|
10 |
| Общая оценка |
80 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96074 |
Vex |
----- |
Идея актуальная, хотя и совсем не новая, но несмотря на это всё равно было очень увлекательно читать. Интересный мир, понятны мотивы персонажей. Все выдержано и логично. |
Увлекательный, грамотный, атмосферный и лаконичный текст. Читается на одном дыхании, хотя тема непростая. Но рассказ ощущается скорее как начало чего-то большего, финал кажется оборванным. |
|
|
9 |
| 95507 |
Violinist |
----- |
Существуют переродки, существа которые могут менять свой облик. Девушка Мира переродок, рыбка, работает в кабаре «Чешуя». И работает потому что выбора не остаётся. Её собственная мать ставит ультиматумы. (Что уже хорошо показывает отношение между персонажами.)
Она встречает волколака. Такого же переродка,как и она сама.
Сцена с превращением написана очень хорошо, и ты понимаешь к чему вообще ведёт эта тема с обезболивающими.
Ты понимаешь что если есть деталь, то она выстрелит, нет ничего бесполезного. |
История очень короткая и простая для прочтения. Слог замечательный. Некоторые моменты тяжёлые, но не в плане исполнения, а в плане содержания, они вызывают такие печальные, иногда смешанные эмоции. Показаны правильно, так как и должны. Диалоги так же легко читаются. |
|
|
10 |
| 95185 |
Vus |
----- |
О, эти дип-дарк-фенетзи(с), моё любимое. Посвящение в жизнь ГМЧ (генномодифицированный человек) в виде русалки в альтернативном мире (или скорее пост-апоке где мир откатился до позднего средневековья) интересная идея, в целом читать было не скучно, да и страдания это весело, особенно от первого лица. Заявлена куча конфликтов мира, кои являются сюжетнообразующими, это тоже классно, это стиль, это фешн. Но есть определённые "но". |
Но-1. повествование рваное, как чешуя. В целом понятно направление, но шероховато при движении: сцены вроде как текут одна из другой, но всё равно читается как-то неправильно, не мог отделаться от ощущения что не хватает плавности. Но это мелочь.
Но-2. Описания и ситуации страдают тем же: та же сцена полилога на кухне за стеной -- все персонажи говорят одинаково, ничерта не понятно кто что сказал. Что вроде как авторская задумка, я понимаю, но зачем тогда описания отдельных участников в начале полилога -- не ясно. Тем более что это всего лишь показывает фон жизни мира и ни на что не влияет дальше.
Но-3. Самое проблемное место -- что хотел сказать автор. О тяжести развлекательной индустрии? Ну, ок, знаем, плавали, зачем мне читать об этом в Энный раз в жизни. Об уникальной снежинке героине? Ещё одна в сугробе уже прочитанных, увы. О богатых сволочах? Полагаю, тут тоже очевидно. По итогу, что хотелось автору нам поведать остаётся загадкой, тк нет ни конфликта, который бы героиня решила, ни какого-либо решения в целом, которое бы имело для неё цену. А просто погружаться в тёмный мир с позиции винтика нужно тоже с некоей целью, и обычно это не совсем сочетается с фентези. Как-то так. |
|
|
4 |
| 95024 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
Генномодифицированные люди сначала помогли победить в войне, а затем, когда стали не нужны, попали в рабство. Почему это произошло, только ли нехватка ресурсов привела к этому? А, может быть, нетерпимость вызвана еще и страхом перед возможностями ГМ людей? К сожалению, в рассказе об этом почти ничего не сказано. Тем не менее, ГМ людям приходится жить подпольно. И здесь возникает еще один вопрос: а почему ГМ люди так рвутся на Остров, где кроме боли и унижения их ничего не ждет? Героиня работает фактически стриптизершей и девушкой по вызову, а заставляет ее родная мать, якобы заботясь о ней. Но кто или что заставляет волколака? И можно ли ожидать чего-то иного от мира, в котором на первом месте борьба за ресурсы. |
Сюжет рассказа сводится не столько к ксенофобии, к неприятию обществом ГМ людей, сколько к распределению социальных ролей. Кто-то должен работать, быть "опущенным" в обществе, где материальных благ на всех не хватает. В данном случае это ГМ люди. К сожалению, остался без ответа вопрос, почему ГМ люди безропотно это переносят.
Картина показана довольно убедительная. Герои вызывают сочувствие, их притеснители – негодование. В их зарождающихся отношениях видится, к сожалению, лишь слабый намек на благополучный исход. |
|
|
8 |
| 93855 |
Gamer |
----- |
Вот вы, кажется, как раз могли написать хороший рассказ, к вам и претензии будут, за что что не написали.
Давайте будем честны, то что в мире есть плохое, в том числе в написанном вами мире, - это не новость. И если с вашего рассказа убрать сцену превращения и пару слов о оборотнях, войне и Острове, то никакая у вас не фантастика. Если бы главная героиня была бы обычной несчастной… танцовщицей, обиженной всеми и вынужденной зарабатывать своим телом – абсолютно ничего бы в рассказе не изменилось. То есть, главная тема рассказа она ясна-понятна стара как мир ничего нового, и, я так думаю, именно вымышленный вами мир должен был выделить описываемую тему, придать ей новизны. А он у вас даже не фон, а будто вынужденная мера чтобы можно было приписать тег «фантастика». Мня вот интересовало: какая война? Как генномодифицированные и как они в ней порешали? Что за Остров? А что за островом? (А что за таблетки такие, которые должны мгновенно обезболить а не в течении минут-десятков минут как в настоящем мире?), и т.д. и т.п. А у вас просто, опять Советы виноваты ))) |
Текст читается не как проба пера новичка, а как произведение уверенного автора, ошибок я не увидел, написано хорошо. Единственное замечание, хотя опять к сюжету, - это предсказуемость. Читатель предположил, что её новый знакомый тоже «оборотень» как только о нем прочитали; понял, что в особняке богача ничего хорошего не случиться, как только он на неё посмотрел, что спасет её в конце волколак, и… всё так и получилось. Хотелось бы чтобы хоть где-то удивили. Ну и конечно, это не тянет на полноценную, завершенную историю, только как отрывок. |
|
За исполнение 9, за упущенную возможность написать хорошую историю, которую вы наверное можете написать, - 4. |
6 |
| 92384 |
Torin |
----- |
Атмосфера тоскливой безысходности создана превосходно. Но за ширмой городского фэнтези скрывается обычный случай из жизни проститутки. Нам описали существ (переродков), которые являются оборотнями (даже банальный оборотень-волк на месте), которые являются изгоями в обществе, но на развитие сюжета эта способность персонажей никак не влияет. Финал отсутствует. Выглядит как начало (или эпизод) более объемного произведения, но совершенно точно не как рассказ. |
Текст воспринимается легко, в целом написано грамотно (мелкие ошибки не в счет). Некоторые фразы заставляют спотыкаться: "Почти ни одно окно не горело" (скорее "Почти все окна не горели"); "И в то же время Мира чувствовала. Нужно отказаться" (почему в два предложения?); "толи волк, толи медведь" (правильно - то ли волк, то ли медведь); "зарылась лицом в асфальт" (зарыться лицом можно в подушку и прочее мягкое, но точно не в асфальт). Нужна редактура. |
|
Плюс за атмосферу рассказа |
4 |
| 91645 |
Странница2024 |
----- |
Остров не понятен: то ли это место, где мутантов практически нет, то ли наоборот, где их полно. Соседи тоже странные: при ксенофобии в обществе как раз простые обыватели наиболее ей подвержены и по логике рассказа должны мутантов ненавидеть. Почему не дают обезболивающее? Нет внятного объяснения. История очень увлекательная, за героиней приятно следить и сопереживать, читаешь с упоением и вдруг рассказ законнчился. Где же финал? Его нет. Проблема этого рассказа лишь одна - это не рассказ. Произведение явно не закончено, это что угодно (пролог, первая глава, зарисовка, часть рассказа, спешно отправленная на конкурс), но никак не самостоятельный законченный рассказ. И я не знаю поставить 10 или 1. В итоге выбираю нечто среднее. |
Написано грамотно. Даже слишком. Придраться не к чему. Читается легко, рассказ буквально "проглатывается". Медведи и волки достаточно разные и "то ли волк, то ли медведь" видится сомнительным. Медведь не только когти и клыки. Это прежде всего сила, а её оборотня в детском магазине почему-то не лишили. Хоть бы на цепь посадили, а лучше напичкали транквилизаторами. Сомнительная сцена. |
|
|
6 |
| 91314 |
EA_Picalov_ |
----- |
Прочитав весь рассказ, у меня возник один вопрос - и это всё? Всё оборвалось на перепутье. Что же она будет делать? Мстить? Отпустит? Что будет у неё с этим волком? Любовь? Очень много вопросов, на которые бы я хотел узнать ответы. И думаю, что не я один.
Рассказ о всём и не о чем сразу. Вроде как видно конфликт. Как в нем унижается героиня. Но нет развития. Конечно, то, что с ней сотворил коллекционер - продвижение. Но я не вижу будущего. Этот рассказ как будто начало некого цикла. И читать его в отрыве не имеет смысла. |
Было несколько мест, где я бы поставил запятые, а ещё где бы убрал. Ошибок в тесте не увидел.
В прочем, увлекательная история. Автор не стесняется на взрослые выражения и на смысл этого рассказа, который глубже чем можно подумать. Неравенство на расовой почве. Презрение одних другими за внешность и за то, что они другие.
Это всё, конечно, хорошо, но что же дальше? |
|
|
3 |
| 89612 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Интересно было читать. Да, идея "кто хороший, кто плохой" неоднократно эксплуатировалась до, но здесь она обыграна автором увлекательно и отчасти нетривиально.
Тема "монстров" тоже весьма обширна, но автор нашел если и не свою нишу, то уютный уголок в этой нише точно. |
Однозначно приятный стиль изложения, без серьезных повествовательных огрехов. Не вызывает никакого отторжения у не супер искушенного ценителя литературы обозначенного жанра. У меня в том числе. |
|
На мой взгляд, это начало хорошего романа. В условиях конкурса с определенными правилами это неспортивно, потому оценка - 3. Не думаю, что эта оценка имеет для автора весомое значение, думаю, значение имеет привлеченное количество читателей, а с этой задачей представленный отрывок произведения способен справится на пять баллов (по общепринятой в России шкале оценки знаний в учебных заведениях). |
3 |
| Общая оценка |
53 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96076 |
Vex |
----- |
Вообще, я не очень люблю тему слияния человека с природой, но здесь мне всё понравилось, захотелось даже выйти подышать воздухом, не помешало бы и траву потрогать — жаль на улице снег снег. |
Повествование затягивает и держит в напряжении. Язык хорошо передаёт нужное настроение. Разве что диалоги местами странноватые. Я бы сказала, что самый интересный персонаж — лес. |
|
|
8 |
| 95492 |
Violinist |
----- |
Лесничий остаётся один, видит разных зверей и существ, даже Тёмного Лесничего.
Однажды к нему приходит медведь и облизывает главного героя, что называется "поцелуем" и означает что лес выбрал хранителя.
И мне очень нравится эта задумка, для меня она очень необычная, такого ещё не встречала.
Сюжетных дыр найдено не было. |
Исполнение замечательное
Получается прочувствовать эту атмосферу леса.
Природа легче, она честнее. Мне нравится эта мысль.
Читается очень легко.
Диалоги правдоподобны
Концовка сама по себе интересная, во-первых уходит главный герой принимая свою судьбу, во-вторых Григорий Степанович верит в то что он вернётся. И это почему-то действительно вселяет надежду на возвращение.
Очень сильная фраза была:
"Он проявился там, где в нем нуждались, и исчез там, где от него не было никакого толка." |
|
|
10 |
| 95179 |
Vus |
----- |
О, крипипасты о лесниках это круто, это жанр, это целый мир -- сказал бы я, будь тут равное количество крипи и пасты. Но об этом позже, это вытекает из сюжета. Сюжет же о герое, устроившемся лесником, ибо "люди надоели, города надоели, уйду я от вас... в лес!". И, получив напутствие от сменяемого им дедка -- напутствие как раз в виде краткой крипипасты -- заступает на смену. Обходит лес, шугает(ся) животных, сидит дома, спит и по кругу. Конечно, происходят всякие мистические события, но о них тоже в исполнении. А так, сказать больше нечего, интерес был, но серединку на половинку. |
Пункт раз: соотношение мистики к повседневке. Честно, оно ровное. Только не так, как положено маленьким хоррорам, где начало спокойное с минимумом страха, а конец ровно наоборот. Нет, текст равномерный, чередует одно и другое поровну, и даже финальное противостояние с НЁХ у избушки не сильно его сдвигает. Читать было, следовательно, однообразно и я всё ждал, что будет некий твист сюжета... не дождался, сюжет прямой и очевидный с самого начала. Что им хотел сказать автор -- тоже не ясно.
Пункт два-с: мистика странная. С одной стороны, есть описания монстров и/или поведения животных, что убавляет загадочности. С другой -- правила неизвестны, суть сущностей тоже, что как бы ближе к Лавкрафту. Но, по итогу, ни противостояния, ни ужаса перед неизвестным и непобедимым, не вышло целиком. И это резко портит впечатление до "ну ок, было и было, середнячок". |
|
|
5 |
| 95023 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
Одинокий человек нанимается лесничим, чтобы заработать и побыть в одиночестве. Ему нравится лес и, как выясняется, человек тоже понравился лесу. Видимо поэтому с ним начинают происходить странные вещи, и появляется Темный Лесничий. Наконец, лес полностью овладевает душой и человек становится Хранителем леса. |
Вся история немного похожа на то как подсознательное, которое представлено лесом, постепенно поглощает сознание человека. Единственное, что его поддерживало – чтение. «Савелий читал – чтение, это то единственное, что осталось у него от человеческого образа жизни, который он вел в городе.» Но и это не помогло. В итоге, он стал понимать язык леса, ушел из дома и стал вести образ дикого зверя. При этом разучился читать, вероятно, перестав быть человеком. «Он встал и привычным движением потянулся за книгой. Но раскрыв ее – не узнал написанного в ней. Все буквы показались ему какими-то странными рунами, абсолютно незнакомым языком.» Остальное в рассказе – иллюстрации к этому процессу. И еще непонятным остался вопрос: зачем именно он понадобился лесу, если его единственное преимущество – умение разговаривать и читать книги? Ведь по рассказу все звери и даже снежный человек достаточно разумны. В качестве объяснения предлагается лишь одно предложение: «Лес никогда и никого не выбирает просто так.» |
|
|
5 |
| 93854 |
Gamer |
----- |
Когда я на почте служил ямщиком… А нет, это другая история.
Разговор лесничих в начале больше похож на беседу двух интеллигентов – слишком вежливый и немного пресный. Но идея начала истории через диалог уходящего и пришедшего лесничего мне понравилась, сразу придает атмосферу, вводит в курс дела, располагает хорошим началом… и так жестоко обманывает.
Если пройтись по сюжету то мы читаем следующее: увидел медведя – медведь посмотрел в ответ, увидел волков – волки смотрели в ответ, увидел лешего – леший смотрел в ответ, увидел кучу (???) – куча, кажется тоже смотрела в ответ. А потом его лизнул медведь. И все эти размышления, что лес это мир, а мир это лес, и лес мирный а мир лесный, прошли мимо меня. Савелия выбрали потому что его не жалко, да и пес с ним (пес ведь теперь с ним?) |
Исполнение тоже хромает. Есть опечатки и орфографические ошибки, есть повторы когда в двух-трех предложениях одни и те же слова или мысли повторяются. Есть «перлы» типа: «Прошла уже целая неделя, на протяжении которой Савелий почти весь день гулял по лесу», или «Возникло чувство, что дом тут в доску свой». Ну и редкие высказывания главного героя совсем безличный и пресные. Не заметил проблем с пунктуацией, хотя она у меня самого хромает. |
|
|
5 |
| 92386 |
Torin |
----- |
Прекрасный текст с плохим сюжетом. Ну зачем раскрывать всю историю с поцелуем медведя, с тёмным лешим и прочим в самом начале? По итогу - и не страшно, и не интригует, и никаких неожиданных поворотов. Было бы куда лучше, если бы объяснения событий случились в конце текста, например, в разговоре с Антониной Ивановной, а рассказ начинался сразу с того момента, когда Савелий оказывается в доме и лесу один. Автор также не раскрывает, почему же лес выбрал именно Савелия, поэтому идея рассказа выглядит недоработанной. Да и сама тема "лес/горы/земля/город выбрали Хранителя" далеко не нова. |
Хороший, грамотный и легко читаемый текст, на мелкие опечатки можно не обращать внимание. Похвально, чувствуется вычитка и старание автора. Особенно понравилось, как прописаны эпизоды с веткой в окно и поцелуем медведя в доме. Несколько сбивает с толку, что в разных местах текста как-будто несогласованность - то лес Савелию "дом родной", то он до жути боится леса. |
|
Плюс за грамотное изложение, читал с удовольствием |
6 |
| 91643 |
Странница2024 |
----- |
Лесник не гуляет по лесу, он работает. Собака не предаёт хозяина, и неважно, изменился человек, превратился в чудище или умер, собака будет рядом. Философская притча с очень медленным развитием сюжета. Плохо, что с самого начала понятно, чем рассказ закончится. Идея интересная, реализация неплохая, но не хватает динамики, какой-то двужухи. Объяснение почему лес выбрал хранителем именно героя куцое (там не нужен, здесь нужен). Плохо. Лучше бы вместо пространных описаний, сцен с волками и мишкой, включить сцены, показывающие, как герой дошёл до жизни такой, как может разуверился в обществе людей, может случайно подстрелил прошлого хранителя или нашёл его останки, из-за чего лесу и понадобился новый хранитель. Но в целом очень приятное произведение, хоть и затянутое. |
"Бог" пишется со строчной буквы (это же рассказ, а не религиозный текст; хотя как автор вы имеете право на иное мнение), а "Земля" в смысле планеты с прописной (заглавной). "Медведь не бросился на путника, тем более за плечами его висела стреляющая палка. Но он долго смотрел вслед человеку и нюхал воздух, позабыв о полусъеденой рыбе" - неудачно: ЕГО - медведя или лесника, ОН - медведь или лесник. По смыслу, конечно, понятно, но лучше таких двусмысленностей избегать, а они есть не только в приведённом фрагменте. Много "лишних" местоимений, которые можно убрать и смысл не потеряется. Букву "ё" лучше писать, в столь грамотном рассказе её отсутствие необъяснимо. "тёмный лесничий" или "Тёмный Лесничий" - нет однообразия. В плащ не путаются, а кутаются. Листья на соснах - странный лес или неудачный абзац. "Наутро Савелий нашел открытую дверь" - кажется лучше: "Наутро Савелий нашел дверь открытой". |
|
|
8 |
| 91313 |
EA_Picalov_ |
----- |
Могу сказать, что рассказ мне очень понравился. Одиночество, дикая природа, лес, необъяснимые происшествия, загадочная легенда.
Хотя можно понять, что будет в финале уже с первых страниц, после рассказанной легенды, но всё в рассказе работает как надо.
Хорошо рассказанная история, на подобии которой уже много раз слышал в других произведениях.
Чуть не ясна роль тёмного лесничего. И чем он вообще будет заниматься в своей новой роли? Закапывать грибников? И то, что случилось всё же с собакой. А то жалко животное.
Ну и последний разговор. Мурашки пробежали. Надеюсь, что через семь лет он объявится. |
Видел в тексте незначительные ошибки в словах, но это не мешало общей напряжённой атмосфере рассказа. Взгляд проскальзывал мимо них.
Ещё бы хотел сказать, что очень трудно местами воспринимать полные имена с отчествами. Возможно, стоит кое-где заменить на белее сокращённые версии. На подобии того, как в обычной жизни общаемся. Люди могут говорить не "Александрович", а "Саныч". В диалоге, по крайней мере. |
|
|
9 |
| 90725 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Схожие идеи, конечно, уже использовалась в литературе, но несмотря на это в рассказе есть все для создания хорошей мистики. Тут и обстановка располагает, и обилие действующих лиц (ну и морд, простите, тоже). Автор постарался, это чувствуется по последовательности изложения истории, а так же по тому, что некий, пусть не такой поразительный, но все же сюжетный поворот ему удалось заложить в свой рассказ при наличии вышеописанных вводных.
К сожалению, мне не хватило "накала", мистической атмосферы и, соответственно, погружения в тревожно-таинственное состояние. С другой стороны, я понимаю, что наличие саспенса в этом рассказе, вероятно, не должно быть доминирующим. Он не про страхи, а больше про добро и некое мистическое единение человека с природой.
Возможно так получилось из-за малого количества описаний переживаний героя - он встречает очень странных, даже пугающих существ в лесу и зачастую лишь как-то отстранено об этом рассуждает. А может из-за местами такой же отстраненной манеры изложения, как мне показалось. |
Читается вполне приятно. Видно, что автор работал с текстом, и в плане орфографии, и со стороны плавности хода повествования. Хотя, в последнем, нет предела совершенству... |
|
В целом, осталось весьма приятное ощущение от рассказа. Пусть и немного двойственное. С одной стороны, все по доброму и с правильным посылом, а с другой, наличие таких колоритных персонажей поневоле вызывает некие опасения за героя при чтении и таким образом все же оставляет немного тревожного послевкусия в том числе.
Может автор так и задумал, прокатить читателя на качелях: сначала немного напугать, а потом объяснить все с позиции добра. В этом случае, качнуть бы их чуть посильнее) |
6 |
| Общая оценка |
62 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96077 |
Vex |
----- |
Колоритная история с интересным миром, но она ощущается скорее как предыстория к большому морскому приключению, а не как самостоятельный рассказ. Хочется узнать, что же дальше. |
Написано очень живо и энергично, отлично выдержан темп. Яркие описания позволяют воображению создать картинку. Персонажи запоминающиеся. Читается легко, несмотря на объём. |
|
|
8 |
| 95238 |
Violinist |
----- |
Главный герой планирует убить пирата Панциря, но отвлекается на дельце с цепочкой, чтобы попасть в команду другого охотника.
Почти Д'Артаньян
Только, в итоге, всё заканчивается не убийством Панциря, а так, будто бы это было прологом истории, а не полноценная история. Из-за чего сейчас нельзя сказать ничего конкретного. |
Ну что же, исполнение неплохое. Автор хорошо прописывает мир, те же свиндолаки, заставляют тебя пофантазировать, а как они вообще выглядят. Главного героя показывают живым, и видно что это очень хороший приключенческий рассказ..
Не радуют моменты по типу:
"Меня немного тошнило. Надо подкрепиться и пройтись. С утра я выпил полбутылки вина и спустился вниз заказать еды. В баре уже стоял шум. Большая компания пожирала тушу огромной, в два стола, копчёной рыбины, выпивая и размахивая кружками."
Для меня это очень сложное перепрыгивание с одного на другое. То же тошнота, потом я решил поесть, но оказывается что с утра я уже поел и выпил вина, а тут я уже оп и в баре. |
|
|
7 |
| 95176 |
Vus |
----- |
Традиционная структура бадди-муви, но только без бадди, но с кучей муви -- прикольная затея. Герой, вынужденный следовать понятной цели неясным путём -- тоже классика. Общая загадочность ордена, коий ведёт героя к убийству "плохого парня", тоже должна бы нагнать атмосферу, но об этом в исполнении поговорим. А так, путешествие по авторскому миру с собственной географией, видами животных и около-разумных существ было весьма интересным. Точнее, было бы, если бы не два "но", которые рушат вообще всё, убивая вообще весь интерес читать уже после первой четверти -- где-то после выхода героя из таверны в сторону исполнения курьерского квеста за тридевять земель. |
Но-1. Изложение истории это хорошо, но оно же и слабое место. Читать стену текста без единого абзацного деления смертельно больно, это делает повествование монотонным, скучным, медленным и даже экшон читается как монолог у камина, убивая напряжение. Я понимаю, что возможно абзацы были но потерялись при выкладке текста, но если вы, автор, не дали себе труд проверить и попросить исправить, то оправдания вам от меня не будет. Плюс, Но-1.1: инфодампы это плохо. Я понял, что вы хотели дать нам, читателям, справку о тех или иных видах и их особенностях, но диалог про могильных пожирателей (извините, не запомнил названия) это классический инфодамп. А это убивает веру в мир даже сильнее чем пункт 1.
Но-2. Это самая главная проблема. Отсутствие цели героя. Точнее как, она заявлена, но блин, сначала мы четверть или около того готовимся к тому, что ГГ щас пойдёт драться с плохим парнем, а потом оказывается, что герой решает пойти по сайд-квесту фиг пойми куда, и вот этому посвящён весь остальной текст. Это могло бы быть легитимно, но то, что вопрос номер 1, то бишь победа над злодеем, так и остаётся открытым, текст кажется оборванным -- отрывком чего-то большего, а не самостоятельным произведением. И это больно, обидно, неприятно,за что вы так со мной.
За старания я бы поставил пять/10, но из-за крупных "но"... |
|
было бы неплохо поработать над подачей информации о мире. Тот же момент с могильными пожирателями, это как раз плохой вариант: персонаж А говорит "это же эти!", как бы давая понять что он знает о них, но персонаж Б всё равно читает ему статью википедии об этих существах. Так люди не общаются (если общаются -- они душнилы, бегите от них), и это рушит восприятие. Лучше давать это либо авторским текстом, либо в диалоге типа "персонаж А: это что за Х?! -- Это гробоеды, они любят гробы и едят их. А потом размножнаются" |
3 |
| 95022 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
Орден отправил своего рыцаря для выполнения важного задания. Правда, рыцарь не всегда ведет себя соответствующим образом. Похоже, прежде всего он искатель приключений себе на голову, а затем уже слуга ордена. Но и орден ему их подкидывает. В итоге, герою скучать не приходится. ГГ одинаково беззаботно-пренебрежительно отзывается об Ордене и его задачах, о собственной работе (претендуя при этом на профи), о баре, бармене, проститутке, будущем подельнике и его невесте, жертве и способе убийства. Такое впечатление, что ГГ все пофиг, а если что не пофиг, то тоже пофиг. |
" За день я выяснил, что на спине мне нацарапали ножом «Не прошу вернуть долги». Похоже, меня приняли за простофилю, одолжившего Панцирю денег, и это меня спасло " Если ГГ выглядит как простофиля, думает как простофиля и поступает как простофиля, то, по-моему, он и есть простофиля. Если автор т.о. иронично выразил несоответствие внутренней самооценки ГГ и реального положения, то, пожалуй, за это плюс.
" Остался малюсенький след от жала. И инструкции в голове. Так Орден передаёт информацию." - а обратная связь как? Как Орден узнает положение ГГ?
" В Серые Отлоги можно попасть двумя путями: через лес, деревню Хидба и долину вокров " и
" А наутро двинулись в путь.
Мы шли,... незаметно время приблизилось к закату. Переночевали в гостевом домике местного старосты и продолжили путешествие. Незаметно прошёл ещё один день. С наступлением сумерек мы приступили к поиску места для ночлега. Было ясно, что до Хидбы нам затемно не добраться" Явная нестыковка. Если до Хидбы идти по лесу, то у какого старосты заночевали путники?
"– Ирнис не хотел тебя брать, корабль рассчитан на строго определённое количество человек и припасов. ... Он бы просто тебе сказал: «Договаривайся с членами экипажа, кто тебе уступит, того место ты и займёшь»." И еще " Меня позвали. Ирнис снова нас поочерёдно обнял, глаза его были благодарны и печальны. После сотни извинений, раскаяний и обещаний награды перед Рамоном мы сели ужинать."
Добродушный Ирнис, оказался еще круче Панциря. |
|
|
4 |
| 93848 |
Gamer |
----- |
Ну нельзя же вот так сразу. Хотя, наверное можно. И всё таки я не сторонник рассказов, будто вырванных из контекста. Хоть история и получилась целостной мне недоставало ориентиров. Это прошлое или будущее? Фентезийный мир или ответвление истории? Короче, от кратенькой преамбулы я бы не отказался. Ладно, зато быстро приходит понимание, что перед нами приключенческое фентези, вроде как. Но если по началу в нём виднеется сюжет, хотя и странноватый, то с началом похода в какую-то долину повествование превращается в набор фантасмагорических ситуаций. Как по мне это было и не смешно, и не увлекательно, и без какой-либо идеи. Хотя, поклонником творчества Терри Пратчетта я не являюсь, а здесь, будто закос под его стиль. |
Временами путаница со временами, предложения скачут из прошедшего времени в настоящее. Странная пунктуация в прямой речи, поговаривают что сейчас как угодно можно, но я сторонник общепринятых правил (примеров что где ставить в интернете полно). Есть и просто ошибки, типа «не большого клипера». Стиль написания мне показался слишком непрофессиональным, то есть, если вы продолжите писательство и через пару лет перечитаете этот рассказ, уверен вам захочется многое подправить. Это долго объяснять, но опять же – Пратчетт пишет хорошо, а вы, пока ещё, не очень. |
|
|
6 |
| 92389 |
Torin |
----- |
Очевидно, что это не рассказ, а первая глава крупной формы - кульминация и развязка остались где-то там, за последней точкой текста. По сюжету команда разудалых приключенцев путешествует "туда и обратно", лихо расправляясь с попутными угрозами. При том герои настолько ловко преодолевают трудности, что сопереживать им не получается при всём желании. Даже потеря руки одним из них не вызывает особых душевных метаний ни у самого персонажа, ни у соратников. Пришли в нужное место, отдали посылку, вернулись обратно, чтобы заняться действительно важным делом, и... всё, конец истории. Автор сосредоточился на описании разных опасных и не очень особенностей придуманного им мира, но не рассказал полноценной законченной истории. Вот уж действительно - "кривой дорогой". |
Текст написан добротно, читается легко, без каких-либо заметных ошибок. Дух приключения сквозит почти в каждой строчке, похвально. Ещё бы абзацы разлепить - и было бы совсем хорошо. Диалоги живые, залихватские, под стать повествованию - как и должно быть. |
|
Плюс за добротный текст, минус за незаконченный сюжет |
5 |
| 91642 |
Странница2024 |
----- |
Какого роста илурит? Если это родственное человеку существо, то примерно с человека. Соответвенно, клетку, как в рассказе за собой не потаскаешь. Два убийцы с первой фразы раскрыли все карты и подружились - не верится. Орден отправил убийцу без оружия! У профессионального киллера предательски колотилось сердце, как у мальчишки, страх, растерянность. Герой нам представлен как опытный человек, а по рассказу какой-то любитель. Крайне непоследовательно. Неудачное покушение и героя не только не убивают, но и не допрашивают. В итоге, перечисляя нестыковки, можно отдельный рассказ написать. |
"Снующие" это не " еле передвигающиеся". "Если повезёт, то ничем не заразишься" - лучше иначе: "Повезёт, если ничем не заразишься". Много "лишних" местоимений, которые можно убрать и смысл не потеряется. Часто встречаются "корявые" фразы и несоответсвие настоящего/прошедшего времени. Мысли героя никак не отделены от авторского текста.Читать рассказ не просто трудно, а очень тяжело. |
|
|
2 |
| 91312 |
EA_Picalov_ |
----- |
У автора отличная способность описывать что-то отвратительное. Это не минус, это плюс. Если рассказ вызывает эмоции - то он отличный. И справился со своей целью. Напоминает что-то из Лавкрафта.
В истории тоже легко запутаться. То ему необходимо кого-то убить. То он куда-то идет не по цели. А концовка смазанная получилась. Этот орден очень странно управляете своими послушниками. Как он вообще до сих пор существует?
Хотя метод общение орден выбрал очень эффектный. Через букашку. |
Очень странное повествование. Много где скачет время из прошлого в настоящее, а потом сразу в будущее. Советую разобраться и привести всё в единую систему. А то читать немного неприятно.
Могу похвалить за авторские слова в тесте. Временами звучит очень даже хорошо и не требуют многих объяснений. Но с именами очень легко запутаться. Что и случилось со мной. Надо было по несколько раз возвращается, чтобы понять тот ли это персонаж, и что он делает.
Натыкался в тексте на опечатки и ошибки в предложениях. Спотыкался, но шёл дальше. Ещё заметил очень странные временные пропуски, то автор пропускает долгую езду, а то в подробностях описывает женщину лёгкого поведения. |
|
|
1 |
| 89600 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Могло бы быть неплохое развлекательное фентези (не могу назвать это магическим реализмом), если не ряд "но". Большое количество логических ляпов и часто встречаемые незатейливые "вотэтоповороты", которые удивят лишь неприхотливых любителей данного жанра. Чуть бы больше оригинальных идей.
Можно отметить пару "находок", в виде передачи информации при помощи насекомых (возможно где-то было, я не встречал), ну и свинодлаки. Последние - "ну такое", как сказало бы молодое поколение, но как раз кому-то из них произведение и "зайдет". |
Как говорил: логические ляпы имеют место быть. Плюсь серьезные огрехи в написании самого текста. Автору "выпрямить" стиль изложения и как развлекательное чтение вполне неплохо. |
|
Самая главная претензия: это не рассказ, а начало романа. Потому оценка - 1 |
1 |
| Общая оценка |
37 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96079 |
Vex |
----- |
На Авито и не такое найдёшь... Смешно, динамично, оригинально —мне понравилось. Еще и актуальный: отлично показана абсурдность некоторых современных реалий. |
Текст живой, грамотный и лёгкий для восприятия, держит ритм. Персонажи вызывают симпатию. Пришелец, так вообще, — просто очаровашка! Я бы такого не продавала, себе бы оставила. |
|
|
8 |
| 95160 |
Vus |
----- |
Сразу скажу что я такое люблю, я такое обожаю, мне нравится, готов обмазаться. Что-то в духе Тарантино (диалоги точно) -- ярко, красочно, абсурдно, но веришь и радуешься. Ну, то есть, сюжет о двух малолетних дебилах (торговая марка) которые вызывают демона ради миллиона баксов -- уже хорошо, деконструкция образа ритуальности через придурковатость геров это весело. Их надежды запугать дИмона даже не святой водой а неким зельем смертельной смерти -- ещё лучше. Но появление вместо дИмона пришельца и последующие пляски вокруг него с жаждой продать и кучей реально хороших диалогов меня добило, я ваш кумир, вы мой восхихитель, товарищ автор. |
665/10. Но если кроме шуток, то снова хвалить диалоги я не буду (но хочется!), отмечу лишь их качественную проработку и психологию персонажей, кои не вызывают сомнений. Сам сюжет намеренно абсурдный, это тоже хорошо, нигде не роняет градус. То, что вы, господин автор, умудрились ещё и мысль о хорошем протянуть сквозь сюжет, не говоря уж о мягком пути изменении персонажей -- вообще классно (кому интересно, мысль которую я вижу: живое не повод для наживы, оно чувствует и думает, и, следовательно, имеет право на жизнь и свободу). Единственный минус -- в одном из первых диалогов с чтением заклинаний один герой поправляет произношение другого, но проблема в том, что вы, тащ автор, забыли эту самую ошибку сделать (-- Трак -- Не трек а трак). |
|
|
10 |
| 95018 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
В ироничной форме в рассказе раскрывается мировоззрение современных молодых оболтусов. Что-то знающих, что-то прочитавших в интернете, но целеустремленных в желании разбогатеть. Только вот, жизнь устроена не совсем так как пишут в интернете. Но в целом, персонажи симпатичные, вызывают и улыбку и сочувствие. |
Рассказ читается легко. Персонажи выписаны хорошо, типажи узнаваемые.
Диалоги не всегда понятны. В паре мест трудно разобрать, кому из персонажей принадлежат реплики.
«Хорошо. Моргни один раз, если ты нас понимаешь. И два, если нет» Если это прикол автора над персонажем (реплика в стиле персонажа по логике), то неплохо. Но дальше эти условности используются без всякой иронии. |
|
|
7 |
| 94599 |
Violinist |
----- |
Очень простой и лаконичный рассказ. Довольно забавный. Название говорит само за себя - продажа самого настоящего пришельца на Авито, которое вдруг переходит в конспирологию. |
Исполнение отличное, в диалоги веришь, потому что сленг используется очень уместно. Воспринимается рассказ очень легко, читается быстро. Есть даже своеобразный способ коммуникации с пришельцем. В общем, продумано то что нужно было продумать, и ничего лишнего. |
|
|
10 |
| 93847 |
Gamer |
----- |
Смысла я не увидел, но мне понравилось. Простая история, в которой автор писал что ему в голову взбредет (хотя наверное о чем-то умолчал, и правильно сделал). Мне понравилось, что при абсурдности рассказа логика в нем сохранена. Происходит бредовое действие: двое подростков читают заклинание и призывают пришельца; и действие вызывает соответствующие бредовые, но вполне вписывающиеся в повествования события. На шедевр произведение не тянет, но с целью развлечь читателя справляется. |
Встречаются мелкие неувязки, типа:
«Тени от свечей вытянулись вдоль стен, поползли по полу.» - если свечи стояли на полу, то они вроде как сначала вытягиваются на полу а потом ползут по стенам.
«…на секунду ему померещилась мольба.» - лишь перечитав предложение стало понятно, что мольба в глазах пришельца.
«Ладонь зудела от мела» - не знал, надо попробовать.
Кое-где не вычитан текст при публикации на сайте (я свой тоже не проверял) и поэтому иногда прямая речь сливается со следующим абзацем. |
|
Рассказ считаю несерьезным, почти шуточным. Но шутка достойная. |
9 |
| 92391 |
Torin |
----- |
Идея рассказа мне понравилась, хотя "пришелец" пришит к делу "для галочки": вызвали бы герои повествования чёрта или йети - ничего бы в сути в истории не изменилось. Но "пришелец", безусловно, привносит свежесть в обычную "пентаграммную" завязку. Читателя ждёт юмористический абсурд, лёгкое развлекательное чтиво, высмеивающее некоторые аспекты нашей современной жизни. В фокусе рассказа - сама необычная ситуация, без каких либо обоснований/объяснений, почему всё так, а не иначе. Твист с вертолётом очень уместен, хоть и на грани штампа. И всё это ничуть не умаляет способности рассказа по-настоящему повеселить. |
Отлично написано, живо и интересно. Читается на одном дыхании. Грамотность за редким исключением тоже в порядке, что приятно. Но: "Иван плюхнулся на пол" дважды по тексту, бросается в глаза. Герои вроде уже взрослые парни, но разговаривают, как тринадцатилетние пацаны. Возможно, так нужно для юмористического жанра, поэтому приму как данность. |
|
Веселая и абсурдная история, написанная хорошим языком. Жаль, что юмора больше, чем фантастики. |
10 |
| 91641 |
Странница2024 |
----- |
Почему Алиса не прочитала? ИИ всё-равно что читать. Каков возраст героев. Их действия, желания и диалоги создают впечатление прыщавых юнцов, каковыми они походу не являются. О! Возраст в буквально последнем абзаце появился. Странный рассказ, сильно напоминающий неудачные шутки стендаперов. Вот только в рассказе нет закадрового смеха. |
Много "лишних" местоимений, которые можно убрать и смысл не потеряется. Например, "Папаня мой с получки всегда билеты покупал". Читать рассказ трудно, уж больно нереальная ситуация, а сама идея вызывать пришельца с помощью пентаграммы и заклинания, отнюдь не смешная. |
|
|
2 |
| 91310 |
EA_Picalov_ |
----- |
Начали за упокой... Точнее за призыв демона. Ужас. Герои, видимо, пользовались «демонологией для чайников». А закончили в голливудском фильме про людей в чёрном.
Смешной, интересный рассказ. Хотя иногда кажется чуть-чуть странным поведение некоторых героев. Возможно, это такой жанр.
Спасибо, что не отдали пришельца на чучело. |
Прочитал довольно быстро, хоть иногда глаз спотыкался о сложные предложения и неприятные союзы. Я бы посоветовал привести текст в порядок в этом плане. Станет легче читать. |
|
|
10 |
| 89957 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Сама по себе задумка весьма перспективная. На мой взгляд подкачало исполнение.
Определил для себя этот рассказ как юмористически-равлекательный, и все в замысле автора к этому располагает.
Но, к сожалению, хорошего юмра оказалось критически мало. Потому рассказ в меня "не выстрелил", как мог бы. |
Развтие сюжета идет логично и не вызывает никаких вопросов. Появляющиеся второстепенные герои и новые вводные вполне причинно обснованы. Немного подпортила восприятие рассказа некая угловатость изложения. |
|
Весьма хорошая идея для отличного рассказа. Немного "рассмаковать" поведение вотростепенных действующих лиц, в плане абсурдности происходящего, "накинуть" юмора и иронии, "сгладить углы" ведения повествования и будет супер! |
5 |
| Общая оценка |
71 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96082 |
Vex |
----- |
Думаю, я не целевая аудитория данного рассказа. Некоторые работы, включая эту, читала вслух своей бабушке, и вот ей этот рассказ понравился, а я слишком молода и скорее из тех кто хочет бежать и что-то доказывать. Конечно, у персонажей могут быть самые разные убеждения и я это понимаю, но конкретно в этом рассказе казалось, что мои ценности косвенно обесценили. |
Чувственно и атмосферно, но я немного заскучала пока читала.
Кроме тавтологии скупилась/скупясь, здесь оба предложения об одном и том же, и подобного в рассказе очень много.
"Земля, будто понимала, что это её последние дары, и отдавала щедро, не скупилась. Плодородные поля и сады родили в этот год не скупясь, без оглядки на будущее, которого у планеты просто не было."
Вот еще пример:
"В моменты душевного раздрая, беспокойства, принятия сложных решений, с самого детства Катерина уходила сюда. Именно здесь были приняты все важные решения в её жизни." |
|
|
6 |
| 95157 |
Vus |
----- |
Классическое философское рассуждение о корнях, культуре, выборе и родных местах, но в обёртке фантастико-предапокалипсиса. Гг, сильно старая женщина с неясным возрастом (об этом поговорим в исполнении), владелица и последний страж вишнёвого сада и прочих земель семьи, встречает смерть вместе с родной планетой, где имела честь родиться первой колонисткой в семье колонистов. Суть в том, что на фоне коллапса звезды, героиня вспоминает все годы проведённые в этом вишнёвом саду, поколения, разьехавшиеся повсюду аки Карлсоны, и принимает решение не бежать с планеты, ибо тут всю жизнь прожила, осталось всё равно не долго самой, чего дёргаться. Не то что бы интересно, но под такое нужно настроение читателя, которого у меня не было. |
Вот с исполнением много вопросов. И они взаимосвязаны. Итак: 1)встречает читателя описание того, как мы дошли до жизни такой -- "звезда была нестабильна (а порядка в ней нет -- зачёркнуто, извините), плодородный мир на орбите умирал, все разьехались". И вот тут блин такой момент... Даже сейчас, в 21м, да что там, в 19-20м веках люди уже могли примерно прикидывать состояние звезды относительно главной последовательности и, вы не поверите, товарищ автор, оценивать сколько она ещё протянет. И если ей осталось +- 100 лет, это а) будет заметно и б) всему живому поблизости, то бишь в зоне обитаемости, будет смерть уже на этом моменте. 2) Дальше. Никто, особенно в недостатке ресурсов, не будет колонизировать и тем более терраформировать планету, которой осталась едва ли сотка лет. Это не рационально, это бессмысленно. Следовательно из 1 и 2 -- либо в этой вселенной нет нормальных учёных а технологии людям подарили, и тогда мне их не жаль, либо учёные идиоты, люди идиоты, и мне их не жаль. А раз мне не жаль людей в целом. то я не верю ни в апокалиптический фон для мыслей ГГ, ни самой ГГ и её переживаниям, мне становится плевать. Но даже если это всё оставить за кадром, то в целом я бы сказал что текст не особо выделяется, но и не плох. |
|
В кои-то веки хотелось бы дать совет как коллега коллеге, даже не про сюжет (хотя мою претензию к логике мира легко поправить) а про изложение мыслей. В начале очень тяжело: куча описаний в прошедшем времени (звезда -- была нестабильна и тд) бьют по восприятию. Понятно что это выстраивание декораций, но я крайне рекомендую в следующий раз пользоваться причастными, деепричастными оборотами и описаниями состояний в настоящем/будущем времени, чтобы чередовать их в описании. Ну или резать экспозицию почти на две трети, ибо к текущему сюжету хватило бы чего-то типа "Поля, покрывающие планету Х бескрайним морем, ныне преданы огню. Не злой волей захватчиков, ни жаждой наживы спекулянтов, ни в наказание. Сама Звезда У обрушила на них всю свою мощь -- ту, что обретает звезда пред своим крахом" ну или типа того. Как-то так |
5 |
| 95017 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
Собственно, о чем рассказ, о том, что героиня решила погибнуть вместе с садом? История ее простая и типичная: одиночество в старости, ностальгия по былым временам, к тому же, трудно оставить дело всей жизни. Но, увы, планета должна погибнуть, а Катерина решает остаться не смотря ни на что. Почему? Наверное, потому что устала жить, так же как и звезда. |
Сам текст написан хорошо, но слишком уж много внимания обращено к вишне и вишневому саду. Словно вишневый сад и есть главный герой, хотя на самом деле выполняет роль декорации. Ну, а больше ничего не происходит. |
|
|
1 |
| 94485 |
Violinist |
----- |
Рассказ о женщине, которая до конца чтила семейные традиции, ухаживала за садом, который был единственным напоминаним о родителях (по крайней мере мне так показалось, она как будто хранит о них память, о том что до этой планеты была другая, было ...начало, и место где все были более простыми людьми, чем молодёжь в её время. )
И это действительно прекрасная история.
Сюжетных дыр не наблюдалось. |
Исполнение порадовало.
Ошибок практически нет.
Была пара моментов со штуками по типу странно звучащих вместе слов "не оглядываясь на будущее...", но опять же, читая, ты не сильно об это спотыкаешься. |
|
Не знаю, как Вам это удалось, но я чуть не расплакалась :')
История с одной стороны трогательная, а с другой заставляет думать о чём-то странно тяжёлом. Не могу даже описать свои мысли.
По факту после первого прочтения ты остаёшься с мыслями о том как жаль что всё заканчивается. Но при этом главная героиня хоронит прошлое вместе с собой.. И это... Вау!
Сильная штука.
Поэтому хотелось бы пожелать автору дальнейших успехов не только в этом конкурсе, но и в любых других свершениях!!! |
10 |
| 93845 |
Gamer |
----- |
Расставание с домом в космических декорациях. И ни то ни другое не получилось.
Я не астрофизик, но «финальный этап» жизни звезды или длиться многие тысячелетия, или, если уж остался последний год, изменения вокруг неё не позволят существовать жизни на её планетах. И то, что предстоящее событие названо: «величайшим взрывом во вселенной» - явно перебор.
Если историю перенести на Землю, в ней абсолютно ничего не изменится. Если в рассказе есть элемент космической фантастики, необходимо хоть немного соблюдать правила жанра, потратить время и почитать википедию хотя бы. Несостыковки практически во всём, вы хоть представляете сколько времени лететь из одной галактики к другой (даже со сверхзвуковыми гипердвигателями)? Сотни и тысячи лет. А у вас родня героини со всей вселенной каждый год на сбор урожая слетается… Для описания мира будущего на далекой планете недостаточно слов гравикар и сверхновая. |
Большие проблемы с пунктуацией. Есть повторы, некорректно составленные предложения и словообороты, стилистических косяков много.
«Земля, будто понимала, что это её последние дары, и отдавала щедро, не скупилась. Плодородные поля и сады родили в этот год не скупясь,» скупиться – повторяется.
«Спокойная вода, песчаное дно и шумный поток воды,…»
«Человечество ело синтетику с искусственным вкусом..."
Главное преимущества рассказа, что он короткий. |
|
Конечно, рассказ не на единицу, но в группе он один из самых слабых |
1 |
| 92394 |
Torin |
----- |
Унылая история, от которой ждешь, что вот-вот начнется действие, но ничего так и не происходит. Львиная доля текста - сухая стенограмма об устройстве авторского "мира" и о жизни героини рассказа Екатерины Даниловны. Текст словно "пластмассовый", неживой, без развития сюжета. В финале героиня погибает, "так и не узнав об эвакуации" - зачем этот акцент, если она и так не собиралась улетать с планеты? Догадываюсь, что автор хотел показать привязанность пожилых людей к своему дому и привычному укладу жизни даже перед лицом неминуемой катастрофы, но сделано это, прямо скажем, топорно. |
В целом плохо. В первых же абзацах спотыкаешься на нескольких "былках". Далее по тексту множество неуклюжих фраз: "жители не помнили таких тучных колосьев за всё время существования планеты (ну заселили-то планету точно не с момента её появления), "старейшая жительница планеты... была стара" и т.д. Запятые часто рассыпаны как попало (например, "В природном гроте внутри скалы, было её любимое место"). |
|
К сожалению, в тексте нет ни цепляющей истории, ни хорошего литературного языка. |
3 |
| 91639 |
Странница2024 |
----- |
Сомнительная концепция мира. До вспышки сверхновой излучение звезды (нейтрино, рентген и пр.) растёт. Вряд ли в последний год звезды жизнь на планете может сохраняться. За 150 лет планета черезчур освоена. Приезжать каждый год на сбор урожая нерентабельно и нереально (сколько времени в пути из дальнего края вселенной?). Если на Пахорте почти никто не покупал вишню, то быстро её не продать. Опасность реальна (детей не взяли), но сами летят. Самоубийцы? Концовка рассказа это подтверждает. В целом идея интересная, но очень натянутая, а исполнение довольно слабое. |
"население планеты спешно эвакуировали, остались лишь специалисты по сбору урожая да небольшое количество местных жителей" - странная фраза, такое впечатление, что специалисты - не местные. "Было" - часто используется, режет слух. "Восход в зенит" - неудачное словосочетание. "Из всей семьи на планете осталась она одна, дети, племянники, внуки — все..." - совсем плохо, нарушение логики. после "одна" нужна точка. Много "лишних" местоимений, которые можно убрать и смысл не потеряется. |
|
|
4 |
| 91309 |
EA_Picalov_ |
----- |
Автор относится к Екатерина Даниловне уж очень фамильярно. Ну очень странно называть её по ФИ всё время. Мне кажется это не очень уместно. Можно не Екатерина, а Катя, не Николай, а Коля. Ну и Екатерина и Катерина это немного разные имена. :) Обычно женщины обижаются, если их меняют местами, если они сами не называют другим именем. Можно уточнить, что ей нравилось, когда её называли Катериной. Вот и всё.
Ну вся эта фамильярность исчезла в последнем абзаце. «... рассы́палась по горизонту огненной вспышкой взрыва сверхновой.» |
В общем, красивый рассказ. Ничего не могу сказать. Были мелкие опечатки, но незначительные. Развязка чувствовалась с самого начала. Увы. Понимаешь, что читаешь последний день жизни бедной женщины.
По миру есть небольшие несостыковки. Перемещаться между галактиками даже в «Звёздных войнах» не практиковалось. А тут вот те на. Трудно это. Даже если брать за расчёт сверх быстрый двигатель, как у Вас в тексте.
Ну и планета поведёт себя по другому при появлении сверхновой... Но всё это научные придирки. Возможно, они не нужны, а может и нужны. Я склоняюсь ко второму. |
|
|
1 |
| 90877 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Рассказ понравился целостностью повествования. Читал и ощущал, что читаю именно фантастику, несмотря на то, что он больше про философию, на мой взгляд.
Идея далеко не нова, но вполне актуальна. Женщина не захотела цепляться за возможность дожить остаток жизни в новых/непривычных/неуютных условиях, а приняла решение уйти со своим, родным сердцу "миром". Ну или не смогла "перестроиться" под новые реалии. Но последнее вряд ли, исходя из контекста произведения.
Никто не знает, как поведет себя в подобной ситуации.
Присутствуют логические огрехи, например, время. Жизнь звезды, даже в ее финальной стадии, весьма велика по меркам человека и, подозреваю, рядом там жить будет уже очень некомфортно. Колонизировать планету на два поколения как-то тоже нецелесообразно (тем более, что уже ясно - звезда скоро "переродиться")
Ну и сбор вишни осуществляется машинным способом, в том числе. |
Неплохое, легкое для восприятия изложение постепенно погружает в уют описанного автором мира. Потому читать было приятно.
Несмотря на большое количество критики с моей стороны, произведение оставило доброе, с изрядной долей грустинки послевкусие. Как и должно быть. |
|
Автору удачи и творческого вдохновения! |
5 |
| Общая оценка |
36 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 96083 |
Vex |
----- |
Нравятся мне путешествия во времени.
Текст получился очень личный, эмоциональный и трогательный. Жизнеутверждающий финал. Нельзя исправить прошлое, но это и не нужно, нужно жить настоящим. |
Меланхоличное повествование, приятная главная героиня, живые диалоги, но периодически во время чтения мне становилось чуть-чуть скучно, некоторые моменты показались затянутыми. |
|
|
7 |
| 95145 |
Vus |
----- |
Не сразу, но догадался что сюжет посвящён попытке фанатки, опоздавшей с рождения, спасти любимого музыканта. Любимый он, поскольку сформировал её взгляды и образы мышления в некую романтическую идеалистку -- настолько, что я только с третьего раза понял, что героине тридцать, а не тринадцать. Перемещение во времени в качестве фант-допущения как будто бы должно было записать рассказ в фантастику (об этом в исполнении) и типа образует сюжет во второй половине текста. В целом -- сюжет допустим, но ни он, ни стиль изложения точно не в моих вкусах. |
Однако, не смотря на то, что это не в моих вкусах, я старался быть обьективным. Кратко: изложение очень хромает. Очень напрягли диалоги, что в сцене с фантомом музыканта за столом героини, что после в "прошлом", что после оживления музыканта -- они а)читаются одним голосом и б) пафосные до пустоты (я вас уверяю, уважаемый автор, мужик за 40, каким бы поэтичным ни был, вряд ли говорит так же как 30тилетняя девушка, и совершенно точно не как 13тилетняя девочка, что присуще обоим персонажам). Плохо ли? Не особо, если такое нравится читателю. Плохо то, что временнАя логика умерла к середине текста, после того как оказывается что героиня побывала в прошлом и спасла своего любимого певца да так, что он оказался жив до текущего момента. Типа, если героиня родилась +- в год(ы) его смерти (ему было 40, по указанным датам), и к 2024му ей тридцатник, то дяденьке-певцу к 2024му должно быть 40+30=70. Что а) отсутствует во внимании героини, и, соотв., описании, и б) не влияет ни на что, включая отношение тех же родителей. И это только часть проблем текста, про более сложные аспекты (типа, как бы выживший Цой повлиял на фанатское движение и свою популярность и репертуар относительно известных нам результатов? Никто не знает. Автор же, при всём уважении, этим вопросом явно не задавался) даже молчу. |
|
|
1 |
| 95004 |
А.Б. Ракадабра |
----- |
В собирательном образе Леонида Цветаева легко угадывается черты Виктора Цоя и Джона Леннона. Поклоннице известного, но трагически погибшего известного поэта и музыканта неожиданно представилась возможность изменить его судьбу. И не просто изменить, а прожить с ним новую жизнь, о которой она втайне мечтала. Либо погибнуть вместе. Парадоксальным образом сама эта возможность приводит ее к решению ничего не изменять. |
Рассказ написан в хорошем стиле, прочитался легко. К технической стороне вопросов нет. Но вот слова героини, сказанные при расставании: «Мы с тобой неплохо провели время. Но все заканчивается. Тебе ли этого не понимать. В твоей жизни никогда не будет достаточно места для меня.» С учетом обстановки эти слова сами по себе могли бы спровоцировать эмоциональную реакцию Цветаева, а затем способствовать аварии, в которой погиб музыкант. Получается, подтолкнула к трагедии. Или к принятию импульсивного решения, в корне изменяющего судьбу. Например, резкий разворот и отказ от концерта. Ведь он, в том числе, обычный человек, что неплохо показано в рассказе. И что бы тогда осталось делать Виктории? А может быть, она просто испугалась за свое будущее и решила – ну его, пусть все идет своим чередом? Ведь, как фанатка, она добилась максимума от Цветаева. Недаром Пашка на нее так смотрел. Этот момент кажется несколько неубедительным. |
|
|
9 |
| 93937 |
Violinist |
----- |
Сюжетных дыр и не состыковок найдено не было.
Идея очень хорошая .
Сюжет захватывающий, клише, которое в итоге и не клише.
Вика обожает музыку Цветаева, который погиб ещё лет 30 назад.
И вот в годовщину его последнего концерта, она идёт на трибьют-вечер...И... Попадает в прошлое, встречая своего кумира. И, на удивление, решает его не спасать (для меня это был действительно неожиданный поворот, и в этом есть своя, правильная мораль. )
И Вика будто бы взрослеет, выбирает не личное счастье, не становится эгоисткой, и её жизнь меняется к лучшему.
Потому что, по факту, в её жизни произошло чудо.
Так что, повторюсь, идея очень хорошая. |
Слог хороший, легко представить картинку и будто бы просмотреть целый фильм в своих мыслях.
Сюжет хороший, с неожиданным поворотом и моралью.
Трудно было читать всего в паре моментов:
1) "Исключительно корректный, вежливый...."
Корректный может быть использовано как "вежливый","учтивый" и т.д., так что это звучит как повторение одного и того же слова
2)"— Ну, что, в кино?
— В кабак, конечно.
Сергей кашлянул и промолчал.
— Что там сейчас интересного? — спросила Вика смутившись."
Диалог который сложно воспринимается. Не сразу понимаешь про фильм или про кабак.
НО это же и очень спорный момент, потому что он показывает всю неловкость этого "свидания". |
|
|
8 |
| 93843 |
Gamer |
----- |
Рассказ о том, как любовь к кумиру помогает найти свой путь. Наверное.
Если я понял идею правильно, то мне в ней не хватило именно этого «как». Главная героиня знала о своём кумире всё, ещё до их встречи, и, мне кажется, эта встреча ничего не изменила, не добавила, не раскрыла. Она знала о нём как о хорошем мужике, и таким он и остался. То есть, путешествие в прошлое было, ну как поход в кино – посмотрели, посопереживали, вернулись домой. Разве что встреча с Пашей-Павлом Андреевичем, и через него с Сашей.
Ещё не хватило конфликта. Если бы героиня выбирала между спасти кумира или не менять ход истории, или остаться/вернуться домой, ну или хоть что-то создавало ей трудности, преодоление которых интересно читателю. А она слишком быстро со всем смирилась, даже неестественно буднично: ну попала в прошлое и ладно; встретила давно умершего кумира – с кем не бывает; он сегодня разобьется на машине – пожалуй, я сойду раньше. Короче, либо я идею недопонял, либо автор её недожал. |
Мне повествование показалось рваным. Проснулась, мужик с букетом, ушел мужик, и она ушла, опять зашла в клуб, вышла вдохнула зашла – уже в прошлом; побежал Цветаев, взяла микрофон на какой-то летней сцене (были же в клубе), подбежал уже переодетый Цветаев… и т.д…
Я не знаю, зачем папа дал дочке их старую фотографию в клуб. Нет, для сюжета это понятно, но по логике дал бы шокер или контрацептив.
Очень много диалогов ни о чем. Ну да, они сюсюкаются, и взаимопонимание, и ах как всё прекрасно/печально, но в целом, для меня это ни о чем.
Читается легко, ошибок я не увидел, разве только:
«— Лень… — встревожилась Вика» — вот тут лучше бы с Ё. Кому что «лень» я сразу не понял. |
|
Я бы посоветовал более четко определиться с идеей рассказа и раскрыть её. И «разукрасить» персонажей, они у вас все одинаково хорошие. |
6 |
| 92397 |
Torin |
----- |
Рассказ начинается с описания сна героини, и это, на мой взгляд, определяет впечатление от всего последующего действа. То есть вся история вполне себе развивается по законам сна: Вика, увидев Цветаева за своим столом, совсем не удивлена, равно как и оказавшись в клубе в 1994-ом - не сильно этим шокирована, будто так и должно быть. Кажется натянутым, что трибьюты Цветаева играют так часто (сначала в день свидания с Сергеем, затем сразу же в день, когда папа дал Вике фотографию). Также не вяжется, что по тексту девочки называют героиню "малышкой", но Вике-то по сюжету уже 30 годиков, да и в целом по внутреннему миру героиня больше похожа на восемнадцатилетнюю девчонку, чем тридцатилетнюю женщину. "— Что ты, мне кажется, это сон!", говорит героиня. Именно так рассказ и воспринимается: много грёз и много драмы, но крайне мало фантастики. |
В плане повествования написано отлично, мастерски, читается с интересом. Хорошие, живые диалоги, отражающие идеализированный характер Цветаева и тихий фанатизм героини. К грамматике претензий нет, текст построен плавно, последовательно и без тяжеловесных словесных конструкций. Писать автор умеет. |
|
Отличная история с очень и очень условным фантдопом |
8 |
| 91945 |
Парфеньев Андрей |
----- |
Произведение не поражает читателя динамикой развития событий и лихими поворотами истории. Превалирует описание чувств и переживаний главной героини, вызванные влечением к своему любимому артисту. Если честно, немного скучновато. Я бы сказал, что больше подойдет для женской половины, причем для той половины, из уже озвученной половины, кто тяготеет к окололюбовным романам и т.д. Но это не минус - у каждого свои предпочтения. Скажу честно, в мои предпочтения данный жанр не входит.
Но вот парадокс: читая, я все же погружался в атмосферу происходящего и даже отчасти проникся ею. Прошу прощения если затрону личное, но мне кажется, автор когда-то в своей жизни переживал схожие ощущения. От этого опыта и произведение получило некую глубину. По этому результирующему послевкусию, оставленному рассказом я и выставил оценку, стараясь оценивать беспристрастно, не смотря на собственные приоритеты. На мой взгляд, произведение выделяется своебразным вайбом (да простят меня "олды" за молодежное определение) и чувствуется, что автор достаточно кропотливо над ним потрудился. |
Слог неплохой, без сложных смысловых конструкций, читается легко. Немного смазала обнаруженную для себя атмосферу некая "отстраненность" в манере повествования… Хотя, возможно, так выражается налет романтики, а я просто «бесчувственный мужлан»).
Логических ляпов не обнаружил.
Только один нюанс: сцена с расставанием оставила двоякое впечатление. Показалось, что главная героиня отчасти повинна в гибели своего кумира: не выспался из-за нахлынувшего вдохновения (любовь нагрянула нежданно), ну и внезапный побег из автомобиля любимого человека тоже добавил нервозности. Не знаю, так было задумано или нет.
Концовка хорошая, вполне жизнеутверждающая, но с легким налетом грусти, как бы противоречиво это не звучало. Такая, какая и должна быть. |
|
|
7 |
| 91638 |
Странница2024 |
----- |
Мотивация Сергея непонятна, неясно почему он поступил именно так. Маленькие разделы рассказа кажутся незаконченными, набросками нечто большего. Из-за этого произведение сложно воспринимать как рассказ. Тема фанаток мне очень далека и принципиально непонятна, как можно сходить с ума от левого мужика и тем более ставить равенство между ним и его песнями? Это примерно как увидеть актёра в отрицательной роли и решить, что он и сам негодяй. Глупо. У каждого поколения свои кумиры. Сомнительно, что девушка может быть "больна" певцом тридцатилетней давности. Если Леонид известный певец, то просто так на его концерт, а тем более в квартиру не попасть. Неясно, как Вика попала прошлое, но на самом деле это неважно, ведь мы читаем фантастику. У рассказа правильная концовка - прошлое не изменить. Хотя тема мне не интересна, но в целом написано прилично и грамотно. Рассказ читабелен. |
«Сегодня я написал несколько новых строк», — читает Вика. — «Я представил… - странная расстановка кавычек (+ нет закрывающей) и почему глагол в настоящем времени? Зачем курсив, вы же и так пояснили "читает Вика"? Не понимаю использования терминов, неизвестных широкому кругу читателей - перкуссия, рисл, трибьют, Hard Day’s Night. Вы искусственно ограничиваете свою потенциальную аудиторию. "— Ну, что, в кино? — В кабак, конечно." - где чья реплика, понять нельзя. "— Никакого интереса и нет. Нужна только сенсация. - А вдруг она," - непонятный переход, кто она? Если поклонницы, то они. Букву "ё" лучше писать. |
|
|
7 |
| 91308 |
EA_Picalov_ |
----- |
Рассказ из разряда «то что должно случится - случится». Как бы люди не старались что-то поменять в прошлом - ничего не выйдет.
Где-то в середине, чуть чуть посмешило взаимодействие Цветаева и Вики из разряда:
- Да не может она любить меня!
- Да я люблю тебя!
Но хватит о смехе, рассказ всё-таки призван не веселить читателя. А должен внушить некую истину. |
Рассказ интересный. Позволяет прочувствовать эмоции автора, которые он вкладывал в этот текст.
Как я писал выше, что мне показалось немного странным взаимодействие героини и музыканта. Как то всё быстро и внезапно. Хотя может быть автор верить в любовь с первого взгляда? Но пойти в квартиру к незнакомому мужчине, хоть и к известному музыканту - не всё девушки смогут.
Особых опечаток и ошибок по тексту не заметил. Текст написан чисто и читается легко. Не хочется прерываться и отвлекаться.
В общем, хороший рассказ, хоть и некоторые события развиваются подозрительно быстро. |
|
|
8 |
| Общая оценка |
61 |