ВнеМир
Автор:
Tasha Slay
Текст:
Тонкие нити режут пространство часто,
Не позволяя событиям разобщиться,
Тысячей ярких частиц собираясь в кластер,
Не поддаваясь силе, богатству, власти,
Но заставляя реалии зародиться.
Сквозь нити-струны льются потоки жизней.
Цивилизации строят в захватах, войнах.
Тайны, интриги – правление в закулисье,
Ум и талант соперников ненавистны,
Веру в прогресс бесконечно смывают в бойнях.
Жизни и смерти тянутся в беспредельность –
Для мироздания это виток единый.
Данью богам справедливой и неподдельной,
Грех искупить посмертно – святая верность.
Тянутся струны невидимой паутиной.
Тысячи лет, века или просто годы –
Путь человечества мал и пока беспечен,
Ищут разгадку ученые через коды,
Тянутся взором истовым к небосводу…
Но мир Вселенной холоден и бессердечен.
лопнули нити извилины распрямились
тайны, интриги – отравление в рифмах
и мироздание в виток свилось
ух
обычно прогресс рождается в бойнях
ищут разгадку писатели через коды
и как им искупить грех посмертно?
никак
не буду в аду грешить
век черта не ввидать
Живет своей стишачьей жизнью
Прошу прощения, но по логике стихотворения для окончания больше подошла бы подобная строка:
Но мир к попыткам бесплодным бессердечен.
Ведь
Жизни и смерти тянутся в беспредельность –
Для мироздания это виток единый.
Данью богам справедливой и неподдельной,
Грех искупить посмертно – святая верность.
Философия втуне не канет — такая дикость.
Вечность щедро рассыплет по небу бриллианты грез,
Но в почете людском пребывает одна безликость.
Тяжело принимают иное из раза в раз.
Ширпотреб не сияет, но моден — зараза — моден.
Стекол блики умело скрывают суть — унитаз,
Погребая под слоем коричневым тех, кто годен…
Привнести что-то новое, что-то совсем свое,
Несмотря на плевки, равнодушие и презренье-
Над такими кружится без устали воронье,
Закрывая крылами черными свет — прозренье.
Но покуда они не сдаются и ищут путь,
Спотыкаясь, бредут до неведомой — главной цели,
Мир безликой бездарности будет тянуть хомут,
Неустанно рисуя на спинах круги мишени.
Царство возгласов радости их, как всегда, не ждет.
И ВнеМир — место гиблое. Что же здесь остается?
Поднесите к устам онемевшим хотя бы мед-
Дайте душам, блуждающим в мире чужом, согреться.
P.s.
И, правда, ругать тут особо и нечего
Приходится чем-то жертвовать)
Увы, ставить Андрея против Андрея — поставить мир на грань катастрофы, так что нет
Вот, что я поняла за долгие годы своей жизни — с Андреями каши не сваришь…
А вообще вам обоим просто слабо в репчик :/
Но всегда же бывают исключения из правил)
Рэпчик у меня где-то валялся один… Но я уж лучше кашей все компенсирую
Все. Репчуйтесь без меня. Пошла в утиль.
Натяну я латекс
Плеточку возьму
Это все приятней
Сердцу и уму
Чем стихи и вирши,
Зномы, иль версет.
Лучше уж потуже
Затяну корсет.
Йубочку напялю
В рюшах-кружевах.
Ничего не знаю,
Йа принцесса, нах!
Автор, вы хорошо стебанулись над начписцами. Это вообще не стих.
Но раз вы увидели это определенным образом, значит, оно тут есть.
Итак, имеем четыре строфы с пятью рифмованными пятистопными строками каждая. Система рифмовки необычная перекрёстная: между собой рифмуются строки 1-3-4 и 2-5. Рифмы высокого класса. Можно считать, что стих написан в силлабо-тонической системе с нерегулярными стяжениями внутри строфы. Однако структура всех строф идентичная. Всё это позволяет отнести стих к типу логаэдов.
То есть, извините, но объектов для критики в техническом отношении не нашёл.
Но в данном случае не смог пройти мимо.
В техническом плане вопросов нет.
А вот в плане идеи…
Анализ образов и их подачи… наводят на мысль, что то, что я вижу — есть перечисление элементов, из которых состоит мир (или вселенная).
Вот такая картинка. Вот такие вот элементы.
Вижу ли я движение (перетекание) образов? Нет.
Описаны данности.
Я задаю себе вопрос: стало ли мне более понятно устройство вселенной, либо отношение автора к этому всему? Нет.
Стала ли яснее концепция времени (или видение автором этой концепции)? Нет.
Есть ли тут трансформация реальности через восприятия автора? Я не понял.
Что же я понял?
Вселенная — есть хаотичная, не поддающаяся (по причине беспечности) контролю человека энтропия.
Ок.
Я знал об этом.
И что с этим делать?
Не понятно.
ИМХО.
Критика.
Сковородка.
Но не уверена, что мне близки ваши требования к стиху. стих и поэтическое направление в целом в принципе не должны что-то пояснять, для этого есть нон-фикшн или научная литература. За знаниями — туда.
Здесь рефлексия и размышления одного конкретного автора. И смысл в общем-то не в том, чтобы показать очевидную масштабность вселенной и ничтожность человека, а в том, чтобы показать несколько подходов к познанию этого мира. И подвести итог, что на данный момент все эти способы как-то не очень успешны в продвижении познания мира и рядовых единиц измерения. Кстати, не уверена, что с теорией струн знакомо большое количество людей (если только это не узкие специалисты и интересующиеся физики).
Впрочем… как оказалось тут можно углядеть и стеб над начписами, почему нет?
Гр.
Поэтому я не прошёл мимо.
Добавлять ничего не буду. Простите, если что.
С Вами? Увольте…
П.с некоторые комменты к вашей работе на ПС, конечно, повеселили. )
комменты — это ещё что, вот отзывы — это настоящий огонь!))