Стихи о кошке ( продолжение).

Автор:
andrey.gerasimov
Стихи о кошке ( продолжение).
Текст:

Плачет кошка под окошком, 

Загрустилось ей немножко.

Вспоминает кошка дом

и хозяев, живших в нем.

Плохо кошке в доме этом,

Нет приюта и привета.

Негде деток обогреть,

колыбельную им спеть!

Другие работы автора:
+5
23:12
786
03:00
+3
Андрей, я не хочу Вас обижать, потому что вижу, что Вы добрый и хороший человек, но скажите мне честно, неужели Вы сами не осознаёте, что это стихотворение написано на уровне ребёнка лет пяти-десяти?

Если не осознаёте, ну просто не можете увидеть, то кто-то должен Вам это сказать.

Лучше я скажу, чем человек, который захочет Вас оскорбить или обидеть.

У меня такой цели нет, клянусь всем, что мне дорого.

Но это стихотворение напоминает наскальный рисунок первобытного человека.

Примитивизм, в общем. Есть такой жанр…

Он может быть намеренным, может быть ненамеренным. Детским, например…
05:31
Извините, Три кольца медной проволоки! Я не поэт, я только учусь. У меня не может получиться шедевр как у Пушкина! Для детей помоему стихотворение как раз. У меня всего 9 стихов. Я состою в Международном Союзе Рускоязычных Писателей. Одно стихотворение в соавторстве напечатано в сборнике Дорогами войны. Стихотворение называется Война. Может где и плохо, я не возрожаю, но я не учился писать стихи. И никто меня не учил. Мне они приходят во сне. Как говориться- Ангел нашептывает. Мне 61 год, инвалид с детства 2 ой группы. Так что же вы хотите от меня получить? Слава Богу что в 61 год у меня получаться стали хоть такие стихи. Специально думал сочинить, не выходит. Вот что присниться, то и пишу! Слава Богу за все!!!
10:54
+1
Я не поэт, я только учусь.

Вот поражаюсь, почему люди не идут плясать в 50-60 лет? Почему не лезут на лошадь, не идут в бокс, не берут лук в руки, с чего вдруг все решили, что начать писать стихи и прозу в возрасте это легко и запросто только на основании того, что в доме есть хотя бы одна клавиатура?

У меня не может получиться шедевр как у Пушкина!
Не беспокойтесь, он у вас никогда и не получится.

Для детей помоему стихотворение как раз.
Ну да, ну да, программа «дерьмище — детям». Когда мы начнем принимать то, что дети не тупые, они — другие. Дети хотят вменяемого сюжета и хорошо выписанного персонажа, а не вот это вот.

У меня всего 9 стихов.
У меня, кажется, десять. Из них три я никогда не опубликую, потому что они ни о чем, над четвертым думаю.

Я состою в Международном Союзе Рускоязычных Писателей. Одно стихотворение в соавторстве напечатано в сборнике Дорогами войны. Стихотворение называется Война.
Да-да, все мы на различных этапах жизненного пути во что-нибудь вступаем. То в дерьмо, то в партию.
У вас просили — понимаете ли вы, что уровень вашего творчества пока еще на отметке, когда оно не очень творчество? Вы сказали, что состоите в каком-то союзе писателей. У вас, небось, и удостоверение есть, что вы писатель. А было ли удостоверение у Пушкина? А? Я вас спрашиваю?

Может где и плохо, я не возрожаю, но я не учился писать стихи. И никто меня не учил. Мне они приходят во сне. Как говориться- Ангел нашептывает.
Ну хотя бы не возражаете, спасибо на этом. Открою страшное — здесь никто не учился писать стихи. Никого не учили. Ни одного человека.
А ангелов не существует, ангелы от психоза бывают, или от водки.

Мне 61 год, инвалид с детства 2 ой группы.
Хотите прикол? Первый комментарий вам тоже написал инвалид. Только он своей инвалидностью никому в лицо не тычет.

Так что же вы хотите от меня получить?
Ничего.
Вчитайтесь в это слово: НИ-ЧЕ-ГО.
11:56 (отредактировано)
+3
Я это всё понимаю. Просто пытался помягче сказать, что если Вы сами осознаёте качество своих стихов, то, может быть, немного повременить, прежде чем переходить к публикации своих стихов, а сначала немного опыта набраться?..

Впрочем, решать Вам, в любом случае. Удачи Вам в творчестве и преодолении жизненных трудностей. Зла Вам не желал и не желаю, как уже было сказано.
13:14
+1
Извините, что я Вас зацепил своим стихотворением нечаянно. А вот оскорблять никому не позволено. Я никому плохого не делал. На вкус и цвет товарища нет. Не нравиться, промолчите уж. Вашу Персону я не хотел трогать. Прошу Пардона!
13:18
-1
Вы хоть поняли, о чем я вам написал, оскорбленный?
13:18
+1
Спасибо, Три кольца медной проволоки! Я Вас понимаю. Не знал что вы тоже инвалид.Спасибо за пожелание. Что то я чувствую что я тут не пришёлся. Как говориться не пришей кобыле хвост. Задеваю некоторых за живое, а они начинают хамить!
14:01
+1
А кошку обидеть легко
Утюгом ее между ушей
И не будет лакать молоко
И не будет ловить мышей.

А ты не бей — не бей кота по пузу
Кота по пузу, кота по пузу
А ты не бей — не бей кота по пузу
И мокрым полотенцем не моги. ©
laugh
14:04 (отредактировано)
+4
Дело в том, Андрей, что БС — литературный сайт. ЛИТЕРАТУРНЫЙ! Плохие, слабые, безграмотные тексты воспринимаются как оскорбление сообщества. Вы же не придёте в библиотеку в неглиже? Неприлично. А на БС, думаете, можно? Конечно, мы возмущены!
А для детей, по моему убеждению, надо писать так же, как и для взрослых, только ещё лучше. Это не просто. Это тяжелый труд. Поэты по сто раз переписывают, переделывают, шлифуют. Вы к этому готовы? Тяп-ляп у нас не пройдёт. Почитайте детские стихи и постарайтесь написать не хуже.
14:06
+2
Вы сами не осознаёте, что это стихотворение написано на уровне ребёнка лет пяти-десяти?
— расскажите это Маршаку и Чуковскому.
Хорошее детское стихотворение. Вы путаете примитивизм с простотой. Детям всегда объясняют сложное простым языком.
14:14
+2
Если Вы говорите про признание Вас как автора, то Вас уже признали, потому что, как видите, плюсики Вам ставят. И пишут одобрительные комментарии. Несмотря на откровенно низкое качество Вашего творчества. Чем они при этом руководствуются — точно не моё дело. Но суть дела от этого не меняется.

Поэтому, можно сказать, что я высказываю альтернативное мнение. Что с ним делать — Вам решать.

Спасибо за понимание, Андрей.

Дополнительно добавлю:

Если Вы сейчас огорчены или рассержены комментариями к своему стихотворению, то лучше всего сейчас будет отвлечься чем-то приятным. Потому что жизнь, к счастью, состоит не только из чего-то, что нас расстраивает и огорчает.

Именно это помогает мне с моим заболеванием, в том числе.
14:16
+1
Не стоит обесценивать моё мнение заявлениями о его ошибочности. Не все мнения, отличные от Вашего, являются ошибочными («Вы путаете...» и тп).

Но в любом случае, спасибо за комментарий… к комментарию.
14:18
+1
Глубоко копаете.
14:47
Стараюсь.
18:19
+1
Я понимаю что БС — Литературный сайт а не Спортивный. Я состою в Международном Союзе Рускоязычных Писателей! И там моё стихотворение опубликовали в сборнике Дорогами войны! А это уже кое что значит. Там на меня ни одного плохого слова никто не сказал и на мои стихи. Наоборот, если что не так, корректно помогают. А у вас гляжу нападают все на одного. Не ужели вы все такие пушистые, без сучка и задоринки. Мэтры поэзии и прозы собрались.
Да, БС Литературный сайт. Но если внимательно присмотритесь, внизу главной странички есть замечательная надпись:

Так что априори, здесь все начинающие авторы, в той или иной степени начинания. Поэтому мы здесь учимся у друг друга, учим друг друга, учимся в тренингах и в обучающих блогах по стихосложению и прозе.
Но как в любой школе, в любом классе, люди/ученики разные. Есть задиры/забияки, задаваки, ботаны, знайки и незнайки, всех хватает. постарайтесь не обижаться на критику или советы. На оскорбления не реагируйте сами. Пишите B.Slon, илиСлону-шерифу.
Кстати, рекомендую серию блогов Тающего ветра «Школа поэзии».
Успехов вам.
19:30
+2
Нет. Мы все тут учимся. А для того, чтобы учиться, надо осознавать, насколько плохо пишешь в данный момент. Попробуйте оценить свой уровень по десятибальной шкале.
20:21
+2
А мне как-то присылали приглашение вступить в «Интернациональный союз писателей» пару лет назад. Неожиданно, конечно. Наверное из-за того, что опубликовал в одной литературной группе ВК свой рассказ про кота-патриота. «Писательской» активности больше нигде не проявлял в то время unknown
Я репу почесал, прикинул, каков из меня прозаик. И предложение проигнорировал. А потом пришёл на Бумажный слон. И понял, что был-таки прав laugh
01:11
Спасибо, Игорь Евгеньевич. Но я что то надпись эту у себя не нашёл. Может на планшетке её нет!
01:54
Я заканчивающий, вне зависимости от того, насколько плохо/хорошо я научился уже графоманить.
19:41
Не беспокойся, удостоверения у меня нет. Что бы его получить, надо много заплатить. У нас сейчас все за плату. Есть деньги, есть удостоверение значит ты поэт. А нет удостоверения, гавно на палочке!
19:55
+3
Здесь, на Слоне, есть местные любимцы-поэты, которых любят и признают без удостоверений. У меня плохая память на имена, но часть попытаюсь вспомнить. Хагок — пишет чистой болью, словно бы сам тыкая при этом когтем в больное место, остаться равнодушным невозможно. Строчки у него лаконичные чаще всего, как уколы когтем, царапины. Глущенко измывается над поэтами, делая пародии, причём такие талантливые, что я с радостью почитал бы что-то, не связанное с юмором у неё, но как-то не попадалось. Конь пока пишет мало, но при этом активно занимается поиском чего-то нового и свежего в искусстве. Фёдорович (как бы не перепутать его с модератором Сковородки, тот тоже какой-то с отчеством) пишет очень умело, как кольца кольчуги сплетает. В его стихах горечь немолодого человека, повидавшего многое, но при этом всё же не разучившегося радоваться окружающей его красоте. Есть Тающий ветер. Его стихи безупречны с точки зрения стихосложения. Возможно, он мог бы за деньги преподавать эту науку. И я его боготворю, поэтому вряд ли могу объективно оценивать его творчество. Ветер он… идеален, короче.
20:29
:) Мистер Тэо, плиз, исправьте:
ФЕдорович.
21:10
+2
Извини, Три кольца медной проволоки, это комментарий Hingry Gog. Я с Тающим ветром немного знаком. Заходил на его уроки стиха. Надо будет почитать основательно!
21:15
О…

Спасибо за уточнение. Но в комментарии не имеет смысла это исправлять, мистер Гроссмейстер. Это не рассказ, а оговорка в моей речи, а в реале не исправляют ошибок в том, что УЖЕ сказали. Просто запоминают…
21:21
+1
Hangry Gog. Голодный Бог. Он же писатель, художник и поэт Конь, про которого я написал выше. Его комментарии могут причинять немалую боль, особенно пониже спины, но в них почти всегда есть глас разума. То есть, это не пустые комментарии. Если внимательно их читать, то можно научиться писать лучше… В теории… Это не точно…

Но именно Тающий ветер — поэтический маяк на этом сайте. Он поможет Вам преодолеть все рифы и скалы на пути к тому уровню мастерства, при котором не стыдно публиковать свои стихи…

Удачи, друг.

21:50
+3
Мне на прозе. ру тоже предлагали вступить в СПР. Хорошо, что отказалась, сейчас было бы стыдно. pardon
21:51
+4
А вы всегда спрашивайте: зарплату будете платить? laugh
22:01
+2
Зарплату? Не. no
Членские взносы. Наверное. pardon
22:05
+1
Тю вот это вот!
В СССР всем членам зарплату платили.
И вы спрашивайте:
Зарплата от вас будет?
Если не будет -значит, жулики. laugh
08:07
Мне, кстати, понравилось стихотворение Хангри при лето, но он его почему-то только в комментарии выложил к чужим стихам. Наверное, потому, что сам он себя серьёзным поэтом не видит, а пробы пера показывать приличным не считает.
08:10
Не, он просто ваньку валяет. laugh
08:11
Возможно, но порой пародия бывает даже лучше стихотворения.
09:11
Согласен. Но не порою, а часто. Если пародия написана как дружеский шарж — это одно. А если с целью обнажить недостатки — другое. Во втором случае как раз лучше бывает пародия.
21:26 (отредактировано)
У меня публикации в трёх сборниках на бумаге. Могло быть больше, но я отказалась от этого пути на свалку. Точнее, там мои вещи объективно почти самые лучшие. Хотя, например, тут, в БС, я знаю массу авторов, которые пишут на порядок лучше меня. И стихи, и прозу. И в периодике я публикуюсь, чтоб не соврать, года с 1984. Но достижением это не считаю.
И ещё одно маленькое примечание.
Восклицательные знаки на письме означают крик. Тем более когда поставлены не к месту. Если вы не кричите, а просто говорите, то ставьте точки. А после вопросов — вопросительные знаки. Но только после вопросов.
Хороший детский стих. Грустный очень.
05:33
+1
Спасибо, Александр! Да, вот такой грустный стишок получился. Очень признателен!
08:29
добрый и немного грустный стих, детям надо читать такаи, добрее будут thumbsup
08:49
+2
Спасибо, КотСталкер! Рад что понравилось!
11:38
+1
у кисов должен быть дом, у пёсов тоже wink
13:08
+2
Все правильно, КотСталкер! Я с тобой согласен полностью!
10:11
+3
Стихотворение на порядок лучше предыдущего. thumbsup

Мне не нравится слово «взгруснулося». Возможно, стоит изменить вторую строчку. Например, на — «загрустилось ей немножко».

Дальше вот не уверена. Но. Кажется, после «колыбельную им спеть!» напрашивается девятая строчка. Ритмически примерно такая — «трАм парАм парАм парАм». Повторюсь, что на счет девятой строчки я не уверена, пусть здесь вам подскажут те, кто в этом больше разбирается.
13:07
+2
Спасибо, Елена за комментарий! Посмотрим.
14:11
+6
Окай, сравнил с Успенским. И вот что это? Плагиат? Фанфик? Или попросту неумение в оригинальность?

Через форточку в окошко
К нам пришла чужая кошка.
Форточка открытая,
Кошка вся немытая.
Мы сказали: –
Здравствуй, кошка,
Поживи у нас немножко.
14:17 (отредактировано)
+2
Третье. У автора получилось в хорей. Первый его стих про кошку вообще был — туши свет. Здесь виден прогресс. На уровне детских пописАлок.
18:06
Извините, я ни у кого не списывал. И не собираюсь это делать. Мне приснился стих, я написал.
19:19
+3
А, все таки третье — изобретение велосипедов ) Ничего страшного, для начинающих это норма. Сам иногда до сих пор практикую
07:00
+1
У Слона-Шерифа аватарка какая-то несерьезная. Обнять и плакать хочется. Явно не хватает в лапах базуки с широким дулом. Или гранатомёта.
Не хочешь помочь бедняге? crazy
07:38
Не ) Пора сделать перерыв в рисовании слонов…
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
15:16
+3
Напоминаем, обсуждать только работу. Скользкие, провокационные комментарии, комментарии с обсуждением комментируемых и автора — не допустимы.
15:16
+3
В целях предупреждения разгорания конфликта, спорные комментарии будут удалены.
15:17
+4
Всем предлагается вернуться к обсуждению по существу.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
14:37
+5
О-о, думаю — стихи про кошек! Про кошек я люблю читать. Прочитал…
С негативными комментариями к работе соглашусь — для детей обязательно нужно постараться лучше.
Есть вопросы к автору работы: если это «продолжение» (а я прочитал и первый ваш стих про кошку), то что случилось с хозяевами? Они переехали в другой дом, выгнали кошку навсегда на улицу или ещё что случилось? Нет объяснения, а продолжение — вот оно. Тут и взрослый запутается unknown
И ещё. Если уж эта работа «для детей», то мне кажется слово «чуждо» здесь неуместно. Детишкам такое не понять.
15:54
+3
О, проявились комменты! Слово чуждо я убрал. Заменил на плохо.
16:28 (отредактировано)
+4
Андрей, а что если стихотворение слегка пересмотреть? А то по смыслу, получается, что кошке плохо было именно на прежнем месте. На это наводят вот эти строки:
"Вспоминает кошка дом

и хозяев, живших в нем.

Плохо кошке в доме этом
"


Предлагаю к рассмотрению такой вариант истории:

Плачет тихо под окошком,

Голодающая кошка.

Вспоминает старый дом

И хозяев, живших в нём.

Плохо кошке в месте новом —

Здесь не встретят добрым словом.

Негде деток обогреть,

Колыбельную им спеть!
17:22
Не плохое обновление. Но кошка вспоминает старый дом и хозяев добром. Ей хорошо было там. А вот без хозяев или с новыми ей очень плохо!
17:26
Так и я про то же говорю unknown
17:29
+1
Как я понимаю, ваш вариант предполагает два разных дома. Но воспринимается это, как будто дом один и тот же. И кошка вспоминает, как ей было плохо в том доме.
17:41
+1
Денис, давай на ты! Не против. Наоборот: дом один. С прежними хозяевами ей было хорошо. Хозяева умерли или переехали в другое место. Теперешние хозяева её не приветствуют. Может даже даже в дом не пускают!
18:11 (отредактировано)
+1
Хорошо, Андрей — на «ты».
По сюжету я ошибся, значит. Дом один и тот же, только хозяева поменялись. В таком случае, это надо каким-то образом «вместить» в историю. Автор-то знает всю подноготную сюжета (что хозяева сменились), но для читателя это может быть не так очевидно. Тем более для маленького читателя.
Доработка явно требуется, Андрей.
18:23
Может быть доработка и нужна, но как это сделать пока не знаю. Я же не учился этому. Если что приснится, то и пишу! Сорри!
18:41 (отредактировано)
+2
laughМне тоже пару раз идея для стихотворений приснилась. Само собой, прежде чем опубликовать, пришлось некоторое время потрудиться и привести «идеи» в приемлемый вид.
как это сделать пока не знаю

Пробуй варианты, подставляй подходящие слова — что-то уберётся, что-то добавится. Цель есть — рассказать, что хозяева в доме сменились и кошку не привечают. Вот и всё. Увлекательное занятие, знаю по себе. Сложно только на первый взгляд.
Не думаю, что на сайте прям поголовно все заканчивали университеты по стихосложению laugh
18:51
+3
Гляди, как можно «обыграть» ситуацию с новыми хозяевами:
Плачет тихо под окошком,

Голодающая кошка.

Вспоминает старый дом

И хозяев, живших в нём.

Не нужна владельцам новым —

Не встречают добрым словом.

Негде деток обогреть,

Колыбельную им спеть!
01:15
+1
Спасибо, Денис! Подумаю.
18:53
+1
Вариантов — море, поискать только, не полениться.
18:59
+3
Почитайте в интеренете, чем хорей от ямба отличается. Почитайте о количестве слогов. Да и вообще почитайте.
Рифмовать окончание строчек сможет любой образованный человек. Но стихи от этого не получаются. Выходит обычное рифмоплетство.
И даже если что-то приснилось — до окончательной редакции еще нужно работать и работать.
19:02
+1
Вот к слогам как раз у меня вопросов тут не возникло.
19:05
+1
Нет, здесь со слогами все хорошо. Это я о прошлом стихе, где были повторы и т. д.
Вы думаете, этот стих получился таким ровным осознанно? Сомневаюсь.
19:11
«Совпадение? Не думаю» © laugh
01:17
Спасибо. Почитаю.
21:41
+1
У какой-то фитюльки 81 коммент. Нашли опять проблему…
21:48
+1
Вам нужны комменты? crazy
Помочь? laugh
22:03
Помочь?

Если только материально.
22:08
+1
С первого же миллионного тиража помогу.
22:10
Боюсь, при такой tongueактивности не дождусь, чтоб порадоваться.
22:11
Кто знает, кто знает…
Но надо надеяться на лучшее. laugh
21:57
Мы общаемсо
22:04
-1
И это не мешает плясать на кошачьих костях
smileЗдесь хоть благодарная обратная связь. А не просто «птицы кричат в поднебесье...»©
22:07
+1
Ну, там-то с точностью наоборот. Олеся пляшет польку-бабочку.
02:06
+1
Извините, Виктория! Что значит фитюлька? Я человек, я Вас не оскорблял, и никому плохого не делал. Вы меня не знаете, и оскорбляете! Прошу что бы Вы публично принесли извинения!
02:15
-1
Публично извините, Андрей, но…
ФИТЮ́ЛЬКА, -и, род. мн. -лек, дат. -лькам, ж. Разг.

1. Маленькая вещичка, маленький предмет.


Я вас не оскорбляла. Вообще, о вас речи не было. Только о ваших восьми хорейных строчках. Напишете поэму, назову «глыба». Удачи в творчестве и не стоит везде видеть обидчиков. Стоит посмотреть правде в глаза.
03:53
Ну тогда извините. Я думал что это лично ко мне относится. Ну а насчёт комментов, это уже не ко мне. Я не виноват что стих разбередил всем души. Как получилось, я пока ещё не Мэтр!
06:55
Стоит посмотреть правде в глаза.

стих разбередил всем души.

Вот как писать надо! Не то что некоторые… Понапишут о каких-то виолончелях и свернувшемся молоке. А правда в чем?
Правда — в кошках! crazy
08:44
Я думал что это лично ко мне относится.
Это не допустимо.
09:44
Спасибо, Виктория!
02:33
+2
Даю справку.
Под термином «фитюлька» имелось в виду Ваше маленькое произведение (стихотворение).
О Вас речи не было.
Смысл фразы прошу воспринимать так:
«У какого-то „маленького стихотворения“ 81 коммент».
03:56
Все понятно! Ещё раз прошу прощения! Принял в свой адрес!
08:46
+1
Благодарю!)
19:52
+4
Боже, ребзя, вы чего на человека-то накинулись?
Стих как стих, а вы себя некрасиво ведёте. Человек вежлив, в залу... на конфликт не лезет, не нравится — пройдите мимо или научите. Но жрать-то за что? Может, я не знаю, и автор где-то вам успел насолить, но со стороны выглядит совсем уж не очень.

От себя: автор, незавершён стих. Добавьте пару четверостиший, пропишите сюжетную арку кошки — будет хорошо.
20:01
Спасибо! Надо подумать.
21:01
Большой вам человеческий плюс)))
Загрузка...
Светлана Ледовская №2