Что за чертой?
Текст:
Могучий старец, крепок, строен,
Вынослив и всегда спокоен,
Теченья лет не замечал.
Какой же чести удостоен?
.
Теперь — сарайчик дровяной.
Собратьев мёртвых укрываешь,
Как дряхлый дед, кряхтишь, вздыхаешь,
Тихонько плачешь под луной
И ни о чём уж не мечтаешь.
.
Я прихожу к тебе порой
Взять дров охапку для камина,
У нас с тобой одна кручина —
Давно пора на упокой.
В туман уходит бригантина.
.
Кто знает, что там за чертой?
Ведь может всякое случиться,
Мне выйдет дубом возродиться,
А ты, парнишка молодой,
Придёшь прохладой насладиться
Под кроной пышной и густой.
Слишком дохрена глагольных рифм правда, зато сбоев нет и смысл стройный, пусть и не первой свежести.
Лично мне понравилось.
Душевно. Элегично.
И Дуб Толстовский проглядывает, и переселение душ. Философски-печально. Гладенько. И из 5-ти в 6))Понравилось.
По вышеозвученным причинам.
Забыта точка в конце. Во фразе «Какой же чести удостоин?» последнее слово должно быть «удостоен». Бригантина действительно какая-то лишняя. Только для рифмы.
Пойду, почитаю остальные.
Мне бригантина не резанула.
Вообще, очень мягкое и тёплое стихо, в которое хочется кутаться))) всё на это играет — и образы, и идея, и форма.
Отлично, спасибо!
Обоснуй выше.
Напевно и без напряга сбоев. ГОЛОС!
А вторичность замысла? А что не вторично?
Но вот есть стойкое ощущение, что стихи выудили из какого-нибудь малоизвестного сборника поэтов пушкинской поры. Вся образность — будто позапрошлый век. «Величав», «могучий старец», «теченье лет», «мертвые собратья», «кручина», «упокой», «прохладой насладиться». Обилие однородных рифм. Совсем все такое ветхое и неоригинальное.
«Уж не жду от жизни ничего я,
Не жалею прошлого ничуть...»
И дуб в конце, да.
Идея, конечно, вечная, но хотелось бы большей индивидуальности в раскрытии.
Что еще помешало воспринять всерьез, так это некоторая нестыковка в образе ЛГ. Скроивший сарайчик из дуба (ценной породы древесины), представляется человеком безалаберным, расточительным и не слишком-то беспокоящимся о ценности чего-либо, хоть бы и жизни. Эти качества мало увязываются с философским уклоном и пафосом стихотворения.
На этой дуэли есть достойные работы, но даже я понимаю, что здесь прям вот вышка.
1. Я все понял
2. Мне очень понравилось
3. Со смыслом
4. С очень крутым сюжетом
Автору браво и мой ГОЛОС.
Достойный уровень и гармоничное сочетание техники, настроения и смысла.