Жанна Бочманова №1

Новая Фантастика 2020: Проверка работ

Новая Фантастика 2020: Проверка работ
Вестник конкурса

Все работы выложены на сайт! 

Теперь каждый участник должен найти свою работу по названию и проверить все ли корректно опубликовано. 

Сроки: 21.01.2020 — 26.01.2020 

Если вы заметили проблемы с форматированием текста в своей работе или любой другой, пишите письмо konkurs@true-writer.ru с подробным описанием проблемы. Не забудьте также продублировать название рассказа, а еще лучше дать ссылку на его публикацию на сайте.

Самые частые ошибки выкладки:

  • Слипшиеся слова (особенно, если они написаны латиницей)
  • Слипшиеся абзацы (чтобы избежать подобного, рекомендуем отделять смысловые части текста символами ***)
  • Синий текст (текст-гиперссылка)

Важно: Мы исправляем только ошибки выкладки: слипшиеся абзацы, слова, неправильное форматирование, выравнивание текста. Мы НЕ ИСПРАВЛЯЕМ ошибки, которые автор допустил ранее и вдруг заметил сейчас. 

Исправления принимаются по 26.01.2020 включительно. Если найдете ошибку форматирования и после, мы ее тоже исправим, но на тот момент уже начнется этап голосования участников, и исправление могут уже не заметить.

Во избежание неправильного суждения просим всех участников не снижать балл при голосовании из-за слипшихся слов или абзацев. Это ошибка выкладки, а не автора.

Отдельно объясняем, как найти свою работу:
Вы можете пройти по ссылке "Список всех работ" или скачать файл в конце новости. Найдите свою работу по НАЗВАНИЮ. Когда вы это сделаете, вы увидите номер вашей работы и в какой группе она находится.

Что дальше? 

  • Прием конкурсных работ: 01.10.2019 — 07.01.2020 
  • Выкладка работ на сайт администрацией: 01.01.2020 — 20.01.2020
  • Проверка выложенных работ участниками: 21.01.2020 — 26.01.2020 
  • Отборочный этап — голосование участников: 27.01.2020 — 28.02.2020
  • Подсчет результатов: 01.03.2020 — 14.03.2020
  • Голосование промежуточного жюри: 15.03.2020 — 15.04.2020
  • Голосование основного жюри: с 16.04.2020 — 20.05.2020
  • Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: июнь 2020 года.

Еще раз напомним, что важно сохранять анонимность. Под некоторыми работами уже появились комментарии от читателей. Авторам запрещено устраивать споры, благодарить или просто отвечать на эти комментарии. Также запрещено отвечать на эти комментарии от имени автора тем, кто автором не является (бывает и такое). Держите себя в руках. Комментарии с раскрытием авторства будут удаляться, а сам факт может послужить причиной для дисквалификации.

Отдельно предупредим, что запрещено создавать фейки, чтобы накрутить работе рейтинг. Рейтинг в любом случае ни на что не влияет, а виновник может быть забанен и дисквалифицирован.

Совсем скоро начнется этап голосования авторов. Авторы из одной группы, будут оценивать работы либо из предыдущей группы, либо из следующей. Какой порядок будет принят, мы объявим отдельно.

Сам процесс голосования очень простой, но мы все равно пришлем подробную инструкцию, как это делать.

Партнеры конкурса:

Файл:
Скачать 41 Кбскачан 58 раз
+11
08:22
2157
09:32
+2
Кажется, в прилагаемом файлике перепутаны группы 20 и 21
11:32
+1
Группа 21 пустая — последние 29 работ выгрузили в 20 группу.
17:12
+1
Поправили
09:42
+4
В таблице у работы 324 проблема с названием ) Лучше исправить.

А так, я свою работу проверил, можно начинать голосование glass
11:41
+1
Ну вот, самую эпичную работу деанонимизировали.
17:12
+1
Поправили
13:17
+1
Считаю нечестным голосовать друг за друга участникам, потому что будет такая картина. Пример, мне пишет Вархамер и просит проголосовать за его работу и кидает ссылку, а я его прошу за свою, потом просит аль пачино и тд.Я думаю жюри должны голосовать
13:21
А как они узнают, в какой вы группе? Голосует одна группа за соседнюю.
13:31
Это только если вам повезёт оказаться соседями. Но тут уже сами думайте, выгодно ли вам, чтобы ваш товарищ вышел в следующий тур macho
14:11
+6
Всем ни пуха ни пера! И пусть победит сильнейший.
14:41
+1
«Ha-ha-ha… What a story, Mark!» ©
14:56
+7
Начала проверять свой рассказ, поняла насколько же он меня достал… Ох, дедлайны…
14:58
+2
Я так на вычитке мучился. Где-то на сотом разе.
И знаете, что? Перечитал при выкладке. Нашёл три нелепейших ошибки.
15:01 (отредактировано)
О нет, не стану проверять. Если найду косяки у меня будет инфаркт laugh
Вычитка будто только закончилась…
А я, наоборот, перечитываю и не могу найти ошибок. «Ну, — думаю, — совсем глаз замылился, кто-нибудь другой каааак прочитает, кааак найдет!» laugh
18:53
+1
Не находят, увы… И я не нахожу!
А они есть…
15:17
+2
А я прочитал и опять нахлынуло. Понравился. Почти до слез в конце laugh
15:54
Доктор, тоже так хочу! Выписывайте рецепт скорее!
16:24
Анонимность не позволяет pardon
16:55
+1
чёрт, придётся читать всё подряд в надежде…
17:04
А я проверял свой рассказ — почёсывал затылок и временами восклицал: «Гладко пишет, стервец!» blushну, в конце нашёл тройной повтор одного слова, в трёх предложениях подряд. Но так ведь можно…
17:05
это ценная информация для тех, кто читает внимательно devil
17:11
Учитывая, что внимательно никто не читает…
17:12
я бы не стала обобщать, вдруг найдутся уникумы
17:21
Пока что нашёлся уникум другого порядка — ясный сокол SoloQ, который массово пишет рецензии на основе первых четырёх предложений, выдавая их цитаты и собственные вольные ассоциации на эту тему. На фоне этого даже Костромин вспоминается с какой-то ностальгией, как древний кропотливый мастер…
17:22
+1
чудные дела творятся))) могу предложить только подхватить упавшее знамя
17:32
+1
Ах, значит, не мил я вам?)
Вовсе вы не правы, я дочитываю половину из того, что комментирую. Но для меня как бы показатель — если я не могу прочитать рассказ до конца, значит, он для меня скучен или наивен. Значит, я не стал бы читать это во внешней жизни.
А то, что я не выдергиваю цитаты из всего текста по порядку — то банальная лень и неудобства, ибо комментирую я по большей части с телефона. И поверьте, то, что я дочитываю — читаю предельно внимательно, а в иных случаях всегда винюсь, мол, ниасилил, пардоньте, поэтому сужу только по прочитанному фрагменту.
И оценок не ставлю непрочитанному. Так что зря вы меня обижаете.
17:37
+2
на основе первых четырёх предложений,

Попробую сделать то же самое на основе трёх предложений))
Нет, лучше просто по названиям. Жалко картинок нет.

17:43
+1
Могу водрузить его на рейхстаг
18:55
А куда, кстати, Костромина подевали?
Комментарий удален
19:43
Потому что это не так)
20:10
Он ушёл в костромотпуск. Отдыхает, набирается сил, готовится порадовать нас новыми костромизмами.
20:11
значит, он для меня скучен или наивен

— как например рассказ «О капитан» — сплошная скука и наивность и сорок плюсов в конце.

А главное, смысл-то какой? Несмотря на отсутствие работы блеснуть своей искромётностью и сугубым чутьём, мол я даже не читаю — а мне и так тут всё понятно? — но ведь это не работает!

Для того, чтобы сделать что-то стоящее, надо долго напрягать глаза и мозги. Попытка быстро отработать на поверхностных ассоциациях, сходу, даёт в результате кал.

А нам нужен тут кал? — Нем не нужен кал!
20:12 (отредактировано)
Позвольте, я дочитал рассказ. Со второго раза, да, но дочитал. И мнение свое изложил после того, как это сделал.

И раз уж вам так не люба моя манера комментировать — ну, не читайте мои комментарии, или читайте и смейтесь, какой я дурак недалекий, то ваше право. Я свою позицию изложил предельно доступно.
Комментарий удален
Комментарий удален
20:41
Не привязываясь к вашему спору — сорок плюсов это не всегда про текст. Это иногда про эмоции при обсуждении или сравнение с другими работами, которые рядом.
Я рассказу «О капитан» поставил плюс за идею, но читать такое вне конкурса ни за что бы не стал.
20:56
Кстати, пять плюсов могут быть результатом организованного междусобойчика. Тридцать-сорок — уже нет.
20:59
Да ничего мне не «не любо». Просто я за основательную работу!
Комментарий удален
21:14 (отредактировано)
А куда, кстати, Костромина подевали?
Я ему какую-то гадость написал в один из его рассказов, прямо перед конкурсом. Видно, он ужаснулся и одумался.
… не благодарите!
23:26 (отредактировано)
Смотришь на это и умиляешься) Подобный пиар не запрещен правилами, так даже как-то веселее))))
17:12
+1
Я все читаю внимательно. Но потому очень-очень медленно… Сказали бы, кого уже читать? Группу до или после?
17:37
Предлагаю забубенить какую-нибудь пафосную формулу с логарифмами!
17:38
Остаток конкурса я буду на нее в ужасе смотреть.
17:40
А я единственный пойму, какую группу оценивать, и выиграю конкурс! Гхм… Никто этого не слышал…
17:44
го с тройными интегралами! логарифмы до сих пор не понимаю
17:51 (отредактировано)
А. Вот зачем все это нужно было. Хоть раз в жизни пригодится.
18:59
+1
Номер вашей группы, плюс Натуральный логарифм от экспоненты в квадрате минус сто тысяч пятьсот в степени ноль.

Они всегда её используют.
19:03
Эта формула только в первом НФ использовалась же.
19:31
Да? Значит, показалось.
19:53
У этих очепяток уровень Ниндзя даже при самой суровой вычитке. У меня тоже чуть не случился инфаркт микарда, когда эти шпионы обнаружились в аккурат после публикации. Поэтому из-за опечаток я не стану снижать баллы.
Наверное (если их не целый эшелон конечно же)…
20:03
Предлагаю провести статистический подсчёт случаев алкоголизма и производственных травм работников на многолетней вахте среди льдов Макемаке с дальнейшим выведением формулы под названием «профилактика несчастий».
17:33
+1
С этими новыми работами вашей фантастики, некого почитать стало, Дуэлей новых нет, скука в коментариях! Где новое? Где дуэлянты? Требую хлеба и зрелищ! Warhammer я люблю тебя моя звезда! angel
17:50
Взаимно, миледи. Вот если бы хотя бы тапочками закидали мои псевдорассразы, то я был бы очень рад: сгинуло бы сонное царство. Эй, улитки! Вы ещё тут?
17:51
+1
Ох уж этот многоликий б-г)
17:58
Скоро будут дуэли. Обещали завтра
21:05
+1
о да, полубог!
18:52
Теперь каждый участник должен найти свою работу по названию ипроверит. все ли корректно опубликовано.

Точка вместо мягкого знака.
21:04
+1
litclubbs.ru/articles/19908-warhammer-dorogoi.html посвящено Светлане Пожар и Вархамеру
21:26
Спасибо большое. Я счастлив до глубины души bravo
15:16
+2
О класс!!! В файле указаны жанры! Ура!
Комментарий удален
15:39
В файле, который прикреплен под новостью (см. выше)
Файл:
Скачать 41 Кбскачан 12 раз

Другие новости:

Указаны жанры всех рассказов в конкурсе
15:23
Вы меня обрадовали! Спасибо)
16:44 (отредактировано)
+2
Фантастика почти вся — просто фантастика (или с уточнением — научная или социальная).

С фэнтези немного больше поизвращались: анималистическое, городское, сказочное, мистическое…
Магреализма довольно много (для меня это почти разновидность фэнтези).

Из совсем уж редких жанров:
— космоопера (два)
— вирд (один)

И да, есть еще — «нереальная фантастика», «псевдо-научный социально-ориентированный фантастический детектив», «космическая фантастика с элементами экшна и киберпанка» :)
16:52
+3
Вот последние я понимаю — люди старались))
И еще отличное «Магическая боевая фантастика с элементами мужской дружбы»

Но в целом лучше чем ничего: я уже пошла по космическим тематикам.
16:53
+2
Эх. надо было тоже написать уточнение :)
23:14
+1
Когда твоя девушка овца — Юмористическая фантастика

После трёх лет совместной жизни такая фантастика превращается в суровую реальность. Да и юмористического остаётся всё меньше и меньше.
04:51
+1
А ещё сказка «Истома и Финиш». Интересно про что…
16:26
+1
Если после трех лет совместной жизни твоя девушка оказывается овцой, стоит внимательно посмотреться в зеркало: не глянет ли оттуда прямоугольный зрачок?
00:03
+1
В моём случае я увидел в зеркале ещё и рога, когда вернулся из коммандировки. Мы же поэтому с моей первой овцой и развелись, потому что кое-кто не может держать свою узду в узде.

Зато сейчас нашёл очередную вторую половинку из соседней галактики. Она негуманоид, и вроде бы даже не самка, зато ласковая и охотиться умеет.
00:16
Suum cuique, похоже)
15:53
А в чём радость? Ну узнали: «Блин! Надо же! Написано прямо так, как я заявлял! Спасибо, Благодетели! Не перепутали!»
16:02
+2
В том, что можно поискать интересующий жанр. Это для любителей обчитываться.)
16:18 (отредактировано)
Спасибо, старина. Дошло. Действительно может быть полезно. Плюсик тебе.
16:19
+1
Кто указал в жанре «магический реализм», я не виновата. Иду читать!
16:32
Главное — шоб не наврали )) А то будешь ждать магреализма, а он до конца так и не появится ))
18:01
+1
в этом тоже будет доля магического реализма eyes
Комментарий удален
13:30 (отредактировано)
+1
litclubbs.ru/writers/5200-podvodnye-kamni-drevnih-obrjadov.html
В рассказе полно слипшихся слов.
13:57
Зато рассказ отличный
15:45
Уже 2 письма отправил, а слова всё такие же слипшиеся sad
15:50
Слон отписывался в чате, что у него проблемы с инетом. Сегодня должны начать править. В любом случае, до начала голосования всем ответят.
12:38
Сегодня ж скажут, какую группу читать?
13:05
Как можно больше!))
А вообще — тоже надеюсь на это. Виктория права, терпелка у меня незрелая.
13:26
Ну, в прошлом году я дождалась аж пять комментариев…
Загрузка...
Светлана Ледовская
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №190
  • 1. №1 Дорога на Хухуй - Автор: Анастасия Венецианова - 7 (36.8%)
  • 2. №2 Вата — Автор: Виктория - 8 (42.1%)
  • 3. №3 Честь имею! — Автор: Бандерлог - 2 (10.5%)
  • 4. №4 Тетрис — Автор: Юлия Боровкова - 0 (0%)
  • 5. №5 Маме — Автор: Максим Гортц - 2 (10.5%)
Проголосовало: 19
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №190
  • 1. №1 Не уверен в себе был и мнителен - Автор: Елена Глущенко - 2 (11.8%)
  • 2. №2 Смерть начписа — Автор: andron2006 - 7 (41.2%)
  • 3. №3 Я вам пишу… — Автор: Д. Федорович - 2 (11.8%)
  • 4. №4 Лето в деревне — Автор: Морозовлит - 3 (17.6%)
  • 5. №5 В это чёрное олово дней… — Автор: Lizon Black - 3 (17.6%)
Проголосовало: 17
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №190
  • 1. №1 Национальное лицо депрессии — Автор: Ehnuvot - 4 (21.1%)
  • 2. №2 Типичный маршрут выходного дня — Автор: Игорь Евгеньевич - 4 (21.1%)
  • 3. №3 Литчасть — Автор: ананас аборигена - 3 (15.8%)
  • 4. №4 Клуб «НЕинтервью» — Автор: Tasha Slay - 5 (26.3%)
  • 5. №5 Почему? (+35) — Автор: Grold - 3 (15.8%)
Проголосовало: 19