Илона Левина

Большой турнир научной фантастики - 2. Анонс

Большой турнир научной фантастики - 2. Анонс
А ты записался в Звёздную Академию?

Этот плакат привлёк вас с первого взгляда. Ведь призыв попал в самую точку. Вы шли по улице и размышляли, куда бы податься. Не сегодня, а вообще в этой жизни. Прошлое в прошлом, перед вами открыты все пути. Но большинство из них унылы, скучны и лишь заставят ещё больше закопаться в рутину повседневности. Но мы-то знаем, что вас всегда манили звёзды?

Не упустите свой шанс! Звёздная Академия «Бумажный слон» объявляет набор на первый курс! Мы приглашаем всех: 

  • солдат, для которых нет ничего лучше громкой заварушки на границе; 
  • учёных, готовых не есть и не спать ради тайн вселенной; 
  • дипломатов, способных установить контакт с любой формой жизни; 
  • авантюристов, рвущихся в одиночную миссию на задворки обитаемых систем.

Что вас ждёт?

Несколько курсов, в течение каждого из которых вам предстоит выполнить миссию, доказывающую, что вы достойны продолжать обучение.

Право на одну ошибку. Даже самые опытные преподаватели небезгрешны, и вас тоже никто не осудит за одну неудачу. Но помните: провал двух заданий Академия вам уже не простит. Нам нужны только лучшие из лучших.

Постоянное соревнование с другими курсантами. Мы выступаем за здоровую и нездоровую конкуренцию! Иначе как ещё определить лучших из лучших? В каждую миссию вместе с вами отправится несколько однокурсников. Прошедшим миссию успешно будет считаться курсант, проявивший себя лучше других.

Широкий круг судей. «Бумажный слон» — не обычная звёздная академия. Мы прекрасно понимаем, что преподаватели давно засиделись в своих кабинетах, а многие даже позабыли как выглядят взрывы в вакууме. Лучших в каждой миссии будут определять такие же курсанты — уже справившиеся со своими заданиями или только занятые подготовкой. И даже случайных граждан нашей Звёздной империи вам тоже предстоит убедить в своём профессионализме.

Два куратора. Без профессионального мнения вы, конечно же, не останетесь. Все отчеты о ваших миссиях будут внимательно изучены, а экспертную оценку вынесут лучшие кураторы Академии:

  1. Основатель и бессменная принцесса-командир Первого Турнира НФ - KakTyc
  2. Властный ректор, дипломированный зануда и адепт матчасти - Тающий ветер

Они откомментируют каждый рассказ отчет о миссии и, возможно, подерутся проголосуют при возникновении противоречий. Каждый куратор может выбрать себе любимчика и вручить особую грамоту по завершению курса вне зависимости от того, справился ли курсант со всеми заданиями или нет.

Что надо сделать, чтобы оказаться среди участников?

Только одно — подать заявку на вступление в ряды курсантов Академии. Для этого вам необходимо прислать письмо с заявкой на адрес konkurs@litclubbs.ru и указать:

  • В теме письма — «Турнир НФ-2»
  • Имя
  • Ссылку на свой профиль на сайте бумажного слона (вам понадобится регистрация для участия)
  • Фраза «Я участвую»

Кроме этого мы призываем вас здесь в комментариях оставлять темы для будущих заданий. Самые изощрённые лучшие мы передадим курсантам на брифинге.


А для тех, кто не хочет расшифровывать метафоры в этот ленивый выходной, мы объясним попроще:

Да, мы объявляем о Втором Большом Турнире научной фантастики на сайте «Бумажный слон»

Да, схема стандартная — турнирная. Для новичков:

  • Турнир состоит из нескольких курсов-туров. На каждый нужно будет прислать новый рассказ.
  • Каждый тур делится на миссии-группы по нескольку участников. В каждой своя тема.
  • В каждом группе голосовать может кто угодно, кроме участника группы. Побеждает набравший больше всего голосов.
  • Участник с двумя поражениями вылетает из турнира.
  • Турнир продолжается, пока не останется только один (обычно это четыре-пять туров, включая финал).

Да, заявку об участии нужно прислать заранее, чтобы мы могли распределить туры и темы.


Турнир Ваше обучение начнётся (кто бы мог подумать!) 1 сентября 2021 года. Заявки на участие можно присылать вплоть до 31 августа включительно. Новость со всеми явками/паролями будет опубликована тогда же, а участники получат письмо с темой и инструкцией на почту.

К звёздам!

+17
22:07
2119
22:13
+7
Что-что, а плакат привлек, тут не поспоришь)
22:23
+3
Тема: Человеку нужен человек
22:34
+2
А темы всем можно предлагать?
Тема: Стазис
22:36 (отредактировано)
+3
Темы:
Защита от дурака
Непонятная кнопка
Кладбище космических кораблей
22:48 (отредактировано)
+3
Темы:
Неразборчиво
Верните Женю!
Я из лесу вышел; был сильный мороз
22:58
+5
Давай первые 2 в одну. неразборчиво: верните Женю
23:07
+3
В.рни….еню!
*неразборчиво
23:14
+2
По этой теме у меня всего один вопрос: где записываться?
23:17 (отредактировано)
+2
В.рни….е.ню!)))
23:18
+2
Можно в срочную дуэль даже))))
23:19
Тут бы на фантастику-2 собраться (я ещё первую помню)), а ты говоришь…
23:25
+1
ну-ка соберись
00:30
Я спать пошла)
00:32
+1
Там и соберись)
00:36
+1
09:38
+1
Не научно. Не фантастично.
10:49
Кто обзывается, тот сам так называется.
23:13
+1
А есть более подробные правила? А то некоторые моменты неясны…
23:23
Какие?
23:26
1. Объем рассказов.
2. Из группы выходит только один — победитель или несколько?
3. Что значит «поражение» -
Участник с двумя поражениями вылетает из турнира. т
.
23:46
1. Обсуждается, но обычно ограничение — 10-12к символов.
2. Один. Группа — это самая обычная дуэль, только в рамках турнира, а не самостоятельная.
3. Поражение — это не_победа. То есть, если вы не выиграли свою группу, то проиграли. Проиграли дважды — выбыли.
23:50
+1
А как тогда дважды можно проиграть, если выходит только один рассказ-победитель?
23:56
Пишете в первый раз — проигрываете, но идете дальше, пишете второй раз — выигрываете, идете дальше, проигрываете, больше не пишете. Два проигрыша — вылет.
23:57
+1
В турнирной системе нет как такового «выхода». Во втором туре участвуют все. И уже по результатам двух туров те, кто проиграл дважды, вылетают, а остальные продолжают сражаться между собой.
23:59
То есть в первом туре никто не выбывает? Все проходят во второй?
00:00
Всё. Поняла. Спасибо.
00:23 (отредактировано)
То есть, например 20 участников. Один победитель в первом туре.
Во втором туре снова 20 участников. Выиграл кто-то другой.
То есть в третьем туре остались только два? Победитель из первого и из второго?
00:29 (отредактировано)
+1
И все начинают стараться ко второму туру)))
А те, кто проскочил в первом, только к третьему.
*шутка (никакая это не шутка, а чистая правда)))
01:16 (отредактировано)
Соня, нет, не так. Участники разбиты на группы по 5-6 человек. В первом туре, соответственно, несколько дуэлей. Условно, 30 участников, 6 групп по 5 человек, 6 победителей. Второй тур — то же самое, состав групп может меняться. В третий круг выходят все, кто не проиграл дважды / хотя бы раз выиграл. И это больше 10 человек примерно. А ведь ещё могут быть ничьи, два победителя в дуэли…
01:17
+1
Спасибо, Мартин, мне уже пояснили в личке, что все участники разбиты на группы, и турнир ведётся сначала по группам, а потом всё остальное. Как в старом турнире магического реализма. rose
01:19
+1
Я так поняла, что в первом туре все участники всех групп выходят в следующий тур, а во втором туре и в каждом следующем из каждой группы выходит победитель+ участник, у которого только 1 проигрыш в предшествующих турах. Как только 2 проигрыша (т.е. два раза не 1 место в группе), то выбываешь.
01:19
+1
Спасибо!
01:50
В турнире магического реализма я вылетел после первого поражения, так что там было не совсем так.
08:32
Там было так же. Вы, вероятно, пришли на донаборе сразу во второй тур. В этом случае одно поражение зачлось вам автоматически.
23:38 (отредактировано)
+2
Темы:
Космический зоопарк
Пропавшая карта
Навигатор
Игрушка
Бюро находок
Заброшенный музей
00:19
По жанру уточните пожалуйста. Исключительно научная фантастика, я правильно понял? Как бы фэнтези, мистика и прочее не проходят?
00:54
+3
Только научная фантастика. Фэнтези нет, мистика только как дополнение жанру нф
00:19
А если хочется, но влом тексты писать, куда записываться?
00:33
+2
В критики. laugh
00:54
Ждать выкладки и голосовать.
08:33
+1
Записываться так же, а потом ждать тему и преодолевать себя.
01:08
+3
Темы:
Да сколько можно?!
Пробивая стену
Последняя любовь Чарли-бродяги
04:50
А плюшк-а(и) победител-ю(ям) буд-ет(ут)?
08:31
Победителю и любимчикам кураторов — безусловно. Размер озвучим позднее, но прикинуть вы можете по прошлым турнирам. Деньги здесь больше символический приз.
05:17 (отредактировано)
+3
Хе smileАкадемия, да еще и с Ветром в качестве властного ректора :))

Темы:
Белая комната
Тысяча глаз
Русалиса
10:44
+1
Русалиса crazy
Голосую
08:07 (отредактировано)
+5
Темы:
Семечки и реактор
Кеды Мёртвого моря
08:21
а кеды?
08:23
Добавил.
08:24
Ну, молодец че, теперь пиши, я почитаю)
08:34
+1
Слушай, а чего их двое, а участники по одиночке? Может, надо нф2+командный?
08:41
а давай мы тоже двое, а им не скажем.
08:42
Надо тогда завести аккаунт (придумай имя, чтоб никто не догадался).
08:43
+1
08:44
10:52 (отредактировано)
У тебя там опечатка в слове, вот как надо — «семечки и редактор»

и «мертвые кеды» тоже лучше))))
10:59
+1
Семечки и редуктор.
11:21
+1
Семечки для редактора. Или реактора.
11:23
+1
море мертвых кед
08:36
А где размусоливание того, что считать «научной фантастикой», а то я, например, позабыл…
08:45
+2
тебе все равно в комментах напишут: 1. «это ненаучно», 2. «а где фантастика?»
08:52
Сделаем, я думаю, но в рамки этой новости как-то не вместилось. Много можно говорить. Поэтому отдельным блогом, наверно.
10:57 (отредактировано)
Мне кажется, формулировка может быть достаточно лаконичной. Например, фантдоп, основанный на реально существующих высоконаучных разработках и концептах, либо обусловленный их наличием в мире произведения.
11:27
Можно и коротко, конечно. В любом случае, в новости о старте всё это будет. С определениями и подробностями
09:40
+3
Вот, нашёл:
10:10
Ае, ты красавец! Лучше и не скажешь!))
10:45
Засрут. Скажут неправдоподобно, герои картонные, сферические в вакууме, натянутые, как сова на глобус. Таких не бывает)))))))))
11:12
Это требование к идее и морали произведения, не к жанровым признакам. Так-то я вам напишу по водяную мельницу опус про превосходство прогрессивных технологий, но научной фантастикой это не будет.
11:40
За что купил… «Техника молодёжи», 1954)
10:38
«Прекрасные образы людей — борцов за прогресс»
А если в нф истории не будет ни одного человека?
11:32
Видимо, это как раз «реакция» и «мракобесие»
11:37
А кибернетика — продажная девка империализма?)
11:58
В 54м, кажется, уже смягчились…
10:50 (отредактировано)
+3
А, точно. В крайнем случае, запишусь и сольюсь от лени. Тем подкину, вдруг, пригодятся.

НАТЕ!
Не наша девочка
Не то, за что можно умереть
Я много работаю.
11:26
+6
Запишу в качестве темы)
11:50
А донабор для сомневающихся будет? ))
11:56
+1
НЕТ! Давай сейчас же!)))))
12:00
Нууу, нф вообще не мое)))
12:01
+1
ну, естественно, это наше с Ваоном))) laughмы там как шпроты в банке)))))))))
12:04
+1
Хорошее название для команды)
12:13
+1
или тема: верните жене шпроты в банке
12:15
мы там как шпроты в банке

Так же вкусно?
Ну тем более. Я тогда лучше беззаботно поголосую. И пусть победят свои сильнейшие laugh
12:17
+1
Шпроты в Сбербанке)
12:24
+1
Это монополизм
12:24
+1
ну, это тебе вкусно, а нам? Подумай, каково нам? Давай-ка, вживайся в образ)))))))
12:45
+1
Будет, но только под мой укоризненный взгляд!
12:56
Люблю вызывать укоризненные взгляды))
12:57
В образ шпрот? ))
12:57
А огорчать Ветра?..
12:59
Плохими рассказами? Тоже могу))
13:08
+1
Плохими рассказами?? Так какое ж тут огорчение? Это повод расчехлить моё занудство на максимум! devil
11:59
+4
Темы:
Найти биссектрису
Метро закрыто
Пятое блюдце
12:50
обязательно на почту заявку присылать? или тут хватит?
12:54
Очень желательно на почту, потому что тут я заявку могу пропустить, она просто потонет во флуде
16:56
блин, как я все успею…
17:15
Героически!
17:17 (отредактировано)
И помру к финишу.
17:19
Воскресим. У нас же тут НФ.
17:40
Это уже мистика. А был вообще турнир мистики? Фэнтези?
18:21
Насколько я помню, турнир мистики был. Очень давно. Даже до меня. Это только Кактус помнит, наверно.
13:31
+1
Я не нашел упоминания, но красивые медальки в профиль за участие, надеюсь, будут.
13:39
+2
Боже, куда же без них? Это даже не обсуждается!
13:40 (отредактировано)
15:03
+3
Темы:
Исполнение невозможно
Только через мой труп!
Испытание временем
Ожившая слеза
15:10
+2
Хорошая новость. Напишу. Хотя уж и на НФ пора)
Темы:
— Белая дыра;
— Миру не нужна паника;
— Гидролизируй это.
15:18
+3
Темы:
Отбор для властного ректора
Через тернии к центру земли
Пять минут, полет ненормальный
Мечтают ли электроовцы
15:47
+2
Зачем первую зачеркнула laugh
15:54
Постеснялась blush
15:59
Классно, ещё первый тур Кровавого слона не прошёл, а мемы с него уже вошли в историю))
16:22
+3
Темы:
Магия слов
Чары преображения
Заклинание поиска
Проклятье и благословение
17:00
Ты по ходу НФ в фентезятинку не переобуешь?
17:16
+1
Да зря что ли Кларк свой третий закон придумывал?
18:04
+1
Не, просто не хочу упрощать задачу. Никому.
18:15
А… т.е. до этого просто было?)))
1. Не слезай — убьёт!
2. Безюминка на Ворде
3. Не все дыры чёрные
22:49
+2
Темы:
Оно светится
Нестабильный позитрон
Катализатор
03:35
+2
На Евроконе 2008 года были шикарные темы для рассказов, которые можно использовать бесконечно:

Убить Чужого
Спасти Чужого
Создать Чужого
Обмануть Чужого

Убить Чужого — ссылочка чисто для примера
А тут его спасают
10:46
+2
Ну все, меняем на «своего» и вперед!
10:50
+3
Записал тему «Своего Чужого»
10:53
А без космоса и хардовой науки можно будет? При этом оставаясь в жанре фантастики, конечно. Стимпанк, там, параллельные миры, супергероика допускаются?
11:00
+1
Слов «космическая» и «твёрдая» в условиях нет. Но фантастика должна таки оставаться научной. Что означает тот или иной уровень обоснуя, пусть и не хардовый. Поэтому — киберпанк, вероятнее — да. Стимпанк — не уверен, но может быть. Параллельные миры — вероятнее, да. Супергероика — вряд ли, но зависит от подачи.
11:01
+1
Опять же — судит публика, поэтому, даже если мы с Кактус начнем ругаться друг с другом, убеждать надо не нас.
11:01
Никаких поблажек гуманитариям, короче, ага. Знаю я вас.
Ладно, запишусь. А там все равно вылечу сразу
11:04 (отредактировано)
+1
Вот здесь не согласен. Социальная (ака гуманитарная) фантастика вполне себе входит в разряд научной, только немножко с другой стороны. Науки ж — они не только естественные бывают.
11:11 (отредактировано)
В прииииииииинципе… если рассматривать фолклористику как науку, то фентези…

В своем текущем состояниии социология не является полноценной наукой, так как у неё отсутствует научный метод, как таковой. Фактически сейчас она паразитирует на научной экономике, истории, антропологии и популяционной психологии, пытаясь компилировать.
11:15
Кстати… чисто с исторического ракурса фентези без сказочного элемента тогда тоже подпадает под НФ. История же наука!
11:18
Речь не только и не столько о социологии, сколько обо всём спектре гуманитарных наук. Включая уже упомянутую тобой психологию (что, мне кажется, вообще основа всей соц. фантастики).

если рассматривать фолклористику как науку, то фентези…
Был тут у МирФа недавно материал про первый перевод Властелина колец. И там ВК — таки НФ %) Так что, да — возможно всё.
11:19
Что такое фэнтези без сказочного элемента? Реализм в другом мире? Ну таки «Трудно быть богом» реально попадает под НФ, о чём речь.
11:46
В «Трудно быть богом» есть нф элемент с пришельцами, космическими перелетами и т.п. а вот например рассказ:
«Сим топором я править буду» за автороством Р. И. Говарда. Сказочный элемент полностью отсутствует. Рассказ выдержан в стилистике историко-приключенческой новеллы конца 19 начала 20 века. Главный герой царь Кулл, ака предок Конана из Киммерии.
Повернется ли у вас язык назвать это научной фантастикой?
Или прилагаемая к нему статья Говарда «Хайбория» где он описывает гипотетическую историю мира до потопа по представлениям модной в те времена эзотерики?
11:52
Говарда я не читал (гони меня, насмехайся надо мной). Но на вопрос отвечу. В моём представлении то, о чем ты говоришь, может быть НФ, а может не быть им. Зависит от подачи. Если мир произведения является тупо выдуманным в вакууме, то нет. А если это, например, другая планета, то… там можно обсуждать.

Гораздо интереснее вопрос, считать ли научной фантастикой конкретно альтернативную историю?
12:13 (отредактировано)
+1
В стимпанк часто пихают волшебство. Если обойдетесь без него, то жду с нетерпением.
12:18
+1
Не, волшебство я не люблю. Необъяснимую фигню люблю, но по такому поводу ладно, объясним)
12:39
На сайте появился ещё Narrator, только по-моему женского рода…
12:55
wonder
Так, это что такое? Кража личности?)
12:58
+1
Договоритесь там как-нибудь между собой)
litclubbs.ru/users/4481
06:38
Да, смотрю Narrator отзывы пишет. Прикольно, думаю. Потом смотрю: как-то странно он пишет, не по-Narratorски. Что-то не чисто, думаю. Глядь: правда не нестоящий! Правда он здесь уже не первый год, как выяснилось. Странно, что сайт допускает одинаковые ники.
11:00
+3
Ну и пару тем вам

Фасеточные глаза
Ряды зубов
Пожар в стакане
Зеркало в зеркале
11:06 (отредактировано)
+3
Темы:
1. Темпоральный эффект Шуфутинского
2. Ледяное пламя карликовой технологической сингулярности
3. Любовь и искусственный интеллект
4. Космическое откровение квантовой мухи
5. Кремниевое вымирание
6. Меха вселенной
7. Рыбалка суперпозиций
8. Собаки тоже люди.
16:11
+1
Уф, по-моему, темы 4, 5 и 7 — самые классные из предложенных. Они заставляют мозг шурупить, а не вспоминать, где уже читал о чем то подобном. thumbsup
11:09
+3
Было бы здорово некоторых особенно изощренных фантазеров по части тем определить именно на их креатив, посмотреть, что в итоге получится.
11:21
После деанона (а на турнирах он принудительный после вылета) посмотришь)
Но справедливости ради — про знахаря-морпеха я в своё время таки написал!
11:26
Я бы Кактус по всем 4 почитала. И Татьяну Нестерову в вордом, Андрея Ваона, и valari2 вот просто сборник бы такой научной фантастики заказать. Юмор юмором, но это выпендривание каждый турнир происходит.
11:31
С темами Кактус проблем не вижу, их можно интересно реализовать. В любом случае, далеко не все темы пойдут в турнир.
11:44
Я просто не понимаю, если определились с направлением Турнира, честно говоря, научка и так не в приоритете на БС, часто вместо нее дичь какая-то, зачем предлагать темы, сворачивающие в сторону противоположного жанра? Но раз ты так считаешь, я с интересом почитаю вашу реализацию.
11:39 (отредактировано)
+2
Вам по каждой теме историю написать или только по избранным пунктам?)
А вообще имхо чёрно-белые дыры и свои-чужие больше к темам 20 века. Сейчас наука и философия чуть дальше сдвинулись. Но такое да, можно и интересно обыграть (большая часть чтецов скажет «что я только что прочитал?») И банально («автор, пеши есчо!» Но это я совсем утрирую).
11:41
Мне по всем. Прямо сборник, пожалуйста! Про откровения мухи — кульминация, наверняка будет.
11:46
Да как нефиг делать) главное, чтоб телеги с волшебными пенделями не кончались. А про любовь и искусственный интеллект я уже для себя накатала.
12:12
Вот я и говорю, пишите.
11:44
+3
Ха! А ты думаешь, я от балды? Я сначала в уме прикинул, что бы я нафигачил сам. Так что «мои» темы я бы с радостью бы взял в разработку.
12:11
Пиши, если не в турнир, в срочку пойдешь))))
12:12
Ты кеды в последний момент впихнул, не придумывай)
12:14
Это был ответ на Викину провокацию) Но ответ обдуманный. Там пауза была перед редакцией, как раз я прикинул что «Мёртвое море» это очень фантастично и научно)
12:17 (отредактировано)
Все равно твои кеды мертвого моря померкли для меня в сравнении с рыбалкой суперпозиций)
На кеды я напишу че-нить, а на рыбалку точно нет.
12:20
не соглашусь, откровения мухи сорвет покровы
12:23
Стало быть, про суперпозицию тебе всё понятно?
12:23 (отредактировано)
Откровение мухи — это нормально) Это ненаучно и нефантастично. Просто надо убрать «квантовая» и «космическая». А в рыбалке нечего убрать. laugh
12:26 (отредактировано)
Это я так сократила. Мне по рыбалке понятно (я в детстве столько бычков и окуньков поймала — уууу), по суперпозиции чуть-чуть понятно. А по рыбалке суперпозиций — непонятно и никогда не будет(((
12:21
+1
Я не понимаю в чем проблема моих тем? Три из них максимально нейтральные вполне себе устойчивые выражения современного русского языка. Можно написать что угодно =|
Че ты начинаешь? Нормально же общались.
12:26
Че ты начинаешь? Нормально же общались.

Будь в тонусе. Давай пиши! )
12:31
+2
Кстати, а то, про что так много говорилось будет в этот раз — участие в турнире организаторов? Я вот лично очень за.
12:36 (отредактировано)
+1
А как же подкупы и соблазнения? И что мне в итоге с самой собой спать, чтобы в финал пройти? Да и последнюю битву с Ярославом я проиграла в прошлый раз.
12:36
+1
Зачем писать, когда можно читать?
12:38
Придумай чего-нибудь. Разберись с этим.
12:39
+2
Вас же теперь двое органищаторов — вот и соблазняйте друг друга.
Не благодари.
12:39
+1
И что мне в итоге с самой собой спать, чтобы в финал пройти?
Тут должна быть шутка про то, что организаторов нынче два.
12:42
+2
Сказала моя будущая жена… Это же прям сцена нашей будущей ревности.
12:44
Гуляй сейчас, потом поздно будет!
12:47
+1
Вот я и разобралась: не буду участвовать. Передумаю, только если буду уверена в своей победе. А для этого надо будет топить сильных противников ещё на первом туре. Короче реализовывать любимый всеми сценарий некомпетентного неадекватного жюри. А для этого нужны силы и нервы. А я пить больше, чем два дня подряд не могу. Из чего следует, что моё участие зависит от фазы Луны, положения звёзд и вспышек на Солнце.
12:51
+1
*а здесь шутка про харассмент*
Комментарий удален
13:01
+1
Ну вот так и расстаются будущие семьи…
13:09
+1
Ага-ага, вот так и отменят Ветра
13:16
Вырежем, как Кевина Спейси.
13:32
+1
Лучше быть вырезанным Кевином Спейси, чем зафорсенным Моргенштерном
13:40
+4
И ещё шутка про «не допускать к зачислению тех, кто не сдаст зачёт по оживлению персонажей»
13:57
+1
За что ты так жестоко?(((
13:58
Ты решила добить себя?
14:06
+2
Ну так преодоление трудностей, развитие силы воли и всё такое. wassup
Суровая шутка получилась?
14:08
Суровее некуда… а ещё котиками прикрывается, типа добренький
14:21
+3
Самые острые когти в мягких лапках…
15:00
Все, меня не пустили
15:13
+2
Записали задним числом! Под псевдонимом! По звонку сверху по квоте студентов неприсоединившихся стран! tongue
15:23
Ты была записана ещё в прошлом году, когда я придумал турнир, так что нечего тут.
16:00
Что уже добито, добить невозможно.
17:57
ну-ка, соберись!)
12:26
+3
Ну и ладно. Я сто раз скажу своё мнение — тема вообще не очень-то и нужна для раскрытия. Мне лично она нужна, чтобы хоть как-то мысли свои куда-то направить. А раскрывать… да ну…
12:40
Знаешь как это смайл переводится?
«кабрировать (задирать нос самолета)»
13:57
Переводчик со смайлового))))
15:29
+2
Ладно. Решила. Буду участвовать. Скорее всего вылечу во втором туре, как и большинство (вылететь в первом ещё надо суметь).
Мой депрессивный пессимизм делает ставку, что в итоге победит автор полуфэнтезийного рассказа с простенькой кухонной философией, в которой и будет весь нф) надеюсь, я ошибусь и победит реально сильный в нф автор)
15:57 (отредактировано)
+2
Вообще, для истинных гениев у нас есть отдельные номинации для любимчиков. Так как организаторов 2 штуки, то и любимчиков будет 2ое. В их число может попасть любой из участников, даже тот, кто умудрится вылететь в первом туре.
16:05
+1
Что будет нынче, судить рано, но в архивы я зарылся. В первом Турнире НФ победила таки НФ. Вот здесь рассказы победителя можете найти:
litclubbs.ru/tags/search/writers?q=79-тч
Два из них мне понравились, два — нет, но к жанру вопросы практически отсутствуют.
17:19
Та ладно) моя ставка — откровенная провокация) kiss
12:25
Почитала рассказы. Ни один не понравился. Один вообще не знаю каким боком в нф разве что отсылкой к гадким лебедям. Сюжеты избиты ещё в 20 веке. Но фэнтези нет реально)
12:47
Там классика, да. Что вообще считать неизбитым сюжетом — тот ещё вопрос.
12:51
Таки вы предпочтение отдаёте современным авторам?
13:59
Больше склоняюсь к ним)
14:26
А жанры?
14:39
+1
Космическая фантастика, нф. Типа «ложной слепоты», «квантового вора», «семиевия», «заводной ракеты»)
15:30
+1
*записала «квантового вора» и «заводную ракету» в список чего бы почитать после Бетагемота*
Вы прям интерес распаляете…
15:41
+1
Из фантастики могу ещё посоветовать пламя над бездной. Но то 20 век. И предупреждаю, заводная ракета совсем твёрдая нф. Может показаться скучноватой. Есть непрофессиональный, но очень хороший перевод. Скинуть ссылку?
15:43
Из современных отечественных авторов нф могу посоветовать громыко) цикл про космоолухов) это, конечно, лютая юмористическая космоопера, но научностью оно легко переплёвывает олди имхо)
15:48
Кидайте
15:51
Спасибо, но на космооперы меня не тянет =|
16:35
+2
Внесу свою лепту в ошарашивание участников.
Темы:
Против времени
Адаптация Норы
Переход «Тьма-1/Тьма-2»

16:39
+2
Рассказами надо ошарашивать!
16:53
Тю, рассказами все ошарашивать умеют! Иначе не было бы столько страданий: «Ну, как, КАК, ЧЕМ!!! так можно писать!»
17:03
+1
Тем более! Где там твоя заявка?
17:09
+1
Как обычно, ждет 31ого laugh
Шучу. Пришлю сегодня.
19:58
Хорошо, что перед тем, как отправить заявку, решила по предлагаемым темам пробежаться, чтобы заронить зерно идеек в мозг. Я, конечно, понимаю, что можно предлагать темы типа Черная дыра под шубой или Нюансы правила буравчика в рюмке водки Лепса, но, блин, все же это жанр НФ, где авторам нужно будет пыжиться над НАУЧНЫМ обоснованием. Адекватней надо что ли как-то подходить к этому делу… Ну, зато желание участвовать как рукой сняло) Одной проблемой меньше.
21:08
Хоть темы предложите)
21:32
Тут вам тем на три турнира вперед напредложено)) Удачи!
13:24
Тем предложено уже много, и само собой далеко не все они будут приняты на турнир.
06:26
+1
Вы как-то отрезвляюще на меня подействовали. Неделю думал: найду время — не найду, смогу — не смогу. А тут как молнией — «НАУЧНАЯ»! А я из НФ свежее Шекли и Бредбери ничего не читал. И с техническими науками отношения прохладные. И сам ни строчки научно-фантастической не писал. Вообще классный движ, конечно, но пока я не готов. Всем удачи!
09:08
Ну, вот. Не хотелось бы быть демотиватором-отрезвлятором) Может, наоборот? Рассматривать этот турнир как способ прокачать свою НФэшность. И повод почитать что-то свежее Бредбери заодно появится)
17:42 (отредактировано)
+1
Да, можно и наоборот. Если бы у меня было больше времени или требовался один рассказ. Но я попробую понаблюдать со стороны, проникнуться НФ. С ужасами я, кстати, знаком еще меньше. И прочитав перед КС13 несколько ужасных рассказов известных авторов, понял, что это не мое. Но на КС13 требовался хотя бы один рассказ.
09:11
+1
И с техническими науками
Выше уже обсуждали, но научная фантастика — не обязательно связана с техническими науками. Откуда вообще идёт это заблуждение?
17:32
От дикости, варварства и банального невежества.) просто это первая ассоциация.
19:54
+1
Нечего искать оправдания! Ты нужен турниру!
14:07
Биология, философия, химия и прочие тоже науки) даже астрологию прижелании и таланте иожно использовать) но последнее обычно выливается в фэнтези)
Например, автор биологической нф — Уоттс. Социальной и философской — стругацкие)
11:16
+3
Люди и уроды
Заикание
Личностные характеристики
Принять позу
Под водой в плену
Шахты
Ожившие вещи
18:04
+1
«Под водой в плену» — необычно
«Ожившие вещи» отчасти встречались в виде «Ожившей слезы»

Предлагаю:
«Эффект дверной щели»
«Ментальное торнадо»
«Прозрачное дело» laugh
06:51
+1
А кто из современных авторов сейчас пишет НФ? Лю Цысинь? И из широко известного вроде все.
Или авторы не успевают за технологиями, или в чем причина?
Надо потом тоже сборник по турниру выпустить. Но строго по жанру.
18:02
ЦЕлая куча есть, но в основном зарубежные. Вот, например:
grenka.ua/review-luchshie-knigi-sovremennoj-nauchnoj-fantastiki-top-10

Ещё могу посоветовать из современных Ханну Райаниеми и Грега Игана. Можно ещё на фантлабе посмотреть, кто есть. Просто выставить фильтр на НФ.
А Лю Цысинь пишет в основном на уровне фантастов 20 века.
18:02
Ну, что? На низком старте?)
20:49
+2
Всем привет! Тоже постараюсь поучаствовать.

Вот несколько моих тем к рассмотрению:
1. Эффект калейдоскопа.
2. Тангаж судьбы.
3. Эта смена никогда не кончится.
4. Эхо младенцев.
5. Малые астероиды большого значения.
6. Сквозь.
7. Разновидность учтена.
8. Концентричные.
9. Сетевая парадигма.
10. Упорядочивая хаос.
20:57
+1
мне нравится тема «Эта смена никогда не кончится»))) если в турнир тема не попадёт, я бы подуэлилась потом по ней.
20:59
+2
Прочла: мИлые астероиды))))))
21:07
+1
Хаха! Так даже лучше! :)
Загрузка...
Светлана Ледовская №2
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №277
  • 1. №1 Чуня черная - Автор: Надежда Шиба - 3 (21.4%)
  • 2. №2 Попутчик — Автор: HEADfield - 4 (28.6%)
  • 3. №3 Старик, тележка на дутых колесах и желтая лодка китайского производства — Автор: Господин Борисов - 2 (14.3%)
  • 4. №4 Ловушка для маньяка — Автор: КотСталкер - 5 (35.7%)
  • 5. №5 Казус — Автор: Алёна Грачевская - 0 (0%)
Проголосовало: 14
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №277
  • 1. №1 Безжизненно в пустых дворах… - Автор: Д. Федорович - 6 (42.9%)
  • 2. №2 Мне нравиццо… — Автор: Елена Глущенко - 2 (14.3%)
  • 3. №3 Выбор — Автор: Ева - 4 (28.6%)
  • 4. №4 Ведьма — Автор: Эльвира Ельховская - 2 (14.3%)
  • 5. №5 Котёнок и крокодил — Автор: Павел И. Софинский - 0 (0%)
Проголосовало: 14
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №277
  • 1. №1 ЛиФФТ - Автор: HEADfield - 1 (6.3%)
  • 2. №2 Сила одобрения или 33 подзатыльника, что лучше? — Автор: Виктория - 8 (50%)
  • 3. №3 Новый год к нам мчится… — Автор: Rediska - 2 (12.5%)
  • 4. №4 Нечаянная чайная история — Автор: Marbel - 4 (25%)
  • 5. №5 ТОП-10 советов начинающим писателям от Андрея ЛакрО — Автор: Андрей ЛакрО - 1 (6.3%)
Проголосовало: 16
Голосуйте за лучшую КАРТИНУ недели №277
  • 1. №1 Я угощаю вас — Автор: Ксандрэ - 6 (40%)
  • 2. №2 Натюрморт с виноградом. — Автор: Нефер Митанни - 9 (60%)
Проголосовало: 15