Вдохновение - зло!

Наткнувшись тут на блог от Mumimama про вдохновение и работу по плану, решила немного поделиться своим опытом. Никаких советов а-ля "делайте как я, и всё у вас получится" не будет. Если бы "как у меня" получалось, я бы сейчас гонорары подсчитывала, а не блоги писала :)

Так что это скорее просто мысли, желание поделиться. Потому что вопрос "вдохновение VS план" для меня всегда стоял острее некуда.

Сколько себя помню - всегда писала по вдохновению. Могла за ночь накатать внушительных размеров рассказ, причём вполне связный. Могла неделю не вылезать из-за компа, а потом - когда завод кончился - забросить идею навсегда.

Может, силы воли не хватало, чтобы заставить себя продолжать. Или вместе с вдохновением сходило на нет очарование новой идеи - и я начинала сознавать, что не так уж она хороша.

В любом случае, так продолжалось долго. Я уж не говорю о том, что стихи я писала на одном дыхании, иначе у них не было шанса быть законченными. Но стихами и рассказами сыт не будешь, а наварить вдохновения на месяцы (если не годы) невозможно. Ни одна идея не захватывала меня настолько, чтобы каждый раз, думая о ней, я испытывала желание писать.

Ни одна идея, кроме...

Кроме той, которую я мучаю уже года четыре. Год я носила её в голове, смакуя, вынашивая, лелея и взращивая. Год не могла подступиться к ней, боясь набрать хоть пару первых слов. Ещё год я строчила, как безумная, на ходу переделывая план, стараясь успеть как можно больше за один раз, понимая - я могу завтра проснуться и ничего не почувствовать.

Ещё два года я переписывала то, что написала до. Вдохновение ушло, желание закончить - осталось, но мыслей и идей не было, и никакие фильмы, википедии, прогулки и беседы не помогали.

С мёртвой точки я сдвинулась только недавно, просто сев и заставив себя открыть старенький файлик и начать по слову, по букве выстругивать из булыжника старой идеи само произведение. И чем дальше я продвигаюсь, тем больше убеждаюсь, что вдохновение - это сказка для начинающих писателей.

Вдохновение хорошо для поэтов, которые - хоп! - и набросали десяток строчек. И то, есть шанс, что все стихи так и останутся в полусыром виде, застынут, как недолепленная глина.

А в прозе, в большой прозе, вдохновение - это скорее то, что вредит. Автор, привыкший писать только под вдохновением, никогда не достигнет ничего значимого. И нет, я не про нудную редактуру, доработки, правки. Я про саму идею и сам текст. Вдохновение - это эйфория, в которой может быть зачата книга. Но вынашивать и растить её нужно исключительно на трезвую голову.

А как же, скажете вы, те гениальные образы и ходы, которые приходят в порывах вдохновения? Я скажу - это обманка. Отличная мысль может придти к вам во время целенаправленных размышлений - и одарить ваз дозой радости от собственной гениальности. А может явиться в ореоле вдохновения, на крыльях музы, и вы далеко не сразу разглядите, что идейка-то сама по себе - не ахти. Если вообще разглядите.

Вдохновение - то, о котором так любят говорить, вдохновение возвышенное, романтизированное - это иллюзия, это оправдание для себя (не пишу, потому что нет вдохновения), а ещё - жуткий источник раздражения в моменты, когда его нет - а очень нужно.

В общем, чем больше я работаю над своими текстами, тем больше убеждаюсь, что писательский труд похож на отношения. Можно страстно влюбиться в идею "под вдохновением", закрутить страстный, яркий - но неизменно короткий роман. Потому что будет либо разочарование, либо просто охлаждение чувств. А можно найти человека... пардон, идею, которая будет радовать вас всегда, будет обладать такими качествами, что каждый раз при взгляде на неё вы испытаете желание (сесть за работу, конечно).