«Дело Цветковой», бодипозитив, стереотипы и когнитивная заскорузлость

Почему я пришла обсуждать эти темы на бс? Да потому что так или иначе пишущие люди отражают в своем творчестве окружающую действительность. Неважно под каким соусом она подается и в каком антураже существует. Даже эльфячьи уши могут вполне себе торчать из проблем гендерного неравенства, а орочьи лапы - являться прототипом бодипозитива.

Потому что даже остросоциальные проблемы можно талантливо описать и внедрить в текст, а можно сам текст построить на них (как те же «1984» и «Атлант расправил плечи»).

Однако текст не должен превращаться в конъектуру (как многие у товарища Маяковского), потому как обречён остаться актуальным именно для определенной эпохи.

В общем, «Кто мы? Писатели! Чего мы хотим? Стать известными писателями!»

Что для этого нужно?

Полагаю, быть существом разумным, читающим и развивающимся. Не просто слепо придерживаться пропагандистских или либеральных взглядов, но хотя б стараться объяснять для себя те или иные процессы.

Почему я сегодня обозначила именно эти темы? Потому что мне они видятся актуальными, болезненными и полезными для творческого процесса.

Итак, «дело Цветковой».

На первый взгляд девушке пытаются вменить 6 лет за распространение порнографии. И вот на этом этапе должно быть уже смешно. Распространение порнографии в закрытой группе в вк, с обозначением 18+. Замечу, порнографией в данном случае называется абстрактное изображение женских вторичных половых признаков. Местами довольно симпатично нарисованных.

На этой волне уже вспоминалась серия из Секса в большом городе, в которой художник писал с натуры женские половые органы. Кстати, эта серия шла по центральным и кабельным каналам без всякого цензурирования. А вообще, что далеко ходить? Давайте заглянем в тот же вк. И наберём в поисковике сообществ порно, эротика, 18+.

Надо ли говорить о том, что уровень распространения порнографии в этих группах ничуть не ниже, если не сказать выше.

Лицемерить не буду, я и сама подписана на несколько таких пабликов, по одной простой причине. Там действительно выкладываются красивые изображения и фотографии тел, которые мотивируют, заставляя работать над собой. Ну и да, сообщества с очень откровенным контентом закрыты и так просто в них не попасть.

Если смотреть чуть в сторону, в деле этой девушки фигурирует так же распространение информации об лгбт-сообществах (ох, уж эти скрепы) и праведное негодование от фраз в духе «1945 - можем повторить».

И оказывается, что порнография - это так, повод. А причина в якобы деморализации подрастающего поколения. Но в чем она собственно заключается?

В адекватной оценке того, что нет, не сможем, ибо поколения не те, да и методы военных действий изменились?

На мой взгляд, это здравый смысл. Чтить память дедов и прадедов - с точки зрения морали здорового человека - адекватно. Прыгать на костях с дубинками и воплями «ща мы повторим» - на мой взгляд, не здорОво.

И тем не менее, за подобное мнение у нас вот могут устраивать показательные «порки», которые, кстати, таким удивительным образом совпадают с внесением поправок в конституцию.

Чем не сюжет для рассказа, повести или даже романа?

Бодипозитив и стереотипы.

Тема сложная и многогранная. По идее и то и другое должно быть направлено на воспевание прекрасного и любви к себе. Но по факту что мы видим?

Полную подмену понятий и довольно жесткую манипуляцию.

Само по себе стереотипное мышление - это всего лишь навсего способ выживания человека во враждебной среде испокон веков. Если бы когнитивные, поведенческие стереотипы не закладывались и не передавались из поколения в поколение очень навряд ли человечество бы в принципе дожило до настоящего момента. Да все условные рефлексы - стереотипичны.

Однако, употребляя это слово в единственном контексте, с негативной окраской, ярые и ограниченные пропагандисты бодипозитива очень ловко жонглируют им.

Хотя сам бодипозитив ничуть не менее стереотипен. И основывается он (в самом «низшем» своём проявлении) на любви к поесть. Эх, Маслоу, зачем ты структурировал свою пирамиду потребностей?

Что лично меня отторгает от этого социального явления (в том виде, в котором оно существует в современном обществе), так это то по факту бодипозитив обращает внимание в своей основе женщин исключительно на любовь к своей внешности. А как же равноправие? Или у мужчин нет проблем с самовосприятием?

И откуда эта любовь появится, если очевидно существует некая психологическая травма, над которой надо работать, либо с которой надо уметь существовать комфортно. Выставить свои обнаженные фото с шрамами от ожогов или жирами и целлюлитом - это только малая часть терапии и работы над собой. Но помнят ли об этом товарищи из фем-сообщества? Я так не вижу.

В итоге, людям все также навязывается стереотип человека не сдержанного, позволяющего себе излишества в тех количествах, которые уже вредны и опасны для жизнедеятельности организма.

Понятно, что это тоже поверхностное суждение. Более того, это можно назвать моим криком души с попыткой более-менее его структурировать в единую мысль.

И опять же, это интересная тема для рассуждений и для воплощения в тексте.

Об обозначенных выше проблемах ничуть не менее интересно читать и писать, чем о психически нездоровых персонажах. И, я в этом убеждена, для того чтобы писать о ментальных расстройствах, надо очень хорошо разбираться в матчасти, чтобы не выставить себя на посмешище.

А вот ориентироваться в социальных явлениях может любой из нас, не являясь профессионалом.

Засим, спасибо.

Всем фен-шуя и печенек.

Обнимашки по желанию.