Анкета
Ты по чем мне тычешь эти бланки,
Чуть ли не в лицо? Ну раз решился
Заявиться к нам ты в гости спозаранку,
Тут ещё б десяток пригодился
Сих листков. - По чём тебе их много?
Отчего же к вам? Ты ж тут один.
- Оттого, наш друг, что всю свою дорогу,
Я иду в компании личин,
Коих множество. В своих анкетах
Вопрошаешь ты о нашей сути.
Ну а сутям этим счёта нету,
Так что, друг наш, вы не обессудьте...
- Я едва ли что-то понимаю.
- Понимаешь, но едва ли думал.
Разве над твоей душою, в каждом её крае,
Властна лишь единственность сугубо?
- Нет, пожалуй... - Вот и я о том же.
Тама, в закромах твоей душонки,
Ты найдёшь ублюдка с бледной рожей
И несчастного, что за тугой решёткой.
Там поэт, прагматик и мужик "за совесть"
Бьются в бурной схватке за твой разум.
Циник и мечтатель, кинувшийся в горесть.
Ты за всех готов ответить разом?
- Говоришь красиво, будто выучил.
Но задам вопрос тебе, по-моему, нетрудный:
Разве нет личины превалирующей,
Среди всех, сменяющих друг друга?
- Погоди, но разве будет мирно
На душе, коль нету в ней свободы,
Коль одну личину вечно видно,
А другую спрятал от обзора?
Нет! Нас слишком много в этом мире,
Что таится в слабой головёнке.
Дай им в унисон играть на лире!
А не то душа твоя - потёмки.
1) В первом же катрене сбивается ритм (первая и третья строки).
2) Во многих местах рифмы нет (думал-сугубо, выучил-превалирующей и т.д.).
3) Диалоги стоило бы оформить с новой строки, но автору ценнее сохранить классическую строфику.
Более расплывчатые придирки:
1) Мысль банальна — внутри каждого из нас есть множество субличностей. Удивлён, что не прозвучало слово «маска»
2) Структура диалога, когда один весь такой знающий, а другой только вопросы задаёт (то глупые, то наивные) — шаблон.
3) Одни сплошные «размышлизмы» и никакой поэзии. Нет работы с метафорой, нет работы с формой, нет работы со смыслом, нет ничего нового.
Плюсы: попытка стилизация речи в начале произведения. Попытка не самая удачная, зато хоть какой-то характер появляется у персонажа
Споткнулась при переходе на 《сих листов》. Примерно представляю, что мог бы пожелать сказать автор, но по факту вышло недожато и общий смысл от меня сильно ускользнул, хотя перечитала пару раз.
Пойду знакомться с другой работой.
Нет. Нет. Этот стих мертв для меня. Кажется мне написанным так грубо, что музыку не вытащить ничем.
На стих, как говорят все выше, мало похоже. Остро сатирический опус.
Но я увидел в нем мысль. Она может и заезженная, но две другие работы заезжены еще больше.
Думается, что все сленговые скачки и прочие фигуры речи, для усиления эффекта. Эффект достигнут, всем противно. Мне понравилась задумка. Воплощение можно пообтесать, пошлифовать, позже.
Голос.
Разве над твоей душою, в каждом её крае,
Властна лишь единственность сугубо? — круто! Вот заспорил я с начальником (он не соглашается с моим правильным мнением и проталкивает свое — неправильное) и как контраргумент — на:
" Разве над твоей душою, в каждом её крае,
Властна лишь единственность сугубо?"
(+)
Я задал вопрос себе, по-моему, нетрудный:
Разве нет личины превалирующей,
Среди всех, сменяющих друг друга?
И ответил — есть. Ведь правда это.
Голос.