За кулисами

Шах и мат, господа!..
Проходите сюда,
За кулисами всё по-другому.
Яркий свет? Ни к чему.
Вам пока одному
Ожидать именного вагона.
Да, с собой ничего
Не возьмешь, ничьего
Не увидишь последнего взгляда.
В главном зале шумят,
Ведь любовь — это яд,
Им всё кажется, вы где-то рядом.
Ваши руки? Позвольте эксперту взглянуть.
Все в порядке, не нужно вам рук в дальний путь.
Ну какой вы писатель, какой вы поэт?
Обыватель, раз ждёте туннели и свет!
И вокзал — не вокзал.
Разве я так сказал?
На метафоры мастер — Есенин!
И театр — не театр,
Здесь — не там, не Монмартр,
Не Париж романтично-весенний.
Как не прав был Шекспир,
Хоть зачитан до дыр
Том нетленных английских трагедий!
Я Харон, проводник,
И к монетам привык,
Отпустить не могу после смерти.
Ведь конец и начало в одно сплетены,
Не узнать, кто чьи видит за финишем сны.
Ждёте финиш, финал? Ни черта не видать…
… Мальчика, три пятьсот. Поздравляю вас, мать.



Я еще я как-то не уловил мысль. Но люди потом в комментарии придут и объяснят мне, это норма.
Была какая-то логика?
Ну, а так… неймдроппинг лютый)
А… это, типа…
1,2 — 4,5.
3-6
И эти мне понравились больше. Второе уж очень обыденно, пусть и крепко сшито.
Ритм данного стихотворения околдовал. Отозвался внутри.
Хотя автору совет: поработайте над «мальчиком».
ГОЛОС!
Но вот с образами перебор — винегрет какой-то получился. Театр, вокзал, Париж, Шекспир, Есенин. А уж возникший под конец Харон и вовсе показался чужеродным в этой мешанине. Мне кажется, можно было на чем-то одном сосредоточиться. Или сделать более плавными переходы от образа к образу.
В общем, за идею — плюс, но ухожу к сопернику, простите
«Ваши руки? Позвольте эксперту взглянуть.
Все в порядке, не нужно вам рук в дальний путь.» — классно! Интересно, чего ж ЛГ там такого-этакого понаписал при жизни
А вот конец не понравился ("… Мальчика, три пятьсот. Поздравляю вас, мать.")-- показалось слишком банально, хоть и жизнеутверждающе, что-ли…
По настроению, для меня, лучше б оставалось«Ни черта не видать…»
Подозреваю, что изначально здесь была «девочка» — и в размер укладывается, и в падеж. Мальчик — оно, конечно, торжественней, но вес надо было поменять на «три восемьсот» хотя бы )
Многовато образов, как по мне. Не все показались удачными. Тема интересней и возвышенней, чем у соперника, но увы.
Главное, смысел!
ГОЛОС, понравилось обыгрывание идеи
А над нами, в демографический обрыв девяностых, при пустующих роддомах, повсеместно тряслись, любовно величали «мамочками», пришедших «за вторым» — вообще «героическими мамочками», и только сетовали на нехватку всего и вся. Но даже ещё не пытались это «всё» вымогать. А уж чтоб «тыкать»…
Последняя строчка, конечно, здорово подкачала. Но, можно считать эту строчку за первый крик ребенка, который все ставит с ног на голову.
Алёна и Бабуля, вы мну буквально повергли, даж, монаскыть, повергнУли!..
Не, моей скудной фантазии не под силу извлечь хоть что-то боль-мень связное из нагромождения крупноформатных обломков. Даж с подсказкой — всё равно хреновато выстраивается.
Хвост — вон Виктория годный выдала.