Данила Катков
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Росянка

16+
Росянка
Работа №4. Тема дуэли: Треугольник Карпмана
Текст:

Шмель над цветами рисует полёта круг.

Белые, нежные — так беззащитны пред ним.

Божью росу окружает небесный нимб.

Только охотник становится жертвой вдруг.

Труп…

Белые, нежные вновь предвкушают плен.

Снятся им игры жужжащих в кровавой пыльце —

Шмель безобидный и страшная муха це-це…

Но за спасение будет расплата — тлен.

Дзен…

Белые, нежные… Это всего лишь рефлекс —

Слёзы — не слёзы, а капли коварной росы —

Липкой, влекущей на лезвие смерти косы.

Вечных героев опять ослепляет блеск.

Блеф…

+16
09:04
566
13:16
+6
Острое, хищное. Вожделенное)
23:01
+2
Интересная характеристика. Спасибо!
20:58
+9
Эх. Концовка не ударная совсем. Концовка поближе к труповозке…
Вообще-то все равно интересно. Ударная дуэль получилась.))
23:02
+2
Спасибо. Учусь.
вот так белые и нежные попадают на перо комментаторам
не увидел треугольника — росянка хищник и шмель с мухой?
удачи автору
23:02
+1
Спасибо.
18:24 (отредактировано)
+5
Почитал второй раз. Интересный стих. Пошел гуглить, кто такая росянка.)
Короче, ГОЛОС здесь оставлю.
Тут замануха описана. Ну чистый Карпман.))
23:02 (отредактировано)
+1
Большое спасибо за голос! rose
05:33
+1
Вполне понятно что про росянку, даже если бы не было названия. Это плюс. Не перемудрено.
Но в то же время простовато. Образы незатейливые. Своего рода констатация факта. Из жизни растений.
23:04
+1
Нет, не из жизни растений. Росянка показалась мне идеальной иллюстрацией того, что происходит в жизни хомо сапиенсов. Спасибо за комментарий.
04:46 (отредактировано)
+2
А, ну если в качестве аллюзии — то да.
Но очеловечивание росянки тоже интересно выглядит.
07:55 (отредактировано)
Жертвой вдруг… Труп… Соглашусь с Водопадом, жизнь растений.
23:04
+2
Нет, жизнь растений как аналогия.
22:22
+2
Понравилось построение стиха и образность. Хорошо раскрыта сложная тема. ГОЛОС
23:05
+2
Спасибо большое за голос и оценку. rose
23:52
+2
23:11 (отредактировано)
+3
Это понятное хоть. Понравилась короткая строка. И треугольник угадывается.

ГОЛОС

Интересное прочтение темы, история вынужденного палача, красиво.
23:05
+1
Спасибо большое за оценку и голос! rose
Жертва — хищник, хищник — жертва.
А, где спаситель? Тоже не увидел треугольника.
23:06
+2
Он там, который «вечный герой», обманутый блеском.
Извините, что не заметил героя…
Интересные образы. Успехов Вам! rose
02:42
+1
Спасибо!
07:48
+3
Вечных героев опять ослепляет блеск.
— очень точно подмечено.
Дзены, блефы, трупы — это, кмк, лишнее.
Некоторая тяжеловесность ощущается, словно б в размер попадалось с трудом. Но, попытка интересная
23:08
+1
Спасибо за отмеченную строчку. roseС размером да, чуток трудновато было. Но я ведь не поэт. Для меня участие в поэтической дуэли скорее упражнение на разминку мозгов.
13:42
+2
Инверсий и прилагательных немеряно, да и лексика…(((
Расплата — тлен. А что, тлен только для некоторых в качестве расплаты?)
23:08
+1
Не поэт я, не поэт… Тренируюсь, стараюсь.
17:31
+4
Оставлю ГОЛОС здесь, хотя ощущение странное, нет, не плохое, а словно это чемодан с двойным дном… Сверху биология, а ниже …
Запуталась, кто кого спас?
23:10
+2
Вот про чемодан лихо ухватили. Спасибо за голос! roseСтараюсь, пробую силы. Всего-то четвертое стихотворение.
11:36
+2
Пожалуйста!
Нормально так, перспективное четвертое!
Много вам хороших строк!
Отличного дня!
11:42
+2
Спасибо! rose
11:43
+1
Вам тоже всего хорошего! music
11:52
+1
20:02
+4
Это стихотворение погружает в мир контрастов, где беззащитность и опасность, красота и смерть сосуществуют на одной плоскости.
23:10
+2
Как красиво сказано! Спасибо! rose
17:37 (отредактировано)
+3
Росянка
Название, как раскрытие интриги, – не лучший вариант. Можно было взять «Белые, нежные», в т.ч. привет расхожему «белый и пушистый».
1) Белые, нежные — так беззащитны…
2)… страшная муха це-це
Хороша задумка противопоставления смертоносных.
*
В целом, простенькое сюжетно, но симпатичное.
Однако превалирующая над художественной выразительностью форма немного недоработана:
1) круг, вдруг, труп; плен, тлен, дзен; рефлекс, блеск, блеф — связно, отлично!
2) труп, дзен, блеф — порядок сомнительный, ударной точкой и вместе с тем открытым финалом мог бы стать «дзен».
UPD (21.02 17:41): Поддержу эксперимент, ГОЛОС.
23:11
+2
Спасибо за такой подробный разбор! И за поддержку эксперимента голосом! rose
19:21
+4
Читала и с блефом- дзеном и с, без — нравится больше. Цепочка питания, с нежной росянкой и шмелём, хорошо разыграна, многоуровнево. ГОЛОС
23:12
+1
Спасибо за оценку и за голос! roseИщу себя. Пробую разные уровни и стили.
01:02
+3
Не знала, кто такая Росянка, подумала было, что какая-то мифологическая героиня. Но теперь знаю, и думаю, что это невероятно интересная интерпретация темы. И стихотворение очень понравилось своей лёгкостью, свежестью и считываемым вторым смыслом. И односложными рифмуемыми словами в конце строк, классно, как выстрелы. В цель.
02:36
+2
Спасибо огромное за такую высокую оценку! rose

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
@ndron-©