Насколько правомерна аллюзия на историю Каплера и Светланы Аллилуевой? Что эта отсылка добавляет к сюжету? Придает характер исторического свидетельства? Большей достоверности? Подсвечивает текст с нового ракурса?
Спорно.
Документальное произведение… Хм…
Ну, допустим — видеохроника (и то постановочной может быть, как зачастую и было). Подлинный документ из архива… — это другое дело. Фотка (с места преступления) — тоже так себе доказательство — где угодно могла быть сделана… Да и обычно такие вещи не фоткали…
Остаётся только достоверный документ… или рассказ очевидца (участника событий).
Оу… То есть она, Королева, тут убийство замыслила? Ну… Очень глубокое прочтение.
Можно конечно выстроить длинную цепочку и вообразить пять морей. Но это уже фига в кармане сверхглубокого заложения. И не в стихе, а в голове у читателя.
Но даже после этого про убийство не клеится. У меня…
Я крутил этот вопрос по-всякому в голове, когда это всё печатал:
Наёмник целый месяц сидел в таверне, пытаясь найти напарника вместо того, чтобы, допустим, обратиться в гильдию, например.
Вот это сидение на попке ровно и заставило наëмника соло конвоировать такого опасного узника столько времени без сна и отдыха.
Ну дык потому что простую еду надо просто есть, а показывать в блоге — блогерское А то мы так дойдём до фото-репортажа из туалета. Хотя… Некоторые и на этом делают фишку )) Типа «дядя Боря» и «Блог Галины».
О, вспомнил! Мне как-то раз попался самый кринжовый и блевотный кулинарный блог! Надо было подписаться
Показал, что можно обойтись минимумом этих штук. Что скажете о другом фрагменте? Плеткой по ягодам?
Я не знаю, как это. И не хочу знать.
Прочитал об атрибуции. Интересные дела, у меня такая ш фигня
litclubbs.ru/articles/79164-oldskulnoe-tango.html
Спорно.
Ну, допустим — видеохроника (и то постановочной может быть, как зачастую и было). Подлинный документ из архива… — это другое дело. Фотка (с места преступления) — тоже так себе доказательство — где угодно могла быть сделана… Да и обычно такие вещи не фоткали…
Остаётся только достоверный документ… или рассказ очевидца (участника событий).
В данном случае это анаграмма на имя А. Я. Каплера.
Можно конечно выстроить длинную цепочку и вообразить пять морей. Но это уже фига в кармане сверхглубокого заложения. И не в стихе, а в голове у читателя.
Но даже после этого про убийство не клеится. У меня…
документального произведения… естественно, я не призываю им ограничиваться.
Наёмник целый месяц сидел в таверне, пытаясь найти напарника вместо того, чтобы, допустим, обратиться в гильдию, например.
Вот это сидение на попке ровно и заставило наëмника соло конвоировать такого опасного узника столько времени без сна и отдыха.
О, вспомнил! Мне как-то раз попался самый кринжовый и блевотный кулинарный блог! Надо было подписаться
Мода. Знатный винегрет.
А вам Министерство верит? Обращались?:/
Я не знаю, как это. И не хочу знать.
Прочитал об атрибуции. Интересные дела, у меня такая ш фигня