Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Одеревеневшая молния

0+
Одеревеневшая молния
Работа №4. Тема дуэли: Монохром
Текст:

Напомним, что для просмотра фотографии в бОльшем размере вам нужно навести курсор мыши на обложку и кликнуть по появившейся иконке лупы.

Остановись мгновение.

+23
09:04
717
09:38 (отредактировано)
+3
Прекрасно. Готовая интерьерная картина. Голос
00:11
+1
Спасибо большое.
Дерево на краю обрыва всегда выживает. Вот и становятся такие объекты молниями. Чтобы выжить.
14:27
+1
Чуток бы горизонт выровнять и стало бы идеально.
14:32
+1
да, подбешивает
14:33 (отредактировано)
+3
Всё же сюда ГОЛОС. Не просто обесцвечено, передана атмосфера, хотя с ровным горизонтом было бы ещё лучше. Вот так.
И жаль, что справа ветка за границу кадра выпала.
Но в целом, на мой вкус, лучшее.
08:19 (отредактировано)
Контрастное, красота хоть и черно-белое, нарисую, обязательно! Понравилось! thumbsup
21:11
А кто сказал что это горизонт? Съëмка ведëтся под не-прямым углом к дальнему берегу.
15:53
Так дальний берег и завален, точнее уровень воды, а он не может быть не точно горизонтальным, если вода не стекает с горы. Здесь обычное озеро. Я приложила фото с выровненной линией воды.
00:15
Спасибо большое. Но с горизонтом всё в порядке. То что вы сделали, это горизонт при одинаковом удалении берега. А там где я фотографировала, берег удален на разные расстояния. Озеро идет на сужение как раз в этом месте.
Странно. А когда Бигудинка то же самое написала к моей фотографии с таким же разным расстоянием, то вы с ней по какой-то неведомой причине согласились.
14:33
+2
интересное фото — выразительное
хочется нарисовать
00:16
Спасибо
Мобыть здесь монохром?
Не знаю.
Концептуально. Надбездно)
14:47
+1
здесь графика
16:01 (отредактировано)
+2
Это фото меня тоже очень впечатлило. Автору тоже плюс! Серое, белое, чёрное во всех оттенках. Очень красиво и графично.
00:16
Спасибо
19:41
+1
Хороший сюжет для фантастического рассказа.
08:20
+1
И для картины тоже!) Нарисую!)
К срисовыванию отношусь, мягко говоря, с прохладцей. Если только что-то своё добавить, да поинтересней. Понимаю, конечно — художники, пейзажисты, всё такое… Выходили в природу и рисовали её. Да и сейчас рисуют. Но вижу разницу между «срисовать с природы» и «срисовать с фотографии». Почему-то второе не вдохновляет.
11:09 (отредактировано)
А вы думаете, как художник пишет картину? Например, зимой! Летом он может выйти на пленэр, а зимой? Художник не может стоять на морозе долго, он делает эскиз, ну раньше, точно, сейчас он делает фото (референс), и долгими зимними вечерами пишет с них картины! Срисовывает с фото! Это нормально! Все художники так и работают. Свет меняется быстро во время рисования, надо успеть запечатлеть нужные моменты, иначе уже получится не то, что хотел. А фото спасают: эти моменты остаются на фото, с них и пишут…
Я не говорю, что это ненормально. Я говорю, что мне больше нравится, когда рисуют вживую. Эскиз — прекрасно. Фото — уже удручающе.
12:45
+1
А давайте. А потом сравним с цветным фото. Я ещё и такое сделала. Могу дать подсказку, если надо.
20:39
Подсказку, вы имеете в виду, что у вас есть и цветное фото? Нет, пока оно мне не нужно, если цветной рисунок сделаю, то это бадет в тех цветах и тонах, как я это себе предстаалю, а потом, конечно, можно будет и сравнить. Но прямо сразу все не обещаю! Времени не хватает, в сутках 24 часа, этого мало, очень мало… А хочется многое успеть. Сначала сделаю черно-белое, как на фото.
11:04 (отредактировано)
Срисовывать и копировать не совсем одно и то же. А как же делаются копии с картин, икон? Любой рисунок или картина не могут быть точной копией, маиера письма у каждого своя, присущая только тому или иному художнику, и нет двух одинаковых работ даже, если худодник написавший её, сделает, как например, делал это (мы об этом недавно говорили на поэтической дуэли) Куинджи, которому пришлось написать несколько копий с одной только испорченной картины, купленной у него царем за 5 тыс.рублей. Даже он сам напишет ее немного иначе. Нет двух совершенно точных.по исполнению картин. Поэтому срисовывать можно и даже нужно, это делают и в художественном училище и художественной школе, таким образом набивается рука, совершенствуется техника и т.д. Ничего зазорного в этом нет. Кпждый помимо копирования вносит в произведение частичку своей души и сердца, Я представляю, если бы на выставках выставлялись оригиналы, что было бы с первоисточниками, вряд ли они сохранились. Поэтому возят копии, сделанные другими художниками. И позволю себе сказать, что репродукции или копии или «срисовки», а это именно так, вовсе даже неплохие, сделаны качественно. Я сейчас не о себе, естественно говорю. Недавно у нас была выставка картин в музее, посвященная французским импрессионистам. Так вот картины написаны замечательно!
Очень рада за всех этих людей.
12:30
А эта фотография красивая.
00:16
Спасибо
20:51
Словно молния из земли в небо на негативе
16:32
Неплохо, очень даже. Есть шероховатости по снимку, но вообщем… blush
18:17
ГОЛОС. Эта работа понравилась больше всех. Действительно, есть ощущение, что смотришь на застывшую молнию. Будто даже чувствуешь запах грозы… Очень понравилось фото
00:17
Спасибо большое rose
18:35
ГОЛОС тут. Единственная из дуэли, которая вызвала эмоции, неоднозначные, но все же зацепило. красиво, спокойно, действительно как молния из земли, одинокое крепкое дерево на краю обрыва, гордое и притягательное.
00:17
Спасибо большое rose
15:50
Красиво! Интересная работа, немного напомнила «гения без ретуши» Альфреда Стиглица /Alfred Stieglitz.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Данила Катков №2