Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Твоим именем

0+
Твоим именем
Работа №4. Тема дуэли: Слишком живой, чтобы выжить
  • Победитель
Текст:

2 марта 1834 года

Аделина – Джулиану

Милый брат мой!

Спектакль наш, кажется, подходит к концу – по крайней мере, к последнему акту. Барон Валентин едет сюда, а это враг пострашнее всех прочих. Я, может быть, и знаю, как его остановить, но посуди сам, в моих ли это силах?

Барон жаждет встретить гения, которого мы так тщательно лелеяли. На твои картины, столь ценимые светом, упал, наконец, и его темный взор. Он хочет портрет, написанный твоей рукой, и в каждом салоне столицы, уверена, уже неделю обсуждают это его безумное предприятие. Казалось бы, чужой опыт должен был его чему-нибудь научить, но ведь он презирает этот опыт, как, вероятно, и все, не касающееся его самого.

Мне не страшно действовать от твоего имени: я могла бы отказать и королю, возникни такая нужда, но ведь барон – больше, чем король. Королю, говорят, еще требуются слова, чтобы обозначать другим свою волю, а этому хватит и тени, залегшей под нижней губой, легкого крена головы, движения плеч, чтобы свести тебя в могилу, а могу ли я это позволить? Нет, мы уйдем на своих условиях.

Он будет здесь завтра, большее – послезавтра. Тебя он, конечно же, не застанет. Я жду его даже, быть может, не без нетерпения. Как странно! За себя я как будто почти уже не боюсь, хотя прежде только о себе и думала – в этом мы, пожалуй, с бароном похожи, хотя ему по праву рождения дана была привилегия жить без страха. Но я теперь больше всего боюсь за тебя, может быть, только за тебя, Джулиан. Если б ты только был здесь! Но этот удар мне, видно, придется выдержать в одиночку. И, что ужасает особенно сильно – возможно, и последующие.

2 августа 1828 года 

Заметка в газете "Свидетель", третья страница номера

Наш город, кажется, обрел наконец предмет для разговоров, равно занимающий и великосветские салоны, и мансарды художников. S.L.V., таинственный живописец, дерзнувший взяться за кисть с намерением, какого не ведали даже старые мастера итальянских школ. 

Случай, взбудораживший на днях почтеннейшее общество, собрал в салоне госпожи Ренар весь цвет нашего высшего общества. Госпожа Ренар, дама известная как своим вкусом, так и благочестием, пожелала иметь портрет работы загадочного художника. Каково же было изумление гостей, когда по снятии покрова взорам предстало полотно, на котором, по свидетельству очевидцев, вместо кроткого лика хозяйки проступило нечто невообразимое: хищный оскал, лисьи глаза, полные какой-то древней, голодной злобы – словом, портрет души, благочестием не прикрытой. Дамы падали в обморок. Сама госпожа Ренар, как передают, удалилась в деревню. 

Сам же художник остается фигурой, окутанной тайной. Говорят, он тяжело болен и не покидает своих покоев, оттого никто из ныне живущих не может похвастаться, что видел его воочию. Все переговоры о заказах ведутся исключительно через посредницу, девицу Аделину Дюпен. Поговаривают, что загадочный S.L.V. (подпись, оставляемая художником на всех его работах), это не кто иной, как брат Аделины, виконт Джулиан. Что ж, одно можно сказать с уверенностью: кем бы ни был художник, его творения не оставляют публику равнодушной, а это, согласитесь, в наш век уже немало.

6 января 1834 года

Барон – своему стряпчему, господину советнику юстиции

Любезный кузен!

Полагаю, ты еще не забыл, как мы в детстве любили разбирать старые часы: снимали крышку, всматривались в пружины и шестеренки и гадали, отчего механизм ходит. Ныне мне в руки попали часы куда более занимательные – душа человеческая. И я решил, что ты, с твоим юридическим микроскопом, будешь идеальным компаньоном для анатомии сего курьеза. Дело пахнет не столько преступлением, сколько изысканным мошенничеством. 

Итак, героиня нашего водевиля – девица Аделина Дюпон, которую ты, без сомнения, встречал в гостиных. Особа с манерами муз и языком, острым, как скальпель. Уже несколько лет она морочит публику, сочиняя картины и приписывая их несуществующему брату – "виконту Джулиана", гению-затворнику, чьи письма, полные мировой скорби, она же сама и фабрикует. Уверен, что брата никогда не существовало в телесной оболочке – он существует ровно в той мере, в какой существуют персонажи романов.

К делу прилагаю:

Образцы почерка – ее собственного и того, что она выдает за руку "виконта Джулиана". Сходство, как ты увидишь, не просто фамильное. 

Свидетельство трактирщика, чье заведение якобы посещал "Джулиан" проездом в Альпы. Трактирщик под присягой готов показать: никого похожего на художника он в глаза не видел, зато девица дважды в месяц снимала у него комнату, чтобы писать письма "от брата" и отправлять их самой себе в город.

Понимаю, этого недостаточно – и потому еду к ней, выразив (естественно, в ультимативной форме) желание иметь портрет, написанный ее братом. Ты скажешь, что возиться с какой-то художницей – занятие, недостойное моего времени. Но, любезный друг, я имею в этом деле личный интерес – почти эстетический. 

Не скрою, мне также любопытно узнать, каким получится портрет.

8 марта 1833 года

Джулиан – Барону

Милостивый государь,

Пишу Вам из того далека, где уже не различают дня и ночи, из сумерек, ставших мне отечеством. Ваше требование встретиться с тем, чьи портреты, по Вашим же словам, "обнажают самую душу способом не всегда лестным, но честным – всегда". Извольте: я поднимаю перчатку, хотя предпочел бы поднять бокал. 

Вы, слышал я, коллекционируете редкости. Души, впрочем, не фаянс и не табакерки – их не расставишь на каминной полке, не протрешь от пыли замшевой тряпочкой. Моя живопись, уверяю Вас, не украсит Вашей галереи. Но Вы тверды. Мне остается только спросить: готовы ли Вы заглянуть в это зеркало, более честное, чем то, что приносит каждое утро к Вашей постели камердинер?

Теперь о главном. Вы угрожали моей сестре – женщине, которая, поверьте, куда мужественнее нас с Вами, вместе взятых, ибо она регулярно выносит общество тех, кого я лишь изредка удостаиваю своей кисти. Вы спрашивали, почему я не выхожу к свету. Отвечу. Свет – вот истинный хищник, барон. Это он пожирает тени, в которых только и могут жить такие, как я. Вы хотели меня видеть? Смотрите же – вот я, в каждой строке этого письма, в каждом мазке на Вашем портрете, который останется у Вас, даже когда краски выцветут. Я был. Я есмь. Я – та тень, что лежит на Вашем лице, когда Вы остаетесь один.

S.L.V.

1834 год, мартовские иды

Аделина – Джулиану 

Милый брат мой,

Я начинаю думать, что мы затеяли игру, правила которой пишутся не нами и не для нас. Барон позирует мне третий день – то есть, разумеется, позирует тебе, а я лишь передаю эскизы. Он садится в кресло у восточного окна, кладет руки на подлокотники и смотрит. И я боюсь, он уже знает или, по крайней мере, догадывается. 

О том, каким выйдет портрет. 

Я никогда не умела льстить, и это, быть может, единственное, что роднит меня с великими мастерами. Но тут – тут иное. Я начала писать его душу вчера, после того как он ушел. Наложила первый слой – и рука дрогнула. Я в буквальном смысле слова не могла написать его подбородок – вместо него проступало нечто иное, какая-то костяная, холодная конструкция, точно челюсть древнего ящера.

Сегодня я закончила подмалевок и, веришь ли, заперла дверь мастерской на ключ. 

Мне стало страшно. 

14 число месяца ниссана 1834 года

Барон – своему стряпчему, господину советнику юстиции

Кузен,

К предыдущим материалам прилагаю новые свидетельства. В юридическом смысле они, может быть, ничего не стоят, но для тебя, надеюсь, станут надежнейшим доказательством, ибо это – мои собственные наблюдения.

Не стану обременять тебя деталями, но поверь: эта женщина не безумна, напротив - холодна, расчетлива и остра, как бритва, которую она не побоялась приставить к моему горлу. Нет, угроза убийства не добавится к списку ее преступлений. Я говорю о портрете.

Она имела дерзость показать мне мою же душу – или, точнее, ту карикатуру, что вышла из-под ее искусной, но глубоко женской кисти - той же кисти, которой написаны все работы "виконта Джулиана". Я не сержусь. Я восхищен. И намерен отомстить за это восхищение.

Хочу, чтобы ты возбудил дело о мошенничестве, подлоге и дискредитации честного имени. Исход мне видится следующим: публичное разбирательство, признание девицы невменяемой – или, на худой конец, домашний арест, что, согласись, для дамы, привыкшей жить в заточении собственного вымысла, будет лишь поэтическим завершением истории. Клетка для нее, в сущности, уже готова – она сама ее выстроила из писем, холстов и слишком живых фантазий.

Жду от тебя известий с той скоростью, какую только допускает наше правосудие.

31 июля 1835 года

Аделина - в Венеции

Странное дело, милый Джулиан – тебя больше не существует, а я не прекращаю писать. Впрочем, тебе ли? Может, я пишу тому, кто найдет это письмо лет через сто с лишним и, перебирая пожелтевшие листы, запнется о твое имя.

Признаться, порой я думаю о тебе не без зависти. Помню, в детстве и после, в дни моей холодной затворной юности, отец любил за ужином порассуждать о наличии у меня художественного вкуса. Он смаковал эту тему с гордостью, со сдержанным одобрением, неизменно приходя к лестному для него выводу, что я имею блистательный потенциал стать ассистенткой, помощницей какого-нибудь великого художника. Само собой разумелось, что, будучи ученицей и подмастерьем, я в первую очередь была бы этой загадочной фигуре заботливой, покладистой женою. 

Но ты, брат мой, ты – неба перевернутая голубая чаша, ты – золото и лазурь, и пыль, сияющая в закатных лучах уставшего за день, но горячего испанского солнца, пыль, поднятая босыми ногами чернокудрых цыганок, пляшущих, быть может, последний свой танец свободы. Ты – темные и тяжелые воды Нила, в которых мелькает бронзовая спина крокодила, ты воздух восточных зеленых лесов, душных и знойных, и пагод изгиб, и крики торговцев в пестром, шумном порту. 

Здесь говорят о тебе. Вернее, говорят о "виконте Джулиане", чей последний шедевр сгорел вместе с автором при загадочных обстоятельствах. 

Хотела бы я быть тобой.

Наша переписка всегда со мной. Твои письма – для света, созданные для того, чтобы расходиться цитатами. Мои – для меня, и еще, может быть, настоящего моего брата, умершего во младенчестве. Забавно: если твою часть решусь я однажды предать огню и таинственный кто-то через сто с лишним лет найдет лишь мою сторону – поймет ли? Из обрезков, даже разбросанных хаотично, не по порядку, сложит картину? 

Джулиан, мой Джулиан. Я, может быть, попробую заново. А ты… Ты оказался слишком живым в этом обществе кукол и восковых фигур, где так сложно найти хоть одну трепетную, мятущуюся, тонко чувствующую душу. Барон нашел тебя. Боюсь, он всегда находит. 

Прости меня. 

Тебе было не выжить. 

12 апреля 1834 года

Заметка в газете "Свидетель", первая полоса

Пожар в усадьбе близ города

В ночь с 11 на 12 апреля в усадьбе, занимаемой семейством Дюпен, произошел пожар, последствия коего, по предварительным данным, весьма значительны. Огонь уничтожил западное крыло дома, включая мастерскую, где, как известно читателю, подвизался художник Джулиан, чье имя в последние годы не сходило со столбцов нашей газеты.

Обстоятельства происшествия остаются не вполне ясными. Соседи утверждают, что в доме накануне вечером был замечен свет, а некоторые – что слышали голоса, доносившиеся из запертой мастерской.

Ходят слухи, что в усадьбе в тот вечер гостил барон В., однако они остаются неподтвержденными.

Сестру художника с момента пожара никто не видел. 

Самого его также не видели.

+20
19:04
962
Вроде текст и не длинный, но мне он показался бесконечным. Дочитать не смогла. Организм отторгает такую литературу. Не для того он кипит жизнью, чтобы убивать время на скуку.
10:35
+1
Что-то напомнило, как будто я это уже читала. Так и не поняла, что стало с Бароном (и кто он такой, рептилойд что ли?)
08:10
+1
рептилойд что ли?

хихи
08:59
+1
11:03
+2
Интересный рассказ и удачная стилизация. Раскрытие темы мне зашло: мистификация, вдруг ставшая более реальной, чем задумывалось. Прочитала с удовольствием, спасибо автору.
11:25
+3
Я под большим впечатлением от этой работы. Автор выбрал эпистолярный жанр, весь рассказ состоит только из писем и газетных заметок. Это очень сложно и рискованно, кому-то может показаться скучным. Но сделано это великолепно, на мой взгляд. Автор умеет, это несомненно. Совершенно разные стили и «голоса», выдержанные от и до. Письма Аделины — поэтичные и возвышенные, с отчаяньем и болью, Барона — сухие и циничные, а заметки в газете — информационно-нейтральные. Всё, как и должно быть. Тема и жанр, по моему мнению, отражены безупречно. Эпоха, тайна, гениальный художник-затворник, злодей. Классика! Аделина «слишком живая» (в смысле талантливая) для женщины той эпохи. И она, по сути, убивает себя и становится умершим братом, чтобы творить.
Мне было очень сложно выбрать, на мой взгляд, в группе все работы (каждая по своему) достойна выхода во второй тур. Но я оставлю ГОЛОС здесь.
18:37 (отредактировано)
+4
Мне, безусловно,, понравилась идея и в какой-то мере её реализация. Но порой мне было скучно (отчего спрашивала я себя несколько раз и не находила ответа). То ли от того, что повествование построено исключительно на письмах и заметках, и мне не хватало чего-то (вот чего???) — то ли действий, то ли суеты, то ли диалогов, то ли искры, то ли соли, то ли сахара, не знаю… Монотонность есть некая в повествовании. Она меня привлекает и отталкивает одновременно. Вот некоторые другие рассказы читаются легче, проще, понятнее и бодрее.

Но я до сих пор не разберусь — здесь некая тяжесть чтения — плюс это или минус?

Я вот потом еще раз перечитала. И я понимаю, что мне нравится. За исключением ощущения периодической скуки (???) не понятно почему возникающей.

И тянет меня к этому рассказу подсознательно как-то. Интересно, кто автор)
Да и ладно. ГОЛОС.
что-то меня магнитит. Пусть будет так.
05:43
+1
Ну что, очень хорошо!
Даже браво, пожалуй.
Однако всё же на любителя. На любителя медленного, вдумчиво го чтения. То есть не на меня.
Тем не менее я кайфанул. Чуточку заскучал, но всё равно получил удовольствие. Очень мастеровитая рука! Стилизация ненапряжная, пожалуй, для выбранной эпохи даже слишком мягкая, но ведь в художественном произведении нужно заботиться и о читателе, а не только о правдоподобности.
08:11
+3
Ой, мне очень понравилось! Теперь надо все читать, да что ж такое(
09:19
+2
Оно того стоит.
19:31
+1
да, четыре рассказа понравились. да и два других в общем нормальные. удачная подборка)
19:41
+3
Я, видимо, ЦА, мне здесь все понравилось. ГОЛОС
Ну то есть, есть одна шероховатость — все-таки в те времена рисовали почти всегда с натуры. Плюс, если «Джулиан» был затворником, то откуда он мог знать про эээ внутренний мир своих заказчиков? Очень подозрительно! Но хотя они могли списать все на мистические способности. Короче, вы довольно удачно это спрятали, и обаяние текста перекрывает косяки с запасом.

Вот, а остальное все супер. Тут мне вспомнились Опасные Связи де Лакло, но ваша гг куда приятней) И стилизация хорошая, и сюжет. И мне особенно понравилось что чуть позади детективного сюжета идет еще история про одиночество Аделины. «Джулиан» был в том числе ее отдушиной. Но она девушка сильная, думаю, справится со всем. Придумает нового, а лучше двух.
09:34
+2
Тоже хорошо. inloveПрекрасно исполненный эпистолярный жанр, замечательные герои. bravo
Фобия «как теперь выбрать-то» начинает просыпаться. quiet
11:27
+2
Подобное уже много больше меня привлекает. Мне нравится, что рассказ построен на письмах, это интересно. С другой стороны, не совсем понравился слог, иногда казался уж слишком суховатым, может оттого периодически было скучно, хотя сюжет довольно интересный.
13:42
+2
ГОЛОС
Мне очень понравился рассказ. Он яркий. Стиль выдержан и в структуре, и в языке, и в персонажах.
Вообще персонажи отлично раскрываются через свои письма. Живой язык, живые образы.
И ещё я люблю читать письма))
14:03
+2
Можно попробовать добавить изящества стилизованному языку, но сама форма уже хороша и удачна. Самый большой плюс — увлекательный сюжет. Здесь точно есть тайна, которая до конца не раскрывается.
21:28
+3
Написано отлично! Мастерски написано! Но рассказ сильно на любителя. На любителя неторопливых сюжетов и плавного повествования
01:50
+2
Прошу меня извинить, я минус поставила случайно комментарию. Хотела плюсануть. sorry
03:36
+3
Поправил
04:02
+2
Благодарю)
Профессионально написано. Концовка несколько смазана, на мой вкус. Но думаю, этим рассказом автор заложил фундамент для повести или даже романа. И я желаю ему удачи! ГОЛОС!
11:08 (отредактировано)
+2
Интересная форма и стилизация. И написано хорошо.
Что касается самой истории — здорово обыграна тема. Похожих кейсов было много в реальности, и есть ощущение, что и в книгах/кино, но почему нет.
Для меня прозвучало сказкой о «безумном» художнике и одиночестве.

UPD Голос
Металась за кого голосовать, соперники есть тоже классные, но здесь, помимо прочего, довольно изящное раскрытие темы.
VVD
15:12
И идея, и стиль хороши. Но… или я где-то это уже встречала, или стиль, форма победил(а) содержание. Извините. Предыдущее понравилось больше
19:52 (отредактировано)
А мне несколько рассказов понравилось, все перечитала по несколко раз! Но подумаю еще чуток. Есть еще немного времени.
12:01
+2
Чувствуется рука мастера, перед нами как будто эскизы для большой истории. Но пока чуть не хватает цельности, мне кажется. Читать было интересно, автор держал интригу до последнего. Тема и жанр соответствуют заданным и воплощены просто блестяще. Автор достоин победы в этом турнире!
Ещё одно замечание: не совсем понятно упоминание в тексте месяца нисана. Вряд ли барон был иудеем.
12:25
+3
Очень тонко, филигранно приготовленный текст, аллегория, аллюзия на приход, трагический уход и вновь появление некоего человека (?), художника видевшего внутреннюю суть людей и показавший эту суть им же. Художник-творец-проводник в мир истины. И далее: мартовские иды, нисан 14-е, барон-Пилат… «Тебе было не выжить». Но суждено воскреснуть.
Рассказ, безусловно, оставил впечатление, является высококачественным литературным продуктом (беру упаковку, заверните, скока стоит), чтение его доставляет эстетическое удовольствие и заставляет работать интеллект.
ГОЛОС.
16:54 (отредактировано)
+2
Шикарненько. Очень понравилось раскрытие темы. И стиль отлично выдержан.
Голос сюда. Ты был, тебя не было, но ты всё равно жив. Да, то что нужно. Просто отлично.
16:57 (отредактировано)
+1
Я тот самый любитель плавных повествований, о котором комментаторы выше писали несколько раз. Мне очень понравился этот рассказ. Приятное впечатление, отличная стилизация, интригующий сюжет, все герои хорошо рисуются в воображении. Спасибо.ГОЛОС
21:19
+1
История мистификации, главные герои постепенно раскрываются в письмах. Жанр для раскрытия темы выбран сложный и редкий. Моё внимание как читателя автору захватить удалось, получилось здорово thumbsup
22:25
+1
Классная вещь. Отличная стилизация и интересная, оригинальная форма рассказа.
16:37
+3
Еще один рассказ, который мне очень понравился! Перечитала его несколько раз, чем больше читала, тем больше нравился! Люблю такие вещи, люблю эпистолярный жанр, письма обожаю читать. Не зная героя, не читая его описания, «вслепую», только по письмам, по словам, по манере писать, по тому как обращается к собеседнику, по речи, вникаешь в суть героя, представляешь его себе, какой он(а)! Как выглядит, как двигается, как говорит, насколько цельная и живая эта натура, какой имеет характер… Кому-то это кажется скучным, мне нет! Это рассказ поглотил все мое внимание: читала письма очень внимательно, что -то перечитывала, возвращаясьь вновь и вновь то в начало, то в конец, то в.середину, чтобы уяснить, уточнить, обдумать прочитанное. Письма то же, что и речь, только письменная речь звучит неслышно, но звучит. И мы из писем не только узнаём о каких-то событиях, но и ясно видим характеры героев, определяем мотивы их поступков, соглашаемся с ними или протестуем, одни симпатичны нам и мы с удовольствием следим за развитием их линии поведения и событий. К другим же возникает неприязнь, отрицание их сути даже, не то, что приятен или нет этот человек. Рассказ оригинально.построен, все здесь четко продумано и простроено, подается порционально, как очередное вкусное блюдо на обед или ужин. А статьи в газете дают некоторые пояснения, как бы сторонние и независимые, к письму одной или другой стороны вот такого молчаливого диалога-переписки. Они дают время подумать, поразмышлять, проанализировать прочитанное, проверить свои мысли и найти недостающее звено для понимания. Жаль, если кто -то не осилил это прочтение. Скучно стало. Да мне не было скучно ни в одном месте, наоборот, писем мне было мало! Хотелось глубже погрузиться в детали. Мне симпатична героиня, очень,.умная, тонкая, цельная натура,.культура на высшем уровне, интеллигентка и аристократка,.думаю, что и красавица. Проницательная, все подмечающая, дающая точные характеристики, делающая правильные выводы, суждения ее здравые и вполне справедливые. К тому же еще и талантливая, столько качеств для женщины, мужчины, наверное в шоке, большинство почему -то считают, что женщин такие не сущемтвуют. Ох, как же они ошибаются! Это мужское эго и мужская солидарность, читаю. Не обижайтесь, мужчины, пожалуйста. Суть рассказа понятна: умная.женщина, талантливая художница, тонкий психолог, «читающая» души, видящая насквозь человека, имеющая интуицию и способность к логическому мышлению, имевшая брата, которого очень любила и память о котором трепетно хранила, который умер в младенчестве. Вот ему она и пишет свои послания, и отправляет их сама себе, снимая комнату, где некоторое время живет, не распространяясь о себе. Периодически она пишет картины, согласовывая встречу с заказчиком, на ней она «срисовывает» личность заказчика, изучает его внешность, познает характер, познает его суть и якобы передает данные брату художнику, который и выполняет заказ. Но на самом деле это она сама пишет «живой» портрет собеседника, отражая не только его внешность, но и внутренний мир его, Потреты эти так реалистичны и правдивы. И в рассказе речь идет о предстоящей ее встрече с Бароном, этим дьявоом во плоти, и она это знает, но решается на нее, Барон же согласен на эту втречу, ему хочется доказать, кто есть кто, и вывести героиню «на чистую воду»., его подозрения верны, он хочет найти доказательства. И он приходит на встречу с ней. Они встретились. Он получил свой правдивый портрет. Кто же победил? Они друг друга поняли. Барон решил промолчать, я думаю, и тайну не стал открывать и не стал придавать ничего огласке.

Мой ГОЛОС здесь.
16:45
+1
Я не любитель плавного повествования, но рассказ понравился. Выдержан в стиле эпохи, сюжета, способа подачи и темы. Хороший слог и интрига до самого конца держат читателя в напряжении. Приятное послевкусие, близкое по ощущениям. ГОЛОС
Очень тонкая и трагичная история художницы без будущего и её брата без прошлого, настоящего и будущего.

По сюжету: мистика сплетается с реализмом и уже не важно, жил ли брат, кто рисовал портреты, видела ли героиня душу тех, кого рисовала. Она находилась в особом пространстве и всё для неё соприкасалось с этим пространством особым образом. Она принимала этот мир и отвергала его, признавала, что женщине ничего не добиться, и передавала силу своего искусства умершему брату, таким образом давая ему прожить ту жизнь, о которой он никогда не узнает.

По стилю: стилистически мне кажется выверено. У героев разный язык, за ним рисуется характер. Может, где-то чуть более изящно и витиевато можно сделать. Письма тогда – это не только способ коммуникации, но и возможность поупражняться в остроумии и красноречии. Особенно волшебно получилось, когда героиня обращается к брату: «ты – неба перевернутая голубая чаша» и далее. Такой кульминационный момент, такое одухотворение, когда понимаешь – жил он, пока она подписывала свои картины его именем. И жила она. Такое взаимное проникновение.

Спасибо!

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...