Гадюка

Какая мудрая змеюка! Всё-то она знает.
Сложено нормально, но очень плоско подан смысл. Я Колобок, Колобок…

Водопад, а Вы хотите от змеи сложных смыслов? Чтобы она на предмет экзистенции нео-гегельянской критики поразмышляла? Или анализировала собственную ферментную базу после поглощения лягушков? :)
Ну серьезно: змея есть змея, змеелов есть змеелов, и чего тут усложнять? Вот, поохотилась, погрелась, от врага ушла. Нормальная себе гадюка, без человековых закидонов :)

Я хочу поэзии в поэтической дуэли, а не частушки.
Работа неплохая, технически правильная, но очень прямолинейная. Змея всё же считается мудрой, а не простодушой, как здесь.
Кстати, удивило, что все четыре работы трактуют тему в лоб. Даже несмотря на намёки на аллюзии.

Понял. По духу высказывания согласен. По вектору Дуэлей — хм…

Чтобы дорасти до Ваших требований, довольно многим авторам на БС хорошо бы сначала суметь «неплохая, технически правильная» и пусть даже притом «прямолинейная» (думаю, мне тоже, да-да). А то когда начинают сложные смыслы конструировать, такое наворотят, что за нагромождениями бессвязных метафор и отглагольных инфинитивов в рифмах вообще ничего не видно становится.

Ну так меру надо знать. А у каждого она своя.
Дуэль интересна тем, что непредсказуема. Иногда невозможно выбрать годное, а иногда разрываешься между несколькими великолепными работами.
Или нечто среднее.

Вы не хотите ли поучаствовать в дуэли? Ну, раз уж

«неплохая, технически правильная» и пусть даже притом «прямолинейная» (думаю, мне тоже, да-да)

Дык вроде сейчас собираются заявки на Слон в посудной лавке?
Я вчера с Тайи общался на эту тему, отправил кой-чего.
Но как дуэлянт, не как критик, конечно :)

тсссссс
не нарушаем анонимность

Конечно, сначала в пехоту))

Змея мудрая, задумала убить своего врага, удачи.

Утром я поглотила лягушку и мышь,
Слава Ящеру, ночью охотится ёж.

Как эти строчки связаны между собой? Змея сообщает, что позавтракала, и тут же резкий выстрел о том, что её не сожрал ёж. Чего-то не хватает между этими фактами.

Ну, она поела, её не поели — сутки прожиты не зря, молодец
Но вообще без этого четверостишия стихотворение выглядело бы более цельным, пожалуй.

Какая чудная змейка.
Да хоть вздохнуть читателю бы дали чуток между завтраком и спасением, расширили бы слегка стих. Но частенько случаются комментарии о том, что в стихе много лишнего. В результате имеем то, что имеем — как обухом по голове от еды к спасению. Вредные советы в действии. Так что да — уж лучше без этой строфы, чем такое плотное сжатие сюжета.

Это всë-таки шанс остаться сытым или живым. Здесь каждому разрешено стать первым… или вторым… ©
P. S. Правильный стих, и звучит он хорошо. Не спешит никуда. ГОЛОС
здесь

… воздух, мне нужен воздух!
Именно — стих вполне «воздух». В предыдущих смотрел — ну там авторы навертели, конечно…

Выбирала из двух, лучших на мой взгляд, работ, остановилась на этой. Прекрасные рифмы, стих красивый, тема раскрыта, картинка отличная. Отдаю ГОЛОСза данное произведение. Спасибо автору.

Но продолжил охоту лихой человек.

Я бы тут написала «продолжит», имхо, после слов успела вчера, точку бы влепила)
Потому, как далее в продолжении:«посадит», то есть будущее время, предсказательное
Неплохо, сюжет хоть и простенький, но интересный
С препинаками ещё поработать надо

Слава Ящеру

О, это, наверное, люди-ящеры))) Или Великий Ящер) Если что, я за драконов)

И снова неплохо. Размышления змеи на ребре существования. Она тоже человек Божья тварь, вот и защищается. И даже стихами думает))

Утром я поглотила лягушку и мышь,
Слава Ящеру, ночью охотится ёж.

Ой, круто! Живая речь (слава богу) с отсылкой к славянскому языческому Змиеву Пращуру (Юша). Кстати, потом он в Змея Горыныча превратился.
*
В целом, умело, легко и озвучено хорошо повторением: согласных сонорных и шипящих/свистящих для смены времени суток, сонорных и взрывных для финала монолога [1]; гласных протяжных и кратких для передачи изменения темпа речи и настроения ЛГ [2].
Правильный выбор лексики: реалистично и приятная ирония.
Вопрос только к возрастному ограничению в 16+. Опечатка?
.
Бонус
Как в Пскове охотились на «лютого зверя коркодела» — статья +репродукции
Из книги Александры Барковой «Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы» (Вокруг света).
*
ГОЛОС

Андрей, немного завысили, если строжить, то стихи на 12+.
.
Возрастные ограничения (памятка)
0+ — ненатуралистическое описание физического/психологического насилия с обязательным состраданием жертве и победой добра над злом.
6+ — ненатуралистическое описание болезней, несчастных случаев/смерти, аварий/катастроф без подробностей и демонстрации последствий.
12+ — описания болезней/катастроф и сцен насилия/убийства без подробностей; осуждение употребления алкоголя/табака и наркотиков; поцелуи/объятия мужчин и женщин даются схематично.
16+ — сцены болезней/катастроф без подробностей; описание насилия и употребления алкоголя/наркотиков с обязательным осуждением; сексуальные отношения без анатомических подробностей; ненормативная лексика, кроме нецензурной брани (мат).
18+ — натуралистическое описание болезней/катастроф; не осуждаемое употребление алкоголя/наркотиков; натуралистические сцены половых и нетрадиционных взаимоотношений; Нецензурная брань с обязательной маркировкой «Содержит нецензурную брань».
Печатная продукция должна быть упакована в пленку. И книга априори мимо детской/подростковой литературы.

Аккуратно сложенное стихотворение, неспешные рассуждения змеи, но с мгновенной готовностью смертельного броска.
ГОЛОС

Три небольших шероховатости:
1. «Поглотила» — коннотация глобальности, хтоничности («земля поглотила его»). Избыточный пафос. «Проглотила» дает более емкий образ змеи, не нарушая его лишним пафосом.
2. «Лихой человек» — устойчивая коннотация разбойника, лиходея. Змеелов — охотник, это признает и сама змея. Сбой образа.
3. Финальная строфа слаба из-за «последний смертельный бросок»: считывается как суицидальность намерения. Как будто после этого броска змея предполагает закончить свои дни. Но неволя еще не смерть, поэтому разрушается смысл: если посадит в мешок — это не смерть, а если бросок смертелен для змеелова — то в мешок змея не попадет.

В остальном считаю лучше прочих по: качеству раскрытия темы (минимальное отклонение от темы), качеству ритма, образному ряду.

ГОЛОС

1. Возможно, буква пропущена по невнимательности: поглотила — пРоглотила.
2. Не только разбойник/лиходей, может быть и человеком смелым, опасным, безбашенным и тп.
3. Она не знает чем закончится встреча:

Совершу я последний смертельный бросок,
На прощанье кольцом прижимаясь к земле.

— помолилась перед сражением, обратилась к Ящеру за защитой и укреплением духа. И простилась с этим миром (землей).

1. Допускаю. Поэтому и сказал: шероховатость, а не ошибка.

2. Безбашенные змееловы живут очень недолго. Обычно до второй-третьей охоты. Я как-то читал об их работе, там «разбойным» типажом вообще не пахнет.
Отрицать же устойчивую коннотацию «лихой человек = разбойник» в сторону «смелый, опасный» — идти против устоявшегося в культуре типажа. Илья Муромец смелый, опасный и даже где-то безбашенный человек (а Святогор реально безбашенный, буквально) — но их «лихими людьми» никто не называет. Даже Дубровского так не называли. Или вот Гастелло — он «лихой человек»?
Коннотация «лихой = смелый, опасный» обычно используется в других связках: лихой наездник, лихой рубака, лихой воин. То есть, «лихой» — это функциональный эпитет: когда он привязан к функции, показывает удаль и смелость внутри данной функции, но в привязке к целому человеку обычно все-таки интерпретируется как «разбойник, лиходей». И кстати, «лихой» и «лихо» не зря однокоренные.

3. Противоречие не в незнании змеи, а в утверждениях: мешок или смертельный. Сцена ломается. Если змее свобода дороже жизни, пусть бы это было показано цельным вектором. Если она намерена убить ловца любой ценой — тоже. А тут получается колебание: то ли он меня поймает, то ли я его убью. Шатание.

2. Привела примеры современного использования, но не договорила. Здесь важный момент, ибо в 1 флаконе: «лихой» + «человек». Он для змеи прежде всего — «человек». Человек, приносящий беду («лихо»), а не разбойник («лиходей»).
3. Да, шатание. А как иначе, если исход неизвестен: то ли «мешок», то ли «последний бросок». А вот намерения убить змеелова в контексте нет. Симпатизируя ЛГ, автор не заложил отрицательных черт в ее характер.

Не за что :)

Вот так ачпятки мелкие порою губят нас…

Людям кажется страшным задумчивый взгляд

интересно
оказывется, взгляд у нее задумчивый
а мы-то: парализующий, гипнотический, стеклянный, немигающий

Утром я поглотила лягушку и мышь,
Слава Ящеру, ночью охотится ёж.

не уловила связи

предоставят жильё

не очень

лихой человек

не лихой, а «с косой»

Но раз выбора нет

почему нет выбора? сразу лапки кверху?

На прощанье кольцом прижимаясь к земле

прощание с матушкой-землей?

в целом стих ровный, рифмы хорошие
но как-то малоубедительно

Эля! Не увлекайтесь так! Какие лапки у змеи?! :)))

змеиные!

Утром я поглотила лягушку и мышь,
Слава Ящеру, ночью охотится ёж.

не уловила связи

Слава богу (Слава Ящеру), утром налопалась, потому как ночью охотится ёж.

Тайи, смысл фразы ясен и ребенку
но сложено неуклюже:
Утром я поглотила лягушку и мышь, (потому что)
Слава Ящеру, ночью охотится ёж. ??
можно:
Утром я поглотила лягушку и мышь.
(Слава Ящеру — ночью охотится ёж.)

Эльза, она славит Ящера за то, что наелась утром, а не за то, что ежи охотятся ночью.
Синтаксической ошибки нет. Но если хотите подчеркнуть, то вот так:
Утром я поглотила лягушку и мышь,
Слава Ящеру, — ночью охотится ёж.

Мой вариант тоже нормальный.
(Слава Ящеру (что наелась, потому что) ночью охотится еж.)

Нет, ибо вместо завтрака вы акцентируете ночь и охоту ежей.

у автора все в одну линию

Утром я поглотила лягушку и мышь, Слава Ящеру, ночью охотится ёж.

и вообще — лучше пРоглотила, чем поглотила
поглощает тьма

А трухлявые пни предоставят жильё

Предоставят жильё- как-то не удачно звучит. Как в отчете жилкомиссии.
А в целом милое. Змейка вызывает симпатию в этом стихотворении. Хотя гадюк не люблю… Боюсь. Но последние строчки — прямо переживаю за героиню.
Что лежишь? Уползай скорее под камушек, в болотце. Прячься!

Все живое жить хочет. А этой змейке ещё и какое-то благородство внутреннее присуще.
ГОЛОС змейке. За последние две строчки.

Мудрая змея неспешно повествует нам о своей жизни в стихотворной форме. И похоже догадывается, что за судьба ей уготована. На тот «смелый бросок» как раз и рассчитывает змеелов, чтобы схватить добычу. Хорошее!

В общем, всё плохо, ишь, сколько накритиковали. Со всей (почти) критикой согласен, оставляю здесь
ГОЛОС.

На самом деле, как мне кажется, очень хорошее соотвесттвие теме: этакий взгляд в глаза змеелову. Правда, кажется, противостояние немного искусстсвенное в финале. Точнее, понятно, почему змея ставит знак равенства между неволей смертью и поимкой (в самом деле, либо ты съёшь, либо тебя съедят — для неё это как раз норма), но неясно, почему «последний бросок», «на прощанье прижимаясь».

Вот те и змеюка подколодная=)
Для змеи неволя хуже смерти здесь, вот она и вибрирует.

Ой, да, спасибо. Слова в спешке попутал.

От него ускользнуть я успела вчера,
Но продолжил охоту лихой человек.

Чего это он лихой? Человек — как человек. Профессиональным трудом занимается.)

Еще одно стихотворение из серии «змеелов и змея»- конкретно, про гадюку, ядовитая змея, от полуметра до метра, весьма распространённую в разеых широтах, доходит аж до северных регионов, Сколько, читая стихи, я узнала про змей, их образе жизни, охоте, свойствах их яда, местах обитания и главном их враге — змеелове. И, если в стихотворения выше были кобры, питоны, то здесь обитательнца лесов, болот и теплых камней, дачных участков и даже загородных домов, гостья в палатках у туристов может стать -гадюка. Вот она-то и рассказывает о себе, рисуя свой портрет честно и правдиво. Взгляд у нее кажется застывшим холодным и безразличны, если можно применить эти характеристики к гадюке. Окраска довольно разнообразная: черная, коричневая, серая, зеленая, но вот что неизменно -это зигзагооб бразный рисунок на коже, спины. Некоторые от страха путают ужа с гадюкой, но у ужа на голове два больших жёлтых пятна и нет зигзагов на спине.(хотя у некоторых гадюк тоже может и не быть зигзагов на спине, они совсем черны Ужа можно не опасаться. Он не ядовит, в отличии от гадюки( однажды в школу на урок биологии я приволокла маленького ужика, вот страху ато-то натерпелся!), но для большинства укушенных гадюкой, ее яд не смертелен, всего 1% только в некоторых случаях может быть летальный исход. Но это большая редкость ( непереноси мость ядов, например) Но кто знает про эти возможные некоторые случаи, просто нужно быть внимательным, смотреть под ноги, гуляя в лесу или по высокой траве. Одевать резиновую обувь, ботинки, длинные брюки лучше с подворотами в которые можно насыпать растертую гвоздику, которую употребляем для маринада, гадюка боится ее запаха. Эта змея до 65 с хвостом, но есть и немного крупнее. до 90 см в длину. В нежаркие дни любит погреться на солнышке, зимует под.землей в норах грызунов, охотятся в сумерки. Укушенное место не слишком плотно забинтовать, наложив не слишком тугую повязку, обеспечить не подвижность конечности, чтоб препятствовать распространению яда, пить большое количество воды, обратиться в больницу, где введут антидот- противоядие. Чем питается тоже узнали из стихотворения-в основном грузуны и земноводные — мыши, лягушки. Где живет тоже знаем, в лесах, на болотах, под камнями, в трухлявых пнях. Хорошее стихотворение, краткое жизнеописание этого животного представлено Эх, кабы тогда на уроках биологии можно было его прочитать! Спасибо автору, у вас получилось правдиво и поэтический образно это «чудо»природы представить! Спасибо!)

Коротко! Просто! Сюжетно! Читается легко!
Тема раскрыта — змеелов будет уничтожен…
Голос