кто? это? был?
Ночь. Я проснулся в третий час этой самой злополучной ночи. А проснулся по банальной жажде.Ну, а чтобы восполнить уровень жидкости нужно дойти до кухни. А чтобы дойти до кухни, нужно пройти мимо комнаты, моего старшего брата. И во время моего похода за водой я обнаружил, что дверь в комнату открыта, хотя её обычное состояние быть закрытой. Не обделённый любопытством, я заглянул в комнату и лицезрел следующее. Мой брат лежит спиной ко мне и ковыряет пальцем ковер, висевший на стене.
— Ты не спишь? — спросил я.
В ответ тишина, но при этом он не перестаёт ковыряться в ковре, и даже отрывая торчащие нитки.
— Тебе принести воды? — предложил я. И угадайте, что я услышал в ответ. Вы правы ничего я не услышал.
Решив его не беспокоить, я закрыл дверь и добрался до кухни без происшествий и выпил воды, из-за которой все и произошло. Восполнив свои потребности, я довольный пошёл спать. Пройдя мимо комнаты брата, я остановился и начал прислушиваться. Было слышно, как что-то рвут. Ну, конечно ковер. Я стукнул в дверь и пригрозил ему, что пожалуюсь маме, если он не прекратит. Звук прекратился. Почувствовав себя начальником, я пошёл спать.
На утро, меня разбудила мать, и спросила кто разорвал ковер.
— Брат это сделал, — полусонно ответил я.
— Как это брат, если он вчера с отцом поехал на свадьбу к двоюродному брату, в другой город.
Ну, конечно, брат же уехал на свадьбу как я забыл. Стоп? А кто это был? Побежав в комнату брата я обнаружил миллионы ниток и отдельные клочки ковра лежали на полу, а некоторые клочки ещё висели на стене.
Спустя годы, я задаюсь несколькими вопросами. Могло ли оно меня убить в ту ночь? Зачем оно рвало ковер? И кто это был?
ОБЛОЖКА РАССКАЗА
— пока не выявлена суть явления это называется Что…
Что это было?
эта фраза для конца рассказа, в начале обычно — кто прочитает тот сдохнет
КТО? ЭТО? ЧИТАЕТ?
кто? это? был? в где заглавные?
Я проснулся в третий час
этой самойзлополучной ночиА проснулся по банальной жажде по — нужде, а жажда — из-за или по причине
восполнить уровень жидкости канцеляризм
нужно пройти мимо комнаты, моего старшего брата зпт не нужна
канцеляризмов вообще много на такой короткий текст
Мойбрат лежит спинойко мнеи ковыряет пальцем ковер, висевшийЯЩИЙ на стене.и даже отрыва
яЕТ торчащие нитки. а что за нитки в ковре?Вы правы ничего я не услышал. зпт пропущена
яизмы
На утро, меня зпт не нужна
и спросила кто разорвал ковер зпт пропущена
брат же уехал на свадьбу как я забыл зпт пропущена
банально и вторично
коряво
с препинаками жопа
Зачем? Это? Написано?
Простите, мы об одном и том же «рассказе» говорим? О небольшом корявом наброске, где кто-то пошёл попить и «о, кто-то рвёт ковёр», а утром — «хм, кто же рвал ковёр». О, сюжет! О, фабула! Изумительно! Да ещё и явственно демонстративно не исправлены самые грубые ошибки.
Я же никого не оскорблял, а если вы меня обвиняете в этом, то напишите слону-шерифу, чтобы защитить оскорблённого и поддержать порядок и справедливость на сайте. Если слон-шериф увидит скрытое или явное оскорбление в моих словах, то примет меры. Гарантирую вам это, человек.
Ну вот пример, один из множества. Не поставить в этом предложении запятую можно было лишь из равнодушия к тому, что пишешь и выкладываешь. Я не верю в такую неграмотность.
Хотя, может быть, всё разом. И не умеет. И на отъ.
Временами возникали ощущения по поводу встречавшихся шыдевров, что либо спьяну, либо насмех. Ну либо трудное детство с двойками в школе по тяжелейшему кризису отношений с училкой русского и лит-ры. Или что ну вааще чел ничо не читает в принципе…
Теперь уже допускаю вероятность чего угодно.
Мне многие не верят, но неграмотные люди, причём свирепого уровня безграмотности, достигают даже определённых высот по жизни. С министерства областного периодически такие методики приходят по «обтемезацыи» — буквально пестня! «Встаньте дыбом волосьЯ...»
Что уж про зарисовочку на литпортале речь вести…
— некоторые творения автора — гениальны…
— и агрессивной критики…
или Вы считаете по другому?
и вообще, как часто вы встречаете уважение к критику? начписы хотят, чтобы им лизали
задницуЧСВ, а от правды их корежитЯ уже имел несчастье общаться и даже дружить с подобным вам человеком. Кончилось это тем, что мы однажды повздорили и он начал во всех моих словах слышать оскорбления, вообще во всех. Что бы я ни сказал. Потому что когда такому человеку говоришь что-то, то он тебя не слышит, только СЕБЯ. Он вёл со мной беседы лишь для соблюдения ритуала, номинально. И слышал лишь себя, являясь по сути единственным обитателем Земли, в своём восприятии. Всё, что говорят такому человеку, заходит внутрь его головы, смешивается с содержимым его мозга и принимает вообще другой смысл.
Дальше текст такое же неуклюжее говно, как я подозреваю.
Надеюсь, не обмазались)))
Теперь по делу.
1. "… но при этом он не перестаёт ковыряться в ковре, и даже отрывая торчащие нитки."
Наверное — "… не перестаёт ковырять ковер, отрывая нитки."
2." Восполнив свои потребности, я довольный пошёл спать."
Наверное — «Удовлетворив свои потребности, я довольный пошёл спать.» Но, все равно плохо звучит, если только это не объяснительная записка.
3.«выпил воды, из-за которой все и произошло… » А что произошло из-за воды? На тот момент еще ничего. А ковер испорчен разве из-за воды?
4. «лицезрел следующее»; «восполнить уровень жидкости»; «Восполнив свои потребности» — канцеляризмы.
5. Не хватает препинаков.
Говорят, мастерство приходит с опытом. Желаю удачи! Плюс — за смелость.
До ужастика не дотягивает. Хотя забавно. Этим только детишек пятилеток пугать. Хотя хороший вопрос: кто это был? Надо бы написать Игорю Прокопенко, может он подскажет.
По тексту и сюжету — слабенький, как уже сказали коллеги выше.
Простите, но слишком банально, чтобы быть интересным или даже хоть немного страшным.
Для саспенда КМК не хватает второй ночи, когда ГГ уже «заряжен» предыдущим
И несколько замечаний:
Читается тяжело. Как минимум, надо разбить на два предложения.
А чего произошло-то? Ничего
ужеещё не произошло!Удовлетворив потребности. Или восполнив запас жидкости в организме.
прислушался
Тавтология.
Казнитьнельзяпомиловать! Препинатора не хватает. И даже нескольких.
Читайте свой текст вслух под запись. А на следующий день послушайте. Половину «выражёвываний» услышите сами. Удачи!
Во-вторых, а смысл в чём? Напугать читателя?
На мой взгляд, вот такие тексты портят репутацию Сковородки — пропадает желание сюда заходить и писать комментарии, тратить своё время.А вот это уже считаю оскорблением:
И так говорить вообще не надо:
А чтобы сделать то-то, нужно сделать то-то. Надо от такой манеры избавляться.
Зачем эти лишние конструкции? Вы где-нибудь читали про обычное состояние дверей? Может статья есть какая? Звучит ну очень по-детски.
Зачем так говорить? Просто с любопытством скажите и все. хотя бы так.
Что-то рвут, а потом вдруг стало ясно «ну конечно ковер». Таких противоречий не должно быть
Не надо тут разговаривать с читателем. Это вообще не к месту. Тем более так пафосно и коряво. Избавляйтесь от лишних приблуд.
И сам сюжет плох. Зачем нам все эти вопросы, если ответов нет? Автор, берите книги и читайте. Смотрите, как авторы строят фразы и сюжет. Статейки почитайте там всякие о том, как писать. А пока вы в самом начале пути.
Вы не поверите… Я видел очень ясно… Да-да, когда средь ночи захотелось пить… Да, возможно, ещё и гидробудильник, но я ведь шёл на кухню — проверьте, счётчик должен показать, среди ночи расход не технической, из унитаза, а питьевой, из кухни — это я был...
Что я увидел, когда шёл на кухню? Я увидел… Нет, скорее услышал — вы же понимаете, ночь, темень, хочется спать, в темноте почти наощупь, вот, стараясь не споткнуться, не загреметь, не разбудить никого шумом крадусь я, полуспящий, по коридору мимо двери в комнату брата — а оттуда ЗВУУУК!!!....
Ну, какой звук был — конечно, необычный, если бы был обычный — я бы мимо прошёл. Нет, негромкий, тихий такой, как будто молнию на куртке вжик-вжик, или простынь рвется, так тррррррр-прррррр… И тишина!!!!....
Да, негромкий! Как я услышал этот звук? Ну да, дверь в комнату брата была открытая! Нет, брат всегда запирает дверь, когда спит! Нет, не почувствовал странности, я ведь почти что спал!
Что сделал — в дверь вошел, в комнату заглянул. Увидел, как брат лежит на кровати спиной ко мне и ковыряет пальцем гобелен. Нет, лица не видел. Нет, лежал под одеялом. Почему решил, что брат — а кому ещё лежать раздетым под одеялом брата в комнате брата?
Что сказал? — Спросил… Глупость какую-то спросил, банальность, типа «Ты не спишь?» или «Принести тебе воды?». Нет, ничего не ответил. Нет, не показалось странным. Почему — да я спать хотел! Ну да, сначала пить, потом спать… Нет, уход дверь закрыл…
Дальше? А что дальше — напился воды и пошел, лёг спать. Нет, в комнату брата больше не заглядывал. Нет, до утра больше не просыпался и ничего не слышал. Да, разбудила мать.
Да, был удивлён, что вчера брат уехал на свадьбу. Да, сам провожал. Да, забыл.
Что дописать? «С моих слов записано верно?» А можно снять наручники перед этим? А где здесь «виновным в уничтожении античного гобелена из коллекции микенских древностей себя не признаю»?
Чуток подредактировать, есть опечатки и отсутствующие запятые. Но больше мне придраться не к чему! Это шедевр!