Эрато Нуар

Досадный случай

16+
Досадный случай
Работа №2. Тема дуэли: Дырочка в стене
Текст:

   По одной из немногих малолюдных улочек бурлящей жизнью Одессы неспешно шагал Степан Никифорович. Несмотря на немолодой возраст и то, что прожил он в этом замечательном городе всю жизнь, по кварталам, через которые лежал путь домой, довелось идти впервые.

   Занесло же Степана Никифоровича в эти края по делам настолько пустяковым, что описывать их нет никакой необходимости, хотя он сам считал возникшие вопросы крайне важными и не терпящими отлагательства, а потому, покончив с ними, возвращался крайне довольный собою. Настроение поднимали и другие, приятные ему мелочи, сего дня: так, Степан Никифорович с утра переспорил соседа на лестничной клетке, затем умудрился проехать в трамвае «зайцем», а как ловко он подколол толстую продавщицу, у которой оторвалась петелька на маске прямо во время чиха ­­– эту сценку он непременно перескажет жене во всех подробностях.

   Итак, пребывая в бравом расположении духа, Степан Никифорович, прищурившись разглядывал местность, рассуждая об увиденном на свой лад:

   «Ну вы гляньте, - думал он, проходя мимо ряда магазинчиков, – налепили вывесок, и всё не по-нашему, ни одного родного слова! А кафешки эти, с прозрачными окнами. Вот очень мне приятно смотреть как ты свой бутерброд жуешь, ага. Да смотри не подавись! Сам-то и макарон небось не сваришь».

   Свернув налево, Степан Никифорович оказался среди аккуратных, в основном одноэтажных домиков. По этой дороге он хотел выйти к конечной остановке, чтобы непременно занять в трамвае сидячее место.

   «Вот что за люди! Понастраивали себе хоромы, а дорога – как после бомбежки. Скинулись бы да сделали нормальную. С них не убудет».

   Стоить отметить, что замечания о качестве проезжей части были весьма резонны, а вот называть хоромами придорожные жилища, казалось явным преувеличением. За исключением разве что одного здания в конце улицы. Еще издали было видно его покрытую коричневой черепицей башенку, прислонившуюся к двухэтажному коттеджу. За высоким каменным забором подымались зеленые конусы елей и туй.

   По мере приближения к строению столь нескромного вида, менялось выражение лица Степана Никифоровича: брови сдвигались, нос сморщивался, а уголки губ сами растягивались книзу. В голове его немедленно начал вырисовываться образ владельца поместья – зажравшегося буржуя, непременно бандита и наверняка депутата. Человек лично знакомый с хозяином возразил бы, назвав того гражданином порядочным, не имевшим никакого отношения к политике, азартным игроком и заядлым коллекционером. Но такого человека рядом не было, а даже если бы и был, Степан Никифорович вряд ли ему поверил.

   Забор перед коттеджем вблизи выглядел ещё большим. Разделенный на секции массивными каменными столбами он походил на стену средневекового замка, скрывающую за собой несметные богатства. На одной из секций бросалась в глаза выведенная красной краской надпись «НЕ ПОДГЛЯДЫВАТЬ». Прямо над ней чернели края небольшого отверстия, а ко всей этой незамысловатой экспозиции вела проложенная через газон узкая дорожка, вымощенная белоснежной мраморной плиткой.

   Степан Никифорович замедлил шаг. Поравнявшись с дорожкой, стало видно, что отверстие сквозное.

– Эт штож ты… – невнятно пробубнил он.

   Затем цокнул языком. Неспешно огляделся по сторонам.

– У-у, так… – и приоткрыв рот, направился к дырочке в стене.

   Даже будучи невысокого роста, Степану Никифоровичу пришлось немного наклониться чтобы заглянуть в отверстие и увидеть небольшую часть внутреннего двора. Поскольку стена была довольно толстой, вид открывался как через подзорную трубу – длинный черный ободок и идеально круглое окошко в конце. В этом окошке, к радости Степана Никифоровича, центральное место занимала приятного вида женщина. Была она не слишком юна, и не излишне худощава. Обтиравшись ярко-синим полотенцем, дама стояла между шезлонгом и бассейном, с которого, судя по всему, она только-что вышла.

   Степан Никифорович уткнулся лбом в стену, а в поисках удобного положения начал переступать с ноги на ногу, пятиться и приседать, но в итоге так и остался - ссутулившись и враскорячку. Меж тем мадам закончила с обтиранием и отбросила полотенце на шезлонг, демонстрируя пышные формы в бирюзовом купальнике. Она стояла полубоком к стене, поэтому через отверстие было хорошо видно, как её руки неспеша развязывают петельки бикини за спиной.

   Одобрительно хмыкнув, Степан Никифорович несколько раз быстро моргнул, наводя резкость. Забор упрямо не позволял ему протиснутся в манящую брешь, хотя глаз, казалось, выкатился до пределов своих возможностей. Появилось ощущение как при снятии маски для подводного плавания – будто в стене создалось отрицательное давление, – но Никифорович не обратил на это внимания, так как дама у бассейна как-раз вальяжно скинула верхнюю часть купальника.

   Если бы в нашем мире было чуточку больше добра и справедливости, прекрасная незнакомка непременно повернулась бы к Степану Никифоровичу и предстала перед ним во всей красе.

   Но увы.

   Прикрывшись руками, она неожиданно сорвалась с места и в мгновении ока скрылась из виду.

– Ой вей! – не сдержал разочарования Степан Никифорович.

   Как он ни крутил глазом, догнать взглядом нагой женский стан было невозможно. Отчаявшись, он решил уйти, но с удивлением обнаружил что не способен и на это. Степан Никифорович не мог оторвать головы от забора – бровь, лоб, нос и щека будто намертво приросли к каменной ограде. Тем временем отрицательное давление в стене нарастало и неприятное чувство переросло в ощутимый дискомфорт.

   Веки максимально раскрылись, пропуская выкатывавшееся глазное яблоко, дискомфорт стремительно переходил в нестерпимую боль. Степан Никифорович, если бы обратил внимание, мог бы рассмотреть гладкие, темно-серые с витиеватыми узорами стенки каменного канала, по которому скользил его глаз, но ему было не до этого. Он кричал, сбивал в кровь ладони колотя ними по камням, тщетно пытаясь отпрянуть от забора и, кажется чувствовал, как натягиваются и обрывается каждый глазничный нерв, каждая артерия, веночка и капиллярчик.

   Наконец что-то противно чавкнуло, стало темно, веки безвольно сомкнулись над пустой глазницей, в них тут-же вонзились сотни мелких игл вызвав очередную вспышку боли. Степан Никифорович взвыл, дернул головой и кубарем покатился обратно, по белоснежной дорожке из мраморной плитки.

   Вскочив на ноги, он в лихорадочно стал ощупывать свое лицо. Там, где ранее располагалось упругое глазное яблоко, пускай и с небольшой близорукостью, теперь была сплошная мягкая кожа. Не веря в случившийся кошмар, дрожащими руками он достал телефон и включил фронтальную камеру – неужели за минуту у него не стало правого, любимого глаза?

   Так и есть – таки нет!

   Глазницу закрывала тонкая кожица, с просвечивающимися извитыми сосудами и даже без малейшего рубца.

   Степан Никифорович думал звать на помощь, но кто, и собственно, чем ему могли помочь? Он хотел звонить в полицию и заявить о пропаже глаза, однако быстро отказался и от этой идеи. Гнев и злость толкнули его пойти к хозяевам дома, устроить скандал, потребовать вернуть всё на место. В поисках входа он завернул за угол, прошел пару секций забора и вдруг одним глазом увидел дорожку, ведущую к отверстию в стене, под которым ясно и чётко было написано «НЕ ПОДСЛУШИВАТЬ». Эта находка заставила его остановится и задуматься. Степан Никифорович ясно представил, что, если на воротах будет надпись «НЕ ВХОДИТЬ», он, пожалуй, послушается.

   Думаю, излишне говорить о том огорчении, которое чувствовал Степан Никифорович. Он стоял ошеломленный, униженный, и совершенно без глаза. Но всё-таки в его голове нашлась одна утешительная мысль.

   «А ведь может быть и другая дырочка, которая пониже. Хорошо, что она мне первая не попалась!»

Конкурс завершен:
Да
+5
07:02
459
09:46
+1
А так все хорошо начиналось, прям классический текст. Но дырочка, у всех авторов, вызывает однотипные ассоциации. И у концу, она-таки, слилась в канализацию.
Извините, хотел минус, честно, но вот нет такой привычки и машинально нажал на газ плюс. За что сожалею. devil
Помочь?
Надоел этот вуайеризм devil
Спасибо!
22:49
Надоел этот вуайеризм

Часто с ним сталкиваетесь?
10:37
+1
Что такое «классический текст»? На Еврипида похоже не очень.
22:34 (отредактировано)
+1
Ну, в сравнении с первым «шедевром» списка здесь всё же есть идея, да и герой вполне себе интеллектуально сохранный: правильные выводы делает сразу. И оптимист к тому же.
11:16 (отредактировано)
Дырка в стене есть, но. Содержание работы не очень понравилось. Вопросов много осталось, непоняток. Зачем в стене дыры, если нельзя подглядывать/ подслушивать и прочее? Смысл содержания? ГГ странный. Всё странное…
Рассказу странный Плюс.
15:16
+1
Помните, в школе тетрадочки с анкетами были? Или у вас не было? У нас любимая шутка была — сложить лист в конверт и написать «секрет». А внутри написать — ну какая ты свинья, ведь секрет читать нельзя. Бабушка моя неизменно на эту уловку покупалась и страшно обижалась.
15:23 (отредактировано)
Тетрадочки с анкетами были, секреты тоже были, но все знали, что там, поэтому ни кто не обижался. Все знали, что это шутка. Но здесь, всё-таки, не детская анкета. И совсем не шутка остаться без органа зрения. Какой-то же смысл должен быть? Или это развлечение такое — лишать людей глаз, носа или ещё чего? Никаких пояснений.

Кстати, лишиться глаза и пойти разбираться по этому поводу, вместо того, чтобы бежать в больницу… Для меня это как-то совсем не понятно и неестественно…
15:47
+3
 Зачем в стене дыры, если нельзя подглядывать/ подслушивать и прочее?

Ну так ведь — любопытной Варваре на базаре нос оторвали. Это же сказочный мотив: ослушаешься запрета, будешь наказан.
15:51 (отредактировано)
Тогда к чему сцена с почти голой тёткой? smile
Можно было сразу — заглянул и без глаза живи, любопытная Варвара.
Не с целью придраться, а с целью понять.
15:55
А мне как раз показалось это естественным, представляете, как ему стыдно?
Ну, не знаю, не знаю. Сомнения меня гложут. Но автор — барин, как говорится.
17:00
Для привлечения внимания, видимо unknown
17:09
Так не было бы там голой тётки — и смотреть было бы можно)
А если бы шла девушка, а не этот ГГ?)
17:18
Будто девушкам не нравятся голые девушки)
Смотря какие девушки))
17:21
Ну так и нам не всякие нравятся laugh
Так кто же знал, что за забором полуголая тётка ходит?)
17:28
+1
Так ведь понятно де, что если написано «не подглядывать» (даже не «не смотреть»), то там что-то ооочень интересное. Как минимум, голая тетка ))
17:28 (отредактировано)
+3
Помните анекдот про Ваську Косого?

Утром в деревне. Просыпается отец троих сыновей и говорит,
что у них какой-то пидор корову украл.
— Ну если пидор, то малой, — заявляет младший.
— Если малой, то из Малиновки, — продолжает мысль средний.
— А если из Малиновки, то Васька Косой, — заканчивает старший сын.
Нашли они в Малиновке этого Ваську. Стали бить его и требовать корову
назад. А тот отпирается, говорит, что не брал. Пошли к судье.
Слово взял отец:
— Он украл у нас корову и не отдает ее назад.
— А как вы узнали, что это именно он украл корову? — спрашивает судья.
— Корову украл какой-то пидор, — говорит отец.
— Если пидор, то малой, — вторит ему младший сын.
— Если малой, то из Малиновки — там все маленького роста, — продолжает
средний.
— А если из Малиновки, то это Васька Косой — это и ежу понятно.
— Да, странная у вас логика, ну ладно. А что у меня в коробке? — спрашивает судья.
— Коробка квадратная, — говорит отец.
— Если квадратная, то в ней что-то круглое,- отвечает младший сын.
— Если круглое, то оранжевое,- продолжает средний.
— А если оранжевое, то, ясный пень, апельсин.- заканчивает старший.
Судья открывает коробку:
— Хм, точно апельсин… Васька, отдай корову!!!


Так вооот… Если забор, то в нем есть дырка. Если дырка — то в неё можно подсматривать. А если можно подсматривать — ясен пень там голая баба!
17:35 (отредактировано)
+1
rofl
Логика железная)
Однако, если пофантазировать…
17:47
Фантазируйте! Я весь внимание…
Например, скучное заседание представителей по охране больших рыжих муравьёв…
roflТо-есть — был бы там голый мужик, то и дырки в заборе не было бы crazythumbsup
Думаю, там было бы тогда написано «Смотреть всем»… smile
22:54
Зачем в стене дыры, если нельзя подглядывать

Да, и розетки зачем, если в них пальцы нельзя совать )))
Смысл (хоть и маленький), действительно в том что не следуеть лезть куда не просят (а просят не лезть), и что если есть дырочка, то подглядывть в неё как раз не обязательно.
07:39 (отредактировано)
Это же провокация. Если за забором не хотели, чтобы подглядывали/подслушивали, не наделали бы дыр с соблазняющими надписями)

Вообще — идея интересная) Но странная…
11:19
+1
Хорошая стилизация, очень умелая.
Юмор, а точнее, сатира довольно меткая, пошловатый намёк уместен, потому что добавляет правдоподобности.
Вот что явно портит текст, так это неграмотность. Безусловно сильный рассказ для меня теряет по десять процентов рейтинга от каждой пропущенной или лишней запятой. А их здесь явно больше десятка, плюс кое-что по грамматике, и уж совсем не ожидал увидеть здесь странный для такого уровня владения словом стилистический ляп в виде деепричастного оборота при безличном предложении («Поравнявшись с дорожкой, стало видно»), да не один.
Так что только плюс.
14:06
Стилизация под что?

На мой взгляд, стиль достаточно противный. Автор наслаждается звуком своего голоса, но периодически фальшивит. Вот эти все красивообразные обороты, на которые растрачивается символьный лимит. В итоге лимита закономерно не хватает, получается недо-Хармс — ни плавного закругления концовки, ни конструктивного абсурда.
16:24
+1
Да хотя бы под того же Хармса. Но ее обязательно именно под него. Я как- то похвалил конкурсный рассказ за удачную стилизацию под Хармса, а автор потом мне ответил, что Хармса не читал. Я, кстати, тоже не помню чтобы читал, но почему-то мне думается, что к Хармсу это ближе всего.
Но не в этом дело. А в том, что для подобного стиля содержание не является приоритетным. Не менее важны и эти «красивообразные обороты». Причём тут уже всё зависит элементарно от «нра — не нра» читателя. Например, мне они вовсе не показались пустыми и излишними. Красивыми тоже не показались. И красивообразными тоже. Здесь весь кайф именно в словах.
Не совсем понимаю, что такое «конструктивный абсурд», но мне лично абсурда в концовке хватило вполне, и это приятно осовременило сюжет.
18:13
А правда, похоже на Хармса. На старушек, летящих из окна. Особенно концовка.
22:58
Бли-и-и-н! Единственного почитателья из-за банальных ошибок потерял. Стыдно мне, правда! Постараюсь больше вас так не расстраивать. Рад что понравилось )
23:03
+1
Не-не, не единственного. И не потеряли. Чувство юмора — хорошо. Уважаю.
Эх, знать, куда и как его применять — тоже интересная штука.
Вам мой респект. Вы — молодец!
04:01 (отредактировано)
Да, я всегда болезненно реагирую на безграмотность. У меня даже было правило читать до трёх ошибок и бросать, если текст не увлёк, потому что чаще всего грамотность и умение хорошо составлять фразы взаимосвязаны. Но здесь фразы составлены почти хорошо, а ошибки есть.
Надо вам с этим что-то делать. Пишите или грамотнее, или хуже, чтобы не было дисгармонии laugh
11:29
+1
Ну… Концовка, как тот глаз, в трубу вылетела. Вроде должна была быть — ан нету! Никакой разгадки, совершенно. Ну типа такая себе расплата за несоблюдение правил. Хотя это и правилом-то не назвать — просто табличка с просьбой хозяев дома. Ну такое.
23:04
Наверно моя ошибка в том, что обьяснение я в голове оставил. В дырочке каждый кто посмотрел увидел бы что-то свое, что его заинтересовало бы. Если б я написал, что хозяин дома какой-то злорадный колдун, может лучше получилось бы) А то: «коллекционер, азартный игрок» — мой косяк.
Да, ни правила ни закона такого нет, просто раздутое «подглядывать не хорошо».
Ой, у меня был намёк на ощущение, что ГГ попался на том, что хотел увидеть, но дальше намёка у меня не пошло)))
мне кажется, это важное уточнение, если будете дорабатывать текст (а резон есть)))), проварите этот момент))))
14:17
Ну что за мальчишество, право. Дырочка пониже… На уровне моих учеников девятиклассников. Один сегодня на перемене оторвал крышку парты, ходил по коридору и всем говорил — это моя новая девушка Маша. А в пятницу он же всех из стула, как из пулемета, расстреливали. А в четверг ко всем с лампочкой для обеззараживания помещения подскакивал и говорил — ночной дозор, всем выйти из сумрака… Смешно, кстати, такой юмор я понимаю. Но 16+ же! Язык отличный, персонаж описан замечательно. Но дырочка пониже лишняя.
15:49
Надо же, кто-то про ночной дозор еще помнит?)
15:53
Видимо, услышал от кого-то эту шутку. Хотя шутка со стрельбой из стула-пулемёта и в дыхания через трубочку от ручки раздолбленной таблетки аскорбинки с зеркала вечны. Што? Вы не? О, у вас было тяжёлое детство…
15:55
Я ваще всё детство сидел и книжки читал, мне было не до стульев-пулеметов laugh
15:57
О, как мой муж — когда сынок озорует он ругает его, а мама его хмыкает и вспоминает, как они с сестрой дверь с петель сорвали, качались на ней, а теперь он серьёзный такой, словно в уголке читая газету все детство просидел.
23:06
А разве мальчишество это так плохо ) Серьезные темы я и не хотел поднимать, а именно «побаловаться».
Спасибо за оценку языка и персонажа! Я старался
15:21
Эх, вот как просто, кажется, говорить с «еврэйским» акцентом, но многие либо не доигрывают, либо переигрывают. И тогда хорошо, если просто «не смешно», чаще откровенно грустно.
Вот тут «недопере»: каких-то особенных одесских фишечек нет, а вот излишнего [и для меня же] неоправданного смакования многовато, и меня оно передавило, расплющило. Ну ни разу не смешно, нет тонкости этого уникального юмора, зато нагромождение фраз((( вот честно, первое предложение дошло с четвертого раза. Когда дошло- вот эту «антонимичность» (ну не знаю, как это правильно называется) «малолюдной-бурлящей» я заценила. но с четвёртого раза! (я не не снимаю своей читательской ответственности за невнимательность! ну громоздко, ей-богу)
Словом, что-то не даёт удовольствия от чтения… То ли я выставила рассказу высокую планку — всё-таки еврейские истории- штука особенная, виртуозная, автор смельчак, что решился. Но пока, к сожалению, не зашло; то ли ощущение облома (не хуже ГГ я подсматриваю, «а чё будет», а ничо особенного и происходит, ну без глаза, дурак, остался)
простите, дорогой автор, в этот раз я не с вами))) но попытка засчитана, за смелость плюсую!
15:43
+2
Я тут не увидел ничего Одесского и еврейского, но сам стиль мне очень понравился. И понравилось, что автор не «пере» и не «недо», а очень уверенно в русле выбранного стиля. Он очень уютный, этот стиль. Ему чрезвычайно к лицу длинные развёрнутые предложения. Он тщательный и обстоятельный, как сам герой, и, наверное, именно поэтому выглядит здесь уместно.
Нет, стиль, на мой вкус, — выше всяких похвал, и фантасмагорическая концовка удивительно гармонично смотрится, жаль, что глупые ошибки испортили мне всю картину.
15:51
+1
Это, как говорится, зануды бывают моего уровня и НЕ моего уровня)))))
я согласна, субъективное восприятие никто не отменял, «по душе- не по душе» никуда не денешь)) drink
надеюсь, автору будет приятно ваше «стиль, на мой вкус, выше всяких похвал»)))
(по крайней мере, меня ваши добрые оценки всегда радуют))))
15:59
несколько раз быстро моргнул, наводя резкость

Во, хорошее выражение. И все.
колотя ними по камням,

Здесь исправить надо.
В целом, рассказ с попыткой в юмор. Канцелярита много. Возможно, весь одесский юмор состоит из него? Что-то мне в это не верится.
Ну да ладно. Написано нормально, но как по мне — воды выше крыши.
Этакий затяжной (а потому пережеванный) анекдот. Только непонятно — что за дом, почему отбирают органы и с какой целью. Для анекдота эти вопросы не важны. А для рассказа — наоборот.
Поэтому как-то так: ни рыба, ни мясо.
23:10
«Колотя по камням» — ведь самому не понравилось, надо было к себе прислушаться.
Писать «нормально» — уже не плохо, будем стараться. А с жанром я сам даже не думал. «Анекдот?» ну может, типо сатиры.
21:25
Еще один затянутый пошлый анекдот. Откуда у людей столько времени, это ведь еще записать надо…
23:11
Вы же находите время на своё творчество. Даже на комментирование моего — не пожалели.
04:55
Ещё и на чтение потратила…
21:20
Уж очень социопатично, до неприятного осадка, мизантропия отдыхает. Дочитала, потому что неплохо написано.
23:15
Боюсь вы обознались, такие умные слова при написании рассказа не предпологались )
Если стиль и изложение удержали вас до конца — значит действительно неплохо. Спасибо, не смотря на минус
21:30 (отредактировано)
Ну, у меня первая ассоциация с Гоголем Николаем. Во-первых, «Нос», во-вторых «Повесть о том, как поссорился И.И. с Иваном Никифоровичем», в-третьих, такой специфический обстоятельно-усмешливый юморок, который и нижнюю дырочку, в принципе, подразумевает, но только в нашем времени. Концовка, мне кажется, тоже( до пресловутой дырочки) тоже оченно в псевдопоучительных гоголевских смыслах. Царапнуло только вот что:
Человек лично знакомый с хозяином возразил бы, назвав того гражданином порядочным, не имевшим никакого отношения к политике, азартным игроком и заядлым коллекционером. 
, поскольку дальше не имело достойного раскрытия, а потому оставившее читателя с «носом». Так какие органы реально коллекционировал «порядочный гражданин»: глаза ли, уши или другое? Поэтому пока только плюс. Дальше посмотрим.
03:24
ГОЛОС
23:18
Спасибо! Такая ассоциация уже похвала )
Да, тема хозяина действительно не раскрыта. Подумал что это не так важно, и ошибся. Не придумал как его описать злобным магом или озорным чортиком
Загрузка...
Юлия Владимировна