Вадим Буйнов №3

Дуэль Критиков №3

Дуэль Критиков №3
Дуэлянты пишут рецензии друг другу

В третий раз закинул он невод… А мы проводим Третью Дуэль критиков. 

Дуэлянты пишут рецензии друг другу в жанре: «В клочья».

Любовь. Пицца. Дрезден и Псинка просто великолепны. Читайте, дамы, господа!  Читайте тексты, читайте их разборы, выбирайте Лучшего. Ищите совершенство.

Ждем ГОЛОСов. Читаем, обсуждаем, ГОЛОСуем, выбираем Лучшего Критика.

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения.

Голосование

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Пальцы вверх и вниз

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Но оставитьГолос можно только одной работе.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
  • Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.

Итоги подводим 29.11.2020 в 20:59 по Москве.

+5
22:40
461
22:53
+1
Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются

Но срач-то развести можно?)
22:54
+1
Политический? Нет!
22:59 (отредактировано)
+2
Не, межведомственный. Научфантасты против фэнтезюков. Поэты против писателей. Ромео против Джульетты. Пчёлы против мёда.)
23:02
+2
Я — за!
22:58
+2
Критики, однако, оторвались по полной)
23:01
+1
Не то слово. Я такого разъё… Ну, в общем, давно не отхватывал. Теперь думаю, что мог своё «помягче с Ветром, он же в первую очередь поэт» надо было подальше запихивать и расчехлять ядомёты… laugh
07:45
+1
Критики друг друга критикуют)))
Мне бы было, кстати, интересно посмотреть не только на разбор конкретного произведения, но и разбор в целом, в сравнении с другими произведениями автора. Насколько типично/нетипично для автора или там насколько удачен эксперимент. В этом плане немного первые дуэлянты-рецензенты прошлись по рассказу Мартина, запомнилось, интересно было.

П.С.: если что, я понимаю, что инициатива наказуема, готова подуэлиться.
11:34
+2
Я пришел за зрелищем настоящего мужицкого побоища
11:37
11:44
+1
Я пока просто тут в уголку посижу, посмотрю
15:24
11:53
Точно, нужен жанр «рейтинг +35», раскритиковать с эротическим уклоном crazy
12:00
У нас тут пока только гомоэротический
12:08
Только… crazyГомоэротический это уже следующий шаг. Дальше только тентакли и фурри.
В общем, если кому надо, вы знаете, кого звать laugh
12:09
+2
Я сейчас представил себе, что будет, если собрать в одной комнате Ветра, тебя, Хангри и вашего покорного слугу.

Даже вспотел немножечко
12:20
+1
Как насчет перейти от фантазий к делу?
12:36
+2
Господь-господь!
Я сверюсь с расписанием… drink
Комментарий удален
21:09
+1
Завтра же вроде результат?
21:16
Ооооой! Я извиняюсь.
21:08
+1
Попробуем еще раз))
Считаем вместе:
Работа №1 Они хотели, чтоб я страдал, и вот
1. Игорь Евгеньевич
Работа №2 Мэри Сью и девять ирокезов
1. Водопад
2. Аня Тэ
3. Ан. ЛакрО
4. Первый
5. Светлана Пожар
6. Бабуля
7. goshahomka
Эли Бротовски
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №264
Проголосовало: 21
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №264
Проголосовало: 17
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №264
Проголосовало: 20
Голосуйте за лучшую КАРТИНУ недели №264
Проголосовало: 20