Нидейла Нэльте

Бумажный Слон №13: Завершение голосования участников

Бумажный Слон №13: Завершение голосования участников
Вестник конкурса

Завершился этап Голосования Участников. Однако, напомним, что у администрации есть еще 9 дней на проверку всех отзывов и подсчет результатов.

Сроки:

  • 16.08.2021 в 23:59 — завершается голосование участников
  • С 17.08.2021 по 25.08.2021 (включительно) — проверка отзывов и подсчет результатов
  • В следующий этап проходят 3 рассказа из каждой группы, набравшие наибольшее количество баллов

Немного статистики:

  • Сейчас на проверке находятся 526 отзывов
  • Уже проверены отзывы от 160 участников из 216

Мы ежедневно публикуем отчет, сколько осталось отзывов здесь:

Также мы обычно не наказываем опоздунов и в течении пары дней мы принимаем поступившие отзывы. А еще мы всегда даем возможность исправить ошибку. Не хватает отзыва? Забыли поставить обязательные оценки 1 или 10? Мы вам напишем об этом сообщение и письмо. Если успеете исправить в срок, то все будет ок.

Теперь стандартные напоминательные пункты, чтобы снять большую часть вопросов:

Если вы закончили писать отзывы — напишите B.Slon в личные сообщения.

В ответ должны получить:

Спасибо, что сообщили. Записали вас в очередь на проверку. По итогу напишем сообщение, все ли ок.

Если ваше голосование проверено, то мы напишем еще одно сообщение вида:

Добрый день! Все ваши отзывы проверены и приняты. Вы все сделали правильно!

Теперь вам можно расслабиться. Осталось только дождаться завершения этапа голосования и подведения итогов.

Пока вы не получили сообщение выше, пожалуйста, не расслабляйтесь. Продолжайте проверять уведомления на сайте. Если что-то с вашим голосованием не так и нужно исправить — мы напишем вам именно в личку. На почту тоже постараемся уведомить, но это займет больше времени.

Еще заметили, что время от времени всплывают грустные комментарии. Например:

К рассказам моей группы всего по 3 отзыва. Похоже все остальные участники слились и я не получу голоса и отзывы

Это неправильный вывод:

Мы проверили еще не все отзывы. Вы видите количество только проверенных отзывов, а непроверенных еще много.

Быстро получить ответ на любой вопрос можно в Telegram-канале конкурса:

Отдельно напоминаем, что все еще запрещено отвечать на комментарии читателей и ввязываться в споры от лица автора. Поблагодарить, поспорить — все это можно сделать после завершения проверки отзывов.

Этапы конкурса:

  • Прием конкурсных работ: 01.06.2021 — 01.07.2021
  • Завершение приема работ: 01.07.2021 (23:59) по московскому времени.
  • Выкладка работ на сайт: 02.07.2021 — 10.07.2021
  • Проверка выложенных работ участниками: 11.07.2021 — 15.07.2021
  • Отборочный этап — голосование участников: 16.07.2021 — 16.08.2021
  • Проверка голосования организаторами — 17.08.2021 — 25.08.2021
  • Голосование промежуточного жюри: 26.08.2021 — 26.09.2021
  • Голосование основного жюри: с 28.09.2021 — 17.10.2021
  • Оглашение результатов и награждение победителей: 18.10.2021

Еще раз напомним, что важно сохранять анонимность. Под некоторыми работами уже появились комментарии от читателей. Эти комментарии не влияют на результат конкурса!

Авторам запрещено устраивать споры, благодарить или просто отвечать на эти комментарии. Также запрещено отвечать на эти комментарии от имени автора тем, кто автором не является (бывает и такое). Держите себя в руках. Комментарии с раскрытием авторства будут удаляться, а сам факт может послужить причиной для дисквалификации.

Отдельно предупредим, что запрещено создавать фейки, чтобы накрутить работе рейтинг. Рейтинг в любом случае ни на что не влияет, а виновник может быть забанен и дисквалифицирован.

Победители и призы:

  • Рассказы финалистов будут рассматриваться для публикации в Крафтовом литературном журнале «Рассказы».
  • 3 финалиста получают подробные комментарии от опытных авторов Основного жюри
  • Каждый финалист получит абонемент в Литрес на 1 год
  • Победитель получает бесплатное размещение рекламного баннера на сайте http://litclubbs.ru сроком на 6 месяцев
  • В качестве приятного бонуса (а для кого-то и главного приза) каждый участник получит комментарии от конкурсантов, от членов Промежуточного* и Основного* жюри (если пройдет в последующие этапы)

Это наши партнеры. Конкурс стал возможен во многом благодаря их помощи. Вступайте в их группы и регистрируйтесь на их сайтах.

Выражаем благодарность:

Художник Андрей Лакро

+20
07:20
1237
13:22
+1
Валидол — твое время пришло!
13:54
+1
Good Luck! Как говорят покерные игроки.
Или они не говорят. Или они молчат и прячут глаза за очками.
Как и я буду прятать, поскольку впервые мне не кому было ставить «кол» в группе, а пришлось…
Хороший уровень работ.
Good Luck. Да пусть свезёт вам на ривере.
13:55
+1
Повезло)
05:17
Действительно, повезло. А я хотела поставить «кол» сразу трём рассказам. Но потом всё же поставила двойки двум из них.
14:30
Все рассказы говно, кроме моего. Но моего рассказа среди конкурсных нет.
14:31
+1
Мой лучше, потому что он там есть )
14:41
А моего нет. Я буду курить кальян, а вы подпрыгивайте в ожидании счастья.)
17:03
+1
Интересно, а зачем плюсуют новость самого сайта? Какой в этом смысл? Это же ни на что не влияет. Обычная промежуточная системная новость. Согласны с завершением голосования? )))Так его завершение не зависит от волеизъявления участников — оно всё равно состоится…
17:07
+2
Плюсы в принципе не на что не влияют. Люди плюсуют то, что нравится, и минусуют то, что не нравится. Какой ещё смысл вы ищете?
17:16
+2
Плюсы в принципе влияют на многое в обычных публикациях и блогах. В частности, если у публикации много минусов, ее не видно на главной странице, если много плюсов — она выходит в кандидаты на лучшую публикацию недели, если я не ошибаюсь, особо не интересовалась этим вопросом. Поэтому я не понимаю плюсование/минусование новости — раз это ни на что не влияет, даже наличие этой новости самой по себе. Она будет и все, независимо ни от чьих предпочтений/недовольств. Я ж могу задаться этим вопросом, правда? Или это опять сочтут за вызов? или плевок…
17:22
+4
Я ж могу задаться этим вопросом, правда? Или это опять сочтут за вызов? или плевок…

Я, вроде, ничего подобного и не говорил. Просто не ожидал такой вопрос увидеть. Это просто «лайк», как в любой соцсети. Показатель того, что новость интересна, что за конкурсом продолжают следить. А вот если плюсов под новостью не будет — уже тревожный звонок, что конкурс нафиг никому не сдался.
17:38
Ну вот я опять мимо ткнула, исправьте кто-нить, пожалуйста
17:39
+1
Сделано
17:51
+1
Спасибо тебе, добрый человек, я тебе пригожусь)))
17:58
+1
Во, прямо как в волшебной сказке. Не знаешь, что делаешь нечто особенное, а получаешь волшебного помощника)
17:59
17:12
+11
Я такое плюсую, чтобы как бы поблагодарить этим плюсом администраторов. Они напоминают, оповещают о том, на каком этапе все находится, предоставляют статистику. Я хоть и не участвую в конкурсе, но не поддержать прекрасное дело, которое организаторы делают еще и бесплатно, не могу.

Пользуясь случаем: организаторы, спасибо вам!
17:18
+2
Спасибо, что конструктивно объяснили ваши плюсы))
17:27
+2
О, пойду ставить плюс. А то тоже не понимал)
Это было женское объяснение плюсов.
А теперь мужская версия:
Я плюсую новости, анонсы, объявления о номинациях, о дуэлях и проч.
Только те, которые нравятся.
Какой смысл вкладываю в свой плюс.
Ну ура, наконец-то нормальная дуэль; приятная новость; интересный движ; тупо понравился текст; админы молодцы и пусть им будет приятно; все молодцы и пусть им будет приятно.
Что еще, какой смысл, показать что интересуюсь жизнью сайта, читаю новости и объявления, участвую в чем-то, как-то. Еще как вариант, способ «поговорить» с «телевизором или радио».
Вот вам поставил плюс, за нестандартный, первозаданный вопрос.
smile
19:59
+1
Большое вам спасибо!
19:22
+4
Одобряю переход к следующей стадии соревнования. Хотя поставить плюс пока не могу.
19:27
+1
Помог, чем смог
19:38
+2
Благодарю
19:33
+2
А что так? Почему не можете?
19:40
+4
Рейтинг влияет на возможность ставить оценки. Не дорос)
19:44
+2
Серьёзно? Я просто на это внимания никогда не обращала)) Плюсану ваши комменты тогда в поддержку одобряющих))
19:51 (отредактировано)
+1
И я плюсану. Раз вам так это важно. Не знаю, как вы, но когда я участвую в конкурсах, я не смотрю на оценки под рассказом. Я его сначала читаю. Потом, может, и комментарии прочту, если они не нудные. Но вряд ли эти комменты сильно повлияют на мое мнение.
20:16
+2
А я вот специально смотрю и комментарии читаю, чтобы начать бомбить с мнения публики ещё в процессе.
20:19 (отредактировано)
+1
Тоже хорошо. Чем больше бомбишь, тем больше толку для автора! laugh
Я это по себе понял. Наконец-то… crazy
19:58
+10
Это способ подбодрить администрацию. Лайк для нас значит, что новость ждали, ждут и будут ждать. Когда под нашими новостями мало плюсов, мы грустим.
20:04
+2
Теперь всё ясно. Спасибо)
20:08
+3
Правда? ))) ок, тоже буду грустить из солидарности.
Не грусти, так и знай, мы тебя не забывай.
Мы приходим в час урочный и плюсуем, так и знай!
Новость, конкурс, интервью, самородки или сайт.
Мы придем хоть днем, хоть ночью и плюсуем, так и знай!
angel
06:54
+3
Это мы так к администрации подлизываемся ;)
11:19
+1
Открыли мне глаза winkА то тут все «спасибо, спасибо» ...)
11:25
Три рассказа из группы — это хорошо. Есть шанс, что не затопчут.
15:13 (отредактировано)
Зато если таки затопчут, будет в пять раз обиднее, чем при полном комплекте оттаптывающихся. laugh
15:31
На НФ проходили только два.
15:33 (отредактировано)
Три. Я был третий в своей группе.
15:44
Упс. Точно.
15:40
Вроде давно уже три
15:46
Да, пардон. У меня просто немного сбилось, потому что рассказов было больше. Несмотря на выход трёх из группы, самих групп было больше. Я шнырял по ним, читал, всё сливалось в ком, и в итоге долго не мог составить мнение о подсудной группе. Глаза застили другие тексты. Сейчас легче.
На БС вообще легче.
15:48
+1
Это не помешало выйти в победители. Главное самосуд пройти. Это самое непредсказуемое препятствие.
15:59 (отредактировано)
+1
Самосуд — это часто разговор инопланетянина с дикарём. Но и следующий этап, не выверенная английская лужайка.
16:01
Все так. Но и самосуд — дело правильное. Ведь для кого пишем? Разве только для друзей и мамы?
16:07
+1
А вы обращали внимание, что советы из самосуда часто кардинально противоположны? Мне сложно извлечь пользу, кроме чувства, что текст многогранен.
16:14
А вот советы… в топку. Свои выводы нужно сделать. Понять, что большинству зашло, а что вышло в тексте красной тряпкой. Если сделать крепкий сюжет и гладкий текст, люди (в большинстве своем) это увидят. А гениальные изыски пытаться здесь выставить — думаю, неверный ход. ИМХО все конечно.
16:38
Всё вы верно говорите. Но трактовка смущает. Под советы подкладывается мощный базис. Читатели любят распускать веера вариабельности. Чаще неудачно, но всё же. Написать железобетонный сюжет и пустить его по единственной колее, на самом деле очень сложно. Всегда остаются запасные пути, тупики или вообще разветвления с мигающими стрелками. Вопрос угождения стандартному вкусу — это да.
16:43
Верно. Сложное ремесло — что тут еще скажешь. Как-то нужно насобачиться быть и сложным и неожиданным — и простым и ясным. Все одновременно.
16:54
Это вопрос практики, внимания, общей начитанности и времени.
Иногда удачные финты и находки возникают сами по себе. Как нам кажется. А на самом деле — это (см.выше)
Я раньше, например, не мог посмотреть на собственный текст свысока или «чужим» взглядом. Но со временем научился.
Также иногда просто озаряет понимание сути складывания букв в слова. И вследствие приходят удачные фразы и образы.
Главная проблема в авторской подаче. Если ты живёшь в предлагаемых обстоятельствах, и вольготно себя чувствуешь, то многим читателям эти обстоятельства могут показаться не комфортными.
Поэтому приходится идти в крайности. Либо предельно маргинализировать, либо усреднять. Причём оба способа не айс, но иногда выстреливают.
16:17
Я вот посмотрел ваш профиль: очень круто. Уважаю таких людей. Видите цель — идете к ней.
16:41 (отредактировано)
Мой профиль мало отличается от профилей старожилов. Просто я немного с прибабихами по музыке, временами маргинален и предпочитаю берложный тип существования.
Львиной доле слоновцев и в подмётки, короче, не гожусь.
17:19
Разве только для друзей и мамы?
а самосуд-то это кто?))))
18:16
Самосуд — это читатели.
21:57
+1
Нет))) это друзья по несчастью))) нет в самосуде читателей)
18:55
+1
Чужие друзья и не своя мама smile
21:58
Хаха)))
Загрузка...
Светлана Ледовская №2
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №276
  • 1. №1 Мёртвая планета - Автор: КотСталкер - 5 (22.7%)
  • 2. №2 Дачный детектив — Автор: Другая Татьяна Гордеева - 1 (4.5%)
  • 3. №3 Здравствуй Нюра, прощай Нюра — Автор: Господин Борисов - 3 (13.6%)
  • 4. №4 Экран — Автор: Lalter45 - 10 (45.5%)
  • 5. №5 Куратор — Автор: Соня Эль - 3 (13.6%)
Проголосовало: 22
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №276
  • 1. №1 По болоту - Автор: Д. Федорович - 6 (30%)
  • 2. №2 Прихожу в себя нечасто… — Автор: Елена Глущенко - 1 (5%)
  • 3. №3 Берёзовые грёзы — Автор: jazzmarina - 6 (30%)
  • 4. №4 Отчего-то мне кажется, брат… — Автор: Александр Паранук - 2 (10%)
  • 5. №5 Мечта о зиме — Автор: Ева - 5 (25%)
Проголосовало: 20
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №276
  • 1. №1 Семь маленьких пяк-пяков к большому счастью - Автор: Андрей ЛакрО - 11 (47.8%)
  • 2. №2 Анна Старобинец. Читать или в топку? — Автор: Виктория - 1 (4.3%)
  • 3. №3 Юмор от чайника. Часть I: И в чём тут юмор? — Автор: Хитрый Митрий - 4 (17.4%)
  • 4. №4 Горная болезнь — Автор: Irynne - 5 (21.7%)
  • 5. №5 А поговорить? — Автор: Marbel - 2 (8.7%)
Проголосовало: 23
Голосуйте за лучшую КАРТИНУ недели №276
  • 1. №1 Never more — Автор: nina.vendin - 0 (0%)
  • 2. №2 Застрявший — Автор: Ксандрэ - 7 (31.8%)
  • 3. №3 СЫРНИКИ — Автор: Нефер Митанни - 15 (68.2%)
Проголосовало: 22
Голосуйте за лучшего КРИТИКА недели №21
  • 1. №1 NewWork за комментарий к рассказу Последнее слово - 12 (100%)
Проголосовало: 12