Дарья Сорокина №1

Борцы с ветряными мельницами

Борцы с ветряными мельницами

Зареклись ввязываться в подобные споры, но в этом конкурсном сезоне, захлестнуло борцами с ветряными мельницами. 

Забавно, конечно, наблюдать подобную возню. Кто-то спорит, упирается, тратит нервы, или просто развлекается. Одни осуждают других, другие осуждают одних. Находится место и для безумцев с плакатами "конец света близок" или "мир уже не тот". Аналогию проведете без труда.

А мы наблюдаем и не можем понять. Откуда такая ярая уверенность в своей правоте. Или в неправоте других. 

Кто-то возводит писательство в абсолют, добавляет романтики, подкрепляет душевными стенаниями. Другие считают это ремеслом. Кто-то вообще не заморачивается и просто пишет, не тратя время на бессмысленные споры. Есть мнение, что нельзя писать пока не придет вдохновение. Есть мнение, что нужно сжечь за собой все мосты и только тогда появится настоящая мотивация вкладываться в текст на 100%. Кто-то уверен, что современная литература, вместе с начинающими писателями давно скатилась. Возможно, только он теперь знает, как писать так, чтобы не про жф, не про романтику и академки, не жвачку ради денег и издата, а именно так, чтобы сделать людей лучше. Кто-то ищет похвалы, кто-то порицания. Кто-то ищет истину, а кто-то просто дерзко смотрит свысока. Не нужно с этим бороться и навязывать свое веское, истинное слово. Воздвигать свое мнение в абсолют и нести его дикарям. Бессмысленно бороться с ветряными мельницами...

Это просто забавно. Нет здесь правых, или нет не правых. Путь и истина каждого может быть верной, а может ни к чему ни привести. И все споры бессмысленны, но так забавны. Тратить на них время - личное дело каждого. 

Каждый здесь может быть и Дон Кихотом и мельницей.

Другие блоги автора:
+4
00:10
828
00:40
+1
А Маргарита просто окна била…
01:06
Мне кажется, или есть катастрофическое непонимание почвы конфликтов?
Ну тут разные конфликты собраны. Никто не в силах объять необъятное.
Ну да. Только человеческое сознание вовсе не необъятное, а очень даже ограниченное.
Хорошая сентенция.
Минусуя фразу модератора про санкции. Вы тем самым голосуете за их поддержку.
"Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении проект закона об уголовной ответственности за поддержку западных санкций."
01:22
-1
Это не нравоучение, это факт. Про психологию слышали? Великолепная наука.
Да? И что?
А Волга впадает в Каспийское море. Знали?
01:25
-1
Повторю за Вами, хорошая сентенция. И подмена тезиса на 5+.
Комментарий про санкции считаю неуместным на фоне политической ситуации. И, судя по вашей реакции, ее необъективной оценке.
Или так свое мнение я уже тоже не имею права выражать? Или несогласие с модераторами тоже наказуемо? Наверное, ведь то, что я не последовал Вашей «рекомендации», было засчитано, как нарушение правил.
kissed
Очевидно, Ваше остроумие слишком велико, чтобы вместить два высказывания в один комментарий.
А то, что основу всех этих конфликтов очень легко проследить. Не можете — бывает, никакого греха в этом нет. А вот утверждать, что это невозможно, это товарищ, уже отказ от ответственности, раз уж модераторы берут на себя роль цензоров.
Мнение выражайте, пожалуйста. Просьба без личных нападок на авторов.
Мне можете ставить минусов сколько угодно. Мой коммент про санкции, был шуткой (неудачной?).
01:34
-2
«Просьба без личных нападок на авторов», правило-то не для всех. Ну а пока они не для всех, то я не вижу необходимости им следовать.
01:36
Правило для всех. Не исключаем, что не за всем можем уследить. В таком случае, просто сообщите, где и кто перешел на личность автора. И мы разберемся в ситуации.
1. Да. Спасибо!
2. Ваше мнение очень ценно для нас. Мы его обязательно учтем.
3. Вы, любезный, что-то надумываете себе, подстраивая свои доводы и выводы под выбранную линию поведения, трактуя на свой лад и вкус слова и фразы. Желаете поупражняться в красноречии и остроумии, поставьте перед собой зеркало. Других достойных соперников у вас нет.

Да нет, товарищ Слон, это так не работает.
Не знаю, слышали про Шарлотсвиль? Там произошла стычка крайних приверженцев левых и правых партий. Трамп прокомментировал это — «было насилие с обеих сторон» (что факт). За это на него бросились со всех сторон.
Да посмотрите на моем примере — когда начинается очередной срач, я иногда указываю обеим сторонам на их огрехи, и они с удовольствием бросаются на меня. Да мне не жалко ;)
1. Не за что.
2. Отлично. Готов выступить независимым консультантом.
3. Хм, наверное, Вы правы.
Потому что когда кто-то говорит мне «я намеков не понимаю, скажи прямо» и я говорю прямо: «ты утверждаешь что с людьми невозможно вести дружелюбный разговор, но на самом деле ты и не пытаешься, тебе гораздо удобней выставлять их универсальным злом и лизать задницу другим, чтобы иметь их поддержку в споре, который очень часто сам развязываешь и никогда не пропускаешь» — то это личное оскорбление, которые «рекомендуется» удалить (и неследование рекомендации считается еще одним нарушением правил).
И когда этот человек в ответ хамит, делает намеки (которых не понимает) на то, что я пришел в «белом фраке» и всем раздал по заслугам (чего я никогда не утверждал), и прямые инсинуации насчет моего психического здоровья — то это нормально, даже без замечания.
Несомненно, это полностью надуманно мной лично.
01:54
+1
Вопрос можно? Вам что надо?
01:58
Это работает так, как вы этому позволяете. Повторимся, что за всем уследить не в силах.
Предлагаем перейти к конкретике — ссылки на комментарии, где вас оскорбляют.
Я просто хочу влиться в сообщество. Говорят, лучший способ это сделать — имитировать поведение.
02:03
А вы сообществом, часом, не ошиблись?
02:05
-1
litclubbs.ru/posts/1665-unylaja-pora.html#comment_169679
Там начало, пожалуйста.
Только ведь понятно, что это не нарушение правил. Потому что, очевидно, за оскорбления считаются только прямые оскорбления, по словарю, а не стремление унизить человека. Ах да, и грубое указание на примитивную лесть и стратификацию.
Плюс кое-кто вместо своего обещания «самоудалиться» решил заняться саморедакцией. На всякий случай, полагаю.
Нет, я честно читал комментарии. Скажете, не показатель?
02:13
Я вам так скажу, не все выдерживают конкурсной борьбы, личных неудач, самих себя, охота выплеснуться, побить себя пяткой в грудь, повоевать с дивана, послать собеседницу, потом много раз повторять, как так оскорбили, что не оскорбили… Напишите уже публикацию, блог, в дуэль вам страшно, такое бывает. И счастья вам, милый, добрый человек. Только если у вас ко мне претензии, вы мне пишите, не надо тут за спиной, в третьем лице. Это же ваше место обитание — интернет, чего бояться-то? Я вам голову не откушу.
02:18
-3
Я лично написал. Вы пожаловались цензору модератору и мои сообщения удалили.
Мне интересно, что должно быть у человека в жизни, чтобы он испытывал настолько патологическое стремление лгать, притворствовать, льстить и прочее, лишь бы выглядеть правым в собственных глазах?
Хотя нет, вру. Неинтересно.
02:25
Как хорошо, придумать гадину и биться с ней, и не важно, что никто никому не жаловался, не лгал, не оскорблял. Но я так-то тоже мнение уже составила. Поэтому, продолжайте! Имитируйте.
02:26
Из того что видим из вашей беседы с Викторией (на всякий случай уточним, что перед удалением ваших комментариев были сняты скрины, с оригиналом беседы), то агрессивно ведете себя именно вы. Намека на желание унизить вас со стороны Виктории мы не видим. Покажите конкретно цитату, возможно действительно бревно в глазу.

Далее видим конфликт с Кариной, где у вас взаимные выпады, но слишком мелкие, чтобы разбираться, кто что имеет ввиду под клиникой, и кто находится на школьном уровне.

Если что-то пропустили, давайте ссылку. Если хотите, чтобы была справедливость в вашей беседе с Кариной — мы просто удалим комментарии обоих.
02:30
-2
У Вас же есть скрины. Если не видите, значит, не увидите.
Я-то просто хотел убедиться, что администрация имеет понимание контингента пользователей. Очевидно, понимание есть.
02:33
-3
Ну, Вы свое мнение составили еще с тех пор как я сказал, что учить меня жизни я Вам права не давал.
После чего Вы прошлись крестовым походом по всем моим комментариям и работам, ставя минусы и оставляя мерзкую «критику», к рассказам отношения практически не имеющую.
Только прошу, не прибедняйтесь. На гадину таких масштабов моего воображения не хватит.
02:39
Мы вам про конкретику, а вы нет и нет. Давайте еще раз. Приведите конкретную цитату.
администрация имеет понимание контингента пользователей

Не понимаем к чему вы клоните.
Что может быть конкретней, чем скриншоты, которые у Вас есть? У меня их нет, а то, что на сайте осталось, уже отличается от исходного состояния.
Не понимаем к чему вы клоните.

То, что Вы считаете, что я к чему-то клоню, означает, что Вы уже все поняли. Возможно, неправильно, но поняли.
02:42
+1
После чего Вы прошлись крестовым походом по всем моим комментариям и работам,

Вы из плена фантазий выходите к нам хоть иногда… Где? 1 комментарий я нашла, он с цитатами рассказа. Уж, простите за мерзкую критику, пишите лучше, хотя бы так же вдохновенно, как поливаете грязью. К сведению: минусы ставлю тогда. когда мне не нравится написанное, вашими приемами не пользуюсь. И я никому не жалуюсь, не испытываю потребности. Вы, молодой человек, ведете себя низко.
02:48
-3
Не прикидывайтесь, Вы прекрасно знаете, о чем я. Хотя да, выставить свою грязь напоказ Вы решились только раз, написав бессодержательный но очень отрицательный отзыв. Не волнуйтесь, от творчества он меня не отпугнул, только от сайта.
Если указывать на факты чужого поведения низко, то спасибо, пьедесталы мне не нужны.
02:50
+1
Итак, вам последнее предупреждение за оскорбление. Признаться, терпим, только чтобы разобраться в ситуации по максимуму.

После чего Вы прошлись крестовым походом по всем моим комментариям и работам, ставя минусы и оставляя мерзкую «критику», к рассказам отношения практически не имеющую.

Мы любим, когда дается конкретика. И мы взялись за нее. На данный момент, у вас числится 5 публикаций. Возможно вы что-то удаляли. Но из пяти публикаций, комментарии от Виктории мы видим только к одному рассказу. И чисто вкусовщина, но комментарий, вполне адекватный. На наш взгляд, есть полезные советы. Но возможно, вам так не кажется. Это не криминал. Даем ссылку на комментарий.
litclubbs.ru/articles/5060-hominum-ex-machina.html#comment_38859

Ни один ваш блог, ни одна ваша публикация не были заминусованы Викторией. Естественно, из тех, что опубликованы на сайте.
Так что ваши слова про крестовый поход выглядят преувеличением.

Комментарии проверять дольше. Но при беглом осмотре, они далеко не все заминусованы.
02:54
я выше писала о ваших домыслах и моем отношении к ним и вашему представлению обо мне. Если вы закончили фантазировать и обличать, я повторю вопрос, ЧТО ВАМ НАДО? Чтобы я признала, что вы гений и великолепно пишите? Хорошо! Сайт, автор гений, великолепно пишет, а я, дура такая, вкуса не имею и оценить не могу.
Все? Нормально так? А теперь продолжайте без меня. Расскажите всем, какая я на самом деле, вы же лучше знаете. Счастья вам.
Благодарю за предупреждение. Можете не растрачиваться.
Собственно, если бы не периодические оповещения ВК (не волнуйтесь, уже отключил), я бы не возвращался сюда два раза за… хрен знает сколько времени.
Удачи Вашему «литературному» клубу.
02:56
+1
Что может быть конкретней, чем скриншоты, которые у Вас есть? У меня их нет, а то, что на сайте осталось, уже отличается от исходного состояния.

Мы не поленились. Сравнили скрины и то что осталось. И есть лишь одна правка комментария Виктории. Даже не правка, а дополнение. Цитируем:
Никогда не называла себя писателем, не считала, и даже не заикнулась ни разу. Графоманка я, чему очень рада.

Все остальное осталось неизменным.
Если не верите, выложим скрины сюда.
То, что Вы считаете, что я к чему-то клоню, означает, что Вы уже все поняли. Возможно, неправильно, но поняли.

Чем больше мы проверяем ваши заявления, тем больше не доверяем вашим преувеличениям. А также меньше понимаем вас.
02:59
Собственно, все пришло к тому, что нет конкретных аргументов и доказательств. Есть только «вы и так все поняли» и «я ухожу», в ответ на конкретные ссылки, примеры и вопросы.
Удачи и вам.
03:05
+2
На всякий случай, подопрем дверь.
09:58
выронил из рук, наспех отесаные колышки...
10:17
Шкафом нарнийским
Спасибо! И жаль: "Я рассчитывал на тебя, Саид"
12:38
Но можно впихнуть невпихуемое.
Как раз это и происходит все время.
01:07
-1
"А мы наблюдаем и не можем понять. Откуда такая ярая уверенность в своей правоте. Или в неправоте других." — Это все америкосовские санкции виноваты.
01:08
Или велосипедисты
Велосипедисты-то какой ногой?
01:14
А санкции?
(Это анекдот из разряда, кто виноват)
Тут-то (с санкциями) все логично.
01:19
+1
— Видите! — с горечью восклицает Генрих, обращаясь к Ризенфельду. — Поэтому мы и войну проиграли! Во всём виновата наша расхлябанная интеллигенция и евреи.
— И велосипедисты, — добавляет Ризенфельд.
— При чём тут велосипедисты? — в свою очередь удивляется Генрих.
— А при чём тут евреи?
Вот! Опять-же, и тут все логично: евреи виноваты всегда и во всем.
01:24
Это не ко мне, это к Ремарку
Процитировали и за спину?
01:41
Думаю, он не против
07:49
Не будьте так уверены. Но я спрошу!
09:52
И что он ответил?
12:50
Сказал, что не против) Но всегда лучше уточнить!
01:28
+1
Не видели, куда поскакали злодеи? devil
01:31
Агаа!!! *ловите его...
07:52
Не льстите себе.
ПФ, я думала, уже все в курсе. Верхова — Верховное зло. А теперь еще и плагиатор angel
07:53
Где прода?
А ты загляни ;3
07:59
Злодейка. Стоило только потерять надежду…
Кажется, ты один из немногих «фанатов», кто не до конца отчаялся ждать проду smile
07:40
+3
Неожиданный бессодержательный блог от админа — лучшее начало дня =|
Рассуждать за такие субъективные вещи бессмысленно. Бан надёжнее.
Бан надёжнее. — Ах! Как это верно.
07:52
+1
Откуда такая ярая уверенность в своей правоте.
Сам не знаю. Вот я — Ветер, я всегда прав. Почему другие считают, что правы, для меня — загадка.
08:49
+4
Мда… что происходит с сайтом? Один орет, обвиняя рассказ, во-первых, в том, что написан женщиной, во-вторых, что в рассказе использовано (о, ужас!) слово презерватив не по назначению, а потом ещё бросается на всех и каждого за отличную от его точки зрения и носится за всеми с минусатором, возомнив себя ассенизатором (делать-то, поди, в жизни больше нечего); другая внезапно находит плагиат в стандартной для любого творящего человека теме — рефлексии (ёлы-палы, да почитайте другие блоги Екатерины, прежде чем бросаться голословными обвинениями о плагиате); третий носится с саблей наголо за «дамой сердца», в надежде снискать с ее стороны хоть малейшее внимание к собственной персоне; кучка непонятных людей, не сделав вообще ничего вразумительного, позволяют себе суждения о других, причем в негативном ключе (ну разобрались бы хоть для приличия для начала, чем ломиться в монастырь со своим стремным уставом).
Короче, у меня одной впечатление, что сайт сейчас выглядит как какая-нибудь палата номер шесть?
Неужели из-за БС10 так припекает?!?!
Люди, вы чо вообще?!?!
Непонятые гении pardon
09:55
По мне так непонятные))
Или так crazy
09:46
На нф было вттри раза больше работ и ничего такого не было. Может дело в другом? unknown
10:02
Если не в количестве, то в качестве (людей и работ)?
10:10
ПросЫпались…
10:58
Вариант!)
10:59
+1
Аж два года, получается, просыпались!)) Это даже не медведи, а уж не знаю кто. Белые ходоки? laugh
11:00
+1
Я так-то не о сне… laugh картинка вспомнилась Боженька с солонкой
Как не было?? А джекилл, а человек из Дании? А Ёж со своей проблемой?
12:34
На самом деле все перечисленные тобой гораздо приятнее и проще. Вот же ж… все познается в сравнении))
12:43
Забавно получилось!))
12:45
+2
Все равно это было скооее забавно, чем грубо и пошло. И как-то терялось в общем фоне адекватности. А сейчас прямо мракобесие какое-то. Даже адекватные пользователи начинают меж собой цапаться(
Не знаю, кому это было забавно. Мне точно не было, когда меня матом посылали pardon
Да ну? Девочки, вы явно что-то пропустили) Повезло)
13:37
+1
Ничо не пропустили, были в эпицентре, можно сказать) единственный, с кем не сталкивалась, так это Йож (но надо признать, что некоторые его комменты вполне толковые).
И что, от этого он автоматом становится хорошим парнем? crazy Очень вряд ли. Это как оправдывать насильника: «ну он же так-то нормальный, вон, начитанный, кеды классные у него, собачек любит. Ну, подумаешь, пару раз там кого-то изнасиловал, главное, что не меня.»
15:50
Ну да, я редко лезу в гущу событий)
И, в общем-то, правильно)
00:30
-1
Уиии) Я приятный!) Спасибо!)
00:31
-1
(молча протянул вазелин)))
Уважаемая администрация! А что, у нас Ёж персона неприкосновенная? Может абсолютно безнаказанно людей с грязью мешать?
09:04
-1
(вздохнул и поделился феназепамом)
09:11
Йож, ну че вы в самом деле? Давайте я вас галоперидолом угощу или сразу бутирофеноном? :)
09:15
О, а вот сразу видно человека щедрого и бескорыстного!) Давайте жахнем по кубику, за знакомство)
09:16
Только при одном условии)
09:23
Без подвоха никак © Джон Константин
09:37
Он знал, что, когда люди добры к тебе, в конце концов придется платить за это. Всегда следует ждать подвоха. ©
09:42
— Слишком многого требуешь от людей.
— Не более, чем от себя.
— Это и есть слишком много.
© Курт Гессе и Нессель
09:49
На самом деле весь мир состоит из придурков. © Чак Паланик
09:55
+1
В каждом зачуханном маргинале, в каждой отупленной телевизором домохозяйке скрываются такие хтонические и темные глубины личности, что Кинг бы растолстел от зависти)
09:57
+1
А вы к какой категории себя причисляете? Домохозяйка или маргинал? А какой-нить промежуточный подвид существует?
10:05
+1
Ну у меня же написано: Erinaceus mutabilis. Можно даже сказать, vulgaris)
10:10
+1
Ну, про вульгарного, положим, сейчас было откровение. Знала б это заранее, то подумала еще, предлагать вам драгоценный галоперидол или нет…
10:20
+1
Эх, молодежь) Не «вульгарный», а «обыкновенный») Lingua latina non verpa canina.
10:23
+1
Errare humanum est.
Хотя я и не вполне ошиблась)
10:25
+1
Кстати, не спорю)
10:29
+1
с чем именно?
10:31
+1
(выразительно подвигал бровями)
10:34
+1
это прекрасно. я тоже так умею. и все же? вы не спорите с тем, что человеку свойственно ошибаться или с тем, что vulgaris переводится как «вульгарные»?
10:37
+1
С тем, что я вульгарный)
10:40
+1
угрожаете?
10:44
+1
Выступаю Капитаном Очевидность)
10:46
+1
это моя должность вообще-то. так что даже не претендуйте.
10:47
+1
Пойдемте в личку, а то нас проклянут)
10:50
+1
Так разве кто-то владеет здесь подобными способностями? Вроде как рейтинг блогу повышаем…
Чтобы долго не искать, укажите где, кто, кого и сколько раз?
glass
11:07
+1
Ага, и тред удлиняем) Они же тут не сворачиваются, как в ЖЖ, компактными лесенками, и люди начинают теряться: кто кому на что ответил)
Мне все рецидивы с НФ17 перечислить? Ёж очень изощренно хамит. Только в этом треде проскочили предложение вазелина и фенозепама. Он мне кто, чтоб такие вещи говорить?
11:29
+1
Еж, предлагаем вам переключиться сугубо на тексты. Ваши слова про вазелин и фенозепам, переход на личность не прямой. И трактовать вашу благотворительность медикаментами можно двояко. Но вы на особом контроле. И еще раз советуем из словесных дебатов и межличностных конфликтов, переключиться на пусть ядовитую, суровую или мягкую и пушистую, но критику текстов.

UPD: в этом случае все будут довольны, и никаких нареканий от администрации.
11:31
+2
Если честно, трактовать подобные заявления «двояко» можно только в одном случае, когда эти самые заявления не направлены лично на «Тебя». Подобная «лояльность» со стороны администрации может сыграть злую шутку
11:35
Вот! А говорят, Ёж неприкосновенен. Еще как прикосновенен! Правда, там колючки, так что на свой страх и риск… Совет услышал, последую. Белке привет и моя искренняя любовь)
11:41
Не нагнетайте. Поверьте, у нас нет абсолютно никакого желания отмазывать кого-то от бана. И попробуйте представить, как тяжело оставаться не предвзятым, и не отдавать никому личных предпочтений. Учитывая, что к Космической белке мы относимся очень тепло и она является активным пользователем сайта, входит в активный костяк сообщества и крайне лояльна к клубу.
Вежливый насильник!
(Можете меня банить за оскорбление)
11:48
+1
Слушайте, давайте мириться, а? Серьезно, что было — то быльем поросло. Я признаю, что подчас веду себя некуртуазно. Но сексуальное насилие (если не в порядке взаимоприятной игры) вызывает у меня тошноту, поэтому нет, нет и еще раз нет, это не про Ежа.
11:51
+3
О, поверьте, я не нагнетаю smile Я лишь предостерегаю от излишней непредвзятости. Есть ситуации, в которых непредвзятость — это не позиция нейтралитета. Очень часто, оставаясь в стороне от конфликта, администрация просто развязывает руки агрессору, позволяя ему играть в те игры, которые он хочет. Об этом стоит задуматься, или не стоит smile в администрации же — большие мальчики — сами разберутся;)
13:22
Брось, хех. Прочитав подобный бред, так и возникает картинка ежика…
Приходит он домой, а жена ему баночку вазелина в опку и двухметровый страпон фьють. А после односторонних laugh утех, ставит в угол и не разрешает разговаривать.
Ну а что еще может породить такое словоохотливое существо?
Я не представляю… laugh
13:29
+1
Ой, как же я люблю диагнозы по аватарке) А кто тут админа звал? Категорически присоединяюсь!) И после этого меня, именно меня считают главным неадекватом БС… Льстит, но явно незаслуженно)
13:37
+1
Неее, я же о зверях писал. Там же так и сказано.
И потом, такой талант пропадает в банальных, избитых секс намеках женщинам…
Вот жаль! Чесна!
Скажу по секрету, тут пару сатанистов ошивается, талант есть, стремление к прекрасному тоже, но техника исполнения все губит ((((( никто их не учит литературности в поносах. А ведь это прекрасные собеседники. Они и про поедание детей смогут высказаться и про вазелин оценят…
Надо, надо помогать единомышленникам, лайкать и все такое…
Вон сколько можно добра принести, но нет (. А такие шедевры пропадают по чем зря tired
14:07
+2
Заранее прошу отметить, что я сейчас выскажусь не о собеседнике, а о его комментарии. Чтобы не возникало претензий, обид, воззваний к модераторам и прочей подковерной ворчбы.

Так вот: это уныло.
14:17
+1
Ну да. Зачем читать неумех, когда можно всласть постебаться macho
Вот всегда бы так.
Горячие писательские головы.
Уже постреляйтесь на дуэли чтоль?
14:36
Да он не согласится (
14:43
Еще кстати, у меня печальная весть, мой друг.
Тут недавно один пользователь употребил слово «баба» к женской работе и его поносили два дня, обвиняли в шовинизме, два дня длился хайп.
И вот появляетесь Вы, мой дорогой друг, и что?
Где хайп? Где удаленные коментарии? Где баны?
Стареем (((( утрачиваем оригинальность и неповторимость (((
Если конечно это не ваш твинк аккаунт был.
Но это не твинк, нет.
И вобщем… Вы действительно сдали за последний год ( нет той былой души и огонька (((
(Если что, сейчас я не о зверях, это личное уже)
Мне вас искренне жаль (
18:29
+1
Хайп дело хорошее.
У нас в интернетах любят поха
йповать.
Вообще я за. Есть, правда, вещи, по которым хайповать неэтично.
А так — почему бы и да?
Может, тряхну стариной.
Вы же этого хотите?
Разборок, бугурта, кровищи?
Однако, скажу откровенно: мне лень.
Такие дела.
19:09
+1
Ого! Это говорит финалист по хейтингу. Признанный призер троллинга на НФ17 НФ18 ?????
Не, ну я слышал, что участники НФ18 собирались тебя отловить и сделать прививки от бешенства, но даже представить не мог, насколько они были решительно настроены eyes
19:10
+1
Могу вручить непереходящий флаг главного засранца сайта) Искренне и с чистой совестью)
19:13
Да эти жалкие попытки, сами за себя все расшифровали.
К тому же есть у нас новый фаворит. Тебя уделала ба… женщина
19:15
+1
kiss Поздравляю)
09:56
Хлопнуть одного юродивого, который в суп из-под тишка плюет и норм будет)
10:00
+3
Алексей, давай уже свою саблю, я ее приберегу для другого случая. Серьёзно. ok
10:13
+1
… с серьезным лицом и нахмуренными бровями, передает пластиковую сабельку для канапе… понуро пятится к выходу… а из-за спины торчит плохо спрятанное лезвие боевого топора… .
10:15
+1
Но не проходит препятствие в виде металлоискателя, что предательски начинает пищать, стоит Алексею приблизиться к нему.
— Оружие на базу, товарищ!
10:27
+2
sorry последнее же.
Чем потом злодеев гонять?
… топор падает к ногам, но в глазах играет хитринка....
— Ну я пошел!? glass
10:31
+2
Замечает блеснувший огонек в левом глазу неутомимого борца.
— Пройдите в комнату досмотра!
10:46
+2
«Найдут: в мозгу туман, в кармане фигу»©? wink
10:58
+2
Енто, все отдам. Я щекотки боюсь.
11:03
+1
crazy и не мигайте тут своими блестючими глазами))
Забавно, конечно, наблюдать подобную возню.


Это просто забавно.


Высокомерно для администратора ресурса.

Кто лайкнул блог, тот подхалим.
12:23
+3
Забавно наблюдать, как вы легко даете определения.
UPD: И ведь не поспоришь. Кто-то начнет спорить — тоже подхалим. Кто-то заминусует ваш комментарий, тоже подхалим.

Пожалуйста, дайте определение тем, кто плюсанет ваш комментарий.
Зачем? Я же не писал про них высокомерный блог. Вот если бы написал, а они бы такое лайкали, тогда да, можно охарактеризовать. Это ведь как написать: «Да вы, ребята, дураки неумные». А ребята: «Ой как хорошо начальника написал!»
12:46
Просто интересны ваши цели. Щелкать по носу админов и подхалимов? Или указывать пальцем и констатировать «факты» — вот подхалим и вот подхалим и вон там подхалим.
Впрочем, щелканье по носу не запрещено. Возможно личная неприязнь — она тоже разрешена. Возможно цели благие — сделать портал лучше — это вообще поощряется.
В основном я просто бесцельно пишу, что думаю. Единственное, что пишу с целью и умыслом — закрыть комментирование и оценки для конкурсных рассказов. Мне кажется, это сделает конкурс лучше, чище.
12:59
+4
Единственное, что пишу с целью и умыслом — закрыть комментирование и оценки для конкурсных рассказов. Мне кажется, это сделает конкурс лучше, чище.

По поводу оценок, в итоге согласны. Именно в разрезе крупных конкурсов. Ранее они нужны были для выбор доп номинаций «Выбор читателя», но на БС10 этой номинации нет. Так что по сути, нет смысла и в плюсах минусах.
По поводу комментариев — увы нет. Объясним нашу позицию. Одна из целей конкурса — получить комментарии. Не только обязательные отзывы, но и не обязательные комментарии. По делу они или нет — за этим никогда не уследить и людям в голову не залезть. Но комментарии к творчеству в принципе — это ради чего вообще авторы публикуются в сети. И закрывать возможность их получения на конкурсе смысла не видим.

Почему так долго сопротивлялись закрытию оценок конкурсных работ? Дело в том, что они находятся в одной категории с дуэлями и всем-всем что лежит в разделе Авторам. И любое изменение не гибкое — влияет на весь раздел. Перенос между разделами не осуществляется. Это главный минус, от которого постараемся избавиться, создав новый раздел специально под большие конкурсы.

То есть сейчас, оценки конкурсных рассказов (стрелки вверх и вниз) отключены. Как и у всего раздела. После этапа, рейтинг будет включен вновь, чтобы не страдали остальные подкатегории.
Если бы вы об этом в отдельном блоге написали, то лайкнуть не было бы подхалимством.
13:07
*то чувство, когда успел наставить минусов glass *
12:28
+1
А тот, кто называет других подхалимами — псевдоинтеллектуал.
Ух, какой матерый подлиза.
12:43
+1
Знаю, умею, практикую!
12:33
+2
Высокомерно для администратора ресурса.

Админ — не человек, согласны. Признаться, блог действительно чересчур эмоциональный, и должен был быть выложен от лица альтер эго — Ярослава. Но сделанного не воротишь. Да и подхалимажу это никак не помешает.
Зачем вообще переживать? Пусть пишет народ. Это же все контент для сайта.
12:42
Слон захватил контроль над личностью Ярослава, так бывает, главное что никто не пострадал, теперь надо просто восстановить провалы в памяти quiet
Пострадал контент. Прошел раздел на до и после, на приближенных и не очень.
13:02
Да он бы и так пошел, все ж в курсе, что Ярослав админ pardon да даже если б он ничего не писал. Даже презерватив способен расколоть общество. Что делать, если все люди в массе своей не нравятся друг другу. Всегда и везде. Не нравятся, но терпят, кушают и не обляпываются, а то бы мы давно повымерли. Экзистенциальный вопрос pardon
Ну не знаю. Я верю, что каждый человек считается достойным, пока не докажет обратное.
16:02
Ну те, которые еще не доказали то или иное, это обычно те, кого мы не знаем))
Уныло.
А я знаю и тех и тех. По нескольку образцов.
А я если я дизлайкну, то не подхалим? smile А если вообще оценку не поставлю? А если начну по категориям комментаторов разгребать, меряя всех по одной старой школьной деревянной линейке со стертыми мерами?
Слон, ничо личного, я просто не подхалим! Я жутко вумное существо, которое ломает систему по всем болтам) и это моя позиция, потому что она моя!

12:50
+1
тогда дизлайк блогу. Иначе не поверим.
Скринь, а то никто не поверит inlove
Какая позиция-то? Не лайкать или что?
Позиция у меня такая:
«Я с изъянами, я уязвимый».

Слон тоже человек, хоть и Слон. И у Слона иногда подгорает от чего-то, когда ну просто жуть как хочется высказаться, в надежде быть услышанным. И только Слон расслБляется, понимает — фух, вроде услышали — как ему говорят, нифига, это подхалимы smile
Да чего они там услышали? Автоматом плюсовали, а потом уже блог читали.
Когда мне было лет 15, я искренне полагала, что все люди — серая масса, безликая и никчемная, а я одна такая яркая и клевая. А потом я научилась разговаривать с людьми. Это я к тому, что мысль: «В этих спорах нет правых и неправых, ведь у каждого своя позиция и своя призма восприятия» вполне сносно доносится, хоть и с эмоциями.

Ведь у вас же тоже свой фильтр восприятия, и вы как бы тоже правы. Как и все мы wink
Между понять и принять большая разница, за первое голосую всегда)
Загрузка...
Ника Ёрш №2