В самый глухой час ночи

В самый глухой час ночи
Работа №2
Тема: Программа
Автор: Тающий ветер
  • Победитель

Доктор ксенобиологии Марк Бзежински поднялся на капитанский мостик исполненный хорошего настроения и добрых предчувствий. Это был жизнерадостный человек пятидесяти двух лет отроду, которому обычно не давали и сорока. Гладкое, почти без единой морщины, лицо венчала густая копна волос цвета прелой соломы, а глаза сверкали под круглыми очками с тонкой серебристой оправой. По-русски он говорил почти чисто:

– Ну что, мы прибыли?

– Да. Всего одна проблема. Мы прибыли не вовремя.

В противоположность вошедшему, капитан Михаил Данилевский был слишком обычным: слегка полноват, слегка лысоват, слегка грубоват и с короткой бородкой, которую отрастил здесь, вдали от старших офицеров.

– Что-то не так? – будто бы с обидой в голосе произнес Марк.

Вместо ответа капитан подошел к приборной панели, над которой находился огромный обзорный экран. На нем маячил освещенный местным солнцем буро-черный матовый шар.

– Пока вы не начали возмуща…

– Это не та планета, капитан! – теперь уже почти детская обида явственно звучала в голосе ученого.

– …ться, я подтверждаю. Это именно та планета.

– Та!? Вам показать спектральные диаграммы? Азот, кислород, аргон, а вы мне вместо близнеца Земли показываете океан дерьма!

– О, ваше сравнение весьма точно, Марк. Это самый что ни на есть океан дерьма.

В этот момент поверхность шара в одном месте вспухла и пошла рябью, затихшей через несколько секунд.

– Ч-ч-что это?

Данилевский пожал плечами:

– Взрыв, очевидно. Около 10 мегатонн по предварительным оценкам.

– Мегатонн чего? – почти дрожащим голосом спросил доктор.

– Яд, термояд, нейтронка… Я могу поднять данные, но какая к черту разница. Пиршество смерти – это все, что вам нужно знать об этой планете.

– То есть здесь есть разумная жизнь?

Капитан несколько удивленно взглянул на ученого:

– Очевидно.

– Я надеялся совсем не на это… Но как же данные спектрального анализа? Мы бы еще до вылета засекли, поняли.

– Сразу видно, что приставка «ксено» не сильно приближает вас к космосу. Сколько отраженный свет шел от этой планеты…

– Да, да, да. Не надо, я понял.

Марк достал платок, вытер нос, лоб, потом начал нервно покусывать его. Спохватился, убрал.

– Можно присесть?

Капитан молча указал на одно из пустых кресел у пульта управления, занимающего весь периметр мостика.

– Давайте я приобщу вас к суровой реальности, доктор. Вень, выведи на второй экран последние данные.

Справа от изображения планеты появился белый прямоугольник, наполненный хаотичными, на первый взгляд, группами линий и точек всех оттенков серого.

– Это данные с сейсмо- и геодетекторов о полушарии, над которым мы находимся. Не буду утомлять вас подробностями, но компьютер обнаружил активность только в этих четырех точках. Анализ паттернов с определенной степенью достоверности позволяет предположить, что здесь находятся военная база, некие производственные мощности и перерабатывающий завод. А вот эти шумы вокруг – залежи урана. Астрономических, между прочим, объемов.

– Вы хотите сказать…

– Именно. Вся деятельность на этом полушарии свелась к производству и запуску ядерных боеголовок. Добыть уран, переработать уран, собрать боеголовку, запустить боеголовку. Последний очаг, последняя агония войны на уничтожение. Думаю, с той стороны планеты ситуация та же.

– Какой-то безумный конвейер… Мы явились, чтобы увидеть закат цивилизации.

– Закат? Я бы сказал иначе. Вам знакомо из истории понятие «Часов Судного дня»?

– Боюсь, что нет.

– Это было в 20 веке. Во времена Холодной войны. Их придумали в каком-то журнале. Представьте себе обычный циферблат. Стрелки в нескольких минутах от полуночи. Чем ближе человечество оказывалось к ядерной катастрофе – тем дальше переводилась стрелка. Полночь…

– …Смерть.

– Скорее, ее предвестники. Взаимные приказы об ударе. Тысячи ракет, летящих навстречу. Мы прибыли не на закате, доктор. Мы прибыли в самый глухой час ночи.

Марк сжатыми кулаками бил себя по лбу, будто пытаясь вернуться в свой привычный мир.

– Михаил… – ученый помолчал. – Миша, – во взгляде капитана что-то потеплело. – Но зачем? Зачем уничтожать себя? Я могу понять войну, но не тотальное уничтожение.

– Нет. Вы… – капитан тоже сделал паузу, покачал головой. – Ты не понимаешь войну. Да, никто не будет ставить целью собственное уничтожение. Но всегда есть точка невозврата. К тому же, если ты близок к поражению, велик соблазн забрать врага с собой.

– Но дипломатия!

– Дипломатии не существует, – твердо сказал Данилевский, грустно усмехнувшись.

– Что?

– Нет никакой дипломатии, и никогда не было. Есть только два двигателя международных отношений – деньги и оружие. Причем одно продуцирует другое.

– Да о чем ты!? Вспомни хотя бы двадцать пятый год!

Лицо капитана перекосилось:

– Вы ни черта не знаете про двадцать пятый! Все эти заседания, конференции, договоры – ширма! О нас вытерли ноги и кинули жалкую подачку, чтобы мы успокоились!

– Но это же лучше, чем… Подумайте сами. Командуй вы тогда…

– Я бы отдал приказ об ответной атаке.

– И превратили Землю в это? – ученый показал на основной экран. Очередной пузырь взбух в наполненном пеплом небе умирающей планеты. Данилевский не ответил ничего.

Несколько минут они молчали. Первым не выдержал ученый:

– Мы можем с ними связаться?

– Как? – пожал плечами капитан. – Даже если не брать в расчет языковой барьер, сигнал просто не пройдет. Там в атмосфере километровый слой пыли и пепла. Плюс сумасшедшие электромагнитные помехи. Впрочем, биосканеры работают. Не свяжемся, так хоть узнаем, сколько их – и им – осталось. Кстати, пора бы уже. Жень, что там?

– Заканчиваем, – отстраненным голосом произнесла девушка в дальнем конце мостика.

Еще несколько минут в молчании.

– Есть данные. На пла… – голос девушки резко изменился, она обернулась. – На планете не обнаружено признаков биологической жизни.

Бзежински вскочил и кинулся к ней:

– Невозможно! Ошибка! Перепроверьте!

В этот момент он заметил, что Василевский даже не дернулся и совершенно не удивился новости.

– Вы знали!

– Нет, конечно. Но, справедливости ради, догадаться было нетрудно.

– Но как? Ладно. Дайте я… Кремний? Энергетические сущности?

– Может быть. Но вы же помните – кислородная планета. Есть гораздо более простой вариант. Программа.

– Программа?

– Автоматическая программа обороны и ответного удара. Полностью независимая от внешнего управления.

– Но как это возможно?

– Возможно? Не смеши, Марк. Нечто подобное существует на Земле несколько десятилетий. А прообразы спроектированы еще в 20 веке. Суть проста – гарантированно ответить, даже если командование полностью уничтожено.

Раньше все было просто – запустить ракеты по заранее выбранным целям. Сейчас, с развитием интеллектуальных систем, все еще интереснее – автоматическая добыча, автоматическая переработка, автоматический транспорт, автоматическое производство, автоматический запуск. Человек может начать войну, для которой вообще не нужен человек. И это может длиться веками, Марк. Скелеты истлеют, когда последние ракеты прекратят распахивать древние руины. И на прахе последнего человека взойдут ростки новой Земли.

Ученый вздрогнул, увидев на экране новый взрыв. Данилевский остался совершенно спокоен:

– Запускайте двигатели, – и на вопросительный взгляд ученого ответил: – Нам здесь нечего делать. Утро наступит без нашей помощи.

+6
352
10:26
Вместо предисловия — ГОЛОС.

Но это голос субъективный. Только из любви к жанру. Если же подходить объективно, то этот рассказ громить и громить:
У вас классная идея. Но классная идея ныне у всех троих.
А вот по структуре — ну здесь ничего нет. Вообще. Какие-то отвлеченные рассуждения о судьбах двух миров. Завязки нет, а развязка есть! Причем развязка раскрывается в момент рождения интриги — в самом конце. Ну как так-то?
Оправдать вас я могу — времени на проработку немного. Я сам такой — не могу писать быстро. Но это такое себе оправдание.
Как противовес, плюсов-то тоже хватает. Нормальный язык, классно прописанные персонажи — яркие, говорящие. Абзац в концовочке — проникся.

В общем, работать и работать. Но кое-что здесь есть. Развить бы.
10:37
+2
Это тоже очень интересно. И про точку невозврата, про закат цивилизации. Но неужели об этом на Земле нельзя было пофилософствовать? И как-то доктор больно глуп, мне за него обидно. Все то ему растолковывают. Ещё очень веселые описания внешности получились. Цвет " прелой соломы" должен о чем-то сообщать?) А Это Данилевский временами становится Васильевским, или мы среди поляков?)
10:39
или мы среди поляков?
Мне все же кажется, что автор поспешил. Героя-то основных явно два. Но косяк стремный, конечно. Хотя я даже не заметил, когда читал.
21:20
Начну немножко отвечать.

Но неужели об этом на Земле нельзя было пофилософствовать?
Да как бы летели и не для этого. А там как получилось.
И как-то доктор больно глуп
У меня вообще ученые стремные получаются. Наверное, глубоко зарытые комплексы и травма детства.
Ещё очень веселые описания внешности получились.
Я старался!
Цвет " прелой соломы" должен о чем-то сообщать?
А это как синие занавески, только волосы.
А Это Данилевский временами становится Васильевским
Девичья фамилия же! Ну накосячил с фамилией, бывает((
22:49
yandex.ru/video/pad/search?filmId=5698763577510310351&text=томашевский%20и%20киселевский%20пряха&noreask=1&path=wizard
Не парьтесь! Поляков этих кто-то разберёт, как понабегут, и давай в них путаться))
22:53
Вообще, Данилевский — русский (а то все уже решили, что Польша может в космос), там только Бзежинский — поляк.
Ну это как я изначально думал.
22:58
Бжезинский)))
23:01
Не. Бжезинский — это Збигнев. А тут Бзежинский. Тоже реальная фамилия, я проверял.
23:07
Ой, смешные они все. Мы по Польше ездили угорали))
23:09
+1
Оставлю это здесь)
23:16
Супер! Интересно, как ж по-немецки пишется?
23:26
Я знаю, что фамилия Тимощук по-немецки пишется с семью (!) согласными подряд. Про Бженчишчикевича даже думать боюсь)
23:29
Думаю, что это из сочетания ч и ш Timotschschuk
23:31
Наверное, так. Мне лень поднимать немецкие протоколы матча Бавария-Зенит 9-летней давности)
11:59
+2
У Филипа Дика был рассказ с такой же идеей. Только там люди выжили, а потом снова устроили войну машин, просто чтобы заводы сами себя попереломали.
Так вот.
Где повествование, автор? Почаму я должна читать очередной диалог? Действие там какое-нибудь? Без всех этих пояснений и шаблонных поворотов?
21:21
Почаму я должна читать очередной диалог?
Увы, ответа на этот вопрос у меня нет(
13:22
+1
Голос.
За логичность, последовательность и связность истории. И раскрытие темы мне здесь по душе. Не заю, что закладывал автор, но мне видится то, что мы слишком надеемся на «идеальность» окружающих систем, нет, даже на идеальность тех, кто их реализует. Для меня все остальное в рассказе вторично (но не отменяет ценности, правдивости и уместности этих идей).
21:23
Благодарю! ;)
но мне видится то, что мы слишком надеемся на «идеальность» окружающих систем
Вот как раз это если и закладывалось, то вторично. Я вообще технократ. Но пусть будет.
14:26
Ой, не… во-первых, дико скучно. Я сломалась где-то в середине. Почему? Диалог лично для меня сумбурный. Он похож на кучу овощей, которые так и не стали супом. Мысль автора скачет от одного к другому, реплики тоже.
Во-вторых, ни во что не верится. Персонажи — обычные картонки. Их взаимоотношения (это важно, если бОльшая часть рассказа — диалог) — взимоотношений просто нет. На это даже много знаков не нужно на самом-то деле.
В-третьих — на такой обьем слишком надумано. Может, если бы рассказ весил больше знаков, это было бы норм.
К сожалению, без голоса.
22:26
Благодарю за отзыв.
во-первых, дико скучно.
Верю. Вообще, очень хотелось бы стереть себе память и прочитать рассказ независимо, как чужой, но собственным взглядом.
Во-вторых, ни во что не верится.
Наверное, такое бывает.
Персонажи — обычные картонки.
В моем воображении они, конечно, живые. Выразить это, вероятно, не удалось.
В-третьих — на такой обьем слишком надумано.
Ну…
К сожалению, без голоса.
Мне хватило ;)
14:35
Во-во, я тоже загрустила в середине. И позорно сбежала. Потом дочитаю. Ни хрена не поняла.
22:26
Ни хрена не поняла.
И такое бывает.
Если читать внимательно, то не скучно и совсем не сложно.
Да, в середине рассказа показалось, что автор в тысячный раз повествует о вреде милитаризма. Оказалось, что не все так просто. К избитой ручками, карандашами и клавиатурой теме ловко пристроилась оригинальная идея о войне уже без человека по составленным им программам.
Отдельно о подаче. Ровно, просто, ярко и красиво. Читается легко, представляется легко. Спасибо. Почитаю другие рассказы, потом оценю. Вернулась. Да, отдаю ГОЛОС сюда за сюрприз в конце.
Очень высокий уровень нынешней дуэли!
22:29
Благодарю!
показалось, что автор в тысячный раз повествует о вреде милитаризма.
Сам такое не люблю. И как только писать взялся?
17:32
«почти без единой морщины» так почти или без единой? по русски это звучит: «почти без морщин»
«Это был жизнерадостный человек пятидесяти двух лет отроду, которому обычно не давали и сорока» не давали и сорока чего? рублей? баксов?
«цвета прелой соломы» тут в основном горожане — они даже цвет соломы толком не представляют, а уже прелой…
«отрастил здесь, вдали от старших офицеров.» а до этого старшие офицеры издевались над ним? заставляли бриться вафельным полотенцем? или зажигалкой?
«освещенный местным солнцем» а могла освещать и заезжая с гастролями звезда?
«у пульта управления» там и пульт управления и приборная панель? если пульт по всему периметру, то как расположена панель? как экран расположен, который над панелью?
«Вень, выведи на второй экран последние данные.» кто такой Веня? откуда он взялся?
да еще и Женя откуда-то…

22:33
по русски это звучит: «почти без морщин»
Учту
не давали и сорока чего? рублей? баксов?
Злотых
они даже цвет соломы толком не представляют
Пусть учатся!
а до этого старшие офицеры издевались над ним?
Устав Объединенных Космических Сил Земли прямо запрещает носить бороду. Во избежание попадания бороды в приборы.
а могла освещать и заезжая с гастролями звезда?
Могла. Но, увы, отказалась.
там и пульт управления и приборная панель?
Это одно и то же.
кто такой Веня? откуда он взялся?
А вот здравое замечание. Вообще, там по всему периметру рубки сидело под десяток человек экипажа. Среди которых были и Веня и Женя. Но я как-то не подумал это обозначить явно.
06:18
+1
Во избежание попадания бороды в приборы. нет, во избежания попадания волосков бороды куда угодно. кстати, все на космолете должны быть обриты наголо по той же причине. вдруг нештатная ситуация и пониженная сила тяжести? в таких условиях волоски весьма опасны
18:43
+3
Пробежалась по всем рассказам, ГОЛОС будет лежать здесь — очень уж понравилась идея с автоматической войной без людей, аж мурашки побежали. Апофеоз войны, квинтэссенция ее бессмысленности — я вообще прям обожаю, когда в литературе какое-то явление доводят до крайности.

Но, Автор, будьте внимательнее. Данилевский, Василевский, Веня и Женя — практически жители Страны невыученных уроков.

Первый абзац прям собран из штампов, да и вообще написан в таком легком ироническом стиле, рассказу не подходящем: «исполненный хорошего настроения и добрых предчувствий», «пятидесяти двух лет отроду, которому обычно не давали и сорока», «лицо венчала густая копна волос» (вот это вообще страшно, надеюсь, копна волос венчала все же голову, а не лицо).

Две «фишечки» на один короткий рассказ — чуточку многовато, одна неизбежно затирается (я сейчас про мысль, что отраженный свет идет далеко и долго, и они прибыли не к той планете, к какой летели — это классная идея, ну, мне, во всяком случае нравится, но, учитывая итоговую суть рассказа, важна ли она здесь? Вроде бы нет. Здесь было бы логичнее, если бы они летели к планете, на которой вроде как обнаружена активность, а значит — жизнь, а жизни-то и не оказалось. Я так поняла, это поважнее того, что рассчитывали найти планету-сад, а обнаружили умирающий мир).

Когда увидела про Часы Судного дня, мысленно простонала: ну опять, ну что ж такое-то (просто как-то частенько их встречаю в творениях авторов), но выражение «самый глухой час ночи» в данном контексте так понравилось, что я Вас сразу простила :)

И, короче, это, пишите повесть. Добавьте действия, действительно и действенно (простите, увлеклась). И давайте чтоб получилось не хуже, чем «Страна Багровых Туч», я в Вас верю! В повести, может, и персонажи станут менее схематичными, будет пространство для их раскрытия.

Кстати, по поводу персонажей. Не совсем хватает накала для того, чтобы они переходили на «ты», на мой взгляд. Получается так: летели-летели, «выкали»-«выкали», и тут вдруг на «ты» перешли, потому что прилетели. А Вы попредставляйте, как они летели, взгляните на подледную часть айсберга. Почему бы им уже не быть на «ты»? Или уж доведите градус потрясения/откровения/столкновения до такой степени, чтобы персонажи под влиянием увиденного логично на «ты» переходили, а то пока, с моей точки зрения, выходит несколько неоправданно.

Ух, сколько всего сказала! Вы, Автор, не расстраивайтесь, я так пишу только тогда, когда вижу потенциал и в Автора верю. Можете меня не слушать, Автор-то Вы, но — вдруг пригодится.
Повторяю, ГОЛОС — здесь.
17:33
+1
За такой отзыв — отдельная благодарность! Я почти со всем согласен, но пробегусь по пунктам.

Автор, будьте внимательнее.
Это мой вечный бич.
Данилевский, Василевский
Это один человек. Мой косяк.
Веня и Женя
А вот это уже разные)
Первый абзац прям собран из штампов
Да?
да и вообще написан в таком легком ироническом стиле
Так и задумывалось. Хотел сработать на контрасте.
надеюсь, копна волос венчала все же голову
Я тоже)
я сейчас про мысль, что отраженный свет идет далеко и долго
Я вообще не рассматривал это как фишечку. Просто объяснение произошедшего. Но мнение принято.
но выражение «самый глухой час ночи» в данном контексте так понравилось
Мне тоже. Иначе Часов не было бы вообще. Слишком затерто, согласен.
И, короче, это, пишите повесть.
Мне сюжетки не хватает. Ну правда, я реально не могу придумать, какое действие сюда присандалить. Но, может, что и выйдет.
Не совсем хватает накала для того, чтобы они переходили на «ты»
Меткое замечание. Я сидел и меня ломало — норм или не норм. Беты сказали, что норм, и я послушался. Теперь оказывается, что все три (!) беты (и я сам вдобавок) не заметили косяк с фамилией ГГ(((
Вы, Автор, не расстраивайтесь
А о чем расстраиваться? Все в точку.
и в Автора верю.
Пасиба)
21:44
+1
ПШЕЕЕЕЕ КУРВА ГЖЕГОШ
На самом деле очень круто, люблю безнадегу в космосе, к томуже поляки незнаю как остальным, но мне понравилась идея. Когданить действительно прилетят Дети Звезд, а мы тут уже сами себя поубивали. ГОЛОС
17:34
Что значит «мы»? Я всех поубивал!
Спасибо)
Доктор ксенобиологии Марк Бзежински
– То есть здесь есть разумная жизнь? — интересно, а скакой целью отправлялся в экспедицию доктор ксенобиологии?
Раньше все было просто – запустить ракеты по заранее выбранным целям. Сейчас, с развитием интеллектуальных систем, все еще интереснее – автоматическая добыча, автоматическая переработка, автоматический транспорт, автоматическое производство, автоматический запуск. — Тогда еще вопрос, а почему интеллектуальные системы не выбирают объектом удара, такие-же производства и системы противника. А продолжают тупо долбить по исчезнувшим (после первых ударов) целям.
Смахивает на эпитафию почившего Збигнева.
17:43
а скакой целью отправлялся в экспедицию доктор ксенобиологии?
Очевидно, искать жизнь. Не разумную, а биологическую в принципе. Это важное различие.
а почему интеллектуальные системы не выбирают объектом удара, такие-же производства и системы противника
Хорошее замечание. Отвечаю:
Все комплексы подземные и ооочень хорошо укрепленные. Это и предполагалось, но в тексте не указал, мой косяк.
Смахивает на эпитафию почившего Збигнева.
Тут забавно. Я о смерти Збигнева узнал на следующий день после написания. А до тех пор вообще о нем не знал. Поэтому — совпадение. Когда увидел некролог — аж рот разинул.
23:40
+1
Голос сюда. Не успеваю подробно отписаться, но скажу, что этот рассказ поразил. Особенной концовкой. Позже отпишусь по каждому.
23:42
+1
Принято, как решающий голос.
17:44
+1
Прям голос от Ярослава! Так и загордиться недолго)
17:58
+1
Да лан, всё проплачено. Инфа достоверна 146%
18:38
Ну и хорошо! Меня устраивает ;)
00:31
+1
Я опоздал к голосованию — но я впечатлен. Очень сильный рассказ — прямо-таки дохнуло глухим отчаяньем. Если бы прочёл вовремя, голосовал бы за данную работу.
Ветер, моё почтение.)
17:44
Благодарю!
01:20
Ученый как то очень близко к сердцу принимает. Неизвестно кто, неизвестно зачем друг друга дубасят. Он в безопасности, но при этом вздрагивает от взрывов… такое поведение подходит для гиперэмоционального человека. Вдруг эти существа — местные, органами наружу ходят и без содрагания на них невозможно смотреть? Необыгран момент, наверное.
Идея классная, война — оч. плохо.
21:06
Впечатлительный недотепа, доктор ксенобиологии, нужен здесь для того, что бы грубоватый слдафон-капитан, на пальцах объяснил ему суть геополитики, дипломатии, мировой справедливости. При этом легко и изящно оперируя историческими фактами и примерами изыскано приправляя философскими суждениями.
Апофеоз:
И на прахе последнего человека взойдут ростки новой Земли.
Утро наступит без нашей помощи. — хотя, на мой взгляд, эта не так изячна, как предыдущая, прорвался солдат/капитан.
21:11
Может быть, он в тайне от командования (умнее которого не мог быть в силу субординации) читал исторические книги и классические философские труды?)))
22:15
+1
В свободное, от вахты, время! Я подозревал.
22:18
+1
Или писал.
22:21
Сделал себе пометочку.
22:24
+1
Да! В космический стол.
18:45
Да ладно? Я бы вот как раз поостерегся общаться с человеком, который в первый раз в жизни смотрит на планетарных масштабов ядерную войну, уничтожающую все живое, и не вздрагивает от взрывов. Это либо маньяк, либо человек, эту самую войну устроивший. Ученый, конечно, чувствителен, но никак не гипер.

И да, внешний вид существ, кем бы они ни были, не играет здесь вообще никакой роли.
18:55
Мистика
19:00
В чем именно?
19:11
Представил, что будет с доктором, если он посмотрит репортаж о боевых действий в Сирии к примеру. Это по крайней мере на его родной планете происходит.
19:12
То есть война в Сирии, по-твоему, по масштабам сравнима с войной, описанной в рассказе? О_о
19:45
Нет, не по моему. Странный вывод
Загрузка...
Запишитесь на дуэль!