Без смысла

Работа №2Тема дуэли: Без смыслаАвтор: Хагок (8 голосов)

Победитель

Опубликовано на Дзен

Сгущается тьма порой,
Меч ржавчина точит в ножнах.
Сомненья теснят гурьбой,
Проклятием — осторожность.
У края стоишь... Один.
Сражение неизбежно...
Отбрось щит — прошепчет сплин.
Оружие хвори — нежность.
У края легко стоять:
И бездна всегда за краем.
Бороться опять, опять,
Наплывы хандры сражая.
Но что, если тьма — кругом —
Не кроется за чертою?
Не сдвинуть и колдовством
Ни пяди! И под ногою
Нет места, куда ступить,
Нет смысла идти в атаку!
И если нет смысла жить —
ПРИДУМАЙ! И бей с размаху...

Итоги:

Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса

Другие работы:

Подслушанный разговор →

литературные конкурсы, литературная дуэль, поэтический конкурс

Сообщить о нарушении

24.07.2018 21:50

903

32 комментария

Написать комментарий

Марк Буцан

24.07.2018 23:43

# ↓

Тема нераскрыта, можно было-бы написать менее оптимистично, побольше тлена, и безысходность не забудьте!

Или ~~закосить~~ стилизовать под Льюиса Кэррола.

Ответить

marrtin

25.07.2018 00:07

# ↑ ↓

Марк, тему «без смысла» довольно сложно не раскрыть. ))) Автору вполне удалось, на мой взгляд.
А так да, непременно ждем и ваших и прозаических и стихотворных произведений.

Ответить

Марк Буцан

25.07.2018 00:49

# ↑ ↓

Таки-да моя вкусовщина. У всех разные ассоциации. )

Ответить

Аня Темникова (Аня Тэ)

25.07.2018 04:52

# ↑ ↓

Тема есть всегда. Другое дело, что взгляд автора может не совпадать со взглядом читателя.

Ответить

Хагок

25.07.2018 06:50

# ↑ ↓

Написать, на самом деле, можно как угодно. Только — зачем косить под Кэррорла? К чему это автору? Кстати, было бы чертовски интересно узнать, а чем вам авторы (оба-два) тему не раскрыли?

Ответить

Марк Буцан

25.07.2018 16:50

# ↑ ↓

По теме я ожидал абсурд или, как написал выше безысходность.
Поэзия-не то что можно оценить беспристрастно или рационально, слишком эмоциональная часть искуства.

А о второй работе уже высказалась Tasha, там — попытка надавить на жалость.

Ответить

Хагок

25.07.2018 16:55

# ↑ ↓

Понимаете, я не спрашивал о ваших ожиданиях) я спросил про то — чем?) Если только неоправдыванием ожиданий… ну, тогда вопрос снимается. Имеете право)

Ответить

Tasha Slay

25.07.2018 08:40

# ↓

Тоже норм с раскрытием темы, правда, не так в лоб, как у соперника. Меня смущает вывод в виде последней строчки — биться за бессмысленную фантазию такое себе, но это взгляд автора…
«ОтбрОсь щИт — прошепчет сплин — терзают смутные сомнения относительно ударений. Допустимы?
Ну, а так, сюда ГОЛОС, ибо в этой работе автор не пытался манипулировать чувствами читателя.

Ответить

Виктория

25.07.2018 09:24

# ↓

Ведьмак? Перебил всех белых?
Голос за последние строчки. Мне понравилось, придумать смысл жизни. Лучше так.

Ответить

Burnedbylove

25.07.2018 09:58

# ↓

А мне понравилось, хотя, возможно, у оппонента стихи аккуратнее, но тут как-то больше страсти.
Понравилось про «Оружие хвори — нежность»
Имхо автор схитрил и заключил тему в последние две строчки, но, несмотря на это, получилось гармонично и эмоционально.
ГОЛОС тут

Ответить

Татьяна Нестерова

25.07.2018 12:16

# ↓

А я просто оставлю тут ГОЛОС, хотя стихи равны, но разные. Просто вот так я писать не могу.

Ответить

Космическая белка

25.07.2018 12:34

# ↓

ГОЛОС сюда. Показалось гораздо ближе к теме. Да и само стихотворение на порядок лучше.

Ответить

Ирина Троицкая

25.07.2018 14:08

# ↓

Оружие хвори — нежность...

Я не понимаю. И эту фразу, и стих в целом.

Ответить

Хагок

25.07.2018 14:47

# ↑ ↓

На самом деле — никто не понимает. Шифруются просто)

Ответить

Сага

25.07.2018 15:16

# ↑ ↓

Ну если никто не понимает, то тема раскрыта))

Ответить

Хагок

25.07.2018 15:29

# ↑ ↓

Вот-вот. А вы голосуете… странно как-то… хотя, странное голосование — это местная фишка. По себе знаю)

Ответить

Сага

25.07.2018 15:40

# ↑ ↓

Я проголосовала за другой рассказ, там где тема «в лоб» раскрыта…

Ответить

Хагок

25.07.2018 15:45

# ↑ ↓

Я и говорю… странно все это. Ведь, дуэль, словно бы, поэтическая, а вы — за рассказ)

Ответить

Сага

25.07.2018 15:56

# ↑ ↓

Опечатка, уважаемый Хагок, всего лишь опечатка, ничего более)) а, если серьезно, то я думаю, каждый свободен в своем выборе, не правда ли? blush

Ответить

Хагок

25.07.2018 15:59

# ↑ ↓

Оправдание, всего лишь оправдание.) Вы правы. Я просто поймал вас на очепятке)

Ответить

Алексей

25.07.2018 20:40

# ↑ ↓

Какая вредная панда macho

Ответить

Бабуля

25.07.2018 19:42

# ↑ ↓

Вот и нет смысла. Поэтому и нет понимаем. Я тоже не поняла…

Ответить

Бабуля

25.07.2018 19:43

# ↓

Как бы не очень поняла о чем речь. Это можно рассматривать как стих без смысла. Получается, что тема раскрыта.
ГОЛОС этому стихотворению. Тут — нет смысла. Там — не понравилось содержание.

Ответить

Ирина Троицкая

25.07.2018 20:18

# ↓

Не думаю, что тема дуэли — «чепуха». «Без смысла» настраивает на философию скорее, чем на абсурд. Хотя «абсурд» — это всего лишь перевёрнутая логика.

Ответить

Renata

25.07.2018 20:27

# ↑ ↓

ставлю подпись!

Ответить

Ирина Троицкая

25.07.2018 20:29

# ↑ ↓

ставлю плюс!

Ответить

Алексей

25.07.2018 20:42

# ↓

Я не разбираюсь в стихах, но тут менее зашло чисто по исполнению. А так, битвы всякие я лю.

Ответить

Удалить

25.07.2018 21:39

# ↓

Мой голос сюда. И смысл и размер, все как я люблю:)

Ответить

Гога

25.07.2018 22:08

# ↑ ↓

Девушка, вас подвезти?

Ответить

rain_beats

26.07.2018 08:40

# ↓

когда нет смысла — его нужно придумать… нашептал Голос сюда из бездны) есть в философских строках настроение!

Ответить

Eliza Del

27.07.2018 15:05

# ↓

Интересное стихотворение. Здесь даже не важно с чем борется ЛГ: с врагами, болезнью. тоской. Для меня выбивается строка «Проклятием — осторожность.» Окончания никак не ложатся… Читала в итоге «Проклятие — осторожность.» Может автор потом объяснит, как он видит эту строку.
ГОЛОС ставлю сюда, особенно за завершающие две строки.

Ответить

goshahomka

27.07.2018 21:39

# ↓

Один. Без мыслей, без мотивации, без борьбы, без смысла. Но с темой. И с действием в итоге.
Ноль калорий, ноль пользы. Выпил-выделил и все. Но процесс…
(+).

Ответить