Анна Неделина

Сахар

Сахар
Работа №6. Тема: Нет слова «нет»

— Доктор… — неловким, неуверенным движением она поднимает тонкую сухую руку. Секунда — и кисть падает на простыню. — А вот… сахар…

— Что сахар?

— Можно мне… есть?

— Лапочка моя!

Доктор легко наклоняется и с любовью смотрит в голубые выцветшие глаза.

— Конечно, можно! Тебе всё можно! Как беременной! Хочу арбуз зимой — и всё, пусть бегают! Нет для них слова нет, понимаешь?

Обнимает и прижимается лицом к осунувшимся щекам.

— Ты моя красавица! Давай, держись, ещё увидимся!

Улыбается и твердым шагом выходит из комнаты, останавливаясь за дверью.

— Не отказывайте ей ни в чём, ладно?

Я молча киваю. Доктор вздыхает, поправляет сумку и уходит по коридору в льющийся из окна свет.

Я снова переступаю порог и бодрым голосом спрашиваю:

— Так тебе пастилы или мармелада?

Нет ответа.

— … пастилы… или мармелада?.. Хочешь, а?..

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
+4
1211
Комментарий удален
16:15 (отредактировано)
Лично от меня ответа тоже не будет. Наверное, нужно приложить усилия по вытаскиванию задумки из головы, хотя, чего уж там, можно и так, конечно. \У меня другой вопрос, куда такая куча уточнений, детализации, что нужно понять, почувствовать из всех этих
неловким, неуверенным движением

легко наклоняется
это важно?
с любовью смотрит
а это?
Мне, как читателю не дали ничего. Но настаивают на какой-то восприимчивости.
И зачем с 3-го лица переходить на 1-е?
Мне кажется, это отписка, прошу меня извинить. Но на таком фоне искренно жаль тексты, выбывшие в прошлом туре.
17:27
На фоне текстов, выбывших в прошлом туре, искренно жаль тексты, выбывшие в первом, втором и третьем турах. Конкурсы, как соревнование, многое зависит от жеребьевки. Кому как повезет с группой/соперником. Тут, как мне кажется, лучше не сравнивать туры.
17:34
Ну, для этого в первом туре никто и не выбывает по правилам. Жеребьевка жеребьевкой, но старание никто не отменял. Нет сил? Выходи. Так будет честно. Все соперники у нас на одном уровне, все любители. Не об этом речь. Если здесь техническая проблема, я пересмотрю своё мнение. А так, всегда будут сравнения.
17:37 (отредактировано)
+1
Ну почему ж? А как без сравнения? Читаешь и тебя настигает полнейшее «ошеломиссимо» от прочитанного. Хочется-то «чем выше, тем лучше», а получается… как всегда. А когда читатель не находит для себя интереса в написанном, он теряет интерес.
Истинно так.
19:13
Увы.
Со мной, конечно, как всегда весь сайт не согласится (за редким исключением), но факт остаётся фактом.
И потом вся ситуация усугубляется амбициями выбывших участников. Поневоле ж проносится: «Эх, а вот я, Маня, Федя могли б лучше».
В общем, неоднозначная ситуация, а комфортить умеют далеко немногие, да и не хотят (ибо зачем?)
17:23
Сейчас подумала, а точно при выкладке текст не обрезался?
17:32
+4
Не думаю, что текст при выкладке обрезался или автор что-то неправильно выложил. Зарисовка, да. Но автор, как мне кажется, высказался. Сильно в лоб, согласна. Все разжевал, согласно. Образ врача слащаво сладкий. Врачи не припадают к лицам умирающих пациентов. Но автор дал такую зацепку, как врач уходит в коридор, освещенный солнцем. Да еще и сказал пациентке: Увидимся, мол. Врач ли это был? Или тот, кто поведет умершую по коридору? Почему рассказ называется Сахар? Почему врач такой слащавый? Глупая мысль, конечно, но может врач — это диабет, то есть та болезнь от которой умирает женщина? Болезнь любит своего хозяина?
В этой зарисовке ка раз есть над чем подумать. Вся эта слащавость не просто так. Это жжжжж неспроста
17:33
+3
Неспроста, похоже, только ваш комментарий :)
17:35
+2
Бабули вообще неспроста приходят :)
17:36
+2
И с гостинцами:) обязательно:)
17:38
Сильно в лоб, согласна. Все разжевал, согласно.

Это требует пояснений
17:45
Пояснять должен автор, я так думаю :)
17:46
+1
С гостинцами в красной клетчатой сумке для челноков бабуля ходит в соседнем рассказе :)
17:47
Ну, у этой фразы автор Вы
17:48
+1
Та бабуля, явно, не из наших краев… Где это видано, чтоб русский мужик-алкаш был не готов к зомби апоку? Пф… он бы пережил его не напрягаясь, не выходя из запоя. Не нашла бы бабка там сэма, вот, никак. Не клеится!
17:50 (отредактировано)
+2
В лоб — у кровати умирающей врач (только врач ли это) прямым текстом говорит: мол не отказывайте себе ни в чем. Вам это уже точно не повредит.
Все разжевали и даже к О Генри отослали — врач (или кто это там на самом деле) вышел в коридор пресловутый а пациентки уже нет. Так и не съев пастилы улетела в тот же коридор
17:51
За свою фразу ответила :)))
17:54
+1
Ну, видимо, Вы в данном случае, очень подготовленный читатель. Мне ни в лоб, ни в глаз, ни Уму, ни сердцу. Не отказывайте ей, а не себе. Ну и да, я в принципе уже говорилась по этому поводу
17:56
Ты это брось… мысли мои читать и транслировать
17:57
+1
У дураков мысли сходятся
Хм. Тоже первая мысль была про диабет.
Но если ей все уже можно — то она уже умерла.
И скорее всего описана гипергликемия (если ничего не путаю).
00:49
Вот же, да? Первая мысль. что это не просто врач. Умерла? Возможно. Или в коме была.
17:33
+2
Так, у меня у одной Земфира «Хочешь?» играет при прочтении?
17:35
+1
17:45
Ну и ладна
17:45
Сама пой
17:49
Это к Ваону. Он умеет
13:49
Хочешь тухлых помидоров…
14:13
Ваон — вредина. Тут человек помре, а в него тухлыми помидорами кидаются.
14:15
Просили напеть, я напел. И даже ЗемфирУ)
18:51 (отредактировано)
+4
Автор хайпанул нехило так.
За это плюс.
У меня много вопросов.
1. Если глаза выцветшие, получается, что это бабушка? Да?
2. Дохтор странный. Смотрит с любовью, с пациенткой (см. первый пункт) на «ты».
3. Сахар. Это отсылка к коксу?
4. Как можно уйти по коридору в свет? Это что за спец. эффекты? Или это Не Доктор. А кто?
5. Вот это вот «Нет ответа». Тревожно как-то. Это после того, как псевдо-доктор ушёл в свет. Хммммм

Какие у меня варианты:
1. Прозаический. Бабушка-кокаинистка, владелица большего состояния, при смерти. Никто не знает, где завещание и что там кому завещано. Доктор в деле. Бабушке соответственно все можно, кроме «сахара».
2. Инфернальный. Ангелы, все дела. Свет в конце коридора. Красавица, ещё увидимся. По ту сторону изгороди. Чмоки.

У меня всё.

P. S. Нет, не всё. Хочу сказать, что Автор умница. Потому что заставил взрослых людей играть в Синие занавески. Шалось удалась)))))
18:56
+1
скорее всего, здесь голосовать буду. коротко и непонятно, как и просил писать Конституцию Наполеон)
19:00
+1
Хочу заметить, что виденье процесса ограничилось вариантом подкинутым Бабулей… Я усматриваю в этом некий умысел! Ну, или предпраздничную ленность:) требую третий вариант, отличный от предложенного выше!: Р *скромно так требую, мягко-диктаторски*
19:06 (отредактировано)
+1
Где это у Бабули про кокаин?
19:08
В булочках, конечно smileВон, выше ж написано… Бабуля в соседнем рассказе тащит по сельской местности ниразу не подозрительную сумку с кокаинумом… Оставляет ее на сохранение местному беспредельщику-алкашу, который воспитывает у себя в подвале боевую феменистку. И все это под бодрый саундрек Вагнера — Полет Валькирий!
19:17
Это ты сейчас придумал. У Бабули нет про кокаин ниче))))
19:20
Ну, в любом случае, диабет, кокаин, необузданная игра в спорт.лото — не суть важно, фабулы это не меняет, а потому… нужен иной вариант:)
19:25
Как на счет варианта: возлюбленной задержавшегося в развитии Бенни aka Кнопки? Который навещает дорогую избранницу, заныкавшую общак. Она, понятно, отказывается признаваться, ибо смерть ей уже не страшна — одной ногой там, но положение Бенни — обязывает. Он накачивает ее наркотой и оставляет с заплечных дел мастером. Пастила ж с мармеладкой — это любимые игрушки «колпака», и он предлагает воровитой старушенции выбрать, м?:)
19:50
Увлекся драмой. А тут вариант сюжетный. Больше близок к реальности)
19:52
Пф… добавим лавстори. Палач жаждет мести, так как до какого-то момента они со старушенцией были близки (когда были помоложе), но она отвергла палача, чтоб быть с молодеющим Беней:)
00:54
+1
Не, не, не шейте дело! У меня про кокаин не было wonder
12:56
Ахинея это или нет — решит автор.
12:58
+1
Вы перешли в режим Мастера Сина? Генерируете рандомные коммы, составленные из рандомных слов да еще и в рандомных местах?:) Браво!
12:58
+1
Кто это?
13:00
+1
А вот это было хорошо:)))))
13:03
Я вас люблю!)))
13:04
+1
Я знаю:)
19:15 (отредактировано)
Доктор явно из скорой помощи. Сумка у него. Опять же выходит не из палаты, а из комнаты в коридор. Общага? Девушка, доведшая себя до анорексии? Не беременная. Может после попытки суицида?
19:17
Уже лучше! Продолжаем!
19:23
Знакомая есть. Коллега бывшая. Высохла вся, желтая, глаза выцветшие. Рак.
Комментарий удален
19:30
вот так подробности. Сочувствую человеку
19:37
Она работник культуры.
19:25 (отредактировано)
+1
Нормально?
То есть мой вариант с кокосом и наследством — не вариант. И это все про тоже самое, что и диабет. Рили? *цитирирую тебя ж
А анорексия — это совсем другое дело, конечно.
Ты несправедлив)))) glass
И все это накануне 8 марта.
19:26
+1
Андрон — поэт. Ему прощается кое-что в прозе;) см выше: Р
19:35
+3
Благодарю. Вы первый, кто назвал меня поэтом)
Обычно доктор разрешает пациенту всё, если тот обречен. Так было с Чеховым. Классик попросил немца-доктора сказать правду. Но по врачебной этике, когда локтор лечит доктора (а Чехов был врачом), существует традиция. Коллега не говорит о близкой смерти, а просит принести шампанского. Отсюда и пошла легенда, что Чехов попросил перед кончиной игристого вина.
19:36
+1
какие познания smileвпечатляет!
19:42
+1
Читал приличную прозу)
19:43
+2
А я чет нет… только себя :)
19:45
+2
Тоже впечатлило)
19:49
+1
Не особо. Федора:)
00:53
+2
Бабушка кокаинистка :))))
Такое мне даже в голову не пришло. У вас, кстати, уже не хилый сюжет на эту тему получился :)
Мне, кстати, тоже показалось, что освещенный коридор это неспроста
22:43 (отредактировано)
+1
Обречённость.
Ну и поэтому нет.
Ни идеи, ни морали, ни выводов. Умер человек. Только ли умирающему не скажешь нет?
10:19
+1
«Хочешь, я убью соседа?»
14:03
+1
Хм, может конечно это и все, что хотел сказать автор по такой теме, но, на мой взгляд, можно было тогда на писать и:
Умирающему нельзя сказать нет.
И все. Как-то так pardon
19:29
Ага… из разряда
Иногда «нет» убивает

Зачем же разводить пафосную банальщину еще и здесь? Этого уже хватило.
19:02
Скорее этюд, чем рассказ. Истории не хватает: недаром же столько версий происходящего. Но хватает эмоции, печали. Есть вещи, которые не подсластить ни пастилой, ни обещанием «тебе все можно».
19:09 (отредактировано)
Зарисовка… да и бог бы с ней. Краткость — всегда хорошо.
Немножко, конечно, отдает собачковостью и хромоногостью, но я даже готова это простить.
Никогда убийство персонажа не занимало столь малое количество знаков и не было столь просто прописано!
19:26
+1
Сюда и проГОЛОСУЮ. Никаких занавесок нет, все очевидно как белый день. И при этом не затянуто, в отличие от текстов коллег по цеху.
11:23 (отредактировано)
-3
Доктор… — неловким, неуверенным движением она поднимает тонкую сухую руку. Секунда — и кисть падает на простыню. — А вот… сахар…

Неграмотно и не корректно составлено предложение. Обыватель для чтения не поймёт, что к чему и кто кому что говорит.
— Что сахар?

Читается, как философский вопрос. А что такое сахар? Но должно же не так читаться, ведь так, автор?!
Доктор легко наклоняется и с любовью смотрит в голубые выцветшие глаза.

Я, как привыкшая оценивать всё реально, человек с фантазиями и так далее, побоялась представить действия этой картины… Точнее, я не скажу, что я представила, потому что нарисовалось что-то необычное и непонятное после прочтения этой строки. Я понимаю, канеш, куда надо наклониться доктору по смыслу, но… меня увело в мир иллюзий, далеко не мрачных, а ржачных)))) И, потом, как можно разглядеть цвет голубых глаз, если они выцвели. Может, они были карими, ёлки-палки, или зелёными! А?
Хочу арбуз зимой — и всё, пусть бегают!

Ой! ))
Автор! Если вам что-то надо для написания, правок, советов, то, тогда я готова вам что-то подсказать, что знаю…
Не могу это дочитывать далее сейчас… Тем более, комментить каждое предложение… Увы…
Влепила минус… Сори!
11:42
+1
Вам надо серьезно озадачиться проработкой своей когнитивной сферы со специалистом. Ибо в тексте, где все очевидно, как белый день (но, к счастью, с попыткой не настолько в лоб, как в остальных работах), прочитать что-то своё и ржать над этим… ну это не очень хороший признак…
18:33
+1
Вот и благодетельствуй людёв после этого)
18:39 (отредактировано)
+1
Ирина, вы хотите сказать, что вы мне добро на ладони каждый день приносили и благословляли? Неужели вы думаете, что ради, типа наигранных от вас благоденствий, читатель будет менять мнение от прочитанного? Я до сих пор улыбаюсь с тех мест, о которых я написала выше! Это моё восприятие от прочитанного! И оно не поменяется, уверяю. Далее рассказ я просто не стала читать… А остальные, из турнира, и не начинала…
19:21 (отредактировано)
Бог с вами! Я про минусы в ответ на
Если вам что-то надо для написания, правок, советов, то, тогда я готова вам что-то подсказать, что знаю…

Просто автору «Сахара» это вряд ли надо. Вы его дуэльный рассказ «Дузгун» почитайте, чтобы оценить уровень мастерства.
А так предложение помощи весьма благородное и многие бы от него не отказались.
19:36
+1
У меня отпало желание читать турнировские рассказы, писать комментарии, потому что с мнением тут не считаются. Значит, и оценки не нужны.
Предложение было от меня, да, но гениям, каковыми тут себя считают некоторые, этого не надо. Так что, я почитаю других гениев, хотя бы для того, чтобы получить эстетическое наслаждение.
11:34 (отредактировано)
Автор! Если вам что-то надо для написания, правок, советов, то, тогда я готова вам что-то подсказать, что знаю…

Простите, но я не могла это не процитировать. Вы вот серьезно думаете, что после подобных разборов, на уровне
Обыватель для чтения не поймёт, что к чему и кто кому что говорит.
к вам автор за советом пойдет?
А вам говорили когда-нибудь, что есть такое понятие, как адекватная самооценка?
11:36
Комментарий удален
11:43
+1
Вам бы мемо-историю подтянуть…
Комментарий удален
11:48
Да, все будет хорошо:) вам же не в первый раз, правда?:)
Комментарий удален
11:54
+2
Не парьтесь. Вы всегда можете подтереть за собой, чтобы не чувствовать дискомфорта
11:55
Хвалю лишь тогда. когда того заслуживаете. Не сомневайтесь:)
Комментарий удален
12:03
Все кому-нибудь да служат:) Когда-нибудь это поймете и вы. А пока — молодец. Хорошо шутите
11:44
Не к вам обращалась, а к автору!
11:45
+1
И что? Это интернет! Кто куда хочет, туда и пишет)))
11:48
Даже в Спортлото?!
11:52 (отредактировано)
+1
А я не в Спортлото разве обратилась?
даже к тебе могу.
Ты дописал?
11:54
А он что, не дописал?!??
11:58
+1
Давно! А о чём ты?
12:05
12:10
А меня тут вообще не было.
13:08
А меня тут вообще не было.
как обычно, ничего нового
11:53
А оно ещё существует?!?!
Комментарий удален
11:59
А это проблема?! Бабка знакомая вон Сталину писала и ничего…
11:53
ну я-то к вам обращаюсь
11:58
Каким судьбами, Виктория?) Вы же, изначально, как я здесь появилась, решили не комментировать новичков, даже на стене своей написали об этом)
Но, я вам рада, чота! И с праздником прошедшим! Так, о чём мы говорили?
12:00
Вик, прикинь, это слава! За каждым твоим действием следят. Это успех)))

Тетенька Белая, комментировать творчество и писать комменты — это разные вещи.
12:05
в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Если думать только о себе, то кажется, что все думают только о тебе. На самом деле ваше появление здесь такое же распространенное явление, как всех других, меняющих ники на бегу. И отношение клуба к ним сформировано задолго до вас принципе. А уж что касается моего временного решения, то даже смешно мне это все сейчас читать. Вы-то тут при чем? Я слава богу, с вами не работаю.
12:06
Таша, я вам не тетёнька… Запомните, плиз… Тетёньки на базаре семечками торгуют и в юбки не влазят… свои собственные… научитесь уважению, в конце концов! Или я ваш бублик съела?
Комментарий удален
12:07
Да… я под колпаком. Все страничка истоптана))))
12:08
Да… проблемы с восприятием однозначно.
Во-первых, уважать вас не приходится, хотя бы основываясь на той чуши, что вы пишите. Ну а во-вторых, «тетенька» — это не про базар и не про юбки.
12:08
И слава богу, что я с вами не работаю, а то прям, жаль вас стало…
то даже смешно мне это все сейчас читать.

Вам смешно, потому что это так и есть… Ваш смех для меня означает признание)
Но… на этом и закончим… Я знаю, что вы понимаете!
12:08
Вполне. Почитайте определение слову творчество. Будете сильно удивлены
Комментарий удален
12:11
Вы это серьёзно?????)))) Вы думаете я не понимаю, что вы движуху
таким образом создаёте)… Таш, так это вам на руку… же… Почему бы тогда таким образом не обратить этоив положительное русло, а не наездами… Слабо?
12:11
Гугл в помощь. Большой дяденька ж уже, ну?
12:12
+1
Если быть честным, то я думаю, что вы вообще… мало что понимаете. Но — это мое мнение и оно, теоретически, может быть ошибочным :)
12:13
ну… так-то да, я признаю, что вы именно то, что вы из себя представляете. Вы хорошо потрудились это демонстрируя клубу, и как автор, и как комментатор, только боюсь то, что я признаю, вам сильно не понравится.
жаль вас стало…

что ж так вяленько-то, попробуйте еще
Комментарий удален
12:15
+2
Не самая плохая компания))))
12:16
Мне? На руку? На чью?)))))) ребзя, кто руку потерял?!
12:16
))))))))))))) Ох, Виктория))) Не надо завидовать моей свободе)
12:16
Так, вы не жмитесь в сторонке-то. Хотите присоседится — милости просим. Гугл открыт для всех. Видите, даже меня пустили…
Комментарий удален
12:17
Ваше право так думать) Пусть будет так)))
12:18
)))))))))))) Да, дайте мне руки свои) Люблю их с кровьюи солью…
12:18
+1
Те, кто проголосуют за сахар, если вам так интересно узнать мое мнение — эпатажники, коим надоело то, что есть вокруг и хочется чего-то нового.
Литература — бесконечно-бездонный чан того самого. И она все стерпит smile
12:20
+1
Ахаха) ну я за сахар. Потому что остальное — откровенный фуфел
Комментарий удален
12:22
Не… Литература- это чан глубины в грамотном отношении с русским языком. Он, конечно, могуч, велик и многообразен… Но, когда пишутся серьёзные вещи, не надо предложения ставить в неловкое положение, чтобы это читалось комично… Или, обратить текст в поэзию… И чтобы читалось так, как живёшь… Иначе, это мёртвая библиотека, которая не была библиотекой и до этого
Комментарий удален
12:25
Все, что я хотела, я написала.
12:26
Попробуйте, просто попробуйте… Смотрите, ставите таймер на 1 минуту. и одну минуту не думаете о себе. Хоть о чем думаете, только не о себе — любимой, умной, сверхгениальной, всезнающей.
Потом, если у вас это получится, конечно, мы с вами обсудим категорию СВОБОДА. Не пропадайте.
12:27
Нового? А мне кажется такого навалом. Сейчас пойди что-то осмысленное. связное найди, а этого пруд-пруди…
12:27
Ваш вопрос не корректен изначально. Более того — задан не тому собеседнику.
Понимаете, если вам не нравится данный пример литературы — явите свой. Правильный. Мы все дружно его рассмотрим и выскажемся. Если у вас, конечно, кишка не тонка
12:28
Вы там список Травкиной зачитываете?
12:28
+1
Вам бы говорить про кривые предложения после вашего же «ниже»… Мдэ
12:29
+1
Увы, провокаторы не этого ищут:)
Комментарий удален
12:31
Вы не доказали их кривость! Поэтому, не надо прыгать раньше батьки в пекло© пословица
12:31
ну так-то это клевета без доказательств, но из вшах уст не возмущает, продолжайте
Комментарий удален
12:33
Как бы это сказать… Мне оно не надо. Я, можно сказать, от чистого сердца, безвозмездно указал вам на полную несостоятельность работы. Указал в чем она. Делайте с инфой что хотите. Мне нечего вам доказывать
12:34 (отредактировано)
Виктория))))) Когда я читаю тексты, я ваще себя не вижу… Я пытаюсь погрузить в мир автора… И высказываю мнение, не как сама автор, а как читатель со стороны..., который читает со стороны… Как критик...., но с душевной здоровой организацией…
Меня критики тоже долбили… Сильные и грамотные… Но, чота я не плачу как-то…
12:34
Совершенно с вами согласен, знаете ли… Вот, тоже… читал ваш комм-голос и думал точно так же. Как оправдываться будете?:)
12:36
Ну, подкол был бы годным, если бы вы имели хоть малейшее представление о том, что я на самом деле читал, а что — нет. А пока похвалить вас не за что. Без плюсика пока.
12:36 (отредактировано)
Если вам не надо, игнорируйте… А то чота с трудом верится, что вам не надо) А, если уж влипли туда, где вам не надо, будьте добры доказать свою версию правильности! Иначе, все ваши доводы пусты и не имеют основания.
Комментарий удален
12:38
Так… не получилось, повторите пока не получится. не думать о себе минуту, одну, это же так просто, занять мозг чем-то кроме себя… Ну же? одну минуту. и свобода… вас встретит радостно у входа…
Местоимения «я», «себя, сама, меня… на один-то коммент… это все цепи кованные.
12:39 (отредактировано)
12:40
Я вам все доказал у вас под работой. Если вы не в состоянии воспринять — это уже не моя проблема.
Попробуйте убедить в обратном :)
12:40
+1
А вы будете утверждать, что не подотрете за собой неудобные высказывания?:)
12:41
что? Никак? Ну, так-то вся жизнь впереди…
Комментарий удален
12:42
Некуда вам идти, на месте вы(((
12:42
Нет… Не доказали… Где правила русского языка со ссылками? Где приёмы вами описанные, которые употребляются в поэзии, с теми же правилами русского языка? Вы мне ничего не доказали!!! Знаете — почему???
12:43
Ахахаха)))) вероятнее всего. Ибо мне в принципе знакомы авторы, тусующиеся на этом сайте.
Не более того)
12:43
я знаю почему
12:43
У меня её больше, чем вам кажется) Так что, спасибо за благословение)))
12:44
Вах!!! Хачу вашу версию)))
12:44
1 минута… ну, попробуйте, ну, интересно же
Комментарий удален
12:45
Так-то это не дословное и не верное цитирование, а потому значок копирайта ставить не надо. Вы, как грамотный человек, должны это знать.
12:45
Вы, буквально, живёте сейчас рядом со мной))))))))))
12:46
Суть=то не в значках))) А в смысле)
12:46
Не смешите мои копыта. Где доказательства ваши?:) Где вон то вот все, что вы перечислили, м?:) Где? А знаете почему этого нет?:)
12:48
Конечно, удалите. Это ж позволяет вам думать, что вместе с удаленным текстом ваша репутация обнуляется… Но, беда в том, что на сайте не только золотые рыбки сидят… некоторые помнят чуточку дольше;)
12:49 (отредактировано)
С каких это времён, автор должен вам расписывать, что означает каждое слово? Автор уже написал. что считал нужным. Вы нашли незнакомые слова? Незнакомая история? Легенды? Мифы? Мировоззрение ваше не совпадает с авторским?

Дык, знание — есть сила! Читайте больше, сознавайте… Пронесите сквозь свою душу всё…
12:51
+1
Конечно-конечно. Но вы ж тут топили за грамотность. А сама так безбожно нарушаете правила. Ужас. И как к вам автор потом обратится за правкой — даже не знаю…
12:51
12:52
Безбожно?)) Какие громкие слова! Мнением нарушают правила?
12:54
+1
Хм… прочтите ту ахинею, которую вы написали под работой Сахар. И найдите там упоминание о ссылках на правила, о приемах, о чем-нибудь из того, что вы так бодро пропагандируете?
Вы, увы, не удосужились ничего из вышеописанного представить. Так, скажите мне, пожалуйста, на каком основании вы требуете к себе особого подхода, когда ограничиваетесь своим ИМХО, выдавая его за весомый аргумент?
12:54 (отредактировано)
Вы, как грамотный человек, должны это знать.

Чуть выше вы, Таша, сообщили в комменте, что я пишу чушь… Это значит, что я неграмотная… и так далее, и так прочее

Так что, претензию вашу считаю недействительной
12:56
А вы, когда лепите минусы людям, не согласным с вами, чем обосновываете это? Или минусы обосновывать должен только Максим?:)
12:58
Я леплю минусы, объясняя их… и открыто это пишу… Более того, я это мягко ещё выражаю, чтобы автор не плакал и не рвал свои черновики…
12:59
О, внезапно моё мнение для вас в высшей инстанции?
Прикольно. Но нет, спасибо, мне такой чести не надо.
13:00
И где обоснование?:) Что ж до автора… думаю, они скорее взоржут в голос, чем что-то порвут от вашей критики
13:01 (отредактировано)
Ошибаетесь… На этом сайте нет для меня никаких высших инстанций)
Я лишь подчеркнула ваши слова и сделала вывод..., которые спротиворечили против вас же, Таша!
Мне интересно стало другое? Я украла у вас пироженку?
Комментарий удален
13:05
Хм… а вы про иронию что-нибудь слышали?:) так-то — мощный инструмент
13:05
Это же хорошо!!! Рукописи не сгорят!)))
13:05
Повторюсь, напишите свое, если конечно… ну, вы понимаете smileне напишите ведь;)
13:06
Пусть кайфует))) Настоящий сахар снизу)))
13:06
Это, бесспорно. Так оно и есть:)
13:07
Конечно)))) Я знаю много сторон иронии))) Но давайте не всё сразу)))
Комментарий удален
13:09 (отредактировано)
Эх)) Я не особый прозаик… Я больше по стишам… Обзоры, хотя могу писать… Если хотите могу из всех комментов написать историю… Но для этого нужно время… Получится шикарная сумбурдия) Никого не забуду…
13:10
Ну, можете и для меня. Не обещаю, что по достоинству оценю сей подвиг, но вот честно прочту — это точно
13:11
Так-то, предложение было Мастеру Сину… Но, если хотите присоединиться — милости просим :)
13:13
Своего рода, нетлетка Слона получится из комментов) С юмором, иронией и с авторским видением)
Комментарий удален
Комментарий удален
13:16 (отредактировано)
И вы будете, конечно, Ик-карушка))) Я готова выпускать блог каждый месяц в виде рассказа «Жизнь Слона». В общем, патентую эту руБрику своих блогов)))

Если не против никто, конечно)))
13:18
+1
Он?:) я вас умоляю. Следить за обилием ваших ников… А вы считаете, что написали что-то стоящее?:) Так, поделитесь… Не считать же стоящим бред в комментариях, который вы услужливо потерли, правда?
Комментарий удален
13:23 (отредактировано)
У меня не будет так, как у всех)
Берусь за дело… Первый выпуск в начале апреля…
Комментарий удален
13:29
+1
Скажу, что вы опарафинились, впрочем, как всегда. По делу от вас я ничего не вижу. Только разглагольствования ни о чем.
Комментарий удален
Комментарий удален
13:34
Пока что я лишь боюсь, что вы опять скатитесь в самозатирание. Не более :)
13:34
Я ничего не боюсь)))
Первое апреля будет для всех действительно им)
Комментарий удален
13:40
так чего тянуть?:)
Комментарий удален
13:48
Так, и вы ответьте. Пока что я вижу лишь попытки сохранить лицо. Эти все — не для вас… и прочие отговорки. Вы сами-то по делу можете?
Комментарий удален
13:54
+1
А, да сколько угодно, Мастер. Сколько угодно. Слились, как всегда. Впрочем, ничего нового
Комментарий удален
14:00
Пока что вы можете только толочь воду в ступе с соответствующим результатом. А ваши — могу, я… это все — плохая мина при плохой игре
Комментарий удален
14:08
Называйте что и как хотите. Пока у вас нет доказательств — это пустой треп. Вы готов подкрепить свои умозаключения фактами?
Комментарий удален
14:23
Ваши б слова, да вам же в уши:)
14:31
+1
Я так понимаю, что «Житие мамонтов» без патента?)))
14:34 (отредактировано)
Честно, я не в курсе про Житие мамонтов)
Сделаю первый выпуск в апреле в своём видении, преподношении, и под другим названием — там и решим, чей патент больше заработал7
Я же вредная)))
14:38
+1
Померяемся вредностью?
14:39
Может, соединимся в ней? Давай вместе?
14:40
Я серьёзно!!1 Дафай! Мне помощь не помешала бы)
14:44
Идея не моя. Предлагаю Белой запилить блог «По-чёрному...»)))
15:07 (отредактировано)
Та ну...) Если что-то будет от Белой, то только разноцветное) А в чёрном найдёт себя тот, кто хочет увидеть себя в этом цвете…

Я ж не поэму буду писать))
11:54 (отредактировано)
Меня прикалывают оценщики, когда голосуют не за всё, а то есть не учитывают все аспекты в тексте))) Посмеюсь)))) Пусть неграмотные авторы, не умеющие излагать мысли рвутся вперёд!!! Независимо от смысла))) Вперёд… писаки!!! Так и хочется спросить! А где литература? Чо, все библиотеки закрылись?
11:56
+2
Можно вас попросить… Нет, я умоляю… в рамочку это — и напротив вашего имени, можно?!
11:59
Мне рано ещё рамочку и венки! Я ещё только четвёртую жизнь начала проживать в кошачьем измерении… Оставьте её себе.., умоляю…
12:02
Не переживайте. Рамочка не для вас — для вашего венценосного высказывания. Оно, просто, божественно!
12:04
)))))))))))
12:00
ни о чём
Комментарий удален
14:14
Ну, вы — это вы. А организаторы — другие люди. И у них, вероятно, иное виденье.
14:36
+1
Я бы дисквалифицировал автора.

из начписов в недописы?
Комментарий удален

Мля! wonder
Хочу такой же пиар wonder
14:59
+2
Заноси Мастеру Сину чемоданы:)))
glass
Замётано crazy
15:25
+2
Просто начни рассказ не с жили-были и тебе Многолико ответят, что тебя не поймут, спроси, как надо
Вик, ты же знаешь, что я по другому не уметь blush
Старый и несовременный sorry
15:48
+2
Тогда, начинай про елико зело мавки вышли на село:)
17:40
+2
Мне показалось, что бабуля доживает последние дни, и ей уже всё можно. Нет смысла что- то запрещать и говорить ей «Нет».
18:32
+1
«Таня + Володя». Продолжение. Автор верен минимализму.
Вот почему тут некоторые возмущаются? А потому что понравилось! Но только мало и хочется ещё. Глядишь, проголодается народ на автора и после деанона как кинется читать все его публикации. В общем, хороший пиар-ход! Одобрям-с
Спасибо, что коротко))))) Меньше мук выбора)))
Рассказа нет. Обсуждать нечего.
20:25
+1
Как же это нет? Все более чем четко расписано.
У Хемингуэя помнится ещё короче рассказ был. И ничего, всем зашёл.
00:53
+1
Похороны закончились дракой.
14:18
+3
Господи, сколько шума вокруг обычного Хэмингуэйного рассказа. Тут конечно не 6 слов, но все же.
Хорошо, что коротко. «Хромых собачек» в группе хватает, но тут ее хотя бы не стали со всех сторон показывать. А зачем? Все же понятно. А лаконичность — это хорошо. Если тема подается с такой стороны, вообще не за чем рассусоливать. Так что автору конкретный плюс.
Про сам рассказ особо и не скажешь ничего. Уж больно все в лоб. Отмечу только, что хорошая тут есть грустная ирония — автор пытался сделать слезливую идею не такой слезливой, за что ему еще один плюс. В общем, подумаю пока.
14:54
Дык шум, вроде, вообще ни разу не вокруг рассказа. Это так, повод.
19:37
Это реакция на тему.
14:54
Не моё.
22:29 (отредактировано)
Да вроде все понятно, никаких вопросов и тема вполне себе раскрыта, причём реалистично и не надуманно — никто ж не будет отказывать умирающему. Да и миниатюры на турнир никто не запрещал писать unknown
ГОЛОС здесь, за раскрытие темы и ёмкий образ
22:33
+1
Нафиг всё, ГОЛОС здесь. Потому что мне в общем по отдельности плевать в произведениях на сюжет, персонажей, что там закладывал или не закладывал автор, основную идею и иже с ними. На что мне не плевать, так это когда произведение уже неделю не отпускает меня, когда уже неделю картинка, которую оно нарисовало, висит в моей голове, когда что-то вздрагивает и отзывается во мне, когда я его перечитываю. Автор, это супер, даже если Вы такого и не планировали.
10:09
22:54
Да и праальна. Нафиг тексты. Давайте ваще за картинки голосовать.
Комментарий удален
09:54
+2
Тут всё просто и грустно. Я довольно редко пишу прям из жизни, но здесь «что вижу — то пою». В начале этого года у меня умерла от рака близкая родственница. Всё было быстро и непривычно, если можно так сказать. Настраиваешься на одно — ситуация меняется, думаешь, что будешь делать одно — послезавтра это оказывается ненужным, а важно становится другое и т.д. Уход за больной был во многом на мне.
Я выбирал между тем, чтобы вообще не писать и написать хоть что-то, чтобы не подводить Джули. Хотя в такой ситуации никаких вопросов у нее не было, понятно, что мог ничего не писать. Почему написал — чтобы «слить эмоции в литературу», среди прочего. Психологический раздрай был очень сильным.
Образ врача собран в основном из образа реальной сестры паллиативной службы. И объятия и слова — это всё было реально сказано. И высохшие руки и выцветшие глаза — это реальность. Больная боялась диабета, поэтому ограничивала себя в сладком.
Доктор уходит в свет — не смог написать иначе. Конечно, он просто ушел по лестничной площадке в сторону яркого солнечного окна.
Больная умерла через два дня после отправки этой работы.
Соболезную, дружище.
10:09
+1
Печально. Сочувствую. И понимаю. Такое же пережила недавно((((((
10:23
+1
Я понимаю, никто не обязан догадываться, что у автора в голове и в жизни. Творчество — оно такое. Пропускаешь жизнь через себя, как мясорубка и лезет наружу литература. У каждого свой путь.
10:24 (отредактировано)
+2
Главное, не забывать о том, что вы живы и продолжать жить дальше.
К сожалению, все то, что случилось, уже случилось, это не изменить. Можно только принять.
10:29
+2
Примите и мои соболезнования… Мне кажется, через такое прошёл очень многий…
Если выше «наехала» на ваш текст, то не по причине того, что случилось в тексте по смыслу, а по техническим моментам… Не обижайтесь. Берегите себя и близких.
Загрузка...
Марго Генер