В топку!

Вновь рожденный — урод…
Так и давит теперь на жалость.
Нет, чтоб сделать аборт,
потерпеть дискомфорта малость,
не вынашивать плод —
дефективный зародыш. В топку!
Ясно все наперед,
И от саспенса мало толку.
Твист в глазу, как бельмо.
Кретинизмы в подаче мысли.
Диалоги — дерьмо.
Персонажи — картон. Провисли
все интриги — анал.
Пунктуация треплет нервы.
Твой открытый финал —
трисомия по двадцать первой.
Просто идиотизм
глав.героя назвать Антоном.
И фантдоп — дебилизм!
Можешь полным считать рандомом,
что читатель-дурак
это хвалит. На дармовщину
пипл схавает шлак —
проявление вкусовщины.
Ты больной, как по мне,
с нездоровой самооценкой.
В эротическом сне
Под тобою я жгу нетленки.
Не плоди ерунду!
Не марай светлый лик бумаги!
Похотливую Му —
зу кастрируй — и все в поряде.
Слишком засран контент,
надо чистить от графоманцев.
Как, кто я?! — Импотент!
Твой успех мне серпом по яйцам.



Мой ГОЛОС здесь
Импотент!
Кретинизм! Что-то я забыла это слово. Теперь буду везде говорить: «Кретинизм» и вздыхать.
Очень мне понравилось. ГОЛОС. Это экспрессивно. Хотя я почти ничего не поняла.
Автор с чугунными яйцами. Действительно очень сильное по эмоциональному накалу стихотворение. Где-то недавно был срач? Опять за жизнь-судьбу графоманскую? Хорошо что все пропустил. Зато такой стих родился — чисто евгеника подработала!
Плюс и
Голос.
— А вообще, Виктория, Вы — редкая женщина, которая умеет всё время удивлять и восхищать. Я от Вас в восторге (прям, как Игорь Евгеньевич… и даже больше)!!!
Концовочка просто лозунговая. Больше успехов талантов, меньше графоманов.
Казалось бы, еще один шедевр на тему графомании и графоманов. Но тут тоже, не все так просто.
Это прям правый марш, с крайним радикализмом. В правой руке весло, в левой руке серп, между ними импотент. Почему правый и почему радикальный?
На крайний радикализм нас бросает начало произведения. Крайне реалистичное, зримое, щекочущее демократический мирный мозг. Далее картина чуть проясняется, и становится легче дышать: Фух, пронесло, не надо сраться с автором. Он просто персонифицировал рукопись, текст, и весь процесс писательский. Параллельно ловко жонглируя литературными терминами, метафорами, гиперболами, аллюзиями и прочими литературными примочками. И это все о нем, о тексте и бесплодных муках графомана. Красиво, сочно, народно, ярмарочно, лубочно!
Понравилось: Графоманцам пусть приходит не муза, а просто «му».
Сомнительно: — думается, это не про графоманцев. А как раз наоборот, про талантливых, но склочных (так часто бывает) авторов. Тонко организованная творческая натура может не выдержать успех коллеги.
Если расценивать как призыв, делать творческих импотентов из графоманцев, так они, они и есть. ибо ничего не рождают живого. Лишь только картон, фанеру, и прочее втор. сырьё.
Итак.
Мы имеем стихотворение-марш, правого крайне радикального толка.
Правого, потому что пропагандирует, всеми традиционными литературными методами, за классическое, традиционное понимание литературного произведения. За живость и сочность, за увлекательность и правдивость, за смысл и содержательность. Вот как, к примеру, само это стихотворение. Очень живо и зримо! Эмоционально и энергично!
Это настоящее искусство. Я верю!
Все наоборот. ЛГ — образ заносчивого критика, собирательный, с меня в том числе, сатира, в первую очередь над сАмой собой, графомании ура!!!
Это раз.
И я не вижу особого промаха. Это два.
И вы вообще кто? Автор?! Так слушайте чтё вам говорит критик.
Нет. Все отлично, и все удалось, и узналось.
Ну блин :)))
Круто!
Я считаю, что лучше уж на такие темы дискутировать, чем на многое то, что довелось тут увидеть. Для мозгов полезнее)