Сталкер

За душу, что силою изъяли? может лучше силоЙ?
За то, что растоптали совесть или честь? может лучше растоптаНЫ?
Или за то, что вера, в сердце темном,
Не спит, и видит крах Машин,
Чьим лживым и порочным словом
Забиты души женщин и мужчин? может словом заменить на кодом?
Безумный раб, да слову верный, тут не понял — это про разных персонажей?
В твоих руках лежа и истекая кровью,
Покоятся Убийц сиих хребты, тут коряво очень
как сердце может быть отдано мести? оно мышца, которая кровь качает по кровеносной системе, при чем тут месть?
вообще, я насчет игры не в курсе, может поэтому ничего не понял

Что-то вспомнился комментарий Влада к одному из произведений научной фантастики 2019.

с острым супом. а бывает тупой суп?

litclubbs.ru/writers/3633-oblaka-dlja-tarii.html

Запомнилось, так как в одном из лучших произведений той группы

Тут в случае замены по предложенному варианту пропадут и те крохи ритма, что пока наблюдаются. И точно изменится смысл. И даже игру знать необязательно, чтобы вникнуть в текст.

Дух сражения передан хорошо, жаль не могу представить полной картины так, как с игрой не знакома

Патетика, случайные рифмы, еще более случайный поток фраз, размер скачущий козой по огороду… Что же, Встречаем еще один самородок.

в прозе)

тонко :)

молчу… молчу…

Это ж надо, игрушка на какие размышлением толкает… А откуда вопросов столько. Риторика на грани патетики, но я не пойму, а к чему все это спрашивается?

А на спейс инжинер есть ченить?

Есть на тему Евки

Енто что?

Намек понял) вопрос снимается с повестки дня)

Реквестирую запрос. Енто что?

Eve online

Может быть те, кто имел честь играть в упомянутое, оценят. Я же, как непричастный, лишён такой возможности. Для меня всё это — бессмысленный набор ничего не значащих фраз.
И да, не надо советовать мне поиграть: после данного текста возникло стойкое неприятие Warframe.
Касательно стиха: рифмы средней паршивости. Особой идеи не уловил, но оборот «Ты рад, и упиваешься их болью» отвращает от главного героя. И «месть» аж два раза… Кстати, а какую особую смысловую нагрузку несёт выравнивание строк по центру? Читать-то плохо, глаз спотыкается.

Скажу честно, катал в Warframe… Ничего похожего там не видел. Возможно, просто не далеко зашел :)

Как там было? Не все «уроды» были Неизвестными отцами, но все Отцы — были «уродами»?:)
Что до Вахи — тут ее и близко нет. Там совсем иного рода пафос, им заражаешься… Хоть в космоброню лезь и вперед — за Слаанеша!

Waaagh!

сжечь еретика! За ИМПЕРАТОРА! И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!!!

к тому же Слаанешь не склоняется.

Это дама? Мужское имя склоняется.

Это бог. Он сам решает дама или мужик в конкретный момент.

Слаанешь склоняет.

… может рифмы не очень правильные, но звучит, как аннотация к увлекательной игре. Хочу поиграть или, хотя бы посмотреть, что за игрушка такая вдохновляющая…

Ничегошеньки не понял.

Что ничего не понял, это все понятно. Не мне играть в такие игры. Но где размер? Страсть видна, да. Но изложение материала — как у первоклассника. Нагромождение бессвязных слов.

Может, если быть в теме, знать игру, понять рисунок.
Может быть что-то бы и отозвалось. Бы.
А так…
Взгляд со стороны: ничего. И желания познакомиться с игрой не возникает.
Уж извините.

Не играл в игру, по этому оценить тяжело.
Ну а так, по самому тексту не сказал бы что зашло.
Наверно потому, что чем-то напоминает «Яндекс автопоэта», где я аналогично не понимаю сути написанного.
yandex.ru/autopoet/limerik/24
Покликайте слева сверху по слову «Автопоэт», он там периодически выдаёт «шедевры».

Стихи приходилось выискивать, просто потому, что мне сказали, что это стихи. Без этого больше похоже на прозу. Про пафос и патетику тут уже было, я же увидела довольно агрессивную энергетику, вопрошающий напирает всей нерастраченной мощью на неведомого собеседника, обвиняет во всех смертных грехах и требует ответаов на свои вопросы. В связи с этим вопрошающий представляется высшим судиёй или богом, или царём, пославшим своих детей с поручениями, а теперь жаждущим выслушать отчёты.
Лохматые строки меня не раздражают, но всё же хотелось бы понять, с какой целью они вот так выстроены.
В представленных строках множество вопросов и ни одного ответа, так что вопросы все улетают в пустоту. О собеседнике ни полсловечка, кого там вообще допрашивают и с какой целью, нет ни зачина, ни кульминации, ни — самое печальное — завершения. Проговорил персонаж свои вопросы, ответов не дождался и пошёл себе дальше.

А есть ли вообще смысл вываливать на сковородку произведения узкой направленности? Все равно что спрашивать мнение хирурга о работе летчика

Вполне, особенно если речь о поэзии. Поэтическая техника во многом независима от вложенного смысла. При определенной сноровке можно не знать значений слов и даже языка вообще, но провести полноценный анализ.

То есть получается, что смысл и не важен, главное что бы форма была соблюдена красиво?

Смысл важен. Но смысл крайне субъективен. Анализировать смысл — очень неблагодарное дело, если вообще возможное. Ибо он у каждого свой.
Техника же объективна. Там тоже есть свои авторские моменты, но они вполне читаются и дифференцируются.

Пожалуй соглашусь.