Эксперимент
Три существа сидели при свете единственной свечи, которая, по сути, им не была нужна, но когда они зашли в помещение, а может это была пещера или подвал, точно сказать было сложно, то свеча уже горела.
Один из них протянул руку и взял кожаный блокнот, пропитанный липкой, сильно пахнущей железом жидкостью. Он открыл тетрадь, пролистал слипшиеся страницы и остановился на последней записи.
- Ты же знаешь человеческие языки? – протянуло существо находку одному из спутников – Прочтешь?
- Думаешь, там будет что-то интересное? – заметил тот, но протянул руку, а может это была лапа, сложно было сказать.
Он перелистнул на одну страницу назад и начал читать последнюю запись в блокноте, написанную смазанным почерком, не таким четким и ровным, как предыдущие записи.
«Если вы читаете мой дневник, это значит, что меня уже нет в живых. Я слишком увлекся эзотерикой и мой эксперимент по открытию портала в другое измерение наконец-то увенчался успехом, но я получил не то, на что рассчитывал. Я попал в ад, точнее сам ад пришел ко мне. Я пишу это и не знаю, когда «Это» настигнет меня? Смогу ли я спастись? Я пишу это с надеждой, что смогу предупредить таких же одержимых мистикой, как и я сам. Никогда! Слышите? Никогда не пробуйте самостоятельно экспериментировать с ритуалами! Я вызвал то, что может уничтожить всех. Это чудовище беспощадно! Оно за несколько секунд разорвало моих товарищей, и я знаю, что буду следующим».
- Занятно. Так этот человек смог открыть портал? Жаль, что мы не первые его нашли – вздохнуло третье существо.
- Да, устроить пир в человеческом мире… - задумчиво произнес первый.
- Давайте уже есть, пока тело совсем не остыло!
Вся компания подошла к телу, испачкав мохнатые лапы в луже крови. Они посмотрели в разорванную надвое грудь. Второе существо протянуло руку и достало остатки человеческого сердца.
- Тот, кто оказался первым у портала изрядно полакомился человеческими сердцами. Не смог осилить это. Сколько же он съел?
- Жаль, как жаль, что не мы были первыми.
- И что делать? Тут даже нет половины! Даже один из нас не сможет полноценно насладиться угощением.
- Четверть сердца на троих? Что ж, давайте разделим и будем надеяться, что следующий дурак не заставит себя ждать и пригласит нас на пир. В этот раз мы уж точно окажемся первыми!
Остаток человеческого органа был разорван на три части острыми, как бритва когтями, кожаный блокнот брошен в открытую грудь мужского тела. Три существа растягивали удовольствия, пережевывая любимое лакомства, а свеча догорала в этом темном помещение, бросая последние капли света на искаженное ужасом лицо мертвого мужчины.
Автор, первое предложение важнее последнего, ибо по нему видно уровень подачи, интерес к истории, и при его провале до последнего могут просто не дойти.
Нельзя так начинать. Три существа. Хоть десять. Что есть существо — что-то живое. От животного до монстра, но не человек. Потому что человек, это человек. Вы должны показать интересные персонажи, а не насиловать воображение читателя с первых слов.
Дальше в одном предложении они (кто бы не были) сидели, а потом вдруг зашли. Вы сначала сидите на дивана, а потом заходите в комнату?
Что значит, а может быть пещера или подвал… («на ель она взлетела, а может не взлетела, а может быть на пальму с разбегу забралась» но там это все забавно)
Вы уж сами определитесь, кто ваши персонажи, где они находятся, а потом будете про это рассказывать.
1) помещение или подвал … а это не одно и то же?)) подвал это и есть помещение) странно, оч странно
2)пишите о существах, а указываете один…тогда уж одно
3) соглашусь, громоздкое начало, отражает желание читать
4) жидкость пахнущая железом? Звучит дико, пишите кровь. Худ стиль не пострадает
5) в коротеньком тексте постоянные сомнения))) лапы или руки, что представлять то? Хотите туману, так напустите его — свеча хоть и горела, но разобрать … ну и тд
6) ммм…ну и по тексту монстр сожрал и ушёл, затем пришли 3. Первый разорвал мгновенно тела, а бедолага — хозяин блокнота сидел, смотрел и строчил там. Ждал пока сожруть его. Дикость какая-то.
В таком духе и весь текст — никакой, безликий, шаблонный. В духе острых как бритва когтей.
После того как вы употребили «это» в качестве указательного местоимения, да ещё и наделив его эмоциональной окраской, каждое последующее «это» меня царапало — плохо.
Если ошибки вижу даже я, значит, у вас проблема)
На такой объем есть два варианта — либо внезапный поворот в конце, либо атмосфера/описания. Здесь ни того, ни другого. Три существа, а может, не существа,
а может быть, вороны, кар-кар-ка...Ну вы поняли. Рассказ — абстракция. Просто ради того, чтобы вместить тему.Вон сверху тоже пишут.
Скучно… таки хорошо, что 3000
Отдельный плюс организаторам, за удачный и динамичный формат.
Три существа сидели при свете единственной свечи, которая, по сути, им не была нужна, но когда они зашли в помещение, а может это была пещера или подвал, точно сказать было сложно, то свеча уже горела.
Если уж автору самому сложно разобраться, что там у его творений — руки или лапы, и где они сидят (пещера, не пещера?), при свете ненужной свечи, то что о читателях говорить…
И что это за монстрики такие, которые кроме сердца ничего не едят? Экие привереды!))
А вообще, рассказ не напугал, но улыбнул!))
На мой взгляд — не победитель.
— соответствие теме ужасов (от 0 до 5 баллов) — 0 мурашек.
— сюжет (от 0 до 4) — 2 мурашки.
— за художественность (от 0 до 4) — 1 мурашка
— соответствие заданной теме для группы (от 0 до 3) — 3 мурашки
— вкусовщина (от 0 до 1) — ноль.
Итого: 6 из 17.
Повтор.
Представил, как монстр разрывает его товарищей, а он в это время пишет в дневник «Я слишком увлекся эзотерикой»
Не страшно, потому-что не за кого бояться.
Я так скажу, чувак из дневника не очень умен, судя по тому, что он решил, что увлекся именно эзотерикой)
В такие рассказы надо юмор добавлять, мне кажется. И существам надо хоть какие-то внешние характеристики давать, а то даже нечего представить.
Так как фавориты группы уже определены, и моё участие на итогах тура никак не скажется, оставлю-ка здесь свой ГОЛОС. Попробуйте добавить юмора, есть потенциал для такого раскрытия темы, как мне кажется (именно в сторону смешного, а не страшного).
Что за странные твари, у которых конечности непонятной конфигурации? Или лапы-руки постоянно изменяются?
Твари все-таки земные, раз в состоянии прочитать текст? Впрочем, это не так важно.
Слишком длинные и занудные предложения. Из-за подобных нагромождений и постоянных повторов хочется сразу закрыть историю.
Один из них протянул руку и взял кожаный блокнот, пропитанный липкой, сильно пахнущей железом жидкостью. Он открыл тетрадь, пролистал слипшиеся страницы и остановился на последней записи.
Попробуйте нормально полистать вымоченную в чем-то липком тетрадь.
Он перелистнул на одну страницу назад и начал читать последнюю запись в блокноте, написанную смазанным почерком, не таким четким и ровным, как предыдущие записи.
Засилье повторов.
кожаный блокнот брошен в открытую грудь мужского тела.
Сорян, автор, пока мимо(
Однако отмечу, что сама сцена, взятая для рассказа, довольно интересная.
Описан тот момент, когда три монстра пришли последними на кровавый пир. Всех людей уже убили, сердца съели. Осталось лишь надкусанное сердце бедняги.
И вот из его записок, монстры узнают предысторию всего действа.
Повторюсь, что отрезок для истории выбран неплохой. Но нужно подавать его изящнее и таинственнее. Чтобы было какое-то нагнетание или тайна. Чтобы читатель не понимал, что произошло, кто эта троица, зачем они здесь. И только в конце пришло понимание и все сложилось в единый отрывок.
Такое фик реализуешь в рамках ограниченного текста. В 4 раза обьем увеличить придется.
Ситуация вполне в духе средневековых оккультных практик — кто-то практиковался в вызове демона и допрактиковался)))
Вероятно, злую шутку с историей сыграл выбранный фокал — третье обезличенное, которое могло хорошо сыграть при явном рассказчике, который бы обращался к читателю, словно рассказывая историю. Вот тогда бы играли все эти не то подвалы, не то пещеры, свечи, пламя которых не нужно (хотя рассказчик мог подвергнуть сомнению — а нужно ли им пламя свечи?), руки, которые сначала несомненно руки, а потом — кто знает… Сейчас выглядит так, словно сам автор не определился с тем, о чём говорит. Но автор, готова спорить, определился, просто не всегда явно показывал этот факт читателю. А читатель — зверь сомневающийся))) Итак, если хотелось создать ореол таинственности — сомневайтесь во всём! Если хотите конкретики — дайте её! Вот так просто.
Вопросы по стилю (см. выше про неопределённость — это основной вопрос):
— «самостоятельно экспериментировать с ритуалами» — так))) судя по всему, он экспериментировал не самостоятельно, там его дружков зажевали уже. Так что нужно что-то с этой фразой делать. Насколько я могу понять, здесь посыл вроде «Не зная броду — не суйся в воду», а у вас вышло «пользоваться кухонной плитой можно детям в возрасте 8 лет под обязательным присмотром взрослых».
— «Тут даже нет половины» — построение фразы не совсем корректное. «Тут даже меньше половины», «Тут меньше половины» «Тут даже половины не наберётся» — ну вот что-то в этом роде напрашивается, потому что выбранная фраза выглядит незаконченной — напрашивается продолжение: «Тут даже нет половины — как мы собираемся его делить?» Добавьте, что в следующем предложении тоже присутствует «даже» — с этим надо что-то делать.
Вопросы по логике:
— если существо пролистнуло блокнот назад, на последнюю страницу, оно не могло узнать, что на предыдущих страницах почерк был ровнее.
— «Что ж, давайте разделим и будем надеяться, что следующий дурак не заставит себя ждать и пригласит нас на пир» — вот тут у меня, как у любителя всяческих призывов, возникает огромный вопрос: постойте-ка, получается, чудище вывалилось из портала, сожрало всех присутствующих (сердца сожрало, то есть) и… свалило обратно в портал, который остался открытым? Дальше по миру ни оно, ни новые монстры, пойти не могут? По идее, если был какой-то сдерживающий фактор (например, защитный круг), то и сердца бы оно сожрать не смогло — не пустило бы из круга. Либо, если защитные меры были нарушены — оно бы пошло гулять и дальше, и монстры бы не сокрушались, что придётся ждать ещё одного портала. В общем, тут я сломалась, хочу объяснений.
Мне бы хотелось почитать эту историю, если автор будет строго придерживаться дорожки с неопределённостью (или определённостью — как ему угодно) и ответит мне на вопрос — что не так с монстрами и почему бы им не продолжить пировать вне помещения с порталом?
Но! Атмосфера передана. Каким то манёвром атмосфера зловещая. Диалог существ не плох. Молодец, что не превратил существ в инфо-объяснялок. Существа живые и даже с характерами. Не думаю, что рассказ пройдет, но обращаюсь к Автору — вперёд. Не отступать.