Надо написать поэму про дракона
Надо написать поэму про дракона:
про ящерову чешую, сверкающую на солнце так слепяще, что жиуришься до самой тёмной ночи;
про два крыла огромней дома, крепости, полей — всего того, что в жизни видеть довелось;
про гибкий хвост, про когти, про внутренний огонь;
про пасть такого живоглота.
Надо написать поэму про дракона:
про крепостные стены, ощерившиеся клыкастыми баллистами, готовыми вот-вот пронзить чешуйчатый доспех и обагрить его кроваво;
про лучников когорту, ждущую приказа — и им не страшен взмах крыла сильнее ветра;
про всех тех, кто оборонят крепость — их доблестей (и жажды жить!) не счесть;
но пасть такого живоглота, внутри которой завихрилось пламя...
Надо написать поэму про дракона!
Однажды (не во сне ли?) мечталось мне, как стану я драконом, расправлю крылья, полечу; как воздух обтекает тело, как иней иглисто оседает на чешуе под облаками; как тень моя скользит змеисто по землям, далеко внизу; как я рычу — и рык раскатно бьëтся о стены гор;
однажды мечталось мне, как стану я драконом, как разомкну я пасть и выдохну огонь, как утоплю весь мир я в пепле.
Надо написать поэму про дракона...
И это всë, что я могу.
плюс за откровенность)
Напевная речевка, но местами сбоит.
Но люблю стихи в стихах))
Свободный стих?
Не знаю.
Живоглот. Вроде, перс какой-то сказки.
Автору спасибо…
…
…
…
… ну или«род лучепёрых рыб из отряда Trachiniformes» ©
на выбор)
Потому что нет структуры.
Больше сказать нечего.
Стихи-не стихи, не знаю. Надо у Тающего ветра спросить. Я думаю, что стихи. Очень поэтично, очень образно. Оставлю ГОЛОС этой работе.
И пусть сходу не все удалось, опыт — как Париж, с тобой навсегда.
Ошибок (грамматических, стилистических, фонетических) могло быть и меньше.
Если говорить о содержании, то акценты стоило выделить четче.
У меня прочлось так:
про ящерову чешую, сверкнувшую на солнце так слепяще, что жмуришься до самой тёмной ночи;
про два крыла огромней дома, крепости, полей — всего, что в жизни видеть доводилось;
про гибкий хвост, про когти, сердца внутренний огонь;
про пасть такого живоглота.
[2^]. Надо написать поэму про дракона:
про крепостные стены, про клыкастые баллисты, ощерясь готовые вот-вот пронзить чешуйчатый доспех и обагрить кроваво;
про лучников когорту, ждущую приказа, — не страшен взмах крыла сильнее ветра;
про всех, что оборонят крепость, — и доблестей (и жажды жить!) не счесть;
про пасть такого живоглота, внутри которой завихрилось пламя…
[3^]. Надо написать поэму про дракона!
Однажды (не во сне ли?) мечталось мне, что стану я драконом — расправив крылья, полечу; что воздух, обтекая тело, морозит следом* чешую иглисто; что тень моя скользит змеисто по землям, далеко внизу; что я рычу, и рык мой раскатно бьётся о горы**.
Однажды (наяву, в бреду ли?) мечталось мне, что стану я драконом; что пасть разверзнув, выдохну огонь — и мир (весь!) в пепле утоплю.
[4^]. Надо написать поэму про дракона…
И это всë, что я могу.
.
морозит следом иглисто* — инверсионный след, по сути пар, сконденсированный в туман, капли и кристаллы льда.
о горы** — на слух и горы безлюдные, и агоры, оглушающие гомоном то рыночных торговцев, то народных собраний.
Во фрагментах [1] и [2] с окончанием рефрена двоеточием противопоставляются жар внутренний и внешний — созидательный огонь вдохновения, творчества и разрушительный огонь войн.
[1]. Вдохновение, рожденное малостью (ящерову чешую, сверкнувшую на солнце), побуждает желание поделиться с каждым осознанием красоты мира (жмуришься до самой тёмной ночи) сквозь призму жизненного опыта (всего, что в жизни видеть доводилось) и продираться сквозь непонимание (когти) лавируя (гибкий хвост) и сжигая себя изнутри ((сердца) внутренний огонь). Поэзия, на мой взгляд, более прозы и искусства ассоциируется с чем-то нерукотворным, божественным, и мгновенно поглощает как авторов, так и читателей (пасть такого живоглота).
Если говорить о художественности, то в этом фрагменте отлично бы смотрелись вкрапления лексики высокого стиля.
[2]. Здесь о войнах с незапамятных времен и все в лоб (ждущих приказа; обагрить кроваво).
Замечательна фраза с завершением многоточием (пасть такого живоглота, внутри которой завихрилось пламя…), призывающий каждого задуматься о причинах междоусобиц и конфликтов с отсылкой к миру — завихрившемуся, свихнувшемуся, сошедшему с ума.
[3]. Фрагмент с восклицательным знаком. Здесь раскрывается характер ГГ — надежда быть услышанным (однажды х1; мечталось мне), активная жизненная позиция в реальной и творческой жизни с перманентным осознанием тщетности усилий одного человека с сопутствующей раздражительностью (я рычу) и опусканием рук (рык раскатно бьëтся о горы). Но ГГ все еще надеется докричаться (однажды х2), нужно только написать поэму, подобрав правильные слова (утоплю весь мир в пепле).
[4]. Фрагмент с многоточием. Стилистически грамотно выстроен финал. И здесь речь не о том, что ГГ слаб в стихосложении и признается в этом не раздумывая, ничтоже сумняшеся (это всë, что я могу). Это адресованный читателям сигнал SOS — Люди, проснитесь, станьте добрее! Мы катимся в бездну.
*
Несмотря на ошибки грамматики, стиля и недостаточность звуковой организации речи, хорошая работа.
* В небольшом иносказательном тексте уместились размышления об огне, судьбе человечества, творчестве и его предназначении — изменение мира к лучшему.
* Интересен и абсолютно уместен образ животворящего и испепеляющего дракона — живоглота, чья пасть живьем заглатывает человеческие души (творчество) и жизни (войны).
* Отличный переход от общего [1], [2] к частному [3] и возврат к общему с выводом [4] — призывом к читателям.
* Также нельзя не отметить позицию автора текста, и лучше Жюля Ренара не скажешь:
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
.
Благодарю автора. ГОЛОС