Данила Катков
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Дыханье вечности

Дыханье вечности
Работа №2. Тема дуэли: Погляди на звёздное небо
  • Победитель
Текст:

Погляди на небо звёздное
Из окна многоэтажки,
Подыши сквозь стёкла тонкие
Тёмным воздухом ночным.

Лунный свет течёт молозивом
Через ткань ночной рубашки
Неба, тучами заштопанной...
Только тучи – непрочны,

Загляни сквозь них – на тайное
Посмотри ветров кружение
Над уснувшими проспектами,
Над усталостью твоей...

На душе уже проталины,
Льда в туман преображение,
И белее снега – эха тальк,
Отголосок прежних дней.

Стать другим, должно быть, поздно – и
Боль былая – не излечится,
В раскалённом море памяти
Не изгладится волна...

Погляди на небо звёздное,
Ощути дыханье вечности,
Всё пройдёт – и всё останется,
У души живой – нет дна... 

+13
14:02
582
15:34
+1
Вкрадчиво так, убаюкивающе. Нравится. ГОЛОС
17:57
+2
н-да… какие-то качели: то норм. а то «молозиво»и «эха тальк» laughне самые лиричные метафоры… хотя… smile
19:32
+1
Ну че-то… можно рифмы к «звездное» менее натуралистичные поискать. вообще не понятно что это самое делает в образной системе, которой нет…
19:39 (отредактировано)
+1
Схема рифмовки интересная. Лунный свет, должно быть, весьма густой. Натурпродукт)
Из всех работ эту выделю. Работа с материалом проведена необычнее, затейливее конкурентов.
ГОЛОС
21:28 (отредактировано)
+1
Ночная рубашка неба, заштопанная тучами, — очень понравилась, а вот Эхатальк — не очень.
И тем не менее это лучшее стихотворение в дуэли, на мой взгляд. ГОЛОС. Автору спасибо!
05:37 (отредактировано)
+2
Эха тальк. Ой… Не надо так.
Дактилические окончания всегда баюкают. Даже без рифм (при такой схеме рифмовки рифмы незаметны). Народно получается, напевно. Поэтому звучит, читается. Хотя в целом несколько банально и назидательно. Ни о чём. Похоже на моральный кодекс строителя коммунизма. Или на десять заповедей. Хотя довольно поэтично.
06:18 (отредактировано)
+2
Ля-ля, тополя…
Посмотри налево, посмотри направо, посмотри назад… Ну, продолжать не буду.
«Эха тальк», «поздно — и» — по моему мнению неудачные конструкции. Красивым стихотворение они точно не делают.
Но в целом — неплохо, хотя и ни о чем.
Ладно, ГОЛОС сюда. А то испортится…
08:13 (отредактировано)
+1
Из плюсов — оригинальная рифмовка, приятный ритм. Ночная рубашка неба и молозиво лунного света — необычно и на фоне остального хоть что-то. Но в общей канве не работает. Про остальное: пространно и водянисто.
13:19 (отредактировано)
+1
Три раза прочитала, только потом попала в ритм, напевно, рифмы и образы понравились, интересно два стиха в одной дуэли начинаются одинаково, я подумала задание, что ли дополнительное было условие, а нет, мысли авторов совпали, чудеса случаются. Голос но другого выбора нет.
Написано хорошо. Но на моё восприятие тяжеловатый сюжет.
10:05
Для меня здесь не сложился сюжет и посыл читателю.
14:21
+1
В дуэли это стихотворение показалось более насыщенным образами, личностным. «Ночная рубашка неба» — понравилось. ГОЛОС
17:53
Замечательный образ неба, наделённого женским началом. Небо насыщает уставшую душу покоем и умиротоворением так же, как мать кормит младенца, и поэтому жизнь вечна, и нет дна у живой души. ГОЛОС
15:40
+1
Еще одно стихотворение, представленное на поэтической дуэли -«Дыхание вечности». Название претензиозное. Посмотрим, что вышло в результате. Сразу отмечаю совпадение первой строчки в стихотворениях под номером 1 и 2: «Погляди на звездное небо ....» в стихотворении «Звездная стая» и такое же начало в стихотворении «Дхание вечности». Это совпадение я обьяснила темой дуэли-«Погляди на звездное небо», это единственное совпадение, а далее дороги раазошлись: в одном: "… и найди там свою планету, на которой давно ты не был", в другом:
«погляди… из окна многоэтажки...», т.е в первом автор приглашает читателей в звездное путешествие по Вселенной, открывая и познавая космос и его красоту, в том числе, чтобы увидеть красоту родной планеты, «одной из всей „звездной стаи“. Автор второго — приглашает рассмотреть его из окна многоэтажки». Какой сюжет, предположительно, будет интереснее, а развитие его динамичнее? Угадайте! Вы бы что выбрали? Конечно, отправиться в путелествие-это романтичнее, интереснее, можно увидеть все «вблизи», " пощупать" Вселенную собственными руками, ощутить ее дыхание, «понюхать» её запахи! Классно? Классно! Дальше читаю строчку:«Подыши сквозь стекла тонкие темным воздухом ночным». Попробовали? Получилось? У меня — нет! Как можно дышать через стекло, даже тонкое? Что могно почувствовать и ощутить? Ничего! Равносильно тому, что ты — рыбка в аквариуме! Это минус. «Лунный свет течет молозивом через ткань ночной рубашки», — я поняла, что хотел сказать автор, но для меня эта фраза сомнительна, лунный свет мерцающий, мягкий и нежный, сравнивать его с молозивом, я бы не стала, молозиво имеет желтоватый цвет. Я бы поискала другое сравнение! И еще: «Лунный свет течет молозивом Через ткань ночной рубашки Неба, тучами заштопанной..» Разберем, что к чему относится: ночное небо похоже на ткань, сквозь которую молозивом течет (т.е просвечивает её) лунный свет,, а тучи, как латки-заплатки на ткани ночной рубашки Неба. Фраза же в стихотворении получилась несколько запутанной как клубок шерсти, что к чеау относится? Разобрались, наконец! Вроде должно было получиться красиво-вышло же не очень! Хотя задумка была хорошей! Заплатки на небе из туч оказались худыми, видно швея плохая попалась: «Только тучи – непрочны». Но нам это на руку! Автор предлагает нам «заглянуть сквозь них на тайное». Что же это тайное, видимое в прорехи в тучах: это «ветров кружение над уснувшими проспектами», но мы видим проспекты из окна, зачем нам смотреть на них сквозь прорехи в тучах, т.е сверху?! И потом, мне показалось не связанным с описываемым состояние ЛГ-это как бы отдельная сторона, если угодно, для рассмотрения: «на душе уже проталины (знать весна скоро, конец холоду), „льда в туман преображение“, льбда природног, льда в душе? Лед расстает, несомненно, и зима пройдет, но лед в туман не преображаеся! И с какого бока упоминание того, что тальк белее снега? Для чего здесь эха тальк, как „отголосок прежних дней“? Автор, видимо, хотел сказать о том, что и холод, и белый как тальк снег, скоро расстают,- зиме конец? И следующие строчки- попытка автора передать отношение ЛГ к вечности, через его внутренние переживания и боль: „Стать другим, должно быть, поздно – и Боль былая – не излечится, В раскалённом море памятиНе изгладится волна...“ Это уже другой сюжет, чувства самого ЛГ с его » болью былой" в «в раскаленном море памяти», которая не излечится" и еще долго будет ссаднить и «не изгладится волна» этой боли. Какое-то неудачное вкрапление личностных переживаний ЛГ в рассказ о вечности, попытке рассмотреть его связь с ней через личные переживания:«Погляди на небо звёздное, Ощути дыханье вечности, Всё пройдёт – и всё останется, У души живой – нет дна...» Ещё одга хорошая идея была у автора. Но финал получился скомканный, не яркий и не четкий финал! Спасибо автору за участие, за попытку рассказать нам о Вечности, о том, что нет ничего вечного в мире Вечности, живой остается душа, у которой «нет дна».
15:51
Витиевато, красиво. Последний столбец особенно понравился.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Ольга Силаева