Работа №2

Несомненно что человек, это целая вселенная. Ну а маленький, одинокий, хмурый человечек, это еще и новая, зарождающаяся вселенная, которой иногда из-за кажущейся несправедливости хочется спрятаться, оказаться незамеченной. Вот и сливаемся со стеной в темном коридоре. Но взрослая вселенная открывая двери своей души, озарит теплым светом малую и наступит гармония.
Голос.

Мимикрия Вселенная
Заинька солнечный, милота! Детишки, они такие: мимика и артистизм потрясающие) Помнится, однажды заснула в углу.
Чувство света, выбор ракурса — это уже не просто красивое фото, а художественная работа.
upd (27.02 в 18:32) ГОЛОС

Обида или страх загнали её сюда? Что же это? Ни одной светлой мысли глядя на данное фото у меня не возникает, её наказали поставили в угол, оставили одну в темном коридоре или это шкаф, она в белье то есть спала в кроватке или собиралась укладываться, если бы она играла в прятки она бы была одета… Что здесь может быть артистичного, это маленький ребенок ей 4-5 лет и она не на сцене, а темном углу. Она так долго в коридоре ждёт папу с работы и не желает ложиться спать, папа загулял, а где мама? Беспечные, бестолковые родителей, а ребёнок один в запертой квартире. Меня это пугает.

Дети конечно беспроигрышный вариант…

Хоть бы мусор и волосню в сторонку отодвинули. Мда-с…. Фу.

Ребенок, конечно, прекрасен. Она не расстроена, просто сидит в углу и мечтает стать взрослой. Не спеши, маленькая. Жизнь-то интересная, да начинать нужно сначала, а время требует время.
Не понравилось. Хмм. Подсвечивание неизвестно откуда взявшимся лучиком, отчего все вокруг кажется черным.

Она точно спряталась, спряталась прижалась к стенке, подтянула ноги и только что подняла голову, возможно она даже заснула в своем укрытии, и провела там несколько часов, её нашли открыв дверь. Где она находится, шкаф под лестницей? Темный коридор? Она убежала сюда от шумной ссоры родителей?

Робинзон, Елена, возможно, все проще) Малышка напротив расстроена, но родители не ссорились, и она не пряталась. А попросту маленький бунт: не хочет одеваться, ибо в детсаду такой умняше, если судить по позе и выражению лица, откровенно скучно со сверстниками.

Я очень хочу, что бы вы были правы и пусть это будет просто каприз, но я к сожалению вижу сосем другие картины.

Версий масса. Трудно залезть в голову ребенку с фото)
Но порой необходимо))

Будем надеяться, что автор прояснит ситуацию.

залезть в голову героине кадра.

Не надо залезать в голову ребёнку, автор этого фото не ребенок точно. Это автору надо объяснить постановочность данной работы и сколько модель провела на съёмках?

Обсуждение с моей стороны лишь представленной работы, я представила на месте героини фото своего ребёнка и это меня очень возмутило, напугало и вызвало отторжение кадра, именно так идёт обсуждение нравится не нравится, вам ли не знать.

Вот именно, в данных дуэлях лучше представлять на обсуждение фонарный столб, природу, пейзажи, животных, архитектуру, всё что угодно но не детей.

Да почему?!

Вот-вот. Это просматривается лучше)

Читайте выше по ветке.

Не очень понятна объективность ваших аргументов. Будь тема «детский портрет» — что делать в этом случае? А данная тема если не единственно подходит для портретной (посмотрим даже на картинку для новости), то по крайне мере кажется удачной, а уж дети там или взрослые — это вообще дело десятое.

На картинке в новости одетая и улыбающаяся девушка в центре внимания, а на фото всё наоборот. Мои аргументы продиктованы моими эмоциями и чувствами, которые я подробно описала в своих комментариях.

Не собираюсь по второму кругу объяснять то что уже сказала.

Не нужно обсуждать родителей. Это выходит за рамки обсуждения дуэльной работы

Я могу понять комментаторов. Фото безусловно художественное, но просит контекста. А иначе эмоции сильные, но не дифференцированы. Хочется испытывать к этой малышке чувства, но ведь не понятно какие — то ли умиляться, то ли негодовать, то ли сочувствовать.

Что-то замышляет

Всё так, ребёнок чаще всего — это центр внимания взрослых. А если его не замечают, то капризы — это один из способов повернуть фокус на себя.

Девочка-ребенок живет в рамках своего светлого мира, который подсвечивается солнечными лучами, то что серое вокруг — не её детский ракурс, мило скромничает и улыбается, возможно кто-то из взрослых откроет занавес и рамки солнечного для неё и окружающих расширятся :)

Это красиво.
И контрасты света и тени, и ребенок такой светлый — хоть сейчас на иллюстрацию к детской книжке.
Лохматуля))) живая и динамичная фотография.

Тоже хочется найти полоску света и расположиться прямо на ней. Так делают кошки, собаки, дети.
Красивая фотография.

Автор действительно рисковал, отправив эту милую детскую фотографию на дуэль. Нам, комментаторам, только повод дай…

Невозможно смотреть — голой попкой на холодном полу.

Минус.

И носков нет.
На дворе зима (не важно, что там на фотографии, хоть жара-июль, у нас февраль все еще), а ребёнок раздетый.
Можно сказать, голый. Зимой.
Одного минуса мало.

Если вы считаете, что фото что-то нарушает — сообщите администрации. Подобные призывы к дисквалификации мы будем рассматривать как провокацию.

Не нужно переходить на личность другого пользователя

Ну вы, блин, даёте!

Оставлю ГОЛОС этой работе. Отлично раскрыта тема, персонаж в центре внимания не только визуально, но и в бурных обсуждениях кто во что горазд.
Фотография хороша: композиция, свет, контрасты — этого достаточно для высокой оценки. Автор маладец!

Мне понравились две работы — 2 и 3, обе интересны замыслом, обе хорошо раскрывают тему. Но сейчас есть большое желание поддержать ГОЛОСом эту работу, и я так и сделаю.

Бонус
Всемирно известный француз Алэн Лебуаль/Alain LaBoile и его 6-ро детей — статейка+фото

началось

«Портрет» с птичкой оч понравился. Клёвые фотки)

А?

Это плитка под «мрамор» с соответствующими прожилками.

Спасибро за минус. Но это конкретно волосы и сор.

Пожалуйста)
Два ствка керамических плиток имеют зазор в 0.3 и в 0.7 мм. При допустимой норме в 0.5мм.
И ногти у ребёнка не симметрично подстрижены)

Ребëнку не трогаем – она очаровательна. А вот маме атата за грязные полы.

Мама? На фото есть мама? При чем здесь родители? Бред какой-то несете

Засем же так резко? Если вам от этого станет легче, переформулирую: вряд ли выдранные волосы и сор являются частью концепции работы. Не было бы их, был бы голос сюда. В художественной съëмке не может быть подобных небрежностей.

а если это репортажное фото, то как?

В художественной съëмке не может быть подобных небрежностей.

Не может быть, чтобы Земля крутилась вокруг Солнца, а оно вот как обернулось -то.
Кто сказал что может, а что не может? Вы же, я надеюсь, не опираетесь на фотографии, сделанные в студии во время фотосессии или на отфотошопленные?

Если вам от этого станет легче

к счастью, мне не было тяжело, потому что мое внимание прошло мимо волосинки. Оно сосредоточилось на другом. А так-то можно и ваше фото разобрать на молекулы и найти косяки

Восприятие фото у всех разное, согласитесь, как и стихов, и прозы. Меня эти волосы так же напрягают, как, например, ошибки или опечатки в тексте – с одной стороны, ну и фиг бы с ними, а с другой, это тоже оказывается частью работы, которая может быть не замечена, а может сильно повлиять на читателя/зрителя. Как-то так.

например, ошибки или опечатки в тексте – с одной стороны, ну и фиг бы с ними, а с другой, это тоже оказывается частью работы

совершенно не соглашусь. Опечатку или ошибку допустил автор, он мог ее исправить, удалить, переписать. Можно ли «переписать» репортажное фото? Или как: девочка, погоди-погоди, сейчас уберу волосинку, ага, теперь еще раз садить и сделай такое же лицо, как минуту назад?
Выше здесь приведены замечательные фотоработы других именитых фотографов — этом все сказано.

Восприятие фото у всех разное, согласитесь

не поспоришь

У нас как-то во дворе стояла дорогая тачка. Всем было параллельно до определенного момента.
Но как-то её и, стоящую рядом шестерку, обосрали голуби. Вот тут-то она появилась засветилась на фото в чатах. Ох, сколько завистников сплясали под этими фотографиями свою корявую чечетку. Но дорогая красивая машина, осталась дорогой красивой машиной, не смотря на обсёр птицами и людьми.
Что-то вдруг вспомнилось, пока читала здесь комментарии…

Так что, привет всем лысым, которые заметили волосинку на полу, всем амотофобам, которые посчитали пылинки, всем нозофобам, что бояться сидеть на плиточном полу. Уже не удивлюсь, если кто-то ожидает раскрытия авторства и телефоном в руке, чтобы вызвать ювенальную комиссию и опекунский совет. Это просто жесть какая-то!

А между тем, в центре ВНИМАНИЯ ребёнок, его вселенная, которая существует по не всегда понятным нам законам, вопреки постулатам науки, удивляет бесконечно своим совершенством, своим чудом, страстью и непосредственностью
Очень классное репортажное фото. Просто замечательное. НЕ постановочное, нет возможности причесать, убрать пинцетом волосинку… Это момент, это секунда, которую успел поймать фотограф!
Спасибо за работу, автор!

На фотографии нет никакой вселенной, есть полураздетый ребенок на полу в полоске света. Она не улыбается, она не радуется, она не проявляет никаких эмоций, кроме испуга.

Боже Елена, где вы увидели испуг? Сидит обиженная на весь мир, сердитая капризуля. Довольно упитанная, с остатками красивой прически, в чистенькой маечке. Ведь даже мордашка не зареванная. Явно пытается своим протестом привлечь внимание родителей. За это говорит и то что она села в полосу света, чтобы её видели, и закрытая поза. А кадр хорош. Не постановочный, поймали как оно есть.

Пока собралась ответить уже коммент удалили. А с чего вы решили что из спальни? Может из кухни, где девчушка увидела кашу и не захотела её есть. Я прочитала все ваши комментарии и ничего из ваших обвинений в фотографии не увидела. Нет там темного угла и шкафа, нет загулявшего папы. И по ребенку видно, что её любят. И она на своеобразной сцене сидит, в полосе света, показывая свой протест.

Мне очевидно не хватает контекста, предыстории. То, что я вижу, однозначно для меня историю не выстраивает.
Но ребенок нормальный, ухоженный — в смысле не заброшенный, не плачущий. И пол в квартире нормальный, в сущности. А придумывать, почему она тут сидит, я не хочу.

Но эмоциональный фон у меня при взгляде на это фото скорее тревожный, чем умилительный.

Очень тонкая, изящная работа. Каждый видит что-то своё. Объяснений не надо, это излишне, это не балет чтобы читать либретто. Было бы удивительно в музее, на вернисаже или в галерее читать аннотации к выставленным работам.