Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Моднявое солнышко от кутюрье от Ночи Йоля!

Ночь Йоля

0+
Моднявое солнышко от кутюрье от Ночи Йоля!

Солнышко игриво

Зачарует в раз вас,

Всё по-тому, что оно

Радость несёт с небес,

Грея каждое утро!

Другие экспонаты автора:
+17
21:03
639
20:35
+2
Добавить солнышка, то что нужно в саму длинную ночь 3 полена
Мерси, Ирина! rose
21:43
+4
И вам полено для костра
Почти уж все я раздала!
Елена, низкий поклон! rose
22:29
+3
Есть такой стиль — «трэш» (trash/мусор), вульгарно пародирующий современную культуру.
Но эти 2 шедевра не про него, а издевательство и над русским языком, начиная с названия.
«Печалька» – вот натуральное издевательство над русским языком!
14:59
+3
Константин! Рисуете Вы хорошо! rose
15:15
+2
15:20
+3
16:04
Нет. Неаккуратность, грязь, очень плоско во всех смыслах. В таких случаях можно хвалить хотя бы идею. Но и ее тут не похвалишь.
16:13
+5
У меня другие критерии для оценок, хотите их оспорить?
20:21
Чтобы ответить хочу или нет, надо, чтобы они хотя бы были озвучены…
20:39
+3
Пункт 7 Правил сайта Вам в помощь)
20:53
А как оспорить, если вы ничего не говорите))))
20:58
+4
А я и не обязана!
21:00
Подождите… но вы же сами предлагаете оспорить.))) значит, все-таки обязываете себя.
21:01
+3
И указывать мне на то, что у меня какие-то неправильные предпочтения — прямое нарушение правил сайта.
21:05
А причем тут обесценивание? Оспорить и обесценить — не синонимы.
21:05
+3
Вопрос и предложение — это разные вещи.
21:06
А кто вам указывал? У вас мнение «хорошо», у меня «плохо». Свое я обосновала.
21:10
+4
Оспорить и обесценить — это уже продолжение разговора, первоначально Вы оспорили моё утверждение, что Константин хорошо рисует.
21:11
+3
А я своё не обязана))
21:14
Оспорила. Это не запрещено. Так я выразила свое мнение о работе.
21:14
Безусловно))
21:15
+4
И кстати, пункт 7 не только про обесценивание, там ещё указано, что не надо давать какие бы то ни было характеристики тем, кому работа понравилась или нет, а Вы чётко указали, что мне она понравилась лишь в надежде на взаимность.
21:17
+4
Оспаривать Вы ничего не стали, так как я Вам не озвучила свои критерии оценок, забыли?)
21:22
Подождите, а где я вам указала. Мне просто смешно ваше: я другой узел вяжу, какой не покажу, хрен оспорите)))
21:24
+4
Вы вступили в ветку нашего общения с Джули Лекс, там выше всё есть)
21:25
Где я указала это четко? В разговоре не с вами?

И взаимность — не характеристика личности.
Лишь в надежде или не лишь — это мне вообще все равно. Но глаза у меня не закрыты.
21:27
Это как в Алисе «хотите вина?» дальше напомнить? ( это вопрос вот сейчас или предложение?))))
21:28
+3
У меня тоже не закрыты, поэтому я всего лишь прочитала то, что Вы написали))
21:29
+2
Виктория, не понимаю Вас, Вы сейчас о чём?
21:30
И каким образом мое вступление в ветку публичную, нарушает правила и какие? Это чушь и набрасывание провокации срача. Вы не в личке, я могу подключиться к любой ветке.
21:30
У меня проблем с памятью нет. А вы вот определитесь, стала или нет
Вы оспорили моё утверждение, что Константин хорошо рисует.


21:32
+2
Это касается работы Константина, а оспаривать Вы не стали мои критерии оценки) не запутайтесь))
21:33
Tessa Вопрос и предложение — это разные вещи.
21:36
+2
Оно не нарушает правила, просто Вы не в теме)
21:36
+2
И что?
21:39
+1
Ну вы сами держите в памяти больше одного комментария, а то глупости какие-то алогичные уже пишете. На том закончу, мне такое не интересно.
21:41
+2
Всего доброго!
21:42
И то, что это как в Алисе. Читали?
21:43
Не в теме чего?))) Вы мне правилами тычете))) я в теме правил
15:50 (отредактировано)
+2
Я брюзга. Да. И консерватор.
Я понимаю тех авторов, которые выкладывают подобное. Тем более, что сотворить такое несложно.

*Ушла брюзжать и размышлять о творчестве.

Из комментария удалено нарушение. (Администрация)
16:05
Взаимность же)
16:12
+5
И в чём же она выражается?
20:26
Я не отвечаю на нетребующие ответов вопросы )
16:11
+5
Это, я так понимаю, камушек в мой огород?) Нравится и поощрять не есть одно и то же. Я не ментор и не муза, чтобы у взрослых людей вызывать соответствующие реакции. И кстати, хочу Вам напомнить пункт 7 Правил сайта
7. Отдельно отметим, что не стоит обесценивать чужое мнение, которое не совпадает вашим. Также не нужно давать какие-то характеристики тем, кому произведение понравилось или не понравилось. Пожалуйста выражайте свое личное мнение на текст, а не призывайте его хвалить или ненавидеть других пользователей.
а также то, что это всего лишь тематический движ, я Константину ещё и ПОЛЕНО вручу для празднования Йоля))
17:57
Нет. Это без привязки к огороду. Но если уж на то пошло, поощрение подобных работ — обесценивание работ, в которые авторы вкладывают что-то большее, чем желание везде поставить галочку.
18:15
+6
Значит, я просто не так поняла) но мне кажется, что ценность одной работы не может быть обусловлена качествами и наличием галочек у другой, какая здесь взаимосвязь? Это всё равно, как если бы например, перевести это в плоскость человеческих отношений и заявить, нельзя любить сладкое, а то горькое никто не будет покупать, нет?
20:06
+1
Нет. Это примерно так: «Я не люблю сладкое, но этот пирог хорош. А вот этот непропечен. И плюс я поставлю тому, который получился. Даже если предпочитаю шашлык»
20:56
+5
А если я люблю непропечённый? Сколько людей, столько и мнений, и я уверена, что никакая другая работа не пострадала от того, что я лайкнула работу Константина)
21:17
+1
Конечно, нет. Ничья работа не пострадала. Пострадал только сам лайк. Его, получается, как в соцсетях, теперь ставят не за художественные достоинства, а за… что угодно ещё.
21:19
+2
Вы хотите обесценить мои способности к распознаванию художественных достоинств той или иной работы?)
21:20
+2
но это не дуэль, а тематический день
могут быть вкусовые необъективные пристрастия
а за художественные достоинства лайкать надо в дуэлях, турнирах и т.д.
учитывая вкусовые необъективные пристрастия
21:23
+5
да, абсолютно согласна, тематический день предполагает несколько иной формат общения.
21:33
+1
Т.е. в тематический день любая хрень прекрасна по определению? Если я вам накропаю пошлые вирши с мата на мат — молодец, Джули, вот тебе цветочек? Главное же — в тему?
18:06 (отредактировано)
+3
Tessa, благодарю Вас! Вы настоящая боевая подруга! Я порой пытаюсь делать то, что мне совсем с трудом даётся: люблю рисовать, но кроме графики иного с большим усилием получается или… Ваша поддержка дорогого стоит! rose
Особенно для тех, кто в землянке с 12 цветными карандашами…
20:04
Мы это обсуждали. У всех свои обстоятельства. Рано или поздно каждый человек может столкнуться с бедой. Это повод для сочувствия. Это повод поддержать, помочь. Но не повод требовать снисхождения к своим работам.
Если нужна помощь, если я могу помочь, — я готова. Только скажите. Но ставить плюс вашей работе, сравнивая её с другими, я не могу.
А вас к этому никто не принуждает!
Политра цветов ограничена у меня.
Имеются и огрехи, но…
20:55
Не… ну полено да, само-то… еще словарик орфографический и толковый можно вручить.
21:02
+4
Я бы ещё брошюрки с распечатанными Правилами сайта вручала некоторым пользователям)
21:17
+1
Да, это полезно. Вот с этим, например
1.5 Публикации, содержащие большое количество ошибок, расцениваются как неуважение к читателям и могут быть удалены. Автор, систематически публикующий такие тексты, получает предупреждение администрации. Если ситуация сохраняется, аккаунт автора блокируется.
Примечание. Речь идет не про писательский навык, а про банальную проверку текстов на ошибки в любом текстовом редакторе.

21:20
+2
Это Вы применительно к моим работам?
21:24
Да что ж вы тут мне правилами тычете? Ну давайте вашу брошюру, простигосподи уже, или нарушение вы тоже не скажете?
21:25
+2
Виктория, к Вам вообще никаких претензий нет))
21:25
А зачем вы передергиваете, понятно, что речь про тексты Константина.
21:31
+3
И при чём здесь тогда я? Это был ответ на мой комментарий)
21:35
Не все вращается вокруг вас. Я не помню ваших работ.
Я о работах Константина в данном случае.
21:37
+2
А почему написали это мне?
20:58
Я вот тоже полено вручу, волшебное, его нужно под голову, вместо подушки. Оно не будет давать дремать внутреннему цензору, а еще оно заговоренное от написания глупостей.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская №2

Рекомендуем к прочтению