Ода стиплому
Влез я тут на сайт "Стихи.ру"
Почитал рекомендованное и родил блог.
.
Я поэт! Зовусь – Косякин,
От меня вам – жесть во фраке:
Слов дурацких манекен.
Что предложите взамен?
.
Я добрый чел и чистый член
Тусовок поэтических.
Мое тепло – не гей-фуфло
В рецензиях критических.
.
Ой, спасибо, обнадежен,
Расцвела улыбкой рожа!
Мой корявый Франкенштейн
Поднимается с колен.
.
Любой косяк, словес шмурдяк
Накрою восхищением!
Но жду в ответ тепла привет
С построчным умилением.
.
И у вас родятся вирши,
Словно ржавчина на крыше?
Что лизать мне суждено:
Жесть иль полное говно?
.
Язык мой быстр, танцует твист
На задницах рифмованных.
И вы мою – как флаг в строю –
Целуйте, жмите, пробуйте…
Ну, господа, есть что сказать по поводу критики?
Но блог — это обсуждение. И обо всём на свете я бы писать не стал.
Но если честно — можно блог написать обо всём. Тут многие это практикуют.))
А чего тут обсуждать-то, кстати? Написано как есть)
B.Slon сказал «пусть цветут все цветы, если они не нарушают правил сайта». Мало ли у кого какие особенности.
Да и какая здесь пошлость? Просто правда.
Хорошо, что не похабщина…
Там в редакции маньяки сидят?
Почему бы и нет? Мысль, выраженная нетривиальным способом, имеет право на существование.
Другое дело, что к искусству это имеет мало отношения. Ну и что? Вы — знаток, критик — да и ладно.
Люди просто общаются.
А вот ложь — зло в большинстве случаев. Притворство стиплома — точно зло. Здесь так-то литературный клуб, а не психотерапевтический. Хотелось бы, чтобы люди понимали разницу и видели края.
Отличный совет, обязательно им воспользуюсь, когда окончательно разочаруюсь в людях
говнов терапевтических целях!»А так-то че себя насиловать — не пошло и досвидос ) Правда, мне вон только недавно на конкурсе в очередной раз выкатили, что раз я не дочитал текст, то мое мнение ничего не стоит. Но мне ли не пофигу?)) Пусть пишут читаемо.
Я историей не оч интересуюсь… Не знаю, насколько правовой документ можно назвать литературой.
Коммуникация — главная функция любого произведения.
Из серии «Забыть Герострата».
Да и, честно говоря, все это довольно расплывчато. Меня, например, не убедить, что черный квадрат Шагала — искусство.
несёт культуру в массы)Я думала это флешмоб такой — врать про черный квадрат и пиарить Гришу)))
Обе вы хороши! ©
Не отмажетесь.)))
Икота жрёт Кандинского,
Егорит Шуфутинского,
Преследует Малевича
И бьёт рулём Козлевича…
А Гриша улыбается — Лисицина старается!..
Ну, раз уж речь зашла))
Спасибо за пиар))
Что-то давно Вас не было
Это все Гриша виноват
Мир не стоит на месте.))
Это так, на злобу дня. И по лекалам сайта Стихи. ру.
Я уже в углу стою...)
Это потому что вы не любите конкретики.
А я наоборот. Вот, например, конкретный стих, в котором все ясно:
Сиропятся будни в стаканах заката —
Я раненый зверь под огнем автомата.
Все понятно. Во как надо!
Поскоку исходный «быстрый олень», буде он непосресвена «под огнём», да автомата притом, перешёл, повидимому, уже в состояние «я дохлый олень». Но афтар скоренько подсуетился и переоформил все дела на раненого зверя. Зверь — эт излишне общО, не указывается вид-тип-класс, и в принципе размыта даже и копытность. В ущерб канкретике.
С другой стороны, возможно предположение, что исходный олень был не тока быстрый, но и вполне себе хитромудрый, а посему скоренько полёг, с тем штоп смертоносный автоматный огонь оказался так себе погремушкой, ввиду того что пошёл «над». Канкретика корденально меняит фсю картинку, иё нивазможна не любить.
Ну, будни нехай остаются рассиропливаться, наличие закатов уравнивает их в этом нюансе с праздниками и даж с обычными выходными. А вот стакан, нельзя не согласиться, предмет абсолютно конкретный.
Вощим, стих требует прояснения и дальнейшего упонятнивания.
Достатошна буит, вы щитаити?
Для разогрева — пойдет;)
Поэтому перевода нетути.)
Однако потрясающее обсуждение))
лопатами бьютругаются. И дажетопчутнасмехаются.)Хорошее место. Жизненное.
Фу так выражаться для поэтической натуры, это для прозарушников убогих
Если не лучик и не тёплышко, то не оч харошый чилавек
Но только изредка. А такта рассеются тучи, и сквозь будет лучик
Не знаю, в шестнадцатом году в основном уже всё слипалось от сиропа. Но местами, правда сильно отдельными, и сейчас лопатками рубятся Правда, сугубо пластмассовыми и плашмя
Вы публикуйте свое. Почитаем с удовольствием. И в дуэли идите. Там хотя и ждать долго, но критика непредвзятая, потому что автор аноним.
Тем более, уже первый опыт представил:
litclubbs.ru/articles/51710-v-nochi.html
Даю ссылку скорее для отчёта, чем из гордыни!
Но вроде стихи не совсем уж стыдные…